Ditemukan 156 data
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Nasimin Dulrohman bin Sanwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radikem binti Sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
35 — 27
Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto bin Dulrohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anirah binti Same) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman bin Dulrohman) terhadap Penggugat (Umi Wakhidah binti Edi Puryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jiman bin Iman Dulrohman) terhadap Penggugat (Barniati binti Sansuwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
34 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudaryono bin Dirtam) terhadap Penggugat (Saliyah binti Dulrohman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kotim Suyadi bin Siswodiharjo) terhadap Penggugat (Retnaningsih binti Dulrohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu
15 — 0
Dulrohman) terhadap Penggugat (Hendri Priatiningsih Binti Retno Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp896.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
DULROHMAN, Bukti P.1; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/47/IV/2002 tertanggal 27 April2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat 1 tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.03 RW 08 DesaMulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 35 tahun dan dalam keadaanrukun selama dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1) AJI DULROHMAN , Umur 25 tahun 2).FATHURROHMAH , Umur 20 tahun3) WAHYUDIANTORO , Umur 19 tahun 4).
20 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Dulrohman Bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susmiati Binti Tarwidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunai sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
Dulrohman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 001 RW 003, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama M.JUREMI dengan WONTENAH, Keduanya adalah penduduk DesaBuniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan
3 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mutohir Bin Dulrohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarsih Binti Sanrakup) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abun Bin Dulrohman) terhadap Penggugat (Sukiyem Binti Suryanom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Dulrohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiyah binti Karno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
INDRASWARA HADI ,SH.
Terdakwa:
HUSNUL Bin Alm JUMADI
60 — 19
SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian terdakwa mengatakan aku gak duwe duit Brat saksi DULROHMAN Bin. SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab sak jane nek duwe duit ate utang terdakwa menjawab aku duweopo saksi DUL ROHMAN Bin. SUKI (terdakwa dalam berkas terpisah)aku duwe barang (Sabu) terdakwa menjawab yo nek aku duweduit kemudian terdakwa tinggal pulang, kemudian Pada hari Sabtutanggal 22 Pebruari 2019 sekira jam 13.00 wib saksi DUL ROHMANBin.
) poket sabu di dalam plastik kliptransparan 1 (satu) buah bungkus rokok merk LA dan 1 (satu) unit HPmerk SAMSUNG warna Putih dengan simcard nomor telpon : 083 130047 762 dan 081 217 504 472; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sekira jam 06.30wib pada saat dirumah saksi mendapat telpon dari Seseorang yangbelum dikenal, yang intinya pesan sabu kepada saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianmenyanggupinya dan terlebin dahulu tanyakan dulu kepada saksi DULROHMAN
23 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ratiman bin Dulrohman) dan Pemohon II (Misngatiah binti Minarso) yang bernama Teguh Afrianto bin Ratiman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Putri Permatasari Novia Ningsih binti Sri Puspa Dewi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan
50 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulrohman bin Sakur) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Kusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Gita Puspita Sari binti Damirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tedi Saputro bin Dulrohman Wagiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Dinah bin h.baih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Dulrohman) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Mustofa bin Sangidun ) kepada Penggugat (Uswatun Hasanah binti Dulrohman )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam
dengan mediasi,tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRtersebut, putusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P serta dua orang saksiyang bernama Dulrohman