Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : duranidi durani durase durand durasip dulrasid durasit durasim durasin
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKRI MARDIANSAH bin DURASID) terhadap Penggugat (AMSINAH binti SAYUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idang Mulyadi binti Utung Durasid) terhadap Penggugat (Yeti Rosmayanti alias Eti binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1914/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. UMAR BIN AQ. JANAH-PEMOHON I 2. KAMISAH BINTI AQ. MINSIN-PEMOHON II
20 — 5
  • IMAMSHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. danNURHASAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Drs. IMAM SHOFWANHakim Anggota,TtdNURHASAN, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2.
    RedaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdLALU DURASID, SH.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :PLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA GIRI MENANGSAHNUDDIN, SH.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bejo Slamet bin Rasmin) terhadap Penggugat (Vivi Aviati binti Durasid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Eko Subagyo bin Durasid) terhadap Penggugat (Riyani binti Wirya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1733/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taat Riyanto bin Tarso)terhadap Penggugat (Caswatun binti Durasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0697/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dahirun bin Daryani ) dan Pemohon II ( Sarni binti Durasid ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal.
    ., M.PdPanitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.(Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1085/Pdt.G/2021/PA.Pra
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BONI KRISNANTO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (DEVI RATNASARI BINTI DURASID);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1320000,00( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :parlisttextpardplainf5fs241.tabparditapOwidctlparqjfi284li284sI360sIlmult1tx284Is1ilvl3Mengabulkan gugatan Penggugat;parlisttextpardplainf5fs242.tabls1ilvi3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(plainf5fs24cfl BONI KRISNANTO BIN SUTRISNOplainf5fs24 ) terhadapPenggugat (DEVI RATNASARI BINTI DURASID);parlisttextpardplainf5fs243.tabls1ilvi3 Membebankan biaya perkara menuruthukum
    datang lagi dipersidangan, padahal kepadanya telah diberitahukan untuk datang dan jugatelah dipanggil secara resmi dan patut; par Bahwa, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;par Bahwa, untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa :parpards23itap0Owidctlparqjfi284li284sI360slmult1tx284 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (DEVI RATNASARIBINTI DURASID
    peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syaralochf5hichf5'92 yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOwidctlparqcsl360sImult1plainf5fs24b MENGADILIparparditap0widctlparqjfi2841i284sI360sImult1tx284plainf5fs24 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BONI KRISNANTO BINSUTRISNO) terhadap Penggugat (DEVI RATNASARI BINTI DURASID
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0074/Pdt. P/2011/PA.Kgn
16 — 4
  • Bahwa, saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPemohon II Kaderi dihadapan penghulu Durasid dan yang menjadi saksimasingmasing bernama Salamat dan Mukri serta terjadi ijab qabul berjalanlancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 4500,00 (empat ribu limaratus rupiah) dibayar tunai;. Bahwa, saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.
    bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos Simpur,diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi di persidangan yang pada pokoknya masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Iberahim bin Usin, umur 48 tahun;bahwa, saksi kenal para Pemohon karena Paman Pemohon J;bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tahun 1981 di Desa Sirih Hulu yang wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kaderi dihadapan Penghulu Durasid
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • ., M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh LALU DURASID, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Imran, S.Ag, M.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.
    Panitera Pengganti,LALU DURASID, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Put No 1142/Pdt.G/2018/PA.Pra
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Heru Pujakesuma, SH
Terdakwa:
ANDI Bin MUHAMMAD SYAH
31 — 6
  • /Sus/2018/PN Sol.terdakwa menunjukan tumpukan pasir dihalaman belakang rumahnya dan ditemukansebanyak 30 (tiga puluh) butir obat somadril Compositum milik terdakwa dan uangsebanyak Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan obatsomadril Compasitum didalam dompet warna coklat milik terdakwa.Bahwa 30 (tiga puluh) butir obat somadril Compositum milik terdakwa tersebutmerupakan sisa dari 200 (dua ratus) butir obat somadril Compositum yang diberikanmodal dari saksi FERRY Bin DURASID
    terdakwa selanjutnyaterdakwa menunjukan tumpukan pasir dihalaman belakang rumahnya dan ditemukansebanyak 30 (tiga puluh) butir obat somadril Compositum milik terdakwa dan uangsebanyak Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan obatsomadril Compasitum didalam dompet warna coklat milik terdakwa.Bahwa 30 (tiga puluh) butir obat somadril Compositum milik terdakwa tersebutmerupakan sisa dari 200 (dua ratus) butir obat somadril Compositum yang diberikanmodal dari saksi FERRY Bin DURASID
    FERRY Bin DURASID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi yang menjual obatsomadril kepada terdakwa pada Hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira jamHalaman
    Ferry yang berlamat di SimpangTempilang dengan harga Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per bungkusnya danterdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang terdakwa atas kepemilikan danmengedarkan obat somaadril;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Ferry Bin Durasid diperoleh fakta saksi yang menjual obat somadril kepadaterdakwa pada Hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira jam 18.30 WIB di rumahsaksi di Simpang Tempilang Rt. 018 Rw. 006 Kel.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7173/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • DURASID (ALM)) terhadap Penggugat (SUNIRAH BINTI KASMU (ALM));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 27
  • ., sebagai Hakimhakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu LALU DURASID, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.Hakim Anggota Il,Hj. MUNIROH, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,LALU DURASID, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., M.S.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 330.000,00(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2021/PA.Pra
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3431/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PRIYANTO bin DURASID alias RATI) terhadap Penggugat (NOPIANA,SE binti NANA ANDRIATNA alias NANA ADRIATNA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2798/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRON Bin DURASID (Alm) ) terhadap Penggugat (LULUK SILOWATI Binti SANUSI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Tbh
Tanggal 7 Agustus 2017 — - NURHAIDA SIMARMATA (Penggugat). Lawan : - IMANUEL MARADONA SIHOMBING (Tergugat)
158 — 10
  • ZARKASI DURASID, didengar keterangannya dimuka persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: (sebagaimana yangtertuang di dalam berita acara) ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan seluruhnya;Putusan No : 14/Pdt.G/2017/PN.TBH Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa setelah itu pemeriksaan dinyatakan selesai danPenggugat didampingi kuasa hukumnya tidak ada mengajukan kesimpulan dan untukselanjutnya Penggugat mohon putusan;Menimbang, bahwa
    Oleh karenanyamenurut penilaian Majelis Hakim, suratsurat tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi KARMEN SIMARMATA dansaksi ZARKASI DURASID membenarkan bahwa rumah tangga penggugat dengantergugat telah terjadi ketidak harmonisan, hal ini ditunjukan dari tergugat atau suamipenggugat yang tidak pernah lagi tinggal satu rumah dengan istri dan anak tergugat.Bahwa berdasarkan keterangan saksi KARMEN SIMARMATA dan saksi ZARKASIDURASID disebabkan
    karena Tergugat sering cek cok mulut dengan Penggugathingga tak jarang melakukan kekerasan fisik dengan alasan karena Penggugatdituduh selingkuh, hal ini lah yang seringkali menyebabkan terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi KARMEN SIMARMATA dansaksi ZARKASI DURASID membenarkan pada bulan Februari tahun 2012 Penggugatdan Tergugat bertengkar yang disebabkan oleh masalah uang belanja yang tidakdiberikan oleh Tergugat, dan pertengkaran ini berujung
    Hal ini akan Majelis uraikansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yaitu keterangansaksi Karmen Simarmata dan saksi Zarkasi Durasid didapati bahwasahnya anaktersebut bukan anak kandung dari Tergugat dan Penggugat melainkan anak angkatatau anak adopsi, yang didasarkan pada rasa iba penggugat kepada seorang anakkecil sehingga penggugat secara lahiriah siap untuk menjaga dan membantumenyekolahkan anak hingga kelak besar nanti.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 740/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama DEVI CITA SARI binti NARTO DURASID dengan calon suaminya yang bernama RENDI KUSWOYO bin RUHAM;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);