• 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol : G-5227-LQ ;
• 1 (satu) kunci Yamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol : G-5227-LQ ;

Dikembalikan kepada saksi ANGGITA DYAS PITALOKA BINTI DODI SUMBODRO.

• 1 (satu) kunci T ;
• 1 (satu) tang warna hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna putih tahun 2011 Nopol : G6344UE ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vario warna putih tahun 2011Nopol : G6344UE ;Dikembalikan kepada saksi NENTI PURWATI BINTI TARKIM. 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol :G5227LQ : 1 (Satu) kunci Yamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol : G5227LQ;Dikembalikan kepada saksi ANGGITA DYAS PITALOKA BINTI DODISUMBODRO. 1 (Satu) kunci T; 1 (Satu) tang warna hitam ;Dirampas untuk

;Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi yaitu ANGGITA DYASPITALOKA mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol : G5227LQ atasnamaANGGITA DYAS PITALOKA berikut kunci sepeda motor adalah milikanak saksi yaitu ANGGITA DYAS PITALOKA;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi ANGGITA DYAS PITALOKA BINTI DODISUMBODROdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

hendakberangkat kantor dengan mengendarai sepeda motor ternyata sepedamotor tersebut sudah tidak ada di tempatnya ;Bahwa saksi berusaha mencari sepeda motor tersebut akan tetapitidak ketemu dan kemduian saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada bapak saksi yaitu saksi DODI SUMBODRO ;Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi mengalami kerugiansebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa barang buktiberupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol : G5227LQ atas namaANGGITA DYAS

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna putih tahun 2011 Nopol : G6344UE ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vario warna putih tahun 2011Nopol : G6344UE ;Dikembalikan kepada saksi NENTI PURWATI BINTI TARKIM. 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol :G5227LQ 1 (Satu) kunci Yamaha Mio warna merah tahun 2014 Nopol : G5227LQ;Dikembalikan kepada saksi ANGGITA DYAS PITALOKA BINTI DODISUMBODRO. 1(Satu) kunci T; 1 (Satu) tang warna hitam ;Dirampas untuk

Tegal) mendapat Rp. 400.000, MohammadSupardi mendapat Rp. 100.000,( penuntutan terpisah), dan Sanadi aliasBekam (penuntutan terpisah) mendapat Rp. 750.000,, bahwa terdakwa tidakmempunyai hak baik sebagian maupun seluruhnya atas barang tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN TalAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban Anggita Dyas Pitaloka mengalamikerugian sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

unsur Dengan maksud untuk memilikimerupakan unsur yang bersifat subyektif karena letaknya ada dalam bathinTerdakwa, artinya suatu tindakan/perbuatan yang dilakukan oleh pelakuseolaholah ia (pelaku) adalah pemilik dari barang tersebut, sedangkandengan Melawan hukum (hak) adalah bertentangan dengan hak subyektiforang lain atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil Sepeda motorYamaha Mio GT warna merah th 2014 Nomor Polisi G5227LG milik korbanAnggita Dyas

KS.Tubun No.72 Rt.07.Rw.07Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan kota Tegal, mengambilSepeda motor Yamaha Mio GT warna merah th 2014 Nomor Polisi G5227LG milik korban Anggita Dyas Pitaloka Binti Dodi Sumbodo ; adalah pada jamHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tgl02.30 Wib yang artinya saat kejadian matahari belum terbit, yang mana sekitarPukul 02.30 Wib adalah masih termasuk malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur

KS.Tubun No.72 Rt.07.Rw.07Kelurahnan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan kota Tegal, mengambilSepeda motor Yamaha Mio GT warna merah th 2014 Nomor Polisi G5227LG milik korban Anggita Dyas Pitaloka Binti Dodi Sumbodo dilakukan secarabersamasama dengan saksi Sanadi alias Bekam dengan mengendaralsepeda motor Beat Putin combinasi warna biru dengan membawa kunci leterT yang telah dipersiapkan, terdakwa Anggi Apriatno turun sekitar 5 meter darikoskosan, untuk mengawasi keadaan disekitarnya dan saksi Sanadi

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tgl1. 1 (Satu) lembar STNK Yamaha Mio warna merah tahun 2011,2. 1 (Satu) kunci sepeda motor yamaha Mio warna merah tahun2011,Diakui milik saksi korban Anggita Dyas

DYAS PURWIDYANINGSIH2.

Dyas Purwidyaningsihdan.

., M.H
2.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
MOH. GILANG MALANUA Alias GILANG

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.Muhammadong, S.H.
3.Musyawwir Nurtan, S.H.
Terdakwa:
MOH. ISKANDAR LAHAY Alias RANDA

Saksi DYAS ADI WIJAYA;Keterangan singkat:Untuk menerangkan bahwa saksi adalah orang yang pada saat ituditugaskan oleh PT. Mitra Pinasthika Mustika (MPM) Finance untuk menagihke Para Tergugat akan tetapi Para Tergugat tidak beritikad baik dan tidakmengindahkan somasi tersebut.;2. Saksi SEPTIAN ARIF PRABOWO;Keterangan singkat:Untuk menerangkan bahwa saksi adalah orang yang pada saat ituditugaskan oleh PT.

Artinya sejak semula tidak pernah dilahirkan suatu perjanjian dantidak pernah ada suatu perikatan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2/T.I.IIl9 yang dikuatkan denganketerangan saksi Dyas Adi Wijaya, Saksi Septian Arif Prabowo, Saksi PainoBaharuddin dan Saksi Alek Sumarno membuktikan bahwa antara Penggugatdan Para Tergugat telah membuat dan menandatangani Perjanjian PembiayaanMultiguna Nomor 8772019103000007 tanggal O7 Januari 2018 yang isipokoknya Penggugat memberi fasilitas pembiayaan kepada Para

Tergugatuntuk pembelian 1 (satu) unit mobil Merek, Type, Jenis : Daihatsu Sugra1.2 RDLX A/T, Tahun: 2018, Warna: Hitam, Nomor Rangka : MHKS6GK6JJJO12406,Nomor Mesin : 3NRH331364, Nomor Polisi: R 9106 DS; Atas Nama : YeniKusnova dengan syarat dan ketentuan sebagaimana tersebut dalam PerjanjianPembiayaan Multiguna tersebut;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 dan P6 yang dikuatkan denganketerangan saksi Dyas Adi Wijaya dan Saksi Septian Arif Prabowo membuktikanbahwa atas dasar surat kuasa yang diberikan

Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2/T.I.II9 yang dikuatkan denganketerangan saksi Dyas Adi Wijaya, Saksi Septian Arif Prabowo, Saksi PainoBaharuddin dan Saksi Alek Sumarno membuktikan bahwa antara Penggugatdan Para Tergugat telah membuat dan menandatangani Perjanjian PembiayaanMultiguna Nomor 8772019103000007 tanggal O7 Januari 2018 yang isipokoknya Penggugat memberi fasilitas pembiayaan kepada Para Tergugatuntuk pembelian 1 (satu)

: Daihatsu Sugra1.2 R DLX A/T, Tahun: 2018, Warna:Hitam, Nomor Rangka : MHKS6GK6JJJO12406, Nomor Mesin : 3NRH331364,Nomor Polisi: R 9106 DS; Atas Nama : Yeni Kusnova dan atas benda yangdibebani fidusia tersebut telah didaftarkan di Kantor Pendaftaran JaminanFidusia yang kemudian Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia menerbitkanSertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00040134.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal15 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 yang dikuatkandengan keterangan saksi Dyas

Terbanding/Penuntut Umum I : Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.Muhammadong, S.H.
3.Boby Ardirizka Widodo, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
TAMIN TANGAHU Alias TAMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vicky Hendrayana Bin Yanuar) terhadap Penggugat (Dyas Retnosari Binti Supaat);
4. Menetapkan anak yang bernama Jasmine Vidya Al Callista binti Vicky Hendrayana, lahir di Surabaya tanggal 05 Februari 2011 dan Symphoni Nada Octavia binti Vicky

Hendrayana, lahir di Surabaya tanggal 16 Oktober 2013 berada dibawah Hadlonah Penggugat (Dyas Retnosari Binti Supaat);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ayuni Tri Astutik binti Prawoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dyas Anjarwanto bin Sartim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih di bawah umur, bernama:2.1 Muhammad Dyas Zidan bin Dody Dores, lahir di Padang, tanggal 22 November 2018; 2.2. Aisyah Nursyifa Dyasambasi binti Dody Dores, lahir di Payakumbuh, tanggal 3 Mei 2021;
3. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Muhammad Dyas Zidan bin Dody Dores dan Aisyah Nursyifa Dyasambasi binti Dody Dores melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan bangunan

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.Santo Musa, S.H.,M.H.
3.Vita Nursantia Putri, S.H.
Terdakwa:
NOFKAR IK. WARTABONE Alias OKA

Penuntut Umum:
DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
1.MOHAMAD KEVIN SYAMSUDIN Alias HULA
2.ABD. KADIR MASAUDI Alias TOTON
3.ZULKIFLI MOHAMAD Alias ZUL

PENETAPANNomor 649/Pdt.G/2017/PA Skg.ez Dyas 3 all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Asbar bin Baharuddin, tempat tanggal lahir Tampangeng, 24 Juli 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,bertempat kediaman di Komples rumah adat atakkae, KelurahanAtakkai Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang selanjutnyadisebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISTANTO DAYA JAYADI Bin RAKIM ) dengan Pemohon II (AYUT DYAS JEVINAWATI Binti MUJIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RISTANTO DAYA JAYADI Bin RAKIM , NIK 3507092308830002,tempat/tanggal lahir Malang, 23 Agustus 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Wates RT.033 RW. 009 DesaGondanglegi Wetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;AYUT DYAS

YUNUS, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Gondanglegi RT.0002RW.001 Desa Gondanglegi Wetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RISTANTO DAYA JAYADIBin RAKIM dan AYUT DYAS JEVINAWATI Binti MUJIAT), karena saksiadalah teman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RISTANTO DAYAJAYADI Bin RAKIM ) dengan Pemohon Il (AYUT DYAS JEVINAWATIBinti MUJIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bagus Kamal Hafidz bin Rustam untuk menikah dengan Salsa Dyas Aditya binti Sudaryanto dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.Santo Musa, S.H.,M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
Terdakwa:
FACHRANY NADIYAH WALANGADI, S.E. Alias FANNY

tanda P 6;Bahwa foto copy alat bukti surat Pemohon tersebut di persidangan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku untuk itu, sehingga formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini kecuali bukti suratbertanda P3 dan P 6 berupa fotokopi tanpa pembanding;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi Muhamad Dyas

diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sumedang untuk permohonanuntuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yangsebelumnya tercatat nama Kevin Marselino Pego lahir di Bandung 28 Maret 1997menjadi Kevin Marcelino Pego lahir di Bandung 28 Maret 1997;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 6 dan telah pulamengajukan bukti saksi yaitu : Muhamad Dyas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Dyas Aldzira bin Suharin) untuk dinikahkan dengan (Rensy Resyfinia binti Supin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,.(seratus lima puluh satu ribu rupiah))

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Febri Dwi Saputra bin Sumadi) dengan Termohon (Nadia Fitriani Pujian Dyas Binti Wahyu Ilyasmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2015 di Desa Sidorejo RT001/RW001 Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten

Lampung Timur;