Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encek effren efren efen effi effen effem effet eftek efek effex effel effec efeek
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 167/Pid.B/2014/PN. LP
Tanggal 18 Maret 2014 — 1. Nama : Marsan Parta Wijaya Pinem ; 2. Tempat Lahir : Galang; 3. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun/20 Maret 1984;---------------------------------- 4. Jenis Kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Komplek Perumahan RSUD Jalan. Pangur Desa Pangur Kec. Dabun Galang Kab. Gayo Lues Aceh; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Supir Ambulance ;- 9. Pendidikan : SMU;
24 — 7
  • bagipecandu narkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkansebagai masa menjalani hukumanMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Dokter Harneck Singhterdakwa didiagnosa mengalami ketergantungan terhadap metamfetamine,sehingga jika dikaitkan dengan perbuatan materil yang dilakukan terdakwaketika ditangkap oleh kepolisian dan dari keterangan terdakwa di persidangandapat diperoleh kesimpulan bahwa terdakwa telah mengkonsumsi shabushabusecara berulang kali sehingga telah menimbulkan effek
    kecanduan pada diriterdakwa, dan terhadap diri terdakwa telah pernah mendapatkan terapi ataupengobatan atas ketergantungan terdakwa terhadap shabushabu tersebut diKlinik NAPZA SETIA BUDI di Jalan Setia Budi No. 94 Medan;Menimbang, bahwa meskipun sebelumnya terdakwa telah mendapatkanterapi dan pengobatan atas kecanduan metamfetamine yang dideritanya akantetapi effek kecanduan tersebut belum sembuh dari diri terdakwa yang terbuktiterdakwa ditangkap pihak kepolisian ketika menggunakan shabushabubersama
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 212/PID/2021/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IDA MARISI ESTERLINA
80 — 23
  • Dari aspek keadilan terdakwa, bahwa pidana dijatuhkan bertujuan agarterdakwa dapat menyadari dan menginsyafi akan kesalahannya yang padaakhirnya dapat memberikan effek jera bagi terdakwa, sehingga kelakdikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya;b.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Upload : 04-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID/2021/PT DPS
NI WAYAN SUPARMI, SE;
226 — 46
  • sebagaimana diaturdalam Pasal 233 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa perkara aquo Terdakwa tidak adamengajukan memori banding, sehingga tidak jelas apa yang menjadialasan alasan Terdakwa mengajukan banding, sedangkan PenuntutUmum ada mengajukan memori banding yang pada pokoknya memuatalasan sebagai berikut : Bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa terlalu ringan,sehingga tidak memberikan effek
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PID/2020/PT PTK
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELLY SISTHER Anak KORENUS GAGAH Diwakili Oleh : ZAKARIAS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zaenal Abidin S. S.H.
101 — 46
  • maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ssependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang terbuktinya perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut melanggar pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHPidana namun Majelis Hakim Banding tidak sependapatmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa selama 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari karena dirasakan terlalu ringan dan perbuatan Terdakwaadalah perbuatan sangat bertentangan dengan nilainilai keagamaan serta tidakmemberikan effek
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID.SUS-LH/2017/PT KALBAR
Tanggal 18 Januari 2018 — HENDRIK Bin RUSDI
262 — 38
  • sependapat dengan pertimbangan hukum yangmenyangkut Barang Bukti 1 (satu) Unit Kapal KM DEA INDAH yangdikembalikan kepada saksi RAHMAD sebagai pemiliknya dimana barang buktiini ada pada terdakwa adalah dengan dalih dipinjamkan saja ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding denganberpendirian berdasarkan prinsip INDIBIO PRONATURA serta menyelamatkanHutan dikemudian hari dengan berpedoman prinsip keadilan antara generasisebagaimana yang yang diamanatkan SKMA Nomor 36/KMA/SK/II/2013 sertamemberikan effek
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID/2021/PT GTO
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa I : ASRAN ISHAK
Terbanding/Terdakwa II : ABD WAHID IYONU
112 — 33
  • diperoleh dari keterangan saksisaksi dan alat bukti sah lainnya olehkarenanya diambil alin untuk menjadi pertimbangan Majelis Hakim tingkat bandingsendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, namun sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada para Terdakwa perlu diperbaiki karena dipandangterlalu ringan, Karena di samping alasan yang memberatkan dan yang meringankanyang telah dipertimbangkan dalam putusan tersebut juga perbuatan para Terdakwadapat meresahkan masyarakat dan supaya ada effek
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.Olivier Ambroise Raphael Latorre Polichetti
2.Ingrid Philipponneau Ep Latorre Polichetti
19 — 8
  • Wayan DesiMariyanti dan Adrian Eka Pramudita Gendroz yang diajukan oleh Pemohonmenerangkan bahwa Para Pemohon mengganti nama anak angkatnya MARIAEUFRASIA DAVINA menjadi menjadi LATORRE POLICHETTI KALI, disampinguntuk memudahkan membuat paspor dan memudahkan administrasi berkaitandengan nama serta kepentingan yang lainnya bagi anak Para Pemohon tersebut,Hal 9 dari hal 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2018/PN.Dps.juga pemberian/menyandang nama keluarga Para Pemohon yakni LATORREPOLICHETTI akan memberikan effek
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 68/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 16 Nopember 2011 — YARIS Bin DAENG MASISENG
75 — 32
  • denda Rp.500.000.000,subsidair 3 bulan pidana kurungan ;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tersebut PengadilanTinggi menilai Pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan NegeriSungailiat tersebut dalam menjatuhkan hukuman badan kepada diri terdakwasudah tepat dan benar karena semua unsurunsur pidananya serta halhalyang meringankan dan yang memberatkan telah dipertimbangkan sehinggahukuman yang dijatuhkan bersifat rasional dan mendidik serta mengayomimasyarakat tetapi tetap memberi effek
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 921/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
ALHAM Alias AL Bin A. GANI
41 — 4
  • Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman yangbertujuan, agar Terdakwa menyadari perbuatan tersebut bertentangandengan ketentuan yang berlaku dan tidak akan mengulangi perbuatannyadikemuadian hari;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan hukuman kepada Terdakwa,Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum, karena tuntutanpidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa cukup berat, dengan alasan,bahwa penjatuhan hukuman bukan hanya untuk membalaskan perbuatanTerdakwa, akan tetapi selain untuk menimbulkan effek
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 25 Juli 2012 — M. RUSLAN ALS SIMON BIN A. ROHIM .DAN M. SANDI MAULANA ALS BINGKENG BIN HUSNI .
50 — 10
  • BINGKENG BIN HUSNI (Alm) .terdapat permufakatan untuk melakukantindak pidana narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummeiliki dan menguasai Narkotika Golongan dan juga tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II tersebut tidak sajamerusak atau meresahkan masyarakat, tetapi juga dapat mengancamketahanan bangsa dan negara, sehingga pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwaterdakwa dipandang terlalu ringan, karena Undangundang RINo.35 Tahun 2009 dibuat untuk memberikan effek
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 29 Juli 2015 — NURUL AINI SAMSI
15 — 3
  • diperlukanpembinaan yang memadai, perbuatan Terdakwa hanya membeli dan mengangkut untuk dijuallagi sirtu bukan menggali sendiri dan juga bahwa sesungguhnya tujuan pemidanaan adalahbukan memberikan pembalasan atas perobuatannya yang salah tetapi lebih betrsifat edukatif,korektif dan preventif agar dikemudin hari tidak melakukan lagi tindak pidana atau perbuatanyang dapat dipidana, dengan demikian pidana yang akan ditentukan dalam amar putusan inidipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat dan membuat effek
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PID/2015/PT.BBL
Tanggal 2 Juli 2015 — - : ALPIAN Als PIAN Bin ALIUN
376 — 24
  • tersebutdi bawah ini ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan ketentuan undangundangNomor : 4 Tahun2009 pasal 164 karena barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit mobil Toyota Hilux denganNopolBN 9220 LD, 1 ( satu) Handphone merk Nokia, 1 (satu) lembar STNK Toyota Hilux denganNomor Polisi BN 9220 LD atas nama Rosita,ternyata barang bukti tersebut berhubunganlangsung dengan tindak kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, maka sesuai denganketentuan pasal 164 UndangUndangNomor : 4 Tahun 2009 dan untuk menimbulkan effek
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2016/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2016 — -RIZAL Alias ICAL
76 — 15
  • BAKRANALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADE ALS SELLI dan Terdakwa VI SUARDINALS IPONG dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun adalahterlalu ringan dan mengabaikan rasa keadilan yang berlaku di masyarakat, tidakmenimbulkan effek jera terhadap Para Terdakwa serta tidak bersifat mendidik olehkarena itu agar Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu menjatuhkan pidana penjarakepada Para Terdakwa sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : HAMDANI bin M. REFE LAHABE
72 — 26
  • Bahwa hukuman tersebut tidak memenuhi rasa keadilan yang adadalam masyarakat, serta tidak memberikan effek jera knususnya bagi Terdakwa;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 141/PID.SUS/2020/PT PTKMenimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah pula mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyamengemukakan bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sudah tepat dan benarserta adil karena telah mempertimbangkan rasa kemanusiaan, bahwa JaksaPenuntut Umum menyatakan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • Bahwa atas rasa malu yanbg11luar biasa ini PenggugatRekonvensi telah mengalamikerugian immateriil/morilyang seharusnya tidak bisadiukur dengan uang karenahal ini mengebnai harga diridari seorang, namun untukmemberikan effek jerakepada Tergugat Rekonvensi,maka tidaklah berlebihan jikakemuudian PengugatRekonvensi menilai kerugianmmateriil/ moril ini sebesarRp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) yang harusdibayarkan kepada penggugatrekonvensi secara langsungdan seketika;.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 14 Agustus 2012 — * Pidana - HARMOKO ALIAS MOKO BIN BAHARUDDIN
79 — 22
  • Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana dinyatakan telah terpenuhi, maka Majelis menyatakan, terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Untuk Bermain Judi ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan di atas dan selama proses persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, makaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang tujuannya adalah menimbulkan effek
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 3 April 2014 — CHAINDRA. Z
34 — 15
  • Registrasi, Komposisi dan tulisan harus dengan resepdokter sesuai dengan Keputusan Kepala Badan POM RI No.HK.00.05.3.1950 tanggal 14 Mei 2003 tentang Kriteria dan TataLaksana Registrasi Obat dan Surat Edaran Dirjen POM No,4266/AA/II/86 tanggal 26 Agustus 1986 perihal Tanda khususobat keras (daftar G).Bahwa benar dampak yang dapat ditimbulkan dari obatobatantersebut apabila dimakan secara sembarangan tanpamengindahkan / mengikuti petunjuk pemakaiannya maka akanmengakibatkan gangguan kesehatan / effek
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 04/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 18 Februari 2013 — Anthon Sujarwo Als Anthon Bin M. Ganti
29 — 9
  • No. 04.PID.SUS/2013/PTR.dirasakan terlalu ringan dan lebih adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana sepertiyang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengingat perkara penyalah gunaan Narkotika akhirakhir ini semakin hari semakin marak apakah itu sebagai pengguna/pemakai,pengedar atau perantara sehingga penanganannya dilakukan secara serius baikoleh pemerintah maupun masyarakat sendiri karena effek/akibatnya sangatmerusak generasi muda harapan bangsa sehingga sudah selayaknya
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 25/PID/2015/PT.GTO
Tanggal 10 Juli 2015 — KASIM HULOPI ALIAS KASIM
65 — 20
  • UndangUndang maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan *Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa yang menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulandan 21 (dua puluh satu) hari adalah tidak sebanding dengan perbuatannya yangtelah merusak keutuhan kawasan cagar alam Panua dan melakukanpertambangan tanpa ijin serta pemidanaan yang dijatuhkan belum dapatmemberikan effek
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 205/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — 1. Nama lengkap : SYARIFUDDIN alias UDIN bin ARSYAD; 2. Tempat lahir : Kampung Baru (Kaltim); 3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/12 Agustus 1983; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan S. Hasanuddin No.42 RT.15 Desa Badak Baru Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
32 — 17
  • Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong terlalu ringan, tidakmemenuhi rasa keadilan masyarakat dan tidak membuat effek jerabagi Terdakwa;2.