Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2696/4741/UM/2002tanggal 1 Nopember 2002 atas nama Eflin Yesi Fajriana, telahbermeterai cukup dan dinazagelen dan sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Serang,ternyata sesual, diberi tanda P.7;Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Clg9.

Pembanding/Penggugat VI : Eflin Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Pajon Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lamsihar Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IX : Robin Sarma Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat X : Alex PS Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.

Toba Samosir,Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;Eflin Manurung, warganegara Indonesia,pemilik kartu. tanda penduduk No.1212045710720001, yang beralamat diKomplek SMA, RT/RW. 000/000, Kel.Parsoburan Tengah, Kec. Habinsaran, Kab.Toba Samosir, Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Pajon Manurung, warganegara Indonesia,pemilik kartu. tanda penduduk No.3175091104740003, yang beralamat di Kav. Il,RT/RW.013/008, Kel. Pekayon, Kec.

Dolok Saribu (Penggugat ) telah melangsungkan perkawinan, dandari perkawinan tersebut Suami Penggugat meninggalkan para ahli warissebagaimana disebutkan di bawah ini:(1) Parulian Manurung;(2) Nelson Manurung;(3) Wilson Manurung;(4) Bernad Manurung;(5) Eflin Manurung;(6) Pajon Manurung;(7) Lamsihar Manurung;(8) Robin Manurung; dan(9) Alex Manurung.Bahwa semasa hidupnya Suami Penggugat Itelan memperoleh hartaperkawinan berupa harta tidak bergerak berupa sebidang tanah yangdidapatkan dari Warisan mertua

Saul Manurung (Suami Pembanding 1)yang mempunyai beberapa anak hasil pernikahannya dengan Kornelia br.Dolok Saribu (Pembanding ) sebagai ahli waris, yaitu:1) Parulian Manurung;2) Nelson Manurung;3) Wilson Manurung;4) Bernad Manurung;5) Eflin Manurung;6) Pajon Manurung;7) Lamsihar Manurung;8) Robin Manurung; dan9) Alex Manurung.Bahwa tanah tersebut adalah merupakan warisan yang ditinggalkan olehAlm.

, danPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini (personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohonmerupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi,memberikan keterangan di bawah sumpah, materi kesaksiannya salingPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 8 dari 14 him.mendukung antara satu dengan yang lainnya yaitu mengenai anak Pemohonbernama Muhamad Khapi bin Suratman, hendak menikah dengan calon istrinyabernama bernama Eflin

Anmad Muda Harahap menelpon saksi jika uangsaksi telah disetorkan saksi sebesar Rp. 4.031.1000, kepada supir Truck UDHarapan Kita yang bernama Eflin (terdakwa) yang mengantar bahanbangunan ke rumah saksi dan ternyata sampai saat ini belum diterima olehpemilik UD Harapan Kita;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa para korban mengalami kerugianditafsir sebesar Rp. 6.731.000,(enam juta tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah);Bahwa keterangan saksi dikantor kepolisian tersebut adalah benar;Terhadap keterangan

Bukti tertulis :1.2.3:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/07/II/2002 atas nama AlfianMamengko bin Yusuf Dako dengan Eflin Abu Bakar binti Husen AbuBakar tanggal 22 November 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 71720727711170004 atas namaEflin Abubakar tertanggal 13 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 338/Ist/Btg/VII/2005 atasnama Nadia

Bahwa Oditur Militer atas Pledoi Penasihat HukumTerdakwa tersebut mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semuladalam hal ini terutama mengenai keterbuktian unsurunsumya dan mengkoreksi dari narasi pledoi PH yangselalu menggunakan dasar dari KUHAP' dimanaseharusnya menggunakan dasar dari KUHAPMIL yaitu UU31 Tahun 1997 serta menyatakan bahwa obat Eflin yangmenjadikan dalin PH untuk Terdakwa tidak menggunakannarkotika tersebut harus dikeluarkan dari fakta hukumkarena

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa atas Replik OditurMiliter mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa tetap pada Pledoi/Nota Pembelaan semula, danmengenai KUHAP yang dijadikan dasar dalam Pledoi PHhal itu tidak masalah karena pada dasarnya sama denganapa yang ada pada KUHAPMIL, serta obat Eflin menurutPH adalah merupakan fakta hukum karena terungkapsecara jelas di persidangan dari keterangan Terdakwa.: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/29/III/2019 tanggal

No.39K/PM IIl16/AD/AV/2019Menimbangtidak pernah mengaku pernah menggunakan narkotika jenisapapun demikian pula dengan keterangan para Saksi yangtidak pernah melihat Terdakwa menggunakan narkotika.Mengenai hasil positif urin Terdakwa mengandung zatMethamphetamina dan Amphetamina karena Terdakwatelah mengkonsumsi obat bemama Eflin yang di dalamnyamengandungsiTriproplidine HCL 2,5 mg danPseudoephedrine HCL 60 mg.Majelis Hakim menilai bahwa mengenai halhal tersebuttelah dijelaskan di atas dimana munculnya

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tamako pada tanggal 17 Oktober 2002 No 29/B/2002 antara DEMSIE NOVRI PANGEMANAN dan EFLIN LAGUNSIANG, putus karena perceraian ;
3. Menetapkan anak Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk milik Eflin Abas yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango (BuktiP.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Syahrul Yudistia Dadi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango (Bukti P.4);5. Fotokopi Ijazah milik a.n. Syahrul Yudistia Dadi yang dikeluarkan olehkepala sekolah SMK Negeri 1 Gorontalo (Bukti P.5);6.

Pembanding/Tergugat VII : TUTI SALINDEHO
Terbanding/Penggugat I : HERI SALINDEHO
Terbanding/Penggugat II : MARYAM SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat V : RATNA SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDRETA PATOLENGANENG
Turut Terbanding/Tergugat I : ALFIUS MAHAGIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUGU HIRAM SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : EFLIN SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : DIN MAMELA

EFLIN SALINDEHO (Tergugat Ill)(2.2). RATNA SALINDEHO (Tergugat IV)(2.3). GUGU HIRANG SALINDEHO (Tergugat V)(2.4). TUT SALINDEHO (Tergugat VI)Bahwa setelah ANDRETA PILIP meninggal dunia tahun 1944 diDesa Kayu Moyondi, maka pada tahun 1947 GUGU HIRANGSALINDEHO menikah dengan seorang wanita bernama KATOCESEBA di Desa Dodap pada tahun 1947 dan memperoleh 4 (empat)orang anak yakni :1. RAHEL SALINDEHO. Perempuan (sudah meninggal dunia)2. ANEKE SALINDEHO. Perempuan (sudah meninggal dunia)3.

Eflin W Rompas, masa kerja 10 tahun 4 bulan dengan upah/gaji terakhir sebesar Rp3.219.050,00 adalah: Pesangon 1 X 9 X Rp3.219.050,00 =Rp28.971.450,00 Penghargaan masa kerja 1X 4X Rp3.219.050,00 =Rp12.876.200,00+ =Rp41.847.650,00 Uang penggantian hak.15% X Rp41.847.650,00 =Rp6.277.147,00Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) =Rp. 200.644,00 3 (tiga) bulan gaji yang belum dibayar =Rp9.657.150,00 Sisa gaji Maret 2017 (6 hari) =Rp 601.932,00 Jumlah keseluruhan

Dengan masa kerja 13 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 01.Nama : Eflin W Rompas. Mulai bekerja kepada Tergugat pada tanggal 06 Oktober tahun2004 hingga 03 Maret 2017. Dengan masa kerja 11 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 02.Nama : Johanis Srue. Mulai bekerja kepada Tergugat pada tanggal 11 Oktober tahun2006 hingga 03 Maret 2017. Dengan masa kerja 11 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 03.Nama : La Siada.

,Gaji 3 bulan 6 hari : Rp. 2.508.050 + (Rp.2.783.935 X 2) + Rp.668.142 = Rp.8.744.062Total semua : Rp.83.047.284,Eflin W Rompas (11 tahun bekerja).Pesangon : Rp.2.783.935 + Rp.550.000 + Rp.172.500 X 9 X 2 =Rp.63.115.830Penghargaan : Rp.2.783.935 + Rp.550.000 + Rp.172.500 X 4 =Rp.14.025.740Penggantian1.

Cuti : 111.357 X 6 Hari = Rp.668.142b. 15% :50.110.830 + 13.919.675 X 15% = Rp.9.604.575Total pesangon : Rp.74.303.222,Gaji 3 bulan 6 hari : Rp. 2.508.050 + (Rp.2.783.935 X 2) + Rp.668.142 = Rp.8.744.062Total semua : Rp.83.047.284,Eflin W Rompas (11 tahun bekerja).Pesangon : Rp.2.783.935 + Rp.550.000 + Rp.172.500 X 9 X 2 =Rp.63.115.830Penghargaan : Rp.2.783.935 + Rp.550.000 + Rp.172.500 X 4 =Rp.14.025.740Penggantian1.

Eflin W Rompas, masa kerja 10 tahun 4 bulan denganupah/gaji terakhir sebesar Rp3.219.050,00 adalah:e Pesangon 1 X 9 X Rp3.219.050,00 =Rp28.971.450,00e Penghargaan masa kerja 1X 4X Rp3.219.050,00 =Rp12.876.200,00+=Rp41.847.650,00e Uang penggantian hak.15% X Rp41.847.650,00 =Rp6.277.147,00e Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) =Rp. 200.644,00e 3 (tiga) bulan gaji yang belum dibayar =Rp.9.657.150,00e Sisa gaji Maret 2017 (6 hari) =Rp 601.932,00Jumlah keseluruhan =Rp58.584.523,00Terbilang (lima puluh

Eflin W Rompas, masa kerja 10 tahun 4 bulan denganupah/gaji terakhir sebesar Rp3.219.050,00 adalah:e Pesangon 1 X 9 X Rp3.219.050,00 =Rp28.971.450,00e Penghargaan masa kerja 1X 4X Rp3.219.050,00 =Rp12.876.200,00+=Rp41.847.650,00e Uang penggantian hak.15% X Rp41.847.650,00 =Rp6.277.147,00Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) =Rp. 200.644,00e 3 (tiga) bulan gaji yang belum dibayar =Rp9.657.150,00e Sisa gaji Maret 2017 (6 hari) =Rp 601.932,00Jumlah keseluruhan =Rp58.584.523,00Terbilang (lima puluh delapan

).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Panjang pada hari SENIN, tanggal 15 JULI 2013,oleh kami FAHMIRON, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, BAYU RUHUL AZAM,SH.MH. dan YESI AKHISTA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,24putusan mana pada hari SELASA, tanggal 16 JULI 2012, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dengan dibantu oleh ZARNELIS sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Padang Panjang dan dihadiri oleh EFLIN

EFLIN ANGRAENI D, umur 24 tahun;b. NUR FITA KUSUMA EFENDI, umur 22 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

oleh PENGGUGAT sebagaiperantara TERGUGAT dengan pihak Blue Bird;4.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan harga yang telah disepakati olehPENGGUGAT dengan pihak Blue Bird tersebut, maka kemudian pada tanggal9 Nopember 2012 PENGGUGAT dan TERGUGAT yang diwakili olen saudaraBoyke Sinaga dalam kedudukannya selaku Direktur Keuangan mengadakanpertemuan di Gedung MTH Square Jalan Otista/MT Haryono Jatinegara JakartaTimur yang juga disaksikan oleh saudara Rudy Sinaga dari pihak TERGUGATserta saudara Eflin

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat Konpensi (Eflin Krishna Analau binti Norman Zahagoza) dengan Tergugat Konpensi (FERRY RIONALDY FERDINANDUS bin IR. WILLY FERDINANDUS.