Ditemukan 249 data
11 — 13
Maming bin Hendro, umur 53 tahun,agama Islam,pekerjaan Satpam, tempat tinggal Jalan Syarifuddin YoesRT 55 No. 28, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan elatan, Kota Balikpapan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal para Pemohon karenasebagai Ayah Paman dari Pemohon Il; bahwa benar para Pemohon adalah sebagaisuami istri yang telah menikah siri pada tahun 2005di Balikpapan Selatan, dan dari perkawinannya telahdikaruniai 2 orang anak;
107 — 44
PARAMINDO, Badan Hukum Pe in Penanaman Modal Asing (PMA)yang beralamat di Office Tower Lt.7, Jalan LetjenSoepeno No.34;.A eri Permata Hijau, Grogol Utara, Kebayoran. elatan yang dalam hal ini menurut Pasal 14 ayataran Dasar PT.Paramindosah diwakili oleh DICKYA, warganegara Indonesia dalam kapasitasnya sebagaiDirektur Utama yang beralamat diJalan Kota Wisata Blok A.7/18,RT/RW.003/010, Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat.
40 — 11
ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid1640630hichafldbchaf13lochfl Agama Kecamatan Tebet, Jakarrtlchfcslafl ltrchfcs0lochaflhichafldbchafl13insrsid988424charrsid13643477hichafldbchaf13lochfl trtlchfcslafl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid1640 630hichafldbchaf13lochfl a rtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchafl13insrsid988424charrsid13643477hichafldbchaf13lochfl S$ rtlchfcsl aflltrchfcsO lochaflhichafldbchaf13insrsid12148695charrsid1640630hichafldbchaf13lochfl elatan
17 — 9
Kota Bambu Selatan RT.06 RW.02 Kelurahan KotaBambu S elatan Kecamatan Palmerah Kota J akarta Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksimerupakan adik sepupu Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 11 Nopember 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilaksanakan dan saksimengetahui ayah kandung Pemohon II tidak hadir karena sedang
1.Darwis binti Adam
2.Nurbaeti binti Budin
78 — 14
tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut telan memenuhi syarat formildan materil, sehingga memiliki ke pembuktian yang dapat diterima; Menimbang, bahwa a saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian ulildalil permohonanpara Pemohon, khus g ternyata relevandengan isi ketera tersebut dapatdinyatakan terbuMenimbang a emohon yangdihubungkan de aimana telahdipertimbangkanditemukan faktafa Bahwa telah terja Pemohon II padatanggal 31 Desemk elatan
15 — 5
KASMIATI binti TAHANG, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ring Road, RT. 5, DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di S angatta S elatan;Bahwa Penggugat
19 — 12
Bahwa pada tanggal 9 Februari 1994, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi S ulawesi S elatan;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA Adlnikah ayah kandung Pemohon II bernama: H.
Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 9 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, Provinsi S ulawesi S elatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basalauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
26 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 Oktober 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi S ulawesi S elatan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon selama membina rumahtangga tinggal di rumah bersama di Mujur Jaya, RT.27, No. 114, DesaSangatta Utara, Kecamatan S angatta Utara;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonismeski belum dikaruniai anak.
59 — 43
Bid y DEMI KEADILAN BERDASARKAN ETUC NG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimant elatan di Banjarmasinyang mengadil i eens I pidana dalam peradilantingkat banding, telah m kan putusan sebagai berikutdalam perkara Para TerdNama Lengkap SOkkar RARIU APRIONO Bin KALVIN ALIWAN AFTempat x :aA Kuala Kapuas ;sadnursTangoa Lahir24 Tahun/O6 Apri 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komp.Swadama Kel.Mabuun RtlVKec.Murung Pudak Kab.Tabalong ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : PNS ;Nama
13 — 7
Rahman, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSangatta S elatan dan pernah tinggal di S ampit Kalimantan Tengah;Bahwa Penggugat dan T ergugat telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
7 — 5
Tulang Bawang selama 8 bulan, kemudian pindah ke rumahsendiri selama 9 tahun, kemudian berpindah ke rumah kontrakan diSumatera elatan selama 2 tahun, serta terakhir bertempat tinggal dirumah milik sendiri di dente Teladas.4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya Suami istri dan saat ini belum dikaruniai anak.5.
80 — 13
hadhanah) terhadap anak yang bernama: Celine Nusatia binti Budi Nusatia, lahir di Banjarmasin, 14 April 2005, kepada Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin elatan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin elatan, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;105.
9 — 5
Yamin, No. 36, Kelurahan Birobuli, KecamatanPalu elatan, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal.Put.No.287/Pdt.G/2017/PA.Pal.
12 — 6
melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadapdokumendokumen (alatalat bukti Surat) yang diajukan oleh Para Pemohon,Pengadilan menemukan fakta bahwa identitas Pemohon Il yaitu ; NamaPemohon II yang tertulis Vonika Ayu Dwi Firnanda sebenarnya adalahVonnyska Ayu Dwi Firnanda dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il yangtertulis Bali, 14 Desember 1999 adapun yang benar adalah Denpasar 04Desember 1999;Bahwa demikian, maka Pengadilan menyimpulkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru elatan
14 — 1
nasehat Itsbat Nikahberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupaA.Saksi: Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0755/Pdt.P/2018/PA.PdgSaksi pertama bernama Jamanus bin Ismail umur tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sagitsi, Desa nemnemLililu, kecamatan Sipora elatan
78 — 7
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah S uami Istri sah yang menikahpada tanggal 15 Mei1998 di Kampong Pasir Panjang, Kecamatan SimpangKiri, Kabupaten Aceh S elatan.2. Bahawa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakan diKampong Pasar Panjang, Kota Subulussalam, yang menikahkan PemohonI dan Pemohon II adalah H.
10 — 0
tahun 1990 jo Surat Ketua Muda MahkamahAgung RI, Nomor 28/TUADAAG/IX/2002 tertanggal 22 Oktober 12002, makaPengadilan Agama memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar thalak kepada KUA Kecamatan yang mewilayah tempat tinggalPemohon dan Termohon dan KUA sebagaimana dalam buku nikah mereka, oleh karenaitu Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada PPN KUA Kecamatan PancoranKota Jakarta elatan
56 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 091/91/1/2008, tanggal 07 J anuari2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi S ulawesi S elatan(P.2);B. Buktisaksi:1.
29 — 9
Marjak, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Desa Blok VI, Kecamatan Gunung Meriah, KabupatenAceh Singkil, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai abang ipar dan PemohonII sebagai kakak kandung, dan pemohon I dengan Pemohon II benarsebagai suami istri menikah tahun 1983 di Desa Blok VI, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Aceh S elatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II Buyung Natar,wali nikah oyah kandung
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jl.Gudang Baru RT.001 RW 004, Kelurahan Ciganjur, KecamatanJagakarsa, Kotamadya Jakarta $elatan;4. Bahwa selamamasa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1. Anak I, perempuan, lahir pada 21 Pebruari 2002;2. Anak Il, perempuan, lahir pada 21 Pebruari 2002;5.