Ditemukan 314 data
94 — 43
Cut Nova Elvita Devi binti T. Bahrumsyah, tempat/tanggal lahir,Banda Aceh/Oi Agustus 1971, umur 44 tahun,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status kawin, tempattinggal di Taman Kopo Indah Blok E256, Rt/Rw : 009/015,Kelurahan Margahayu Selatan, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat ;5. Cut Rita Puspa Sari binti T.
Bahrumsyah (anak lakilakikandung/Penggugat Ill) ;8.4.Cut Nova Elvita Devi binti T. Bahrumsyah (anak perempuankandung/Penggugat IV) ;8.5.Cut Rita Puspa Sari binti T. Bahrumsyah (anak perempuankandung/Penggugat V) ;Hal. 15 dari 19 hal. Put. Nomor 54/Pdt.G/201 7/MSAceh10.11.8.6. Teuku Hendra Budiansyah bin T. Bahrumsyah (anak lakilakikandung/Tergugat !) ;8.7.Teuku Alamsyah bin T. Bahrumsyah (anak lakilaki kandung/Tergugat Il) ;8.8.Cut Endang Puspa Sari binti T.
Bachrumsyah (anak lakilakikandung/ Penggugat Ill), memperoleh 14/96 bagian;10.4.Cut Nova Elvita Devi binti T. Bahrumsyah (anak perempuankandung/Penggugat IV), memperoleh 7/96 bagian;10.5.Cut Rita Puspa Sari binti T. Bahrumsyah (anak perempuankandung/Penggugat V), memperoleh 7/96 bagian;10.6. Teuku Hendra Budiansyah bin T. Bahrumsyah (anak lakilakikandung/Tergugat ), memperoleh 14/96 bagian;10.7. Teuku Alamsyah bin T. Bahrumsyah (anak lakilaki kandung/Tergugat Il), memperoleh 14/96 bagian;10.8.
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli MD bin Daudterhadap Penggugat (Devi Nasli Elvita binti M. Nasir. Ys);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00,- (Empat ratus enam ribu rupiah);
MD binDaud) terhadap penggugat ( Devi Nasli Elvita binti M. Nasir ) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devi Nasli Elvita(Penggugat) Nomor 1112084203920001 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya tanggal 15Agustus 2018, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyadan Hakim Tunggal memberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Devi Nasli Elvita (Penggugat)dan Rusli.
18 — 0
Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh :TEGUH SETIAWAN bin TOSALI, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diDusun Sukosari RT.002 RW. 004 Desa Kedunguneng KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;ELVITA
Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TEGUH SETIAWAN bin TOSALI)dengan (ELVITA NUR SARI binti MUKLASIN) yang dilaksanakan 26September 2013 di Dusun Sukosari
Clarce Moot
23 — 11
Sedangkanbukti surat Pemohon yang bertanda P6 adalah asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P6 tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang bernama NOVARINA ELVITA MAKATITA dan SEPNYR HALCON PANGGALABERU yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah/janj!di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi NOVARINA ELVITA MAKATITA, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sukemi bin Nyat) dan Pemohon II (Devi Elvita Binti H.
M Nasir) terhadap seorang anak perempuan yang bernama KEYSA SALSABILA SUKEMI BINTI JULIANA, yang lahir di Karimun, pada tanggal 02 Maret 2020;
- Menetapkan Pemohon I (Sukemi Bin Nyat) dan Pemohon II (Devi Elvita Binti H.
dan Pemohon II (Devi Elvita Binti H. M Nasir)terhadap seorang anak : Anak angkat;Halaman 3 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.TBK3) Menetapkan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Devi ElvitaBinti H.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 091/023/III/2006, tanggal 24 Maret2016, atas nama Pemohon dan Devi Elvita, S.Pd bin H.M.Nasir yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Halaman 5 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.TBK2.
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, Nomor 016/HK/IX/2020,atas nama Devi Elvita, tertanggal 02 September 2020 yang dikeluarkanoleh Dokter Klinik Pengobatan Umum Husada Karimun. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P12;13.
Menetapkan Pemohon (Pemohon1) dan Pemohon II (Devi Elvita Binti H. M Nasir) sebagai orang tua angkatdari anak yang bernama Anak angkat;4.
18 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Elvita Hairani binti Haidir, untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Setiawan bin Alam;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon III yang bernama Setiawan bin Alam, untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Elvita Hairani binti Haidir;
- Membebankan kepada
135 — 81
Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15.
Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm. HarianiLukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.
Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Hariani Lukman danAlm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.
Elvita Ridha, sebagai ahli warispengganti dari Alm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15.Juliani, 16.
Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dariAlm. Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14. Roeswati Dachlan, 15.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elvita binti Kalatid)dengan Tergugat (Arjoni bin Nazaruddin) yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 1994diNagari Malai III Koto,Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang
Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Arjoni bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Elvita binti Kalatid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah).
23 — 15
Eva Elvita Syofyan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Eva Elvita Syofyan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Dikantor Samsat Muaro jambi di ruangan Kepala Kantor Samsat MuaroJambi terjadi keributan antara Terdakwa dan Saksi Edi Hasan Hamzah BinHasan Hamzah; Bahwa awal terjadi keributan adalah karena Terdakwa membuat ketetapanyang merupakan wewenang Saksi Edi Hasan Hamzah untukmenandatangani surat tersebut
Eva Elvita Syofyan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian, kwalifikasi diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena kwalifikasi dari Pasal 351 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa
Dessy Rasmayana
26 — 14
permohonan Seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki kesalahan pada penulisan lahir di Langkat, nama anak, anak kedua, nama ayah, dan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-30122014-0063 tertanggal 30 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, yaitu :
- Dari penulisan lahir di Langkat, menjadi lahir di Binjai;
- Dari penulisan nama anak ElvitaDeah Nova, menjadi Elvita Dea Nova;
- Dari penulisan anak kedua, menjadi anak ketiga;
- Dari penulisan nama ayah M.;
- Dari penulisan nama ibu Masna Juita, menjadi Dessy Rasmayana;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat setelah menerima Salinan Penetapan ini untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205-LT-30122014-0063 tertanggal 30 Desember 2014, yaitu :
- Dari penulisan lahir di Langkat, menjadi lahir di Binjai;
- Dari penulisan nama anak Elvita
15 — 10
Elvita Mamy binti Qomarun KI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikarunia satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.kKisterdekat Penggugat bernama Elvita Mamy binti Qomarun KI dan Wakinah bintiSajad, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang
MUTOYIP
20 — 5
, yang padapokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama Pemohon adalah TOYIB sebagaimana dalamakte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan Pemohon, yaitu tertulis TOYIB sedangkan namaPemohon yang benar adalah MUTOYIB, sesuai dengan KTP Pemohon danKutipan Akte Kelahiran 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama ADINDAMEINA ZAHIRAH dan ELVITA
26 — 6
kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyabernama Dwi Setiawan bin Bambang Setiadi karena saksi adalahtetangga Pengugat@ Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat kemudian pindah kePamenang terakhir Kembali ke perumahan PT Sinarmas terakhirpindah ke rumah orang tua Tergugat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;@ Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak bernama 1.Revan Wisnu Setiawan bin DwiSetiawan umur 11 tahun,2.Elvita
Putusan Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.SrlSetiawan umur 11 tahun,2.Elvita Zahra Setiani binti Dwi Setiawanumur 5 tahun;@ Keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi;e Awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja namun sejaktahun 2016, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknyapada bulan November 2019 karena Tergugat memiliki wanita lain,Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan dan Tergugat selalumenggunakan kekerasan apabila terjadi pertengkaran
37 — 15
Menetapkan telah meninggal dunia Maidar binti Mahmud dan suaminya Iskandar bin Mahmud beserta empat orang anak kandungnya yang bernama Elvita, Muhammad Regi, Muhammad Akbar Maulana dan Siti Atika pada tanggal 26 Desember 2004, akibat bencana gempa bumi dan gelombang tsunami yang melanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ; 3. Menetapkan : 3.1. Mirna binti Mahmud (saudara perempuan kandung) ;3.2. Erni Indra Wati binti Mahmud (saudara perempuan kandung) ;3.3.
Menetapkan telah meninggal tsunami Maidar binti Mahmud dansuaminya Iskandar bin Mahmud M. beserta empat orang anakkandungnya yang bernama Elvita, Muhammad Regi, Muhammad AkbarMaulana dan Siti Atika pada tanggal 26 Desember 2004, akibat gempabumi dan gelombang tsunami yang melanda Provinsi Nanggroe AcehDarussalam ;3. Menetapkan :a. Mirna binti Mahmud (saudara perempuan kandung) ;b. Erni Indra Wati binti Mahmud (Saudara perempuan kandung) ;c.
Menetapkan telah meninggal dunia Maidar binti Mahmud dansuaminya Iskandar bin Mahmud beserta empat orang anakkandungnya yang bernama Elvita, Muhammad Regi, MuhammadAkbar Maulana dan Siti Atika pada tanggal 26 Desember 2004,akibat bencana gempa bumi dan gelombang tsunami yangmelanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;3. Menetapkan :1. Mirna binti Mahmud (saudara perempuan kandung) ;2. Erni Indra Wati binti Mahmud (saudara perempuan kandung) ;3.
7 — 2
Elvita, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaawalnya Tergugat hanya bermain handphone dan malas bekerja, sehinggaPenggugat mengingatkan Tergugat agar rajin bekerja.
Elvita, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena awalnya Tergugat hanya bermain handphone dan malas bekerja,sehingga Penggugat mengingatkan Tergugat agar rajin bekerja. Akan tetapiHal. 7 dari 11 hal. Put.
15 — 1
NENDHA BETA ELVITA, umur 23 tahun ;=c. RIDHO SAPUTRA, umur 18 tahun 53.
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Maryono bin Mardam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvita Sari binti Waji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Tri Maryono bin Mardam) untuk memberi
mut'ah kepada Termohon (Elvita Sari binti Waji) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebanyak 5 (lima) petak toko tersebut dibangun oleh Penggugatguna kepentingan usaha bengkel sepeda sebanyak 2 (dua) petak dan untukusaha dagang dan tempat tinggal Penggugat sebanyak 1 (satu) petak serta2 (dua) petak lagi masih dalam keadaan kosong;Bahwa berawal pada bulan Januari 2012 dari perkenalan Penggugat dengantemannya bernama Elvita, yang pada saat itu Penggugat dalam keadaanekonomi yang sangat sulit terutama permasalahan keuangan/modal usaha,yang mana Penggugat membutuhkan modal sebesar
Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk usaha, lalu Penggugat memasukkanproposal pengajuan kredit ke Bank Danamon Bukittinggi dengan bantuanpetugas Bank Danamon Bukittinggi bernama Ronal, tetapi permohonanpenggugat tidak dikabulkan oleh Bank Danamon Bukittinggi;Bahwa oleh karena tidak terealisasinya permohonan pengajuan kreditPenggugat pada Bank Danamon Bukittinggi, maka Elvita tersebutmemperkenalkan Penggugat kepada Petugas Bank Mega (Tergugat 1),kemudian Tergugat 1 menyarankan
kepada Elvita, bahwa permohonanpinjam kredit dapat dikabulkan dengan syarat menggunakan nama oranglain, dan Tergugat 1 bersedia memberikan pinjaman dengan agunanaSertifikat Hak Milik Nomor 199 atas nama Pemilik Penggugat, GS.
Bahwa mendengar saran dari Tergugat 1 tentang terealisasinya pinjamankredit Penggugat, yang persyaratannya harus memakai nama orang lainsebagai syarat untuk atas nama permohonan kredit kepada Bank Mega TbkCabang Pembantu Bukittinggi (Tergugat1), maka saudara Elvita bersediamencari orang sebagai atas nama Pemohon Pinjaman Kredit kepadaTergugat1, yang akhirnya bertemu dengan Tergugat3 (Ahmad KhubiAsyhari) dan bersedia dipakai namanya sebagai atas nama PemohonPinjaman Kredit kepada Tergugat1 sebesar
37 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Elvita Gusrianti binti Sapri Yusuf alias Bujang Rayo) untuk menikan dengan seorang laki-laki yang bernama Erik Junanda bin Jumarde;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
3 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhandri bin Suleman) terhadap Penggugat (Windi Elvita binti Masta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);