mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Kiki Fanzi bin Jured, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Embet

Tarikolot RT.0O3 RW. 006 DesaCikedung Lor Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Blok Embet RT.002 RW. 001 Desa TanjungpuraKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat

Nomor 181 PK/Pdt/2020terletak di Lingkungan Tanah Embet, Desa Batu Layar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Sebidang tanah kebun berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor919, Desa Pringgabaya, Surat Ukur tanggal 18 Juni 2008, Nomor399/Pr.Baya/2008, luas 10.000 m? atas nama Gede Gunantayang terletak di Dusun Cemporonan, Desa Pringgabaya Utara,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;10.Sebidang tanah kebun seluas sekitar 1.000 m?

atas nama Gede Gunanta yangterletak di Lingkungan Tanah Embet, Desa Batu Layar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,. Sebidang tanah kebun berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor919, Desa Pringgabaya, Surat Ukur tanggal 18 Juni 2008, Nomor399/Pr.Baya/2008, luas 10.000 m? atas nama Gede Gunantayang terletak di Dusun Cemporonan, Desa Pringgabaya Utara,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,Sebidang tanah kebun seluas sekitar 1.000 m?

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Embet RT.001 RW. 001 Desa Tanjung puraKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaTetangga pemohon I;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan

oktober tahun 2016 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;EVA FIRDIYAWATI BINTI IDI SUKARDI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Embet

YUS BIN (Alm) EMBET; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015, sekira jam 05.00 Wib diKampung Cibarani Rt22/05 Desa Cibarani Kecamatan Cisata KabupatenHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.

ATIAH Binti (Alm) EMBET;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015, sekira jam 05.00 Wib diKampung Cibarani Rt22/05 Desa Cibarani Kecamatan Cisata KabupatenPandeglang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motordengan Merk Yamaha Vixion warna merah marun dengan Nopol : A 4883GG, Nosin : 3C11121041 dan Noka : MH33C1205CK121272, STNK An.MUHAMAD SUBARNA milik Saksi Ali;Bahwa Saksi adalah orang tua dari Saksi Ali;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aliman bin Abdul Gofur) dengan Pemohon II (Embet binti Salmin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan TanahAbang I No. 11 D, Harmoni, Jakarta Pusat, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:I KETUT SUDIADNYA, bertempat tinggal di Jalan DusunTanah Embet, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat

Barang tidak bergerak terdiri dari:TanahJRumah milik Tergugat yang terletak di Dusun Tanah Embet Desa BatuLayar Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat;II.

12). 1 (satu) kwitansi senilai Rp.10.000.000,- tanggal 30 Januari 2016, penyerahan dari AMSARIN penerima NURBAITI EMBET.

13). 1 (satu) buah Asli Salinan Akta Kuasa Jual Antara HAJI DEDI KARNADI dan AMSARIN tanggal 06 September 2017 No.3 yang dibuat Notaris TIANIA RENEITA, S.H, M.Kn.

14). 1 (satu) Lembar foto copy Surat Pernyataan an. Ny. Hj. UMROH UMAR tanggal 20 Februari 2000.

NUNUNG.11).1 (Satu) kwitansi senilai Rp.19.000.000, tanggal 31 januari 2019untuk pembayaran Kasbon, penyerahan dari AMSARIN penerimaDJUPRI.12).1 (Satu) kwitansi senilai Rp.10.000.000, tanggal 30 Januari 2016,penyerahan dari AMSARIN penerima NURBAITI EMBET.13).1 (Satu) buah Asli Salinan Akta Kuasa Jual Antara HAJI DEDIKARNADI dan AMSARIN tanggal 06 September 2017 No.3 yangdibuat Notaris TIANIA RENEITA, S.H, M.Kn.14).1 (satu) Lembar foto copy Surat Pernyataan an. Ny. Hj.

NUNUNG.11).1 (Satu) kwitansi senilai Rp.19.000.000, tanggal 31 januari 2019untuk pembayaran Kasbon, penyerahan dari AMSARIN penerimaDJUPRI.12).1 (satu) kwitansi senilai Rp.10.000.000, tanggal 30 Januari 2016,penyerahan dari AMSARIN penerima NURBAITI EMBET.13).1 (Satu) buah Asli Salinan Akta Kuasa Jual Antara HAJI DEDIKARNADI dan AMSARIN tanggal 06 September 2017 No.3 yangdibuat Notaris TIANIA RENEITA, S.H, M.Kn.14).1 (satu) Lembar foto copy Surat Pernyataan an. Ny. Hj.

NUNUNG.11).1 (Satu) kwitansi senilai Rp.19.000.000, tanggal 31 januari 2019untuk pembayaran Kasbon, penyerahan dari AMSARIN penerimaDJUPRI.12).1 (satu) kwitansi senilai Rp.10.000.000, tanggal 30 Januari2016, penyerahan dari AMSARIN penerima NURBAITI EMBET.13).1 (Satu) buah Asli Salinan Akta Kuasa Jual Antara HAJI DEDIKARNADI dan AMSARIN tanggal 06 September 2017 No.3 yangdibuat Notaris TIANIA RENEITA, S.H, M.Kn.14).1 (Satu) Lembar foto copy Surat Pernyataan an. Ny. Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tutu bin Ramin) terhadap Penggugat (Rita Anggraini binti Embet

sejak lahirkedunia dibawa oleh seorang lelakilaki bernama NyomanDangin kerumahnya di Lingkungan Karang Kelebut, KelurahanCakra Selatan untuk dijadikan anak angkat, dipeliharadisekolahkan dan bahkan beliau mengawinkan pemohon;terhadap dali ini adalah kebohongan adapun fakta yangsebenarnya yang harus Penggugat ungkap adalah Tergugatsejak lahir kedunia tidak pernah dibawa kerumah suamiPenggugat (almarhum Nyoman Dangin) ke karang kelebutkarena rumah kediaman asli suami Penggugat adalah diDusun Tanak Embet

Bahwa dalil posita 5 Tergugat 1 pada SuratPermohonan 20 Agustus 2019 yang didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 132/Pdt.P/2014/PN.MTRyang selengkapnya berbunyi ; "*keberadaan Pemohon sebagaianak angkat NYOMAN DANGIN telah diberitahukan kepadasemua kerabat yang berada di Karang Kelebut maupun yangtinggal di Tanak Embet Batulayar dan telah pula diupacarakanmenurut Agama Hindu, dengan demikian masyarakat di duakampung tersebut mengetahui dengan sebenarnya bahwaPemohon adalah anak

Menyatakan hukum Objek Sengketa adalah HAK PURUSAPasek Bendesa Manik Mas yaitu Purusa almarhum NyomanDangin yang terdapat di Banjar Tanag Embet Barat Dusun TanaqEmbet Barat Desa Batulayar Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat;5. Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat 1 (Made PutuSudiartha) memohon Penetapan Pengadilan Negeri MataramNomor. 132/Pdt.P/2014/PN.Mtr tanggal 4 September 2014, AktaPenyerahan Diri No. 16 Tanggal 14 Desember 2012 diterbitkanTergugat 12 (Muhammad Ali,S.H.

Embet Suryana) terhadap Penggugat (Rita Usiaty binti Kosim ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kelapa Dua Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Embet Suryana) terhadap Penggugat (Rita Usiaty binti Kosim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Melati Kabupaten Bekasi dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kelapa DuaKabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

EMBET; 13. Tuan BUDI; 14. Tuan SUTRISNO; Cs.

, beralamat di Jalan Arjuna Utara, Kampung Guji BaruRW.02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagaiaan TERGUGATIX :Tuan YULIUS, beralamat di Jalan Arjuna Utara, Kampung Guji Baru RW.02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGATX ;Tuan AHYAR, beralamat di Jalan Arjuna Utara, Kampung Guji Rt.002 RW.02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATXI ;EMBET

, bukti T6B ; Foto copy Kartu Keluarga, No. 3173051201093948, atas nama Kepala KeluargaSIMUT, tertanggal 22 Maret 2013, bukti T6C ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta No. 3173052810780004,atas nama ISMAIL, yang ditanda tangani oleh Lurah Duri Kepa tanggal 22 Maret2013, bukti T7A ; Foto copy Kartu Keluarga, No. 3173050606121011 atas nama Kepala KeluargaISMAIL, tertanggal 06 Juni 2012, bukti T7B ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta No. 31730513126400006,atas nama EMBET

Tuan Tio, hanya sebagai pengontrak ; Tergugat III Tuan Ucok, namanya Lay Huruk ; Tergugat IV ditempat tersebut ada 2 ( dua ) orang marga Sinaga ;Tergugat V Tuan Simut, ada ; 1011121314151617181920212D23242a262728293031Tergugat VI Tuan Sihite, ditempat tersebut banyak marga Sihite ; Tergugat VII Tuan Nainggolan, ditempat tersebut banyak marga Nainggolan ;Tergugat VIII Tuan Tukiran, ada ; Tergugat IX Ibu Siti Murtama, ada ; Tergugat X Tuan Yulius, ada ; Tergugat XI Tuan Ahyar, ada ; Tergugat XII Embet

merinci kerugian yangdideritanya, antara Tergugat yang satu dengan Tergugat lainnya tidak ada kaitandan hubungan sehingga tidak bisa dilakukan gugatan tanggung renteng, olehkarenanya gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Bahwa dalam Pasal 118 HIR ayat (1) menyebutkan Identitas dalam gugatan harusdicantumkan cukup sebagai dasar untuk menyampaikan panggilan danmenyampaikan pemberitahuan, oleh karena itu Identitas wajib meliputi NamaLengkap, Alamat atau Tempat Tinggal ; e Eksepsi Tergugat XII Ibu Embet

;Gugatan Penggugat Error In Persona ; e Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan kepada saya awalnya mengatasnamakan Ibu Nuch/Embet ; Bahwa setelah saya membaca gugatan yang diajukan kepada saya tidak adanama saya yang jelas tercantum dalam gugatan ; e Bahwa yang dipanggil adalah seorang perempuan yang bernama Ibu Embet,sementara saya adalah seorang lakilaki, sehingga gugatan tersebut salah ;e Bahwa alamat yang disampaikan kepada saya tidak jelas, padahal saya dankeluarga memiliki alamat rumah dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perkawinan Para Pemohon Suparto dengan Arsanep yang telah dilangsungkan di Tanak Embet Dusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada hari Senin tanggal 17 Mei 1985 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi bin Uajng Embet) terhadap Penggugat (Sarniti binti Karnawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perkawinan Para Pemohon Remenah dengan Sukarni yang telah dilangsungkan di Tanak Embet Dusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1979 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya selambat-lambatnya

I Gede Nakti No.9, Tanaq Embet, Batu Layar Nusa Tenggara Barat 83355 dengan luas tanah seluas 1500 m2 untuk dijual atau dilelang melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk membayar dan mengembalikan uang Para Penggugat tersebut dan apabila ada kelebihan hasil dari penjualan Villa tersebut akan dikembalikan kepada Tergugat Rekonvensi dan apabila kurang maka haruslah ditambah oleh Tergugat Rekonvensi;

PUTUSANNomor :163 /Pdt.G/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MAGEE TERRY WILLIAM, Lakilaki, Kewarganegaraan Australia, KelahiranAustralia 09 Desember 1959, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Tanaq Embet, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Pemegang Paspor Nomor :PE0411964, dalam hal

Gede Nakti No.9,Tanag Embet, Batu Layar Nusa Tenggara Barat 83355 dengan luas tanahseluas 1500m2 untuk di jual atau di lelang melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk membayar uang pembayaran yang telahdibayarkan kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.728.000.000.

Gede Nakti No.9,Tanag Embet, Batu Layar Nusa Tenggara Barat 83355 dengan luas tanahseluas 1500m2. untuk sita jaminan / conservatoir beeslaag;Halaman 25 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2021/PN Mtr5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan mengembalikanuang Para Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.728.000.000.

Gede Nakti No.9, Tanaq Embet, Batu Layar Nusa TenggaraBarat 83355 dengan luas tanah seluas 1500 m2 untuk di jual atau di lelangmelalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk membayar dan mengembalikanuang Para Penggugat tersebut sebesar Rp. 1.728.000.000 (satu milyar tujuhratus dua puluh delapan juta rupiah) dan kerugian inmaterial sebesarRp.1.000.000.000., (Satu milyar rupiah).

Gede Nakti No.9, Tanagq Embet, Batu Layar Nusa Tenggara Barat83355 dengan luas tanah seluas 1500 m2 untuk dijual atau dilelangmelalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk membayardan mengembalikan uang Para Penggugat tersebut dan apabila adakelebihan hasil dari penjualan Villa tersebut akan dikembalikan kepadaTergugat Rekonvensi dan apabila kurang maka haruslah ditambah olehTergugat Rekonvensi;5.

telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Warsih binti Wahid, tempat tanggal lahir Bekasi, 19 Juni 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cikarang RT.010 RW.003 DesaJayamulya Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;MelawanAcep Gunawan bin Gumer, tempat tanggal lahir Bekasi, 13 Januari 1980,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di rumah orangtua a.nIbu Embet

Her seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tersebut kepada saksi SUPAWAN Alias PAWENG, selanjutnya saksi SUPAWANAlias PAWENG berangkat dan bertemu di tempat yang sudah biasa merekajadikan tempat transaksi yakni di Dusun Tanah Embet, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, seSsampainya di tempattersebut saksi SUPAWAN Alias PAWENG bertemu dengan sdr. Her dan langsungmenyerahkan 3 (tiga) poket shabu yang sudah di pesannya, lalu Sdr.

Her seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tersebut kepada saksi SUPAWAN Alias PAWENG, selanjutnya saksi SUPAWANAlias PAWENGberangkat dan bertemu di tempat yang sudah biasa merekajadikan tempat transaksi yakni di Dusun Tanah Embet, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sesampainya di tempattersebut saksi SUPAWAN Alias PAWENG bertemu dengan sdr. Her dan langsungHalaman&8dari28 halaman Putusan No. 262/Pid.Sus/2019/PN.