Ditemukan 140 data
20 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat alias Rahmat Hidayat bin Emet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fisia Sri Darmayanti alias Fisia Sri Darma Yanti binti Dede Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 2
. + i emet: bol J a + ee a 7awe ou. s fica % 4 S cli te fie Gop ys" 3 : a d= ts0S hth gesfiz:j :7 ii.5 Fun
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ASROLI BIN EMET)dengan Pemohon II (LINDA BINTI ANIN), yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang
L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terdakwa:
SITI MUNTAFIAH binti SUMARDI
105 — 37
pinjaman daripinjaman rill yang diajukan oleh para anggota Kelompok SPP di Desa Ketangi,telah memperkaya diri SITI MUNTAFIAH Binti SUMARDI sebesar Rp371.282.500,00 (tiga ratus tujuh puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah).Bahwa atas perbuatan Terdakwa SITI MUNTAFIAH Binti SUMARDI bersamasama dengan saksi NURUL IFADAH Binti MUZAINI, setelah dilakukan auditHalaman 13 dari 155 halaman, Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2021/PN Smg perhitungan kerugian keuangan Negara oleh Ahli EMET
Bahwa atas perbuatan Terdakwa SIT MUNTAFIAH Binti SUMARDI bersamasama dengan saksi NURUL IFADAH Binti MUZAINI, setelah dilakukan auditperhitungan ae meeencer Negara ee, EMET TRINI eenNo Kelompok 000.090 4.500.000 34.500.000 30.000.000 4.500.000 34.500.00IcRambang ditemukan adanya kerugian keuangan ora sebesar Rp.25.000.000 4.500.000 29.500.000 12.000.000 1.800.000 13.800.000 13.000.000 2.700.000 15.700.0003 het 282.500, O0.ftiga ratoisotujulpwuh satidutadua tatusdelapaa puluhsdua abes0Manggis4 lima
27 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Isah Binti Emet) dengan Nano bin Tasrip yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1989;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
- Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 945.000,00
12 — 1
Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, oleh karena antaraPemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan lagji:10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam suatuFUIMIaN: TANG 9 ai=====e sees emet ene eiseme een nemesis11.Bahwa Pemohon sanggup membayar
42 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Idas Suwarno alias Idas Suwarna bin Emet) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Majid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
- Membebankan
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
RENDI ARISTA Bin JUMAIN
33 — 10
September 2020 sekira jam 18.00 WIBterdakwa melihat postingan di facebook akun milik saksi korban umur 14Tahun (lahir tanggal 31 Juli 2006) yang bertuliskan AREA JATIKALEN laluterdakwa menghubungi lewat pesan masager P lalu dibalas oleh saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Nikkorban lya lalu terdakwa bertanya Arek ndi njaluk nomer WA lalu saksikorban membalas Arek Manding dengan memberi nomor WA, setelahmendapat nomor WA lalu terdakwa catingan dengan saksi korban danberkata save emet
bermula pada hari Jumat, tanggal 20 September 2020, sekitarpukul 16.30 wib terdakwa melihat postingan akun milik anak korban yangbertuliskan : AREA JATIKALEN, lalu terdakwa menghubungi lewat pesanmasanger berkata : P, kemudian dijawab anak korban : IYA, selanjutnyaterdakwa mengatakan : Arek ndi njaluk nomer WA (anak mana minta no WA),dijawab anak korban : Arek Manding (anak Manding) dan terdakwa diberikannomor WA tersebut;Bahwa kemudian terdakwa chatingan dengan anak korban = danmengatakan : Save emet
piroan (Save emet berapaan), dijawab anakkorban : embuh (tidak tahu), kKemudian terdakwa mengatakan : Metu ta mene(keluar ya besuk), dijawab anak korban : lyo (ya);Bahwa pada saat terjadinya persetubuhan yang pertama terdakwa adaberkata kepada anak korban: Ndang mapan (cepat siapsiap) lalu terdakwamelepas jaket untuk alas sambil mengatakan : Peng piro awakmu di B O(Bokingan) ngeneki (Sudah berapa kali kamu diboking seperti ini), dijawabanak korban : Bolak balik (Sudah sering) Kemudian anak korban
7 — 4
- Mengabulkan PermohonanPemohon IdanPemohon II;
- Menetapkan syah pernikahan antaraPemohon I(OMO Bin EMET)dan Pemohon II (ETI Binti ATING) Yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 1982 di wilayah KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarma bin Narman) terhadap Penggugat (Juariah binti Emet);
4.
12 — 1
Wawan Wahidi bin Emet, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
14 — 9
Pwd.Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiDTIC i epee eee ene e tree R EERE CERNE REN EMET RRM: heme1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 589/170/VII/1999tanggal 30 Juli 1999 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten
12 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Ismayadi bin Emet Darli ) terhadap Penggugat (Nani Haryani binti Sukri );
4.
PUTUSANNomor 2964/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nani Haryani binti Sukri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok SeninRT.002 RW.004 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanEdi Ismayadi bin Emet Darli ,
9 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman40:Aba emet
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Beben bin Pidin) terhadap Penggugat (Asih binti Emet);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ma'rup bin Hadin) terhadap Penggugat (Ena Wati binti Emet Sahidin) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis
37 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Emelius Emet bin Libertus Sayunan) dengan Pemohon II (Ela Sari binti Jumaden) yang di laksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2021 di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Jalan Sulaiman No. 29 Dusun Tanjung Tengang RT/RW 02/01, Desa Tanjung Tengang, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat;
- Memerintahkan kepada
6 — 0
perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oO 5 Lesa Aan jl Bll emet
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mamat Rahmat Hidayat bin Emet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muawiyah binti H.Iman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
21 — 10
ae Ug iw wh ala feela "a , zN als Six emet fo a 2p i ate =fe wr * Nat wrhet 8Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat