Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1420
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Fahri Maulana Saputra, Tempat tanggal lahir Kota Batam, 03 Juli 2019, Umur 1 Tahun 4 bulan adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon I Agus Susanto binti Abdul Aziz, dengan Pemohon II Erfina binti Tagek yang di laksanakan pada tanggal 07 Oktober 2018 di Jl.
    Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama : Fahri MaulanaSaputra, Tempat tanggal lahir Kota Batam, 03 Juli 2019, Umur 1 Tahun 4Bulan adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon Agus Susantobinti Abdul Aziz, dengan Pemohon Il Erfina binti Tagek yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2018, di JI.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/001/V/2020, tanggal 06Mei 2020, atas nama Agus Susanto binti Abdul Aziz dan Erfina bintiTagek, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBengkong, Kota Batam. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda bukti P4;5.
    Bukti SaksiSaksimi Jikki Firnando bin Tagge, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPisang RT. 001 RW. 007, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama Agus Susanto dan PemohonIl bernama Erfina kerana saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah secara Islam pada tanggal 07 Oktober 2018 di JalanDuyung, Kampung Pisang
    DG Pawawo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BengkongHarapan 2 Blok R No. 39 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama Agus Susanto dan PemohonIl bernama Erfina kerana saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah secara Islam pada tanggal 07 Oktober 2018 di JalanDuyung
    Menetapkan anak yang bernama Fahri Maulana Saputra, Tempattanggal lahir Kota Batam, 03 Juli 2019, Umur 1 Tahun 4 bulan adalahanak sah dari Pernikahan antara Pemohon Agus Susanto binti AbdulAziz, dengan Pemohon II Erfina binti Tagek yang di laksanakan padatanggal 07 Oktober 2018 di JI. Duyung Kampung Pisang, RT 001 RW007, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.xxx/Pat.P/2020/PA.Btm3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa, Penggugat sampai saat ini pulang ke rumahnya sendiri karenatidak tanggung jawab kepada PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman an antara Penggugat dengan Tergugatpepe sudah sulit dibina untuk membentuk suatuang sakipe, waddah wa rahmah sebagaimana yang diHalil di atas,Penggugat, mohon agar Ketuaemeriksa dan megadili perkara ini, yangPenggugat (FIFIN ERFINA binti MOH.ERFAN);3.
    tidak menyuruh wakil/ kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 halaman dalildalil gugatan Penggugat telahfU Tanda Penduduk atas nama Fifin Erfina
    ERFAN bin ACH.ZAINI JAZULI) terhadap Penggugat (FIFIN ERFINA binti MOH. ERFAN);4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Tuti Alawiyah binti H.M. Ali
2213
  • Ali, bertempat tinggal di Komplek Erfina kencanaRegency Blok Baseball No.14 Rt.005/010 Kel. Nanggewer Mekar,Kecmatan Cibinong Kab. Bogor, dengan ini memberi kuasakepada Zepriyanto, S.H., Susan Purnamasari, S.H., dan IdrusUmar, S.H., para Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum padaLaw Office Idrus Umar & Patners, beralamat di JI. KSR DadiKusmayadi No.36 Rt,03/06 Kel. Tengah Kec. Cibinong Kab.
    /PNCbiditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa SuratKeterangan No: 474.4/42/III/2021, tanggal 24032021, dari PemerintahKabupaten Bogor, Kecamatan Cibinong, Kelurahan Nanggewer Mekar, yangmenerangkan bahwa Tuti Alawiyah (Pemohon) alamat Domisili : Baseball A4Perum Erfina RT.0O5 RW.010 Kelurahan Nanggewer Mekar Kec.
    Keluarga No.3276051403180002, tercatat Nama Kepala Keluarga : Tuti Alawiyah, Alamat :Gang Masjid Cisalak, RT/RW : 004/003, Kode Pos : 16416, Desa/Kelurahan :Cisalak, Kecamatan : Sukmajaya, Kabupaten/Kota : Kota Depok, Provinsi :Jawa Barat, tanggal 23042018;Menimbang, bahwa dari kedua alat bukti bertanda P1 dan P3 tersebutdiperoleh keterangan yang tidak sama, dalam bukti bertanda P1 Pemohonbertempat tinggal di Baseball A4 Perum Erfina RT.005 RW.010 KelurahanNanggewer Mekar Kec.
    Cibinong sedangkan dalam bukti bertanda P3Pemohon bertempat tinggal di Gang Masjid Cisalak, RT/RW : 004/003, KodePos : 16416, Desa/Kelurahan : Cisalak, Kecamatan : Sukmajaya,Kabupaten/Kota : Kota Depok, Provinsi : Jawa Barat;Menimbang, bahwa dari kedua hal tersebut, Hakim berpendapat bahwamengenai tempat tinggal Pemohon menjadi tidak pasti dimana sebenarnyaPemohon menempatkan pusat kediamannya apakah Pemohon bertempattinggal di Baseball A4 Perum Erfina RT.0O5 RW.010 Kelurahan NanggewerMekar Kec.
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Buyung Zen untuk menikah dengan calon istri yang bernama Dinda Lidya Erfina binti Parianto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Dinda Lidya Erfina binti PariantoUmur : 16Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Asrama Rindam Il, SWJ, Desa Karang Raja,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Apriandi bin H. Buyung ZenUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Jalan Proklamasi, Gg.
    Buyung Zen untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Dinda Lidya Erfina binti Parianto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Enim;3.
    pLYl 9 pai.Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Dinda Lidya Erfina
    Buyung Zen untuk menikah dengan calon istri yangbernama Dinda Lidya Erfina binti Parianto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olen kami: Drs.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Lahir : Banyuwangi, 28 Juli 2018: Jenis Kelamin > Lakilaki; Agama : Islam; NamalbuKandung : Septian Erfina Dewi; Tempat/tg! Lahir : Banyuwangi, 22 November 1990; Umur > 29 Tahun; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA; Alamat : Jalan Tukad Petanu No. 29;.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon II terhadap seorang anak Lakilaki bernama Khiar Nabhan NurRaya Yudastia, yang lahir di Banyuwangi pada tanggal 28 Juli 2018, anakkandung dari Septian Erfina Dewi;3.
    Penetapan No. 72/Pdt.P/2020/PA.Dps.5.Fotokopi Kartu tanda Penduduk, Nomor: 3510096211900004, atas namaSeptian Erfina Dewi, yang dikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Banyuwangi,tanggal 23 April 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3510LU290920140152, tanggal01 Oktober 2014, atas nama Khiar Nabhan Nur Raya Yudastia, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Muncar, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandungPemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatananak yang bernama Khiar Nabhan Nur Raya Yudastia lahir di Banyuwangi,tanggal 28 Juli 2014 adalah anak kandung dari Sofyan Yudastia denganSeptian Erfina
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakak lparPemohon II: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatananak yang bernama Khiar Nabhan Nur Raya Yudastia lahir di Banyuwangi,tanggal 28 Juli 2014 adalah anak kandung dari Sofyan Yudastia denganSeptian Erfina Dewi, dan maksud tersebut telah disetujui oleh ibu kandunganak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat para Pemohon; Bahwa
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Erfina Saputri, umur 13 tahunb. Muhammad Aditia, umur 7 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
    Erfina Saputri, umur 13 tahunHal. 3 dari 10b. Muhammad Aditia, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Erfina Saputri, umur 13 tahunb.
    Erfina Saputri, umur 13 tahunb. Muhammad Aditia, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 6 dari 10menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.MLG
Tanggal 15 September 2020 — PT Bank Tabungan Negara Persero TBK VS Fludy Hendratama
28178
  • SHM No. 3496/Bunulrejoa.n Fudly HendraTama, yang terletak di Perum Sulfat Erfina Residence BlokF8 kel Bunulrejo kec Blimbing kota Malang (Bukti P3),Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Mlg.7. Bahwa agunan/jaminan pembiayaan tersebut telah dilakukan pengikatandengan Hak Tanggungan (HT) secara Notariil No. 3529/2009 tertanggal 17Desember 2009, Notaris di KotaMalang (Bukti P4) (Vide Pasal 1 PeraturanMenteri Negara Agraria / Badan Pertanahan Nasional No. 4 Tahun 1996).8.
    Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT tidak siasia (i//lusoir) denganmaksud untuk menjamin pembayaran kewajiban TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, maka dengan ini PENGGUGAT memohon agar diletakansita jaminan (conservatoir beslag) ternadap sebidang tanah dan bangunandengan bukti kepemilikan SHM No. 3496/Bunulrejo a.n Fudly HendraTama,yang terletak di Perum Sulfat Erfina Residence Blok F8 kel Bunulrejo kecBlimbing kota Malang ( vide Pasal 17 PERMA No. 4 Tahun 2019 Tata CaraHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahdan bangunan : SHM No. 3496/Bunulrejo a.n Fludy Hendra Tama yangHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Mlg.terletak di Perum Perum Sulfat Erfina Residence Blok F8 kel Bunulrejo kecBlimbing kota Malang6.
    Menetapkan PENGGUGAT sebagai pihak yang berhak dan berwenangsecara hukum untuk melakukan penjualan objek agunan kredit yang terletakdi Perum Sulfat Erfina Residence Blok F8 kel Bunulrejo kec Blimbing kotaMalang berupa SHM No. 3496/Bunulrejo a.n Fludy Hendra Tama kepadapihak lain sesuai dengan harga pasaran wajar yang ditetapkan oleh appraisalatau setidaktidaknya diberikan kewenangan untuk menjual atas agunankredit tersebut, yang mana hasil penjualan tersebut akan digunakan sebagaipelunasan hutang
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
297
  • PA.SwwZoe iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Edo Monoarfa bin Monoarfa, Tempat/Tgl Lahir Batulicin, 15 November 1984,umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DesaTaludaa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Erfina
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Edo Monoarfa bin Monoarfa)danPemohon Il (Erfina binti Risman)yang dilaksanakan padatanggal 8September 2020 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolangoadalah sah menurut hukum;3.
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 626/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat:
Kadek Indah Yudiawati,ST
Tergugat:
Ahmad Sholikin,S.Hut
209
  • Register: 477/ SK.Tk.I/2017/PN.Sgr;LAWANAHMAD SHOLIKIN, S.Hut, Lakilaki, Umur + 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Project Manager PancanakanHalaman 1 dari 5 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor626/Pdt.G/2017/PN.SgrBali Erfina, Singaraja, Kecamatan Buleleng,Alamat Jalan Kerobokan No. 66, Singaraja,Kecamatan Buleleng.
    bertindak sebagai pihak II (kedua);Halaman 2 dari 5 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor626/Pdt.G/2017/PN.SgrBahwa Pihak dan Pihak Il sebagaimana tersebut diatas dengan penuhkesadaran tanpa paksaan, dalam Mediasi di Pengadilan Negeri Singarajasepakat membuat PERDAMAIAN tentang halhal sebagai berikut :Pasal 1Pihak mengakui dan membenarkan bahwa Pihak II telah membeli 1 (Satu) unitTanah Kavling beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Kuta No.1,Komplek Perumahan Pancanaka Bali Erfina
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon I Pemohon II
328
  • Seribuseratus rupiah ) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.Bahwa setelah pernikahan pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di karuniai dua orang anak bernama ;4.1 Israwati ,Umur 33 Tahun4.2 Erfina
    masingmasingbernama Arsin dan Abbas dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.100,00 (seribu seratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama : Israwati,Erfina
    masingmasingbernama Arsin dan Abbas dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.100,00 (seribu seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama : Israwati,Erfina
    kepada Imam Desa bernama Samsudin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.100,00 (seribu seratus rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arsin dan Abas Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdiikaruniai 4 orang anak bernama Israwati,Erfina
Putus : 24-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 24 April 2015 — ZAENURI alias BODONG bin WARNO, ; KASRUMI alias MEX bin SAHID
173
  • Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 saksiBudhi Kusumojati bin Toto Irianto dan saksi Reny Sonia Erfina bintiMaryono ke rumah kontrakan di J. Cerme Utara No. 588A Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Lamper Tengah Kecamatan Semarang Selatan KotaSemarang dengan mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motor HondaVario, warna ungu tahun 2013 No. Pol.
    H5494 YP, Nomor RangkaMH1JFC110DK241752, Nomor mesin JFC1E1242122, STNK atas namaRimy Sonia Erfina alamat Kanalsari Timur M No. 2010 Rt. 007 Rw.014Semarang Timur, kemudian saksi Budhi Kusumojati bin Toto Iriantomemarkir sepeda motor tersebut di teras rumah bagian depan dalamkondisi terkunci stang dan pagar rumah sudah ditutup.2.
    Bahwa keesokan harinya saksi Budhi Kusumojati bin Toto Iriantoketika membuka pintu sepeda motor tersebut sudah tidak adadiparkiran, lalu) saksi Budhi Kusumojati bin Toto Iriantomemberitahukan kepada saksi Reny Sonia Erfina binti Maryono, danpintu pagar rumah dalam keadaan terbuka, dan saksi Reny SoniaPage 3 of 21Erfina binti Maryono memberitahukan kepada saksi Retnowati bintiIfan Purnomo kehilangan sepeda motor, lalu saksi Budhi Kusumojatibin Toto Irianto dan saksi Reny Sonia Erfina binti Maryono
    STNK atas namaRENY SONIA ERFINA alamat Kanalsari Timur Ill No. 2010 Rt 007 Rw014 Semarang Timur. Kerugian ditaksir seharga Rp 15.000.000,00.e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi, hanya STNK tasnama tunangan saksi, Sdr.
    Orang lain mengetahui kejadianpencurian, sesaat setelah pencurian diketahui saksi, orang yangmengetahui adalah tunangan saksi, sdri RENY SONIA ERFINA, alamatJl. Kanalsari Timur III No. 2010 Rt 007 Rw 014 Semarang Timur, KotaSemarang.e Bahwa sepeda motor Honda Vario, warna ungu, tahun 2013, No.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4371/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Erfina Febriyanti, umur 9 tahun, 3.
    Erfina Febriyanti, umur9 tahun, 3. Erza Fajri Ramadhani, umur 3 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Erfina Febriyanti, umur 9tahun, 3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
85
  • Menghukum Penggugat (Husaeni bin Sabawi) dan Tergugat (Nila Erfina binti Samsuri) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Kubang Laban RT. 012 RW. 004 KelurahanJ ombangsari, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 797/P dt.G/2016/PA.Clg sebagai Penggugat;Nila Erfina binti Samsuri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
    Menghukum Penggugat (Husaeni bin Sabawi) dan Tergugat (Nila Erfina bintiSamsuri) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 16 J anuari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, Muhammad Iqbal, S.H.I, M.A.
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 186/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di ***********%** Kecamatan Lembah Malintang,Kabupaten Pasaman Barat memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saya mengerti, pemohon mengajukan perkaradispenisasi kawin ke Pengadilan Agama Talu; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan anakkandung saya bernama ************** tetapi umur Pemohon belummemenuhi Syarat untuk menikah menurut undangundangperkawinan; Bahwa Pemohon sekarang berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon telah berkenalan dengan Erfina
    selama 1(satu) tahun dan berkeinginan untuk melanjutkan pernikahan; Bahwa Pemohon telah melamar Erfina dan saya selakukeluarga telah menerima lamaran Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan **********x*** tidak adahalangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani kebun sawit yangmempunyai penghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya;Halaman 5 dari 14 halaman penetapan No: 186/Pdt.P/2018/PA.
    TALU Bahwa pihak keluarga tidak ada yang memaksa Pemohon danKAAKKERKERKEEK UNtUK Mmenikah, tetapi karena perbuatan mereka yangmemaksa mereka untuk menikah dini, karena Pemohon denganKEAKKEKKEAKEEX telah melakukan hubungan layaknya suami isteri danFHKKKKEEEKKEEE telah Hamil Selama 3 bulan; Bahwa sebagai ayah kandung Erfina bersedia membina danmembantu Erfina dalam membina rumah tangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dipersidanganberupa:.
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Kasim)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Erfina bintiMuhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    Kasim dan Termohonbernama Erfina binti Muhtar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 30 Oktober 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Hal. 4 dari 12.
    Kasim dan Termohonbernama Erfina binti Muhtar;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 30 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Hal. 5 dari 12. Put.1691/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tingga!
    Kasim untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i kepada Termohon Erfina binti Muhtar didepan sidang PengadilanAgama Bima;Hai. 10 dari 12. Put.1691/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5701/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Suparman bin Madi) melawan Termohon (Ida Ervina alias Ida Erfina binti Pairin) tersebut telah dicabut:

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Termohon juga keluarga, serta tidak dalam keadaanterombang ambing yang berkelamaan (Kalmuallaqah), jalan yang terbaik adalahbercerai;Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka Pemohon, mohon kiranya KepadaKetua Pengadilan Agama Jember cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untukmenjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;2 Memberikan ijin kepada Pemohon Suparman bin Madi untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon Ida Ervina als Ida Erfina
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Suparman bin Madi) melawanTermohon (Ida Ervina alias Ida Erfina binti Pairin) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000. (limaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 20 Nopember 2019 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. Nuril Ihsan dan Hj.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — YOCKIE SYAFRAIN VS Anak dari Alm. OOM ISTIQOMAH, (dalam hal ini melanjutkan kepentingan hukum Alm. OOM ISTIQOMAH), DKK
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1242 K/Pdt/2015telah menjadi fasilitas umum yaitu jalan menuju Perumahan Saraswati danPerumahan Green Erfina Residence;.
    Adapun batasbatas bidang tanahtersebut sebagai berikut:Utara : tanah Tati:Selatan : ruko Perumahan Green Erfina Residence;Timur : jalan ke Perumahan Saraswati dan Perumahan Green ErfinaResidence;Barat : tanah Bahrum/Tati:Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;.
    (dua ribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) (duaribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Desa CikampekSelatan, dengan batasbatas:Utara : tanah Tati:Selatan : ruko Perumahan Green Erfina Residence;Timur : jalan ke Perumahan Saraswati dan Perumahan Green ErfinaResidence;Barat : tanah Bahrum/Tati:Yang merupakan bagian dari tanah Kikitir (C) Nomor 01, Persil Nomor 99atas nama Rain bin Rapi seluas lebin kurang 3.890 m?
    Tergugat II);Sebelah Selatan : ruko Perumahan Green Erfina Residence;Sebelah Timur: jalan ke Perum Saraswati dan Perum Green Erfina;Sebelah Barat : tanah Bahrum/Tati (/.c. Tergugat II);Dengan demikian maka gugatan Para Penggugat adalah mengenaisengketa waris karena adanya perbuatan melawan hukum yangdiakibatkan tanah tersebut dikuasai (quod non) oleh Tergugat danTergugat II:2.
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 583/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
100
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 29 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua istri sudah mempunyai 2 anak bernama:1.Erfina
    kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ustad Salim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua istri sudahmempunyai 2 anak bernama: 1.Erfina
    ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ustad Salim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua istri sudah mempunyai2 anak bernama: 1.Erfina
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2085/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Aulia Erfina Farisah, Tangerang 270619995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Aulia Erfina Farisah, Tangerang 27061999 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Aulia Erfina Farisah, Tangerang 27061999 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Tob
Tanggal 13 Oktober 2015 — - YOKSAN RAY RAY
4920
  • Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan kendaraanbermotor berdasarkan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan adalah mengemudikan atau mengendarai suatu kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atasrel ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Suharno, saksi Erfina Dawe,saksi Eldy Bethsy Widadari dan keterangan terdakwa sendiri, awalnya pada hari Minggutanggal
    Pol DG 3979 ND dari arah utara ke arah selatan tepatnya dari rumah saudaraterdakwa yang bernama Jenly menuju Desa Pitu untuk menjemput anak terdakwa yangbaru pulang dari Gereja setelah mengikuti ibadah Minggu ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Suharno, saksi Erfina Dawe,saksi Eldy Bethsy Widadari, pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul11.00 wit di atas jalan umum depan terminal baru di Desa Wosia kecamatan Tobelo14Tengah, Kabupaten Halmahera Utara saat terjadi kecelakaan
    Pol DG 3979ND dari arah Utara menuju ke arah Selatan tepatnya di depan Terminal Baru DesaWosia, terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi masuk kesisi kanan jalan dan berpapasan dengan pengendara lain yaitu korban dari arahberlawanan yang juga mengendarai sepeda motor sehingga terjadilah tabrakan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Erfina Dawe dan saksi EldyBethsy Widadari, ketika mereka berada tepat di depan Terminal Baru Desa Wosia,mereka sempat disalip sepeda
    motornya oleh sepeda motor yang dikendarai korbannamun kecepatan sepeda motor yang dikendarai korban tidak kencang, karena saat itusaksi Erfina Dawe dan saksi Eldy Bethsy Widadari sedang mengendari sepeda motormereka sambil bercerita, sehingga kecepatan sepeda motor mereka hanya berkisar 20sampai 30 KM perjam ;Menimbang bahwa beberapa detik setelah korban menyalip sepeda motor saksiErfina Dawe dan saksi Eldy Bethsy Widadari, tibatiba dari arah depan muncul sepedaPage 17 of 22motor yang dikendarai