Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
PONCO AGUNG SAMUDRO Bin SUGENG TOYIB

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH. SUBCHAN

Sebagai Hakim Ketua, CASMAYA,SH.MH.dan BAKRI,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19DESEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TRI SUSIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang, serta dihadiri oleh LILIS ERNIYATI, SH.MH. Penuntut Umum danTerdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CASMAYA, SH.MH.

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
IVAN PUTRA WIJAYA Anak dari BENNY MULYONO

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
DANANG TANTYO HARMUJI, SPT Bin Alm. IMAM SUBARKAH

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Baso Ali (anak);3.2 Erniyati B binti H. Baso Ali (anak);3.3 Hj. A. Muliyati B, S.Pd. binti H. Baso Ali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Baso Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Anggota Polri, tempat kediaman Asrama PolisiMinasa Tene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, sebagai Pemohon I;Erniyati B binti H. Baso Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, Tempat kediaman BTN Gowa Lestari A6/10,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon Il;Hj. A. Muliyati B, S.Pd. binti H.

Erniyati B binti H. Baso Ali, anak perempuan;c. Hj. A. Muliyati B, S.Pd. binti H. Baso Ali, anak perempuan;Bahwa almarhum H. Baso Ali bin Dumung semasa hidupnya pernah menajadinasabah pada PT. Bank Sulselbar Cabang Selayar;Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk pencariran dana/tabunganataupun simpanan lainnya yang menjadi milik almarhum H. Baso Ali binDumung pada PT.

Erniyati B binti H. Baso Ali,c. Hj. A. Muliyati B, S.Pd. binti H. Baso Ali, sebagai ahli waris dari almarhumH. Baso Ali bin Dumung.4.

Baso Ali dan Erniyati B binti H.Baso Ali; Bahwa para Pemohon tidak ada yang secara sengaja berbuat sesuatuhingga menyebabkan H. Baso Ali bin Dumung meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dan almarhum H. Baso Ali bin Dumung semasahidupnya beragama Islam; Bahwa H. Baso Ali semasa hidupnya bekerja sebagai Pensiunan, namunsaksi tidak tahu apakah almarhum H.

Baso Ali dan Erniyati B bintiH. Baso Ali; Bahwa kedua orang tua dan isteri H. Baso Ali telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa antara H. Baso Ali bin Dumung dengan Hj. Dg. Tabaji binti Marahumitidak pernah bercerai sampai Hj. Dg. Tabaji binti Marahumi meninggal lebihdahulu pada tanggal 15 Mei 2013; Bahwa H.

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
SETYO BUDI Alias WAESUL AL QURNI Bin DASUKI

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
ANDI PRASETYO Alias GENTONG Bin Alm YEYET.

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
RIAN ADI WIJAYANTO Bin CATUR EDI SANTOSO

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
SAPTA HADI DWI ANGGARA Alias ANGGA Bin EDWIK SAPTOMO

Sesampainya di rumah saksi Erniyati,saksi Jamriadi langsung masuk kedalam rumah saksi Erniyati, dan terjadiperdebatan antara Jamriadi dengan saksi Erniyati didalam rumah saksi Erniyati,dikarenakan saksi Jamriadi berniat untuk mengegel rumah saksi Enrniyati,namun saksi Erniyati berusaha untuk menghalangi penyegelan tersebut.Kemudian saksi Jamriadi keluar dari rumah saksi Erniyati dan bersamasamadengan saksi Masda langsung melilitkan rantai besi ke gagang pintu garasirumah saksi Erniyati, kemudian

saja yang lewat didepan rumah saksi Erniyati ;Bahwa setelah memasang 1 (satu) buah spanduk di teras rumah saksi Erniyati,selanjutnya saksi Jamriadi, saksi Masda, dan Terdakwa langsung pergi menujuke kolam milik saksi Nursiah dan saksi Erniyati di Dusun Landau Permain DesaNanga Semangut Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ProvinsiKalimantan Barat.

ERNIYATI yang berada di Dsn Pulau Pagun Desa Nanga SemangutRi/Rw 004/001 Kec. Bunut Hulu Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Andi Dian Ahmadi bin Andi Abd Rahim Patong) terhadap Penggugat, (Yuli Erniyati binti Azis Gello)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yuli Erniyati binti Azis Gello
Tergugat:
Andi Dian Ahmadi bin Andi Abd Rahim Patong

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2019/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuli Erniyati binti Azis Gello, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganSalu, Kelurahnan Laikang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Dian Ahmadi bin AndiAbd Rahim Patong terhadap penggugat Yuli Erniyati binti Azis Gello;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Andi Dian Ahmadi bin AndiAbd Rahim Patong) terhadap Penggugat, (Yuli Erniyati binti Azis Gello)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijrian oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
DANANG TANTYO HARMUJI, SPT Bin Alm. IMAM SUBARKAH

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarangtersebut, serta dihadiri oleh Lilis Erniyati S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Semarang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suwanto, S.H. Pesta Partogi Hasiholan S,S.H.,M.HumEsther Megaria S,S.H.,M.Hum.Hal 23 dari 24 Putusan Nomor 321/Pid.B/2021/PN SmgPanitera Pengganti,Irene A Pradata, S.H., M.Hum.Hal 24 dari 24 Putusan Nomor 321/Pid.B/2021/PN Smg

saksikorban lalu terdakwa menendangnendang sepeda motor milik saksi lalu terdakwalangsung turun dan menodongkan senjata tajam jenis Laduk kearah saksi Fitri Lindakemudian merampas sepeda motor saksi korban dan langsung kabur ; Bahwa saksi menerangkan selain saksi yang mengetahui peristiwa tersebut adalahFakhran dan Muhammad Satria Wardana ; Bahwa saksi menerangkan setelah sepeda motor saksi diambil kemudian saksilangsung berteriak ; Bahwa saksi menerangkan, sepeda motor tersebut milik tetangga Erniyati

;Bahwa saksi menerangkan, sepeda motor tersebut adalah milik tetangga yangbernama Erniyati dan sepeda motor tersebut didapatkannya dengan cara kredit diLautan teduh dengan uang muka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danbesar angsuran Rp. 523.000 (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) selama 24 (duapuluh empat) bulan dan baru diangsur sebanyak 3 (tiga) kali angsuran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa

Haris Yuriansyah Bin Hamdan (berkastelah diputus) mengambil sepeda motor milik tetangga saksi Yulfarini yangbernama Erniyati pada hari Senin tanggal 12 November 2012 sekitar pukul 11.30Wib di Jalan Perumnas Tulung Mili Kelurahan Kotabumi Ilir kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara ;Bahwa benar yang diambil terdakwa bersamasama sdr.

Haris Yuriansyah BinHamdan (berkas telah diputus) yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioNomor Polisi BE 3468 JW yang telah dirubah dengan Nomor Polisi BE 8994 WO,Nomor Rangka MH328D40DCJ750989, Nomor Mesin 28D3750532 Tahun 2012warna hijau milik Erniyati yang merupakan tetangga saksi korban Yulfarini ;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa bersamasama sdr.

dengan demikianperbuatan terdakwa telah melanggar hak subyektif daripada saksi Yulfarini Binti RoffarAchmad ataupun sdri Erniyati tersebut selaku pemilik 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Nomor Polisi BE 3468 JW yang telah dirubah dengan Nomor Polisi BE 8994WO, Nomor Rangka MH328D40DCJ750989, Nomor Mesin 28D3750532 Tahun 2012warna hijau tersebut.

ERNIYATI dan Sdri. SYLVANAKESUMA dengan kerugian total Rp. 14.735.500, (empat belas juta tujuhratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) berikut 94 (Sembilan puluhempat) lembar nota asli penjualan di Istana Plaza ;b. 1 (satu) lembar Asli audit outstanding Nota Festival Citilink yang ditandatangani oleh Sdri. JEANNE RICKY. B, Sdri. ERNIYATI dan Sdri.

Festival City Link Bandung total uang hasilpenjualan yang tidak disetorkan keperusahaan adalah sebesar Rp.7.967.000,(tujuh juta Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Jadi total selisin yang tidak disetorkan keperusahaan dari toko Yobel Silver IstanaPlaza Bandung, toko Yobel Silver Festival City Link Bandung sekitar Rp. 22.702.500,Bahwa dalam hal ini terdakwa selaku Pengawas ketiga toko tersebut danmembawahi dua orang Sales Promotion Girl (SPG) pada toko Yobel Silver IstanaPlaza yaitu saksi ERNIYATI

DINI MEYALFIYANI, 4.ERNIYATI Binti DARSA SUDIANA, masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, keterangan mana lengkapnya sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Perkara ini dan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah mengakui perbuatannya dan pengakuanmana diberikan dengan disertai

ERNIYATI dan Sdri. SYLVANAKESUMA dengan kerugian total Rp. 14.735.500, (empat belas juta tujuhratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) berikut 94 (Sembilan puluhempat) lembar nota asli penjualan di Istana Plaza ;b. 1 (Satu) lembar Asli audit outstanding Nota Festival Citilink yang ditandatangani oleh Sdri. JEANNE RICKY. B, Sdri. ERNIYATI dan Sdri.

Bahwa akibat dari terdakwa menelantarkan saksi korban dan anaksaksi korban dan terdakwa yaitu Erniyati dengan cara pergimeninggalkan saksi korban dan anak Erniyati dan tidak memberikannafkah lahir maupun bathin, maka saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib untuk di proses.Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 77B UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa

dengan cara pergimeninggalkan saksi korban dan anak Erniyati dan tidak memberikanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Ambnafkah lahir maupun bathin, maka saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib untuk di proses.Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 49 huruf a UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah TanggaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan

;Bahwa selama menikah dengan Terdakwa, pada bulan Aprilterdakwa ada memberikan gaji kepada saksi EMI UMAGAP aliasOMCO sejumlah Rp. 650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah)selain itu terdakwa tidak pernah memberi nafkah ;Bahwa terdakwa tidak menafkahi maupun membiayai biayapersalinan saksi EMI UMAGAP alias OMCO di rumah sakit, terdakwatidak pernah datang menemui saksi EMI UMAGAP alias OMCO untukmelihnat ERNIYATI anak terdakwa dan terdakwa tidak membiayaikebutuhan hidup saksi EMI UMAGAP alias

OMCO dan ERNIYATI anakterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilin langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf (a)UndangUndang

dan anaknya, tidak lagi menjalin Komunikasidengan isteri dan anaknya sehingga terdakwa sebagai suami dan ayah sertakepala rumah tangga tidak mengetahui secara pasti dan jelas bagaimanakeadaan isteri dan anaknya, menurut pendapat Majelis Hakim adalahmerupakan perbuatan penelantaran terhadap isteri dan anaknya ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah isteri (Saksi EMI UMAGAP alias OMCO) dananaknya (ERNIYATI) merupakan orangorang dalam lingkup rumah tanggabagi terdakwa ataukah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermadani bin Romli ) dengan Pemohon II (Erniyati binti Fahruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Pekon Sinar Semendo Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ermadani bin Romli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Gang SederhanaRT.001 RW.001 Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Erniyati

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ermadani bin Romi)berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II (Erniyati bintiFahruddin) berstatus Perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ermadanibin Romli) dengan Pemohon II (Erniyati binti Fahruddin) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Februari 1992, di Pekon Sinar Semendo Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus;3.

diberi kode P.2;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sasiawan bin Alirudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun sinar semendo RT. 003 RW. 003 Pekon SinarSemendo Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Ermadani bin Romli sedangkan Pemohon IIbernama Erniyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermadani bin Romli ) denganPemohon II (Erniyati binti Fahruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1992 di Pekon Sinar Semendo Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000, (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.