Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 31 Agustus 2015 — RIZKY MASILA bin HARYADI SEPTIAN ARIE SANDY DEWANGGA alias ANGGA bin SUMIHARTO
232
  • HUDA (DPO), pada hari Minggutanggal 19 April 2015, sekira jam 22.15 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015, bertempat di parkiran pameran Expo depan Toko Baju Global Jl.Wahidin, Kel.Citrodiwangsan, Kec. Lumajang, Kab.Lumajang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagaHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN.
    Lmjbersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi JONIKURNIAWAN (korban), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketikaTerdakwa I RIZKY MASILA bin HARIYADI pada saat menjadi juru parkir padaPameran Expo di kawasan GOR Wira Bhakti Lumajang kemudian datang Terdakwa IISEPTIAN ARIE SANDY DEWANGGA bin SUMIHARTO alias ANGGA, Sdr.WAWAN (DPO), Sdr. SAIFUL (DPO) dan Sdr.
    HUDA (DPO) melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi DANANG EKO WAHYUDL, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar jam 22.15 WIB,bertempat di parkiran pameran Expo depan toko baju Global di Jl.
    HUDA (DPO) melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi ACHADIYAH, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar jam 22.15 WIB,bertempat di parkiran pameran expo depan toko baju Global di Jl.
    WAWAN langsung perg1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;4 Saksi ACHMAD ZAENUL HASAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar jam 22.15 WIB, bertempatdi parkiran pameran Expo depan tooko baju Global di Jl.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 98 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 25 Juni 2013 — - MUHAMMAD ABDUL MAJID Bin H. ANWAR - M. BUDI SAPUTRA Alias MAKADI Bin H. ANWAR - INDRA JAYA Bin H. ANWAR
203
  • Rendi Dwi Mardaniberangkat dengan mengendarai 2 sepeda motor dari Sukodadi menuju alunalunLamongan dengan maksud untuk melihat expo. Sesampainya di Lamongansepeda motornya diparkir di pasar tingkat lalu Keempatnya berjalan menuju alunalun dan masuk kedalam expo. Sekira jam 19.30 WIB, saksi korban Riki AminHidayat dan temantemannya keluar dari expo lalu berjalanjalan melihat yangjualan ikan hias dan kelinci.
    terdakwa Makadi mendorong saksi hingga jatuh lagi dankemudian meludahi saksi 2 (dua) kali dengan mengeluarkan katakata kalauada terdakwa pasti semua beres; nn nnn nnn merce nenaBahwa setelah itu para terdakwa membubarkan diri dan meninggalkan saksiDeQitU Saja; nne nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nennsBahwa pada waktu kejadian suasana sepi karena hujan gerimis dan tidakDa@lNVak OFANG ~~~ nne nnn nnn nnn nnn mn mem nnnnnn nmeBahwa pada waktu kejadian tersebut di alunalun Lamongan sedang adapembukaan expo
    , saksi bersama dengan pacar saksi, sedangkan temansaksi juga bersama dengan pacarnya dan kami berempat berangkat darirumah menuju ke tempat expo tersebut; 2220 n noonBahwa sebelum saksi diseret oleh terdakwa Indra, saksi berada ditempatpenjual ikan cupang dekat pintu keluar alunalun;Bahwa yang menyeret dan memukul saksi adalah Indra, sedangkanterdakwa Makadi dengan terdakwa Majid sudah menunggu di lapanganBahwa setelah kejadian saksi bertemu dengan polisi yang bernama Rofikyaitu intel polres Lamongan
Register : 08-06-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 4 April 2018 — - HARUM HESEGEM
5416
  • Yoka Expo Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 15November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengantanggal 13 Januari 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 31Januari 2018;.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa NARUM HESEGEM pada hari selasa tanggal 14Nopember 2017 sekitar pukul 11.00.wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2017 bertempat di jalan expo kali waena distrik heram
    kotajayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,barang siapa dengansengaja menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan lukayang dilakukan olehterdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Awalnya terdakwa minumminuman keras jenis mensen house dirumahnya di jalan kali expo waena setelah habis minumminum terdakwa berniatberjalan ke rumah saudara heri asso yang mana sebelumnya terdakwa adamenitipbkan uang padanya
    korban lalu melampiaskanamarahnya. selanjutnya saat terdakwa sampai di waena expo atau tempatkejadian perkara terdakwa mendatangi rumah siana hesegem lalu terdakwamelempar rumah siana dengan menggunakan batu hingga mengenai gentengrumah dah mengenai kaca hingga pecah selanjutnya keluar saksi siana danlangsung berkelahi dengan terdakwa kemudian terdakwa mengambil batu disekitar rumah siana dan langsung melempar ke arah korban hingga mengenaikepala bagian belakang korban dan mengeluarkan darah lalu
    Siana Hesegemyang terletak di Jalan Expo Kali Waena; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramelempar saksi dengan menggunakan batu yang mengenai kepala saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Japbagian belakang yang mengakibatkan kepala saksi mengalami luka danmengeluarkan darah;Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 WIT Terdakwa datang ke rumah sdri.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
Ikbal Beta Alias Ikbal
244
  • Pengadilan Negeri Luwuk yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja mencobaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 37Pid.B/2019/PN Lwkmerampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksi Korban ISMEDMADHYKA WARDANA berada di Desa Pongian menuju Wilayah Bunta, ditelpon olehsaksi RAMLI PAKAYA bahwa telah terjadi keributan yang dilakukan oleh TerdakwaIKBAL BETA Alias IKBAL di Lokasi acara Bunta Expo
    Lapangan Salabenda di manaTerdakwa IKBAL BETA Alias IKBAL mengamuk dan mengeluarkan bahasa makianyang ditujukan kepada korban ISMED MADHYKA WARDANA serta mempertanyakanizin kegiatan Bunta Expo.
    menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, mMaupun terhadaporang itu sendiri maupun orang lain. perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksi Korban ISMEDMADHYKA WARDANA berada di Desa Pongian menuju Wilayah Bunta, ditelpon olehsaksi RAMLI PAKAYA bahwa telah terjadi keributan yang dilakukan oleh TerdakwaIKBAL BETA Alias IKBAL di Lokasi acara Bunta Expo
    Bahwa ternyataTerdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa merasa terganggu danemosi dengan adanya Expo di lapangan Bunta yang diselenggarakan oleh CamatBunta yang mana setahu Terdakwa tidak memiliki izin sedangkan menurut Terdakwaketika mengadakan vestifal music diharuskan oleh pak Camat untuk meminta izin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP telah terpenuhi
Register : 30-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2020 —
6828
  • daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnyaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Selmelebihi 5 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 setelahterdakwa selesai menonton konser Djakarta Warehouse Project diJakarta International Expo
    Rachmatullah, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 22.30,saksi bersama dengan saksi Iwan Diego Maradona mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di konser Djakarta Warehouse Projectyang di selenggarakan di Jakarta International Expo Jl.
    Rahmatullah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di konser Djakarta Warehouse Projectyang di selenggarakan di Jakarta International Expo Jl. Benyamin SuebKemayoran Jakarta Pusat banyak terjadi penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh para pengujung atau penonton;Bahwa atas imformasi tersebut, pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekira pukul 04.30 WIB pada saat melakukanpemantuan terhadap pengujung, saksi dan saksi M.
    Rahmatullahmencurigai salah satu pengunjung di konser Djakarta WarehouseProject yang di selenggarakan di Jakarta International Expo Jl.Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat, kemudian seorang lakilakitersebut telah diamankan dan lakilaki tersebut bernama Chen Yulin ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengatakan ia menginaf di HotelJW Marriot Kamar 1005 JI. Dr. Ide Anak Agung Gede Agung Kav. E 1.2No. 1 & 2 Kawasan Mega Kuningan Jakarta Selatan, sekira puku!
    Dan 1 (satu) buah Passport Negara USA atas nama CHEN YULINdengan No. 646401658;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan dan memiliki barangbukti ekstasi diatas ialah untuk dikonsumsi sendiri dalam acara konserDjakarta Warehouse Project yang di selenggarakan di JakartaInternational Expo Jl.
Register : 06-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DENY DESVIYANTO Als DENY CEKETHER Bin PARYADI HADI SUWITO
644
  • ANANG WIJAYANTO als PAIMO BinNGATMAN HARJO WINARSO PAIMO (Alm) selanjutnya ARIF CATURPRATAMA Als CATUR Bin MUHAMMAD ZAINUDDIN ter mengakuiakanmengambil Narkotika jenis sabu di alamat tersebut, bersama Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa, ARIF CATUR PRATAMA Als CATUR BinMUHAMMAD ZAINUDDIN dan petugas mencari Narkotika jenis sabu danditemukan sesuai alamat yang dikirim di samping pohon yang berada dalambungkus kartu Domino ABC EXPO warna kuning yang didalamnya adapotongan lakban warna coklat yang
    Arif Catur Pratama Als Catur dan Terdakwa Menemukansabu dalam bungkus kartu Domino ABC EXPO warna kuning yangdidalamnya potongan lakban warna coklat yang didalamnya lagi terdapat 1(Satu) plastic klip berisi serbuk kristal warna putin diduga sabu dan disakucelana belakang sebelah kiri juga ditemukan 1 (Satu) Klip kecil berisiNarkotika jenis sabu yang diakui oleh Terdakwa bersama Sadr.
    Arif Catur Pratama Als Catur dan Terdakwa Menemukansabu dalam bungkus kartu Domino ABC EXPO warna kuning yangdidalamnya potongan lakban warna coklat yang didalamnya lagi terdapat 1(satu) plastic klip berisi serbuk kristal warna putin diduga sabu dan disakucelana belakang sebelah kiri juga ditemukan 1 (Satu) Klip kecil berisiNarkotika jenis sabu yang diakui oleh Terdakwa bersama Sadr.
    Sus/ 2021/ PN KInCatur Pratama Als Catur Bin Muhammad Zainuddin hendak mengambilsabusabu; Bahwa sabu yang hendak Terdakwa Deny Desviyanto als DeniCekether bin Paryadi dan saksi Arif Catur Pratama Als Catur BinMuhammad Zainuddin diambil tersebut berada dalam bungkus kartuDomino ABC EXPO warna kuning yang di dalamnya potongan lakbanwarna coklat yang didalamnya lagi terdapat 1 (Satu) plastik klip berisi serbukkristal warna putin diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudan setelah sampai di
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
1.ISMAN ALIAS PAK RANDI BIN ISMAIL
2.RUSDIN ALIAS ACO Bin AGEL ALIAS JANEPA
469
  • berisikan kristal bening dengan netto 0,4841 gram;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) batang kaca pireks;
  • 3 (tiga) sachet kecil bekas pakai;
  • 1 (satu) potong plastik warna hitam;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas rokok warna perak;
  • 1 (satu) buah penutup botol Le Mineral yang tertancap 2 pipet plastik;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit mobil pickup Kijang Expo
    Menyatakan barang bukti barang bukti berupa:e 2 (dua) sachet plastic berisikan keristal bening dgn berat netto 0,4841 gram, 1(Satu) batang kaca pireks, 3 (tiga) sachet kecil bekas pakai, secarik potonganplastic warna hitam, 1 (Satu) lembar potongan kertas rokok warna perak, 1(Satu) buah penutup botol le Mineral yang tertancap 2 pipet plastic, dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)unit mobil pick up kijang expo warna putih dirampas untuk
    tinggalsebentar di rumah IRFAN (DPO) untuk menggunakan sabusabu dimanaTerdakwa menghisap kurang lebin sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan Terdakwa Ilmenghisap sebanyak 4 (empat) kali dengan alat bantu 1 (Satu) pireks, 1 (Satu)tutup botol yang tertancap 2 (dua) pipet plastic dan 1 (Satu) lembar potongan timahrokok kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il pulang ke Bambalamotu denganmembungkus 2 (dua) sachet sabusabu dengan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan disimpan dalam dashboar mobil pick up Kijang Expo
    Trans Sulawesi, Kecamatan Bambaira, KabupatenPasangkayu;Bahwa pada mulanya pada hari itu Tim Satuan Reserse Narkoba PolresPasangkayu mendapat informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwasering melakukan transaksi jualbeli narkotika jenis sabu di LingkunganSikente, Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu oleh karenanya Saksi bersama Saksi YASSER ARAFAT segerabergerak melakukan penyelidikan lalu Saksi melihat Para Terdakwa sedangmenuju Palu menggunakan mobil pick up Kijang Expo
    pukul15.30 WITA di Jalan Trans Sulawesi, Kecamatan Bambaira, KabupatenPasangkayu;Bahwa pada mulanya pada hari itu Tim Satuan Reserse Narkoba PolresPasangkayu mendapat informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwasering melakukan transaksi jualbeli narkotika jenis sabu di LingkunganSikente, Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu oleh karenanya Saksi segera bergerak melakukan penyelidikanlalu Saksi melihat Para Terdakwa sedang menuju Palu menggunakan mobilpick up Kijang Expo
Register : 04-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 7 April 2020 — Pidana - CORNELES SAWERY alias AWI
8814
  • mencari terdakwa saat itu koroban yang berada di wamena barusaja datang ke jayapura dan saat berada di rumah polimak 1V korban bertanyakepada saksi anton sarakan di mana motor saya lalu saksi anton sarakanmenjelaskan bahwa motor itu di pinjam oleh terdakwa dan istrinya namunterdakwa belum mengembalikan,kemudian pada hari selasa tanggal 19nopember 2019 korban mendapat informasi dari adik koroban yang bernamaronal pararem yang mengatakan bahwa adik korban tersebut, ada bertemudengan terdakwa di daerah expo
    waena dan adik korban menyampaikan agarkorban menyuruh saksi anton sarakan untuk datang menagkap terdakwasehingga saat itu juga saksi anton sarakan datang ke expo waena danmenagkap terdakwa saat itu juga dan langsung membawa terdakwa ke kantorpolsek jayapura selatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dimuka hukum.Adapun sepeda motor yang di bawa lari itu adalah sepeda motor merkhonda beat warna merah dengan nomor polisi : DS.2922 RE.Akibat perbuatan korban mengalami kerugian materiil sebesarRp
    mencari terdakwa saat itu korban yangberada di wamena baru saja datang ke jayapura dan saat berada di rumahpolimak 1V korban bertanya kepada saksi anton sarakan di mana motor sayalalu saksi anton sarakan menjelaskan bahwa motor itu di pinjam oleh terdakwadan istrinya namun terdakwa belum mengembalikan,kemudian pada hariselasa tanggal 19 nopember 2019 korban mendapat informasi dari adikkorban yang bernama ronal pararem yang mengatakan bahwa adik korbantersebut, ada bertemu dengan terdakwa di daerah expo
    waena dan adikkorban menyampaikan agar korban menyuruh saksi anton sarakan untukdatang menagkap terdakwa sehingga saat itu juga saksi anton sarakandatang ke expo waena dan menagkap terdakwa saat itu juga dan langsungmembawa terdakwa ke kantor polsek jayapura selatan untukmempertanggung Jawabkan perbuatannya di muka hukum.Halaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa sepeda motor yang di bawa lari itu adalah sepeda motor merk hondabeat warna merah dengan nomor polisi : DS.2922
    mencari terdakwa saat itu korbanyang berada di wamena baru saja datang ke jayapura dan saat berada dirumah polimak 1V korban bertanya kepada saksi anton sarakan di mana motorsaya lalu saksi anton sarakan menjelaskan bahwa motor itu di pinjam olehterdakwa dan istrinya namun terdakwa belum mengembalikan,kemudian padahari selasa tanggal 19 nopember 2019 korban mendapat informasi dari adikkorban yang bernama ronal pararem yang mengatakan bahwa adik korbantersebut, ada bertemu dengan terdakwa di daerah expo
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 572/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2021 — Sofyan Anugrah Alias Pian
2932
  • tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wocennnnn= Bahwa Terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN bersamasama dengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA (terpisah dalam perkara lain),pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 15.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyapada tahun 2020 bertempat di Jalan Belut 1 Expo
    dengan melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa bersamasama dengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA sedangberada di depan saga abepura, Kemudian Terdakwa bersamasama denganSaksi Anak WANDI SAPUTRA keluar Saga dengan menggunakan SPMHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN JapYamaha Vino warna merah hitam dan menuju ke sekitaran Expo
    Waena danketika melintas di jalan Belur 1 Expo Waena, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA melihat 1 Unit SPM Honda Supra Xwarna merah hitam Nomor Polisi PA 4459 RH terparkir selanjutnya SaksiAnak WANDI SAPUTRA turun dari Motor dan mendekati SPM milik Saksi(korban) yang terparkir, karena melihat kondisi SPM tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci stang selanjutnya Saksi Anak WANDI SAPUTRAlangsung mendorong SPM tersebut dan Saksi Anak WANDI SAPUTRA naikdiatas SPM Saksi (korban) kemudian
    kepada Saudara MISNOBUDI UTOMO dengan harga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Unit SPM Yamaha Fino, 1 SPM Honda Vario 150 cc warna putihmerahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar jam 15.30Wit Di Jalan Belut 1 Expo
    tiga juta rupiah);Dengan demikian unsur Mengambil suatu) barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Japmelawan hak/hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3) Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuBahwa, berdasarkan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar jam 15.30Wit Di Jalan Belut 1 Expo
Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 136 / Pid.B / 2012/ PN.Plh
Tanggal 7 Agustus 2012 — SAPRIANSYAH Bin ABDUL WAHAB
187
  • lisan di persidangan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM /Epp.1/06 /2012 tertanggal yang isinya sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAPRIANSYAH Bin ABDUL WAHAB, pada hari minggu tanggal27 Mei 2012 sekira pukul 22.00 wita, atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Mei dalamtahun 2012 bertempat di halaman sepakbola prestasi Kencana Pelaihari atau di GebyarPelaihari Expo
    2012 tepatnya di stand Polytron atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan sengaja mengambil 1handphone merk Polytron tipe PG107B warna hitam milik sad, FAHRUL, debgan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal dari terdakwa SAPRIANSYAH Bin ABDUL WAHAB yang dating ke GebyarPelaihari Expo 2012 tepatnya di stand Polytron yang mana terdakwa berpurapuramendatangi saksi
    AHMAD FAHRUL Bin HADI SUPRIATNO;e Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keterangan yangtelah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dibulam Mei 2012sekira jam 22.00 Wita karena pameran akan tutup di pameran Expo Pelaihari2012 tepatnya di stand Polytron di halaman stadion sepakbola Prestasi KencanaJl. Syairani Pelaihari ketika saksi menerima tamu di dalam stand Polytrontersebut melihat sdr.
    akan mengulangilagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti untukdiperiksa dipersidangan berupa : e 1 handphone merk Polytron type PG107B warna hitam; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira jam 22.00 Witabertempat di pameran Expo
    lain untuk untuk dikuasainya, sedangkan yang di maksudsuatu barang adalah baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun oranglain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Ahmad Fahruupriatno dan saksi Mujiono Bin Suradidihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri benar bahwa pada hari Minggu tanggal 27Mei 2012 sekira jam 22.00 Wita bertempat di stand Pameran Polytron Gebyar Expo
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 97/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 22 Agustus 2016 — - SIGIT RIYANTO ALS ANTO GENTONG BIN ARIS WANTO
8334
  • semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SIGIT RIYANTO ALS ANTO GENTONG BIN ARISWANTO bersama dengan saksi PRIYADI BIN SLAMET (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), pada hari Rabu Tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wibsetidaktidaknya pada wakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di lokasi pasar malamPringsewu EXPO
    dengan cara sebagaiberikut :Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 3 dari 51 halaman.Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib padasaat Terdakwa SIGIT RIYANTO ALS ANTO GENTONG BIN ARIS WANTObersama dengan 2 (dua) orang teman wanita yang baru saja dikenal olehTerdakwa melewati lapak tempat saksi FERY FERLANI BIN RIZANI, saksiJUNAIDI ALS UCIL BIN DURMIN, Saksi SAAD BIN MAJEN dan korbanABDULLAH SANI BIN ZAELANI (alm) yang sedang berjualan di lokasi pasarmalam Pringsewu EXPO
    Pasien dengan lukarobek di leher depan dengan ukuran + 4 cm x 2.cm;Perbuatan Terdakwa SIGIT RIYANTO ALS ANTO GENTONG BIN ARISWANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo Pasal 55KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SIGIT RIYANTO ALS ANTO GENTONG BIN ARISWANTO, pada hari Rabu Tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di lokasi pasar malamPringsewu EXPO di
    dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib padasaat Terdakwa SIGIT RYANTO ALS ANTO GENTONG BIN ARIS WANTObersama dengan 2 (dua) orang teman wanita yang baru saja dikenal olehTerdakwa melewati lapak tempat saksi FERY FERLANI BIN RIZANI, saksiJUNAIDI ALS UCIL BIN DURMIN, Saksi SAAD BIN MAJEN dan korbanPutusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 51 halaman.ABDULLAH SANI BIN ZAELANI (alm) yang sedang berjualan di lokasi pasarmalam Pringsewu EXPO
    Kot Halaman 9 dari 51 halaman.Terdakwa melewati lapak tempat saksi FERY FERLANI BIN RIZANI, saksiJUNAIDI ALS UCIL BIN DURMIN, Saksi SAAD BIN MAJEN dan korbanABDULLAH SANI BIN ZAELANI (alm) yang sedang berjualan di lokasi pasarmalam Pringsewu EXPO di Komplek Pemerintah Daerah Pringsewu, korbanABDULLAH SANI mengatakan Kalau tidak pake gelang nggak kerenkemudian karena korban ABDULLAH SANI (alm) melihat salah satu teman wanitaTerdakwa memakai topi kupluk warna putih, koroban ABDULLAH SANI (alm)kemudian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2946 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — H. DIRMAN NADA alias DIRMAN alias DIRI vs Hj SURIATI SUKARTO THAMRIN
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRMAN NADA alias DIRMAN alias DIRI, bertempat tinggaldi Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram, Kota Jayapura;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHj SURIAT SUKARTO THAMRIN, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, RT 001/ RW 004 Desa/KelurahanMalabutor, Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong, dalam halini memberi kuasa kepada Atun Budi Astuti, SH., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Bosnik BTN Puskopad AtasBlok H Nomor 13, Kelurahan Awiyo,
    SUDIR, bertempat tinggal di Kios/Rumah Makan PadangPalapa, Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram, Kota Jayapura;2. DATUS WANTIK, bertempat tinggal di Apotik Dhiyah FarmaJalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram, Kota Jayapura;3. Dr. JON C F PAAT, bertempat tinggal di Apotik DhiyahFarma di Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram, Kota Jayapura;4.
    ., bertempat tinggal di ApotikDhiyah Farma di Jalan Sentani Expo samping Kantor DistrikHeram Kelurahan Waena Distrik Heram, Kota Jayapura;5. CINDY, bertempat tinggal di Kios Kelontong/Cindy Cell JalanSentani Expo samping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram, Kota Jayapura;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 2946 K/Pdt/2016Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat s.d.
    V/Para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jayapura pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang telah bersertifikatyang terletak di : Jalan Sentani EXPO, disamping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram Kota Jayapura yang batasbatasnya :Sebelah Utara : (dahulu) tanah adat, sekarang Dirman Nada;Sebelah Selatan : Jalan Sentani (sekarang jalan Sentani Expo):Sebelah Timur : (dahulu) tanah adat, sekarang Nurliah;Sebelah Barat : (dahulu) tanah
    Bahwa dalamperkara tanah a quo Termohon/Penggugat telah mendalilkan bahwaTermohon/Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah bersertifikatyang terletak di Jalan Sentani Expo, akan tetapi dalam faktanyaTermohon/Penggugat tidak dapat rnenunjukan bahwa dia pernahatau telah menguasai tanah a quo dan juga Termohon/Penggugatsendiri tidak dapat menunjukan bahwa dia telah mengusai/memegang serlifikat yang dimilikinya, hal ini menimbulkanpertanyaan besar apakah benar secara hukum baik materil maupunFormil Penggugat
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 66/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mawardi Tanjung Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Pembanding/Penggugat III : Awalludin Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Pembanding/Penggugat I : Yarlis Goa Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Terbanding/Tergugat VI : NAJIB
Terbanding/Tergugat IV : ZAI MUDANTON
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUIR
Terbanding/Tergugat V : IRSON DINATA
Terbanding/Tergugat III : AMRIL AMIN
Terbanding/Tergugat I : MUSLIM
4434
  • IRSON DINATA, umur 53 Tahun, Pekerjaan Supir, Agama Islam, beralamat diKarang Rawang, RT.005, RW.005, Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang dalam kapasitasnya selaku Anggota Badan PengawasTerpilin RAT tanggal 18 April 2018 bertempat di Stockpile Expo Jalan BY PASS,KM 2 Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Sumatera Barat;6.
    18 April 2018 bertempat di Stockpile Expo Jalan BYPASS, KM 2 Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Sumatera Barat dengan Susunan Panitia Ketua Pelaksana Muslim (AO)Sekretaris Syamsuir dan Bendahara Zaimudanton;3.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Panitia Pelaksana RAT yaituKetua Pelaksana Muslim (AO) Sekretaris Syamsuir dan Bendahara Zaimudantontelah melaksanakan RAT bertempat di Stockpile Expo Jalan BY PASS, KM 2Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Baratdan terpilin Amril Amin (Ketua), Muslim AO (Sekretaris) dan Zai Mudanton(Bendahara) untuk masa kepengurusan 20182021;4.
    Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang telah mengadakan Rapat AnggotaLuar Biasa Pada Tanggal 18 April 2018 Stockpile Expo Jalan BY PASS, KM 2Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Baratadalah tidak sah dan melawan hukum;4. Menyatakan tidak sah dan melawan hukum kepengurusan para Tergugat yangterpilin berdasarkan RAT yang dilaksanakan pada hari Rabu, tg!
    18 April 2018bertempat Stockpile Expo Jalan BY PASS, KM 2 Pampangan Nan Xx,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Barat untuk masa periode20182021;5. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan a quo;6.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 222/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2012 — SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT.: TOMI INDRAWANTO Alias TOMI Bin SUROTO.: RINTO KURNIAWAN Bin SARDI HADI SUTRISNO.
426
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) set kartu domino merk ABC Expo, dan 1 (satu) buah mejabelajar kecil dari triplik warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan judi kyukyu senilai Rp. 62.000, (enam puluh dua riburupiah)4 Menetapkan agar terdakwa, masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyesali perobuatannya dan mohonkeringananhukuman;Menimbang
    terlanjur memasukkan uang taruhan apabilatidak ingin melanjutkan permainan maka uang tersebut tidak boleh diambil lagiartinya uang taruhan yang kecil harus mengikuti uang taruhan yang lebih besardan apabila tidak melanjutkan permainan maka dia harus mati atau menutupkartunya dan kemenangannya hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa ketika mereka terdakwa sedang bermainan judi tersebut berhasilditangkap oleh Petugas Kepolisian beserta barang buktinya berupa 5 (lima) pak/set kartu domino merk ABC Expo
    Berupa :e 5 (lima) set kartu domino merk ABC Expo, dan 1 (satu) buah mejabelajar kecil dari triplik warna coklat ;e Uang taruhan judi kyukyu senilai Rp. 62.000, (enam puluh dua riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan sakssaksi dan para terdakwa mengetahui dan mengenalnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraterdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT bersamasama dengan, terdakwa Il
    Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) set kartu domino merk ABC Expo, dan 1 (satu) buah mejabelajar kecil dari triplik warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang taruhan judi kyukyu senilai Rp. 62.000, (enam puluh dua riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Jap
Tanggal 17 September 2014 — ISAY HELEMBO alias CHIBO
22285
  • Perk :PDM35/JPR/Euh.2/04/2014, pada tanggal 14 April 2014, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ISAY HELEMBO alias CHIBO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekirajam 12: 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di dalam Belakang Rukodekat pangkalan Ojek Expo Waena Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan
    merasa kepalanya sakit dan pusing sehingga Terdakwa menawarkan diri untuk pergi ke apotikmembeli obat untuk mengobati sakit kepala dan pusing yang diderita oleh orang tua Korban (Saksi SAKSI)setelah membeli obat dan Terdakwa kembali ke rumah Korban lalu Terdakwa mengajak Korban untuk pergijalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, namun Korban tidak mau lalu Terdakwa mengatakan "kita pergijalanjalan sebentar saja nanti balik lagi" setelah itu Terdakwa membawa korban jalanjalan ke arah pangkalanojek expo
    bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik Polres Jayapura Kota terkait dengan peristiwapersetubuhan dengan Anak dibawah Umur yang dilakukan oleh Terdakwa ISAY HELEMBO danKorbannya adalah Anak Kandung Saksi yang bernama ANAK SAKSI;e Bahwa anak saksi bernama ANAK SAKSI, lahir di Kosarek (Yahukimo) 04 Januari 2004 ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 12: 00 WIT bertempatdi belakang Ruko Dekat Pengkalan Ojek Expo
    bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik Polres Jayapura Kota terkait dengan peristiwapersetubuhan dengan Anak dibawah Umur yang dilakukan oleh Terdakwa ISAY HELEMBO danKorbannya adalah Anak Kandung Saksi yang bernama ANAK SAKSI ;e Bahwa anak saksi bernama ANAK SAKSI, lahir di Kosarek (Yahukimo) 04 Januari 2004 ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 12: 00 WIT bertempatdi belakang Ruko Dekat Pengkalan Ojek Expo
    SIANTURI, SH hal. 64).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berdaya adalah bahwa ia tidak dapat berbuat apaapa,kendati ia mengetahui apa yang terjadi pada dirinya.Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 12 :00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di dalam Belakang Ruko dekatpangkalan Ojek Expo Waena Distrik Heram Kota Jayapura, terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi korban ANAK SAKSI alias MINA
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 227/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Januari 2015 —
23280
  • .- Nilai barang yang dipamerkan di CIFF Expo 2014 sebesar USD 2.682.80. ( dua ribu enam ratus delapan puluh dua delapan puluh dolar Amerika).- Dan kerugian imateriif sebesar USD 25.000. (dua puluh lima rinbu dolar Amerika).Menghukum Tergugat untuk membayar bunga keterlambatan kepada Penggugat sebesar per bulan dari total kerugian penggugat terhitung sejak tanggal maret 2014 sampai dibayar lunas kewajiban Tergugat.
    tersebut dan pada tanggal 30 Januari 2014 tergugat telah menyanggupi untmengirimkan barangbarang milik Penggugat tersebut sampai di lokasi stbooth) Penggugat di CIFF EXPO 2014 Guangzou, China pada tanggalMaret 2014 jian terkait hal tersebut Tergugat mensyaratkan agar Penggu:mengirimkan barangbarang yang akan dikirim ke CIFF EXPO 2(Guangzou, China ke warehouse Tergugat di Semarang paling lambatFebruari 2014 untuk FCL (Fullontainer Load) dan tanggal 15 Februari 2014 nee LCL.a atas permintaan Tergugat
    tersebut, maka pada tanggal 4 ari 2014 Penggu:mengirimkan barangbarang yang akan di rkan di CIFF EXPO 2014 Guangz:China tersebut ke warehouse rgugat di Semarang dimana barangbarang terseltalah ditarima danaan hail alah Lanrawian Tarauaat dalam hal int Dananiiaat tajauh lebih cepat 6 (enam) hari dari batas waktu akhir yang disyaratkoleh Tergugat. j5.
    Bahwa untuk keperluan pameran di CIFF EXPO 2014 Guangzou, Chtersebut Penggugat juga telah mengutus istaf yang akan menjepameran tersebut di Guangzou, China dan telah menyiapkan selu:transportasi dan akomodasi selama di Guangzou, China.1 ' 1 :7.
    kerugian materiel Penggugat juga menderita ian immaterberupa tekanan psikis dan trauma untuk mengikiA piy;an Cjan hilangnya potential profit dari penjualan yang seharusnyasA %J> ttsaf diperoleh dari hasil pameran di CIFF ; EXPO 2014 dimamberdasarkan pengalaman pameranpameran serupa pada tahuntahisebelumnya adalah sebesar USD 200,000 (dua'ratus ribu dollar AmerSerikat). i j10.
    ebesar Rp. 1.688.000, (sjuta enam ratus delapan uluh delapan rupiah).a Nilai barang yang dipamerkan di CIFF Expo 2014 sebesar U2.682.80. ( dua ribu enam ratus delapan puluh dua delaypuluh dolar Amerika).= Dan kerugian imateriif sebesar USD 25.000. (dua puluh lirinbu dolar Amerika).Menghukum Tergugat untuk membayar bunga keterlambatan kepiPenggugat sebesar Vz % per bulan dari total kerugian pengguterhitung sejak tanggal >i i cm.
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 16 April 2014 — Terdakwa I. GIMAN Bin MARTOREJO (Alm) terdakwa II. AMAN Bin KROMO SUMITO (Alm) Terdakwa III. SUHENI Bin MANTO SUWARNO
224
  • Menetapkan barang bukti berupa ; ---------------------------------------------- 1 (satu) set kartu domino merk ABC expo;Dirampas untuk dimusnahkan - uang tunai sebesar Rp 247.000,- (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    SUHENI BinMANTO SUWARNO selanjutnya beserta barang bukti berupa (satu) set kartu dominomerk ABC expo dan uang tunai sebesar Rp 247.000, (dua ratus empat puluh tujuh riburupiah) dibawa ke Polsek Coiomadu untuk di Proses, sedangkan satu orang yang tidakdiketahui identitasnya berhasil melarikan diri.won= Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAU,wocenne nnn nnnne
    SUHENI BinMANTO SUWARNO selanjutnya beserta barang bukti berupa (satu) set kartu dominomerk ABC expo dan uang tunai sebesar Rp 247.000, (dua ratus empat puluh tujuh riburupiah) dibawa ke Polsek Colomadu untuk di Proses, sedangkan satu orang yang tidakdiketahui identitasnya berhasil melarikan diri.w Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas
    Brigadir DIDIK NUR ARIFIN, Brigadir BAMBANGGUNTOROe Bahwa perjudian tersebut jenis Judi domino lewatan;Bahwa Judi domino lewatan dilakukan oleh GIMAN, AMAN, dan SUHENT;Bahwa informasi adanya perjudian dari laporan warga masyarakatBahwa setelah mendapat insformasi saksi bersama temanteman lalu mendatangilokasi kejadian tersebut lalu melakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap para terdakwa serta menyita barang buktinya .Bahwa barang bukti yang diamankan berupa (satu) set kartu domino merkABD EXPO
    , Brigadir DIDIK NUR ARIFIN, Brigadir BAMBANGGUNTOROBahwa perjudian tersebut jenis Judi domino lewatan;Bahwa Judi domino lewatan dilakukan oleh GIMAN, AMAN, dan SUHENIT;Bahwa informasi adanya perjudian dari laporan warga masyarakatBahwa setelah mendapat insformasi saksi bersama temanteman lalu mendatangilokasi kejadian tersebut lalu melakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap para terdakwa serta menyita barang buktinya .Bahwa barang bukti yang diamankan berupa (satu) set kartu domino merkABD EXPO
    berlangsung datangpetugas kepolisian dan menangkap kami beserta barang bukti uang tunai sebesarRp 247.000, (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibawa ke PolsekColomadu, sedangkan satu orang yang tidak diketahui identitasnya berhasilmelarikan diriBahwa judi tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan danmengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: (Satu) set kartu domino merk ABC expo
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KRISTOFORUS LABA, S.P., M.Si Diwakili Oleh : LELY MARLENYFANGGIDAE, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERRY C. FRANKLIN, SH.
12460
  • Politani dari PNBP danRM diterima dan ditanda tangani oleh NINA LAPINANGGA;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 September 2016 uang sejumlahRp.33,426,000,00 (tiga puluh tiga juta empat ratus dua puluh enamribu rupiah) untuk pembayaran panjar sisa kegiatan Expo PendidikanPolitani dan PNBP diterima dan ditanda tangani oleh YOSEFINALEWAR;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 September 2016 uang sejumlahRp.20,000,000,00(dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjardana ke Ibu Flora untuk Kegiatan Expo
    ;Halaman 46 dari 83 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT KPG135.136.137.138.139.140.141.142.143.1 (Satu) bundel Surat Keputusan Direktur Politani Negeri KupangNomor: 231 Tahun 2016, tanggal 24 Agustus 2016 tentang PanitiaPelaksana Kegiatan Pameran Teknologi Politeknik Pertanian NegeriKupang Expo Tahun 2016;1 (satu) Buku Proposal Politani Expo 2016 Tema akselerasipembangunan pertanian melalui Karya inovatif yang bermutu danberdaya saing dan 1 (satu) buku Laporan Pelaksanaan Expo Politani2016
    Politani dari PNBP danRM diterima dan ditanda tangani oleh NINA LAPINANGGA;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 September 2016 uang sejumlahRp33.426.000,00 (tiga puluh tiga juta empat ratus dua puluh enamribu rupiah) untuk pembayaran panjar sisa kegiatan Expo PendidikanPolitani dan PNBP diterima dan ditanda tangani oleh YOSEFINALEWAR;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 September 2016 uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjardana ke Ibu Flora untuk Kegiatan Expo
    Politani 2016 (pinjaman Pudir2) diterima dan ditanda tangani oleh FLORA K.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 September 2016 uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran panjarkegiatan kemahasiswaan untuk Expo 2016 diterima dan ditandatangani oleh NAHARUDDIN;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29 September 2016 uang sejumlahRp61.800.000,00 (enam puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk pembayaran panjar biaya kegiatan kemahasiswaan dalamrangka Politani Expo, Dies Natalis
    Tahun 2016;1 (satu) Buku Proposal Politani Expo 2016 Tema akselerasipembangunan pertanian melalui Karya inovatif yang bermutu danberdaya saing dan 1 (satu) buku Laporan Pelaksanaan Expo Politani2016;1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Wakil Bendahara PolitaniExpo 2016 banyaknya uang Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah), untuk pembayaran pengembalian dana panjar kegiatanPolitani Expo 2016;1 (satu) lembar Pengumuman Nomor: 014/PL24.1/LL/2016, tanggal20 Januari 2016 tentang Her Registrasi
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
I.T. Budiyanto,S.H
Terdakwa:
Djumeri Bin Rokan
435
  • melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selamn 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) set kartu domino merk EXPO
      (satu) set kartu domino merk EXPO sejumlah 28 ( dua puluhdelapan ) lembar dirampas untuk dimusnahkan , Uang tunai sejumlah Rp 60.000. (enam puluh ribu rupiah) terdiridari :1(satu) lembar uang pecahan Rp 50.000. (lima puluh riburupiah),2 (dua) lembar uang pecahan Rp 5.000. (lima ribu rupiah )dirampas untuk negara4. Menetapkan agar terdakwa DJUMERI Bin Alm.
      Semarang; Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa 1 set kartu dominomerk EXPO sejumlah 28 lembar Uang tunai sejumlah Rp.60.000,00terdiri 1 lembar uang Rp. 50.000,00 dan 2 lembar uangtunaiRp.5.000,00Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan2.
      Semarang; Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa 1 set kartu dominomerk EXPO sejumlah 28 lembar Uang tunai sejumlah Rp.60.000,00terdiri 1 lembar uang Rp. 50.000,00 dan 2 lembar uangtunaiRp.5.000,00;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan4.
      Semarang; Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa 1 set kartu dominomerk EXPO sejumlah 28 lembar Uang tunai sejumlah Rp.60.000,00terdiri 1 lembar uang Rp. 50.000,00 dan 2 lembar uangtunaiRp.5.000,00;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan5.
      (satu ) set kartu domino merk EXPO sejumlah 28 ( dua puluh delapan)lembar dirampas untuk dimusnahkan ,Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2018/PN Unr5.2 Uang tunai sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) terdiri dari :1(satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah),2(dua) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah ) dirampasuntuk negara6.
Register : 06-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ARIF CATUR PRATAMA Als CATUR Bin MUHAMMAD ZAINUDDIN
736
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik Klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putihdiduga narkotika golongan bukan tanaman Jjenis sabu jenis Sabuberatnya 0,90 Gram dan 0,36 Gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) bekas bungkus kartu Domino ABC EXPO warna kuning, 1 (Satu) bungkus Plastik klip merk KP Klip ukuran 6X4 dan1 (satu) buah Handphone merk INFINIK warna hitam besertasimcardnyaDirampas untuk dimusnhakan;4.
    DenyDesviyanto Als Deny Cekether Bin Paryadi tersebut berada dalam bungkuskartu Domino ABC EXPO warna kuning yang di dalamnya potonganlakban warna coklat yang didalamnya lagi terdapat 1 (Satu) plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika golongan bukantanaman jenis sabu dan setelah sampai di Polres Klaten ditimbang dansaksi ikut menyaksikan beratnya 0,90 gram ditimbang besertapembungkusnya; mengetahui Sdr.
    DenyDesviyanto Als Deny Cekether Bin Paryadi tersebut berada dalam bungkuskartu Domino ABC EXPO warna kuning yang di dalamnya potonganlakban warna coklat yang didalamnya lagi terdapat 1 (Satu) plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika golongan bukantanaman jenis sabu dan setelah sampai di Polres Klaten ditimbang danHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Kinsaksi ikut menyaksikan beratnya 0,90 gram ditimbang besertapembungkusnya; Bahwa saksi mengetahui Sdr.
    Karanganom, Kab Klaten tersebut berada dalam bungkus kartu DominoABC EXPO; Bahwa kemudian Terdakwa Arif Catur Pratama Als Catur BinMuhammad Zainuddin menghubungi saksi Deny Desviyanto als DeniCekether bin Paryadi dan mengajak untuk mengambil sabusabu tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa Arif Catur Pratama Als Catur BinMuhammad Zainuddin telah pernah mengajak saksi Deny Desviyanto alsDeni Cekether bin Paryadi mengantar Terdakwa ambil sabu sebanyak 1(Satu) kali; Bahwa kemudian saksi Deny Desviyanto
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik Klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putihdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu jenis Sabuberatnya 0,90 gram dan 0,36 gram ditimbang beserta pembungkusnya; 1 (Satu) bekas bungkus kartu Domino ABC EXPO warna kuning; 1 (Satu) bungkus Plastik klip merk KP Klip ukuran 6X4;1 (satu) buah Handphone merk INFINIK warna hitam besertasimcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.