Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 15 Desember 2011 —
30 — 10
30 — 10
dipersidangan dihadapanMajelis Hakim terdakwa mengambil gule tersebut sebanyak 4 (empat) kilogram dengancara mengambil guile yan sedang dibungkus dan ditimbang di samping mess karyawanlal memasukkan ke dalam plastik dar disimpan dalam gulungan baju lolu dihawa kekaumar mess;Majelis Hakim terdakwa telah menwake mengambil baring i Supertiauket EXCEL 1terscbut sebanyak tiga kali:unisur Dengan Sengaju terpemshi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengen memiliki adalah menguasaiMenimbang. babwa berdusarkan fakin
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
kent fakin i enjadi kalut ;sebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atasberkes Soul: an Hakim asanya telah terbukti antara PenggugatdenganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidakmungkin lagi untuk dapat didamaikan maka dengan demikiangugatanPenggugat untuk melakukan perceraian telah cukupberalasan dan tidakmelawan hukum, sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 979/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SebagaiPanitera Pengganti Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Majelis Fakin 55:5 swcnsser sess swanwenece HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TtdTtd Dra. ENIK FARIDOTURROHMAH, MH Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. PANITERA PENGGANTITtdMOH. SYAIFUDDIN, SH Perincian biaya : Salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2.
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-06-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 14 Juni 2014 —
12 — 4
12 — 4
Roslina panitera pengganti dengan dihadiri pemohon tanpahadirnya termohon. fakin Anggota tpaiphi' Fetua Maj els! sairisctanes //7 6000 BR Re: Min ny)Clk samtah, SH.Dra. Hj.Nurjaya, M.H.MesDrs. Salita. 5. H., M.H. Panitera Pengganti,Mise /Perincian Biaya : 90, De st nbs1. Biaya Hakhak Kepaniteraan Rp2. Biaya Panggilan Rp es 000, 003. Biaya Administrasi Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enaribu rupiah )m
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
tuatua sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aaths AGL pacsldll abe Sle Lgey Sh deg ji Ae) pace AA ISIArtinya:"Apabila telah memuneak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka fakin
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila jerdapai alasan beahwa suaminya felaftmembuainya menderiia sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkaithergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suke memuhul,memaki atau menyaldil dengan cara lain yang tidak fertahankan lagi atau memaksanya berbuet mungker, balk tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan fersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suai dan isteri telah tidak sanggup fagimemperahankan mmah fangganya, serta fakin
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 65/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon:
1.MISPANI
2.RIANTI
25 — 5
1.MISPANI
2.RIANTI
25 — 5
No. 65/Pdt.P/2015/PN TrkDiekusaom Cecmex, DM sede on fakin mene sou rean the me bee, son ken, sok onfecrivvat aa Py Siw HOF tClary mciangsungxan Pot Hicanicar?
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
41 — 20
(eelikia foe tech di ates, moboMajelin hekioa terpendopat fahwa rumah tangpa Fengnegat dengan Tergupgal telahae puidla bombs = id a aot iit. hari ee figgipal dengansid cs ca fis Feds TRS an andl end oefie anal int Gade eckina 2 bulan lamanyaha Pee Gn Trg mish ia gb aig ash apg hl Meninbang,seuuni dong mind polman MARI Mamor 277K) AGE TRtangyal 17 Maret 1996 yang menyaiakes tohoa mopman: suamni isicrl ielab cckeok eiluis ls hn sce ci ce ag cdg hin delay mat hedioieay beree,,telah cukup diladiian fakin
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1685/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukberceral dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Terqugat,dan oleh karenanya Majeits Hakim sependapat dan mengambil atihnendapat ahli fikih dalam kitab Allana juz Il halaman 133 yaq diiadikansebagai pendapat Majlis sebagai berikut:Agta pall duc Gib ipa gl dag jh ase) ate ha llyArtinya: Disaat ist telah memuncak rasa tidak suka ferhadap suaminya,maka fakin
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0482/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa pernikahagtrs@autly a , iangsungkan karenakeduanya telah afing M 5g) fakin yang lalu dan4. Bahwa ibusedang bek470/542/409.4hyuni saat ini herdabe gan Nomor:2021 yang dikeluarkan oleh Koy : 1Desa Maron 7 Pemohon sanggup membayar seluru Biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 01-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 13 Juli 2009 — MUHAMMAD NURHUDA BIN KARYANTO
22 — 3
22 — 3
Dak.tentang Penunjukan Majclis fakin untuk memerikea dan mengadili perkara ini j Telah membaca Sumt VPenetapan letua Vejelia Hakim Fengadi lan Neceri Termak tertanccal, 1 Juni 2009 Nomor :4@4 Penne ia/epe9g)/PN.Dmk. tertang penetapan hers eidang 5Yelah menapelajari berkas perkari berikut surat dakwaan Penuntut Umum untuk perkwra yang di dakwakan vobagaimans texsebut dan terlampir dalam surat polimpahan perkara acara pbiasa dari BePenuntut Umuo peda Kejaksaan Negeri Demak tertanggel, 1 Jum zeNonor
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
71 — 11
., Umur 41 tahun, agama Islapendidikan, SMP pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal Dusun Lamloh AngenGampong Meunasah Bia g Kecamatan Muara Dua KataLhokseumawe, diseb t sebagai " PENGGUGAT".pendidikan sarjana, pekerjaan karyawan swasta, tempatumur tinggaldahulu Dusun Lamloh Angen Gampong Meunasah48 Bia g Kecamatan Muara Dua Kata Lhokseumawe,fakin sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadalam wilayah hukum Negara Kesatuan RepublikagamaIndonesia (Ghaib) selanjutn aIslam,disebut sebagai "TERGUGAT"Mahkamah
Register : 23-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 35
83 — 35
saksi tersebut, makakedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Fakin
Rp.5.000.000,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, Tergugatmenyatakan yang pada pokoknya , bahwa tentang hak asuh anak, Tergugatmenolak tuntutan Penggugat,dengan alasan bahwa selama ini anak terebutsudah berada pada Tergugat, begitu pula tentang biaya hidup anak;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat rekonvensi yangmenyatakan bahwa anak yang bernama Fakin Muyassar Rahim dan selama inianak tersebut sudah berada pada Tergugat rekonvensi, bahwa hal tersebutPengadilan menilai tidak
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPAN No. 54/Pdt.P/2018/PA.WTPSlliniseske lad yi55i po Seal Sleaoaldsl ibis vail sassPY ght Rg All fakin BoArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nantiAllah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah Maha.Luas KaruniNya dan Maha Tahu2.
Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 27 April 2018 — AGUS HARIJADI Bin SLAMET T3; YOYOK ISWANTO Bin MARSIDI T4;
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri paraTerdakwa dan Penuntut Umum.Hakim: fakin Anggota, Ketua Majells,ttd. ttd.H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera Pengganti,ttd./Nur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 833 K/Pid.Sus/2018ROKI PANJAITAN, S.H. NIP. 195904301985121001Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 833 K/Pid.Sus/2018
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 97/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2017 — Leong Bian Seng.
75 — 38
75 — 38
,MH sebagai Ketua Majelis, Fakin Yuwono, SH dan arpinRizaldi, SH..MH masingmasing sebagai Hakim Anggot an mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbu umum, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim AnggotIda Ayu Ngurah Ratnayani, SH.,MH Panitera Onntersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum maupur eeS&an SSwsH.Sarpin Rizaldi, ,MHaS Panitera Pengganti,gan dibantu olehPengadilan Tinggiwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Ida Ayu Ngurah Ratnayani, SH.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
1 dan 2 Pemohon mengenal angka4 dan5 adalah fakin yang dilhaididengaridiaiami sendin dan rlevan danganbiecobut telat srenvetiti siiterl anbsnialaine ie dian dilece Pasal208 FLBy. a RenerRngD Sakai tarkabut maniiliki kakuain pembuki angen suksi 1 dan saksi 2Pamohar lan dan cocok antara saty dengan yang lain oleh Karena ituiebaieia dia orang saksi Pamohon temebui memanuhi Ketentuan Pasa!208 dan Posal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapat disimpulkan Hal, 8 dart 12 hal.
Register : 18-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
10 — 8
10 — 8
., M.H. dan Sriwinati Laiya, S.Ag. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen hakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Baharuddin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon; fakin Anggota Ketua Majelis, ttd Hj. Maryani, S.H.Hakim Anggota II ttd Irham Riad, S.HI., M.H.
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Fakih dan Suhartobin Wirodihardjo sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor79 + tanggal 14 Mei 1972 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 150/Pdt.P/2016/PA.BjnKabupaten Bojonegoro menjadi Dariyati binti Abdul Fakin dan Soeharto binWiro Diharjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;4.
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5
62 — 5
gugatan tersebut tidakmelawan hukurn dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut akan fetapi fdak hadi di sidang harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan Pasa 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebut dapat diputus denganverstek,Menimbang, hahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kilab Ahkamui Quran Juz 1 halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majets sebagai berikut :4455 ICG pahcsas Bodie alSe Ga pSta BorosArtnya : Barang siapa yang dipanggd olety fakin