Ditemukan 411 data
11 — 4
Fadel Burhan, (L), 9 Tahun,Ge Fakri Burhan, (L), 6 Tahun,d. Rafli Anmat Burhan, (L), 2 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Salsabila Burhan(P), 12 Tahun, Fadel Burhan (L), 9 Tahun, Fakri
berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Salsabila Burhan(P), 12 Tahun, Fadel Burhan (L), 9 Tahun, Fakri
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama Salsabila Burhan (P), 12 Tahun, FadelBurhan (L), 9 Tahun, Fakri
Terdakwa:
FAKRI Bin BADRIN
29 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAKRI BIN BADRIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Untuk dijual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAKRI BIN BADRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00.- (delapan ratus juta
H-05907596 Atas Nama Pemilik FATAHILAH
(Dikembalikan kepada Terdakwa Fakri Bin Badri melalui istri Terdakwa atas nama Yulia)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
FAKRI Bin BADRIN
Terdakwa:
IVA FAKRI ALI Pgl IVA Bin EMRIZAL
11 — 7
- Menyatakan Terdakwa Iva Fakri Ali Pgl.
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Iva Fakri
Terdakwa:
IVA FAKRI ALI Pgl IVA Bin EMRIZAL
47 — 24
sedang berada dibelakang rumah Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa Bustami Bin Mahyeddin tertangkap tangan oleh anggota Polres Bireuen padasaat sedang hendak menyimpan 2 (dua) buah keranjang rotan yang berisikan ganjakering yang ditutup dengan karung warna putih dibelakang rumah Terdakwa tersebut.Bahwa ganja tersebut Terdakwa ambil dari Arjun (DPO) sebelum penangkapan sekitarpukul 17.30 wib bertempat di tempat pemakaman di Desa Lancok Bungong danrencananya ganja tersebut akan Terdakwa serahkan kepada Fakri
(dua puluh ribu rupiah) untuk setiap ikat ganjakering tersebut oleh Fakri (DPO).Bahwa terhadap barang bukti berupa ganja kering yang tersimpan dalam 2 (dua) buahkeranjang rotan tersebut telah dilakukan penimbangan dengan berat keseluruhan 22 (duapuluh dua) kilogram.
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakri bin M.
Diah) terhadap Penggugat (Elismayani binti Ishak Daud);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Hafis bin Fakri, lahir 22 Oktober 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya guna mencerahkan kasih sayangnya;
Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syaryah Lhokseumawe tahun 2024, karena Miskin;
113 — 29
Yusuf alias Suh bin Fakri Syam: Pante Karya:21 Tahun/07 Juni 1997: Laki Laki: Indonesia: Islam: SMP (Tamat): Petani:Dusun Krueng Meuh GampongPante Karya Kecamatan PeusanganSiblah Krung Kabupaten BireunTerdakwa tersebut di atas ditahan pada Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polres Lhokseumawe Nomor SP.Han/31/III/2019/Reskrim tanggal 7Maret 2019, terhitung sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan 26 Maret2019;2.
Menyatakan terdakwa M Yusuf Alias Suh Bin Fakri Syamdengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang hukum jinayat,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
Yusuf alias Suh bin Fakri syam padahari minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB, telahmelakukan jarimah pelecehan seksuah terhadap anak Ayunita Binti Zulkifli,yang pada saat kejadian masih berusia 15 (lima belas) tahun ataupun belumberusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa benar kejadian pelecehan seksual tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa adamenghubungi Ayunita Binti Zulkifli dengan menggunakan handphone milikrekan terdakwa yang
Yusuf Alias Suh bin Fakri Syam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/jarimahpelecehan seksual terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 47Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum terdakwa M. Yusuf Alias Suh bin Fakri Syam denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;3.
Menghukum TerdakwaM, Yusuf Alias Suh bin Fakri Syam untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Lhoksukon pada hari Kamistanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zul Qaedah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Wali Syamsebagai Ketua Majelis A.
13 — 5
Fakri Anugrah bin Nasaruddin, umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;7.
Fakri Anugrah binNasaruddin;Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan perkawinannyapada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang sekaligus imam desanamun hingga sekarang tidak pernah terbit Kutipan Akta Nikah;;. Ramlah binti Tahir Dg.
Fakri Anugrah;Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum perkawinan dilaksanakan, rencana perkawinanPemohon dan Pemohon II telah didaftarkan kepada imam desa yangsekaligus bertindak sebagai Pembantu PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Pomalaa;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya bahwa permohonannya telah beralasan hukum, olehkarenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat
Fakri Anugrah bin Nasaruddin.Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka Mejelis Hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 Nopember 1996 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, namun tidak tercatat di
13 — 3
,MSI tetapi mediasi tersebut tidakmencapai kesepakatan apapun, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan apapun;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang intinya adalah :Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai satu oranganak bernama Fakri Zafran Khairy, lahir 17 Oktober 2015;HIm 3 dari 13 him. Ptsn.
Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak sukadengan orangtua Pemohon, lalu Termohon meminta pulang ke rumahorangtua Termohon lalu meminta Pemohon menceraikan Termohon;Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan menuntuthaknya sebagai isteri yang diceraikan seperti nafkah iddah dan mutahdari Pemohon, akan tetapi Termohon menyampaikan gugatan rekonvensisecara lisan, meminta agar Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmemberi nafkah anak yang bernama Fakri
juga secara ex officio dapatmenentukan besaran nafkah yang harus di tanggung Pemohon jikaTermohon tidak melakukan nusyuz, namun di persidangan Termohon tidakmenuntut apapun dari Pemohon, meskipun telah diberi kKesempatan untukitu oleh Majelis Hakim;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud rekonvensi Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana disampaikannya secara lisan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agarTergugat Rekonvensi memberikan nafkah anaknya yang baru lahirbernama Fakri
ketentuan Pasal 156 huruf (d) dan(f) Kompilasi Hukum Islam maka ayah dibebani untuk menanggung biayahadhanah dan nafkah anak sesuai dengan kesanggupannya hingga anakitu dewasa dan dapat mengurus diri sendiri, dan Pengadilan pun dapatmenetapkan jumlah nafkah lahir yang harus ditanggung ayahnya, atasanakanak yang tidak turut padanya, oleh karena itu Majelis Hakimmengambil kesimpulan mengabulkan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak yang bernama Fakri
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakyang bernama Fakri Zafran Khairy, lahir 17 Oktober 2015 sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa danmandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000 , (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu tanggal
18 — 8
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fakri Bin Aradad) dan Pemohon II (Rahmaton Binti A. Taleb) yang dilaksanakan pada Tahun 1999yang terjadi di Gampong Blang IboihKecamatan Bandar Baru;
- MemerintahkanPemohon I (Fakri Bin Aradad) dan Pemohon II (Rahmaton Binti A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD DONI SIDIK, SH
54 — 21
- 1 (satu) unit becak motor barang, merk Honda, type: GL15B1DF M/T (Verza), model solo, nomor polisi: BL-3839-NAC, nomor rangka: MH1KC5212GK299339, nomor mesin: KC52E1296809,warna merah,tahun 2016, kepemilikan Muhammad Fakri;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) beserta dan 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran (TBPKP) 1 (satu) unit becak motor barang Honda Verza nomor polisi : BL-3839-NAC;
- 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi
(SIM C) atas nama MUHAMMAD FAKRI dengan nomor SIM: 830206160871 yang di keluarkan oleh Polres Lhokseumawe, pada tanggal 20 Januari 2017.
nomor polisi: BL1701LD;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 21/PID/2020/PT BNA 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM A) atas nama Sukmandengan nomor SIM: 671106330015 yang di keluarkan oleh Polres BenerMeriah, pada tanggal 07 Januari 2014;Dikembalikan Kepada Saksi Sukma Bin Abdul Majid. 1 (Satu) unit becak motor barang, merk Honda, type: GL15B1DF M/T(Verza), model solo, nomor polisi: BL3839NAC, nomor rangka:MH1KC5212GK299339, nomor mesin: KC52E1296809,warnamerah,tahun 2016, kepemilikan Muhammad Fakri
TBPKP) 1 (Satu) unit mobil penumpang Toyota Kijang nomor polisi:BL1701LD; 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM A) atas nama Sukmandengan nomor SIM: 671106330015 yang di keluarkan oleh PolresBener Meriah, pada tanggal 07 Januari 2014;Dikembalikan Kepada Saksi Sukma Bin Abdul Majid. 1 (Satu) unit becak motor barang, merk Honda, type: GL15B1DF M/T(Verza), model solo, nomor polisi: BL3839NAC, nomor rangka:MH1KC5212GK299339, nomor ~mesin: KC52E1296809,warnamerah,tahun 2016, kepemilikan Muhammad Fakri
; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) beserta dan 1(satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran (TBPKP)1 (Satu) unit becak motor barang Honda Verza nomor polisi : BL3839NAC; 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM C) atas namaMUHAMMAD FAKRI dengan nomor SIM: 830206160871 yang dikeluarkan oleh Polres Lhokseumawe, pada tanggal 20 Januari 2017.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fakhri Bin Usman Basyah.6.
Terdakwa:
1.AHMAD FAIS als BOTAK Bin MADINAH
2.ALIF FAKRI RAMADHAN als AYAM Bin ADI RASYID ALI
38 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa : Ahmad Fais als Botak Bin Madina dan terdakwa Alif Fakri Ramadhan alias Ayam bin Adi Rasyid Ali tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa : Ahmad Fais als Botak Bin Madina dan terdakwa Alif Fakri
ALIF FAKRI RAMADHAN, dikembalikan kepada terdakwa : ALIF FAKRI RAMADHAN
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar beaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
., SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAIS als BOTAK Bin MADINAH
2.ALIF FAKRI RAMADHAN als AYAM Bin ADI RASYID ALI
40 — 4
selanjutnya saksi, Saksi Seka Aryanto dan Terdakwa I mengangkatsampai ke pohon cemara di samping Pos Lantas tapaktuan;Bahwa Saksi dan Saksi Seka Aryanto dan Terdakwa I berjalan menemuiTerdakwa II di warung kopi, kemudian Saksi Seka Aryanto bersamaTerdakwa II pergi menggunakan sepeda motor Merk Yamaha RX Kinguntuk mengambil goni yang berisikan buah pala yang disembunyikan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan Para Terdakwa tidak berkeberatan;FAKRI
ke dalam paritdibawah pohon cemara yang berada di samping Pos Lantas Tapaktuan;Bahwa benar Terdakwa I, Saksi Seka Aryanto dan Saksi Darmansyah berjalanmenemui Terdakwa II di warung kopi, kemudian Terdakwa II dan Saksi SekaAryanto pergi menggunakan sepeda motor Merk Yamaha RX King untukmengambil goni yang berisikan buah pala yang disembunyikan;Bahwa benar Terdakwa II berboncengan dengan Saksi Seka Aryanto danmemangku goni yang berisi buah pala, saat mengangkut goni yang berisikanbuah pala Saksi Fakri
Adami mengikuti Terdakwa II dan Saksi Seka Aryantosampai di Gampong Lhok Keutapang, pada saat mendekat Saksi Fakri Adamimelihat Saksi Darmansyah dan Terdakwa sedang mendorong sepeda motorkarena curiga Saksi Fakri Adami menghubungi rekan sesama anggota polisi danselanjutnya memeriksa goni yang telah ditinggalkan Terdakwa dan setelahdiperiksa isinya ternyata buah pala, kemudian Saksi memindahkan goni yangberisi buah pala tersebut;Bahwa benar Saksi Fakri Adami dan rekan Saksi Fakri Adami melakukanpengendapan
/pengintaian di sekitar penemuan goni yang berisi biji pala, setelahkirakira 45 menit Terdakwa I dan Terdakwa II datang untuk mengambil goniyang mereka tinggalkan, kemudian Saksi Fakri Adami memanggil Terdakwa Idan Terdakwa II membuang/menjatuhkan buah pala dan langsung melarikan dirike arah doorsmeer milik Saudara Jamin dan Terdakwa I melarikan diri ke arahbukit pinggir laut, selanjutnya buah pala tersebut Saksi Fakri Adami amankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Terdakwa:
IKA FAKRI SAFRUNILUTIYA Als. EKA bin EDY DWI PURWADI
24 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ika Fakri Safrunilutiya Alias Eka Bin Edy Dwi Purwadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
IKA FAKRI SAFRUNILUTIYA Als. EKA bin EDY DWI PURWADI
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAKRI ALS BOYO BIN ZAINAL ABIDIN ALM
2.IKLAS ALS BOCO BIN M. BASYAH
27 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakri als Boyo Bin Zainal Abidin Alm dan Terdakwa II Iklas Als Boco Bin M.
Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAKRI ALS BOYO BIN ZAINAL ABIDIN ALM
2.IKLAS ALS BOCO BIN M. BASYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNITA KURNIASARI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : SHANTY SYAFYUANA PUTRI, S.H.
16 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IVA FAKRI ALI Pgl IVA Bin EMRIZAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNITA KURNIASARI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : SHANTY SYAFYUANA PUTRI, S.H.
61 — 5
ACER warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Oppowarna hitam; 1 (satu) buah gelang emas; 1 (satu) buah cincin emas; 1(satu) pasang anting anting emas; 1 (satu) buah cincin mutiara mata 2 ;(satu) buah anting mutiara; 3 (tiga) buah jam tangan berbagai merk .Barang barang hasil pencurian tersebut yaitu emas sekitar 55 gram dijualdan hasil penjualan tersebut dibagi dua sedangkan 1 (satu) buah HPOPPO serta 1 (satu) buah laptop Lenovo dijual terdakwa Il MOCH JOHANSYAH PUTRA Bin YUS RIZAL kepada saksi FAKRI
Fakri Rizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa skasi kenal dengan Terdakwa Putra, namun denganTerdakwa Rendra saksi tidak kenal. Saksi ingat pada hari Senintanggal 26 Maret 2018 Terdakwa Putra datang ke rumah saksimengaku sebagai mahasiswa ingin menjual 1 (satu) buah telepongenggam merk OPPO warna hitam dan 1 (satu) unit laptop merkLenovo karena menurut pengakuan Terdakwa Putra dirinyasedang membutuhkan uang.
Johan Syah Putra bin Yus Rizal menjual 1 (satu) buahtelepon genggam merk OPPO warna hitam dan 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo kepada Fakri Rizal dengan harga sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan barangbarang lainnya Terdakwall Moch.
Johan Syah Putrabin Yus Rizal menjual 1 (satu) buah telepon genggam merk OPPO warnahitam dan 1 (satu) unit laptop merk Lenovo kepada Fakri Rizal denganharga sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan barangbaranglainnya Terdakwa Il Moch.
M Ammar Fakhri
46 — 2
M.Ammar Fakri, diberi tanda (P.5);. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Program Ilmu Pengetahuan tahunPelajaran 2017/2018, a.n. M.Ammar Fakri, diberi tanda (P.5);.
1.Widi Utomo, SH
2.AKBARSYAH, S.H
3.Rudi Hermawan, S.H
Terdakwa:
Putra Yadi Bin Zaini Fakri Alias Adi
121 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putra Yadi Bin Zaini Fakri yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan. Sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.Widi Utomo, SH
2.AKBARSYAH, S.H
3.Rudi Hermawan, S.H
Terdakwa:
Putra Yadi Bin Zaini Fakri Alias Adi
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAKRI ALS BOYO BIN ZAINAL ABIDIN ALM
2.IKLAS ALS BOCO BIN M. BASYAH
51 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakri als Boyo Bin Zainal Abidin Alm dan Terdakwa II Iklas Als Boco Bin M.
Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAKRI ALS BOYO BIN ZAINAL ABIDIN ALM
2.IKLAS ALS BOCO BIN M. BASYAH
Ali Bakar
Tergugat:
1.Fakri Zaki
2.Lina Hasyyanti Gulo
3.Ruqaya Annisa Nurul Haq
Turut Tergugat:
Resty Wahyuni
15 — 12
Penggugat:
Ali Bakar
Tergugat:
1.Fakri Zaki
2.Lina Hasyyanti Gulo
3.Ruqaya Annisa Nurul Haq
Turut Tergugat:
Resty Wahyuni