Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48458/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11823
  • ataspenggunaannya, yaitu bibit dan bukan bibit, adapun pembagian klasifikasi di tingkat 8digit dan seterusnya diserahkan kepada masingmasing negara anggota.bahwa berdasarkan identifikasi barang dan kesimpulan Majelis diatas maka atas PIB Nomor269593 tanggal 2 Juli 2012 atas Australian Commercial CattleLive Oxen berupa 995 ekorFeeder Steers yaitu sapi bakalan berkelamin jantan yang sudah dikebiri, berumur + 18bulan dengan berat badan kurang dari 350 kg diklasifikasi pada pos tarif 0102.29.10.90 dan486 ekor Feeder
    banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor : KEP6220/KPU.01/2012 tanggal 8 November 2012 tentang Penetapan AtasKeberatan Pemohona Banding Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea danCukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP014700/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 27 Juli2012, atas nama Pemohon Banding, dan menetapkan atas barang yang diimpor PemohonBanding dengan PIB Nomor 269593 tanggal 2 Juli 2012 yaitu Australian CommercialCattleLive Oxen yang terdiri dari 995 ekor Feeder
    Steers diklasifikasi pada pos tarif0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5% dan 486 ekor Feeder Heifer diklasifikasi padapos tarif 0102.29.90.00 dengan tarif bea masuk 5%.Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, berdasarkanMusyawarah Majelis Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Penggantisebagai berikut : sebagai Hakim Ketua,Ir.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. LEMBU ANDALAS LANGKAT vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • direject olehSistem Komputer Pelayanan, maka pejabat Bea dan Cukaiwajib memberikan penjelasan bahwa pengguna jasa harusmenyesuaikan pos tarif klasifikasi barang importnyaberdasarkan sistem klasifikasi barang baru yang telah diaturdalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang danPembebanan Tarif Bea Masuk atas barang impor;Bahwa yang menjadi dasar Terbanding melakukan identifikasiterhadap barang Impor Pemohon Banding adalah adanya pengertianDefinisi Feeder
    Pemohon Banding;Bahwa dari penjelasan di atas tentunya dapat diketahui telah kelirujuga terhadap' pengklasifikasian barang yang dilakukan olehTerbanding atas barang Impor Pemohon' Banding denganmenggunakan dasardasar yang tidak relevan untuk melakukanidentifikasi barang impor Pemohon Banding yang menurut Terbandinglebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif 0102.29.90.00;Bahwa seharusnya Terbanding mengidentifikasi barang danmengklasifikasikan Pos Tarif/HS pada BTKI 2012 bukan membedakanistilah Feeder
    Pemohon Banding juga telahmenyampaikan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB), bahwabarang yang diimpor adalah sapi/feeder cattle yang berasal dariAustralia dan termasuk dalam skema fasilitas AFTA sehinggaseharusnya diterapkan bea masuk 0% sebagaimana HS 2007;Halaman 9 dari 31 halaman. Putusan Nomor 950/B/PK/PJK/2015C.
    Lembu Andalas Langkat, NPWP: 02.278.672.7123.000, Jenis Usaha: Peternakan dan Perdagangan Ternak, beralamat diDesa Ara Condong, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Sumatera Utaradan menetapkan atas barang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIBNomor 011346 tanggal 23 April 2013 yaitu 1.288 Heads of Feeder Cattlenegara asal Australia, yang terdiri dari 540 Heads Feeder Steers pada postarif 0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5% dan 748 Heads FeederHeifers pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan tarif
    Cattle negara asal Australia, yang terdiri dari 540 HeadsFeeder Steers pada pos tarif 0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5% danHeads Feeder Heifers pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan tarif bea masuk5% adalah sudah tepat dan benar, dengan pertimbangan:a.
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 428/ Pid.B/2015 / PN.Idm
Tanggal 16 Februari 2016 — AMAR bin SARIP
224
  • AMAR Bin SARIP.Bahwa 2 (dua) potong kabel feeder three tower STP dengan total panjang84 meter tersebut oleh para pelaku belum sempat di jual ke orang lainnamun sudah terpotong dan terlepas dari semula kabel tersebut terpasangdi tower.Bahwa terdakwa dalam mengambil kabel tersebut tidak memiliki izin daripemiliknya,Bahwa akibat perouatan terdakwa korban PT.
    Bahwa 2 (dua) potong kabel feeder three tower STP dengan total panjang84 meter tersebut oleh para pelaku belum sempat di jual ke orang lainnamun sudah terpotong dan terlepas dari semula kabel tersebut terpasangdi tower. Bahwa terdakwa dalam mengambil kabel tersebut tidak memiliki izin daripemiliknya ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban PT.
    RAMA berupa 2 (dua)potong kabel feeder three tower STP dengan total panjang 84 meter,masingmasing 1 (satu) potong kabel dengan panjang 42 meter danbarang tersebut milik PT.PMT (Putra Mulia Telecomunikasi) alamat Jl.Jend. Gatot Subroto Kav.. 3234 Jakarta Selatan. Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa bersama sdr. RAMA posisi kabelmilik PT.PMT tersebut terpasang di Tower dan Tower tersebut dipagarserta dalam keadaan terkunci gembok. Bahwa cara terdakwa bersama sdr.
    RAMA berupa 2 (dua) potong kabel feeder three tower STPdengan total panjang 84 meter, masingmasing 1 (satu) potong kabel denganpanjang 42 meter dan barang tersebut milik PT.PMT (Putra MuliaTelecomunikasi) alamat Jl. Jend.
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 147_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 6 Juli 2012 — -SUGIARMANTO Als ANTO, DKK
515
  • .- 3 (tiga) kabel Power Baterai;- 67 (enam puluh tujuh) potong Kabel Feeder;- 8 (delapan) Baterai RBS merk Cellyte;- 8 (delapan) Baterai RBS Sonnenschein;- 6 (enam) Bracket Mounting yang terbuat dari besi warna silver;- 3 (tiga) Tiang Mounting warna silver;Dikembalikan kepada PT. Telkomsel.- 2 (dua) Gergaji Besi;- 1 (satu) Tang kecil warna kuning;- 1 (satu) Tang besar warna merah;- 1 (satu) kunci pas ukuran 12-13;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiarmanto Als Anto, Rudi Setiawan,Giok Als Sentosa dan Irwansyah Putra dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Angkot Merk CV.MEKAR JAYA warna kuning nomorPolisi BK 1239 GA dengan Nomor Dingding 117;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Siti Zahara Br Singarimbun.e 3 (tiga) kabel Power Baterai;e 67 (enam puluh tujuh) potong Kabel Feeder
    Selanjutnyaterdakwaterdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit mobil angkot merk CV.Mekar Jayawarna kuning, Nomor Polisi BK 1239 GA dengan Nomor Dinding 117,3 (tiga) kabel power baterai,67 (enam puluh tujuh) potong kabel Feeder, 8 (delapan) Baterai RBS merk Cellyte, 8 (delapan)Baterai RBS Sonnenschein, 6 (enam) Bracket Mounting yang terbuat dari besi warna silver, 3 (tiga)Tiang Mounting warna silver, 2 (dua) Gergaji Besi, 1 (satu) Tang kecil warna kuning, 1 (satu) Tangbesar warna merah, (satu
    KabanjaheP.Siantartepatnya di Perlaangan Lambung Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupatenkaro dimana saksi mengetahui kejadian tersebut atas pemberitahuan dari saksi TaufiqMaulana;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaterdakwa serta barangmilik PT.Telkomsel yang diambil berupa kabel feeder sepanjang 240 meter, beteraiRBS merek Cellyte sebanyak 8 buah, baterai sonneschein 8 buah, tiang mounting 3buah, bracket mounting 6 buah dan kabel power baterai 20 m;e Bahwa terdakwaterdakwa
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelas bahwaTerdakwaterdakwa telah mengambil 3 (tiga) kabel Power Baterai, 67 (enam puluh tujuh) potongKabel Feeder, 8 (delapan) Baterai RBS merk Cellyte, 8 (delapan) Baterai RBS Sonnenschein, 6(enam) Bracket Mounting yang terbuat dari besi warna silver, 3 (tiga) Tiang Mounting warna silverpada hari Selasa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Mobil Angkot Merk CV.MEKAR JAYA warna kuning nomorPolisi BK 1239 GA dengan Nomor Dingding 117;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Siti Zahara Br Singarimbun.e 3 (tiga) kabel Power Baterai;e 67 (enam puluh tujuh) potong Kabel Feeder;e 8 (delapan) Baterai RBS merk Cellyte;
Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PID/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — MUNIR bin SYAMAUN
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur serta Terdakwa II yang sedang bekerja melepasikatan klaim feeder kabel dan memotong kabel. Karena ketahuan warga Zulkiflialias Si Dun bin A. Wahab dan Herman alias Heri bin M. Nur serta Terdakwa IIkabur terlebih dahulu dari tower tersebut melalui pagar kawat yang telahdipotong dan dirusak pada saat mereka masuk kemudian Heri alias Heri Lahlekbin Abdullah Syam kabur dari pagar kawat yang sama menuju kebun coklat yangberada disamping tower hingga akhirnya Zulkifli alias Si Dun bin A.
    AZHARI alias ALI alias AI bin MAHDI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama para Terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam ;e (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel ;e Kabel Flexibel 2 (dua) meter ;Dikembalikan kepada korban yaitu pihak PT.
    AZHARI alias ALI alias AI bin MAHDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam ;e 1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel ;e Kabel Flexibel 2 (dua) meter ;Dikembalikan kepada korban yaitu pihak PT.
    AZHARI alias ALI alias AI bin MAHDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam ;1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel ;Kabel Flexibel 2 (dua) meter ;Dikembalikan kepada korban yaitu pihak PT.
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT. LEMBU JANTAN PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
13530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembu JantanPerkasa Terhadap Penetapannya Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea danCukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP008446/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 29 Mei 2013, atas nama PT Lembu Jantan Perkasa, NPWP:01.354.390.5007.000, Jenis Usaha: Peternakan dan Perdagangan Ternak,beralamat di Jalan Wrajati 7 Blok A4 No. 7, Komplek TNIAU, WaringinPermai, DKI Jakarta 13620, dan menetapkan atas barang yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 196207 tanggal 20 Mei 2013 yaitu 600Heads of Feeder Cattle negara asal
    Australia, yang terdiri dari 388 HeadsFeeder Steers pada pos tarif 0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5% dan212 Heads Feeder Heifers pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan tarif beamasuk 5%:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Oktober 2014,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 5 halaman.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 353/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Desember 2015 — FEBRIANSYAH BIN FIRMANSYAH
607
  • TRItersebut pulang kerumah saksi , setelah sampai saksi bersama dengansaksi Il, saksi Ill, saksi IV, saksi V dan saksi VI langsung mengeluarkanbarangbarang berupa modul TRX, gulungan kabel jumper Feeder sertakabelkabel yang berupa kabel alumunium, kuningan dan tembaga,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Il, saksi Ill, saksi IV, saksi V dansaksi VI membakar kabelkabel tersebut sehingga bungkus kabel tersebutterbuka dan membentuk kuningan, alumunium dan tembaga sedangkanHal.5.
    Putusan Pidana No. 353/Pid.B/2015//PN.Lht.Modul TRX tersebut saksi bersama dengan saksi II, saksi Ill, saksi IV, saksiV dan saksi VI membongkarnya untuk mencari tembaga atau kuninganmaupun alumunium didalamnya, lalu tak lama kemudian saksi bersamadengan saksi II, saksi Ill, saksi IV, saksi V dan saksi VI diamankan olehanggota Polres Lahat serta melakukan pemeriksaan dan ditemukan 4(empat) unit modul TRX, 2 (dua) gulungan kabel jumper Feeder, 2 (dua)karung yang berisi kuningan, alumunium dan tembaga
    TRItersebut pulang kerumah saksi I, setelah sampai saksi bersama dengansaksi Il, saksi Ill, saksi IV, saksi V dan saksi VI langsung mengeluarkanbarangbarang berupa modul TRX, gulungan kabel jumper Feeder sertakabelkabel yang berupa kabel alumunium, kuningan dan tembaga,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Il, saksi Ill, saksi IV, saksi V dansaksi VI membakar kabelkabel tersebut sehingga bungkus kabel tersebutterbuka dan membentuk kuningan, alumunium dan tembaga sedangkanModul TRX tersebut saksi
    bersama dengan saksi II, saksi Ill, saksi IV, saksiV dan saksi VI membongkarnya untuk mencari tembaga atau kuninganmaupun alumunium didalamnya, lalu tak lama kemudian saksi bersamadengan saksi II, saksi Ill, saksi IV, saksi V dan saksi VI diamankan olehanggota Polres Lahat serta melakukan pemeriksaan dan ditemukan 4(empat) unit modul TRX, 2 (dua) gulungan kabel jumper Feeder, 2 (dua)karung yang berisi kuningan, alumunium dan tembaga yang berasal daribermacam kabel, 3 (tiga) karung yang berisi modul
Register : 21-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48296/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10224
  • ., USA, dengan perinciansebagai berikut: ITEM # DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT634EP TWIRL 'N TEETHE 1224 1.31 $1.603.44CATERPILLAR665BWEP EVA EZ CLEAN 864 2.09 $1.805.76POCKET FEEDING BIB(FLOWER)665BWEP EVA EZ CLEAN 864 2.09 $1.805.76POCKET FEEDING BIB(ZEBRA)10009EP SOFT SWIMMERS 576 2.73 $1.572.4830018EP ONTHEGO FORMULA 624 1.38 $861.12DISPENSER30019EP NO SCRATCH BOTTLE 864 2.33 $2.013.12BRUSH30076EP TEETHING FEEDER 2 1200 2.65 $3,180.00PK80167EP JITTER BUG 216 2.50 $540.0080176EP BIG &
    menerbitkan Commercial Invoice Nomor: 1119269tanggal 27 Desember 2011 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:ITEM # DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT634EP TWIRL 'N TEETHE 1224 1.31 $1.603.44CATERPILLAR665BWEP EVA EZ CLEAN 864 2.09 $1.805.76POCKET FEEDING BIB(FLOWER)665BWEP EVA EZ CLEAN 864 2.09 $1.805.76POCKET FEEDING BIB(ZEBRA)10009EP SOFT SWIMMERS 576 2.73 $1.572.48 30018EP ONTHEGO FORMULA 624 1.38 $861.12DISPENSER30019EP NO SCRATCH BOTTLE 864 2.33 $2.013.12BRUSH30076EP TEETHING FEEDER
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHI
307
  • berharga mahal, sehingga para terdakwa danpelaku lainnya menyetujul untuk melakukan pekerjaan pemotongan kabel.Keesokan harinya sekira pukul 10.00 WIB saat itu para terdakwa dan pelakulainnya sedang bekerja, lalu datang MUHAMMAD SUWARNO Alias TETENG(DPO) yang telah membawa alat pemotong kabel berupa 2 (dua) buah mesingrenda merk Maktec warna merah dan biru dan pisau carter kemudianMUHAMMAD SUWARNO Alias TETENG (DPO) langsung menuju lokasi tempatkabel yang akan dipotong yaitu ruangan panel kabel feeder
    Novitamengalami kerugian berupa kabel feeder yang berada di Basement Hoteldengan panjang lebih kurang 164 meter dengan kisaran harga kabel tersebutsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per meternya sehingga totalkeseluruhan kerugian lebih kurang sebesar Rp. 114.800.000, (Sseratus empatbelas juta rupiah delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa MURSIDI Bin MULYONO dan terdakwa II
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 219/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.SOLEH Bin KASRAH
2.JAIDIN Bin TARLI
3.TEGUH Bin TASWIN
216
  • Keesokanharinya sekira pukul 10.00 WIB saat itu para terdakwa dan pelaku lainnyasedang bekerja, lalu datang MUHAMMAD SUWARNO Alias TETENG (DPO)yang telah membawa alat pemotong kabel berupa 2 (dua) buah mesin grendamerk Maktec warna merah dan biru dan pisau carter kemudian MUHAMMADSUWARNO Alias TETENG (DPO) langsung menuju lokasi tempat kabel yangakan dipotong yaitu ruangan panel kabel feeder yang merupakan kabel utamaarus listrik dari cubicle PLN/Travo vang menyvambunakan ke panel utama qedunaYAahHlY
    Novitamengalami kerugian berupa kabel feeder yang berada di Basement Hoteldengan panjang lebih kurang 164 meter dengan kisaran harga kabel tersebutsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per meternya sehingga totalkeseluruhan kerugian lebih kurang sebesar Rp. 114.800.000, (Sseratus empatbelas juta rupiah delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLEH Bin KASRAH, terdakwa II JAIDIN Bin
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 504/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.MAHRIZAL ALIAS JAL 2.HANSEN PARLINDUNGAN KAUNANG
2610
  • TRI/ACPT Hutchison 3Indonesia yang berada di Langkat;Bahwa saksi mengetahui ada sesuatu yang terjadi di tower karena akanberbunyi alarm dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul01.30 Wib, bertempat di Areal Tower milik PT.TRI/ACPT di jalan PiturahKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat selainmendapat informasi dari masyarakat di tower tersebut ada kehilanganbarang dan setelah saksi mengecek ke lokasi tersebut ternyata benar yanghilang adalah 1 (satu) unit Jumper Feeder
    buah tang kakak tua,(1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova type E warna silver metalik BK 1118HUMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul01.30 Wib, bertempat di Areal Tower milik PT.TRI/ACPT di jalanPiturah Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat, Para Terdakwa beserta Anggi Pradana alias Angi danMuhammad Iqbal telah mengambil 1 (satu) unit Jumper Feeder
    dilakukan dengan melawanhak atau hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 01.30 Wib, bertempatdi Areal Tower milik PT.TRI/ACPT di jalan Piturah Kelurahan Alur DuaKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, Para Terdakwa beserta AnggiPradana alias Angi dan Muhammad Iqbal telah mengambil 1 (satu) unit JumperFeeder dan Combiner;Menimbang, bahwa adapun cara yang dilakukan Para Terdakwa dalammengambil 1 (satu) unit Jumper Feeder
    terdakwa Mahrizal als Jal dan terdakwa II HansenParlindungan Kaunang mengangkat Jumper Fedeer dan Combainer keluarpagar dan membawanya ke arah mobil dimana Anggi Pradana als Anggi danMuhammad Iqbal sudah menunggu dengan menggunakan mobil Inova warnaSilver BK 1118 HU yang telah di rental oleh Anggi Pradana alias Anggi ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat di dalam unsur disebutkanadanya syarat, bahwa yang diambil adalah harus milik orang lain, dan terungkapdi persidangan bahwa 1 (satu) unit jumper feeder
Register : 29-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 35/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 8 Februari 2011 —
5419
  • Satu Unit MullerMartini Prima 390 +Folder Feeder 1529 + 6Feeder 370 + Counter Stacker CS 14, S/N : KA91.05959/5467/2458 dengan harga taksiransebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah).;b. Satu Line Solma WEB D22 yang terdiri dari4 (empat) UnitPrinting, 1 (satu) UnitFolder Cut Off 680,,tahun = 1992, Made InSwedia dengan hargataksiran sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta ruplah).3.
    Menyatakan secara hukum PARATERGUGAT telah wanprestasi/ cidera janji;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan secara bersamasama Petitum GugatanPenggugat pada Poin. 2 dan Poin 5 karena Majelis Hakimmenilai kedua Petitum tersebut memiliki persesuaian danberkaitan satu sama lainnya;Menimbang, bahwa Petitum Gugatan Penggugat padaPoin 2. berisi Menyatakan secara hukum sah dan berharganyasita jaminan berupa :a. satu. unit Muller Martini Prima 390 + FolderFeeder 1529 + 6 Feeder
    G/2010 / PNBtl ;Menimbang bahwa karena barang yang disita yaitusatu unit Muller Martini Prima 390 + Folder Feeder 1529 +6 Feeder 370 + Counter Stacker CS 14, S/N : KA 91.05959/5467/ 2458 dan Satu line Solma WEB D22 yang terdiridari : 4 (empat) unit Printing, 1 (satu) unit Folder CutOff 630, tahun 1992, Made in Swedia berada di wilayahhukum pengadilan Negeri Sukoharjo maka Pelaksanaan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) didelegasikan kepadaPanitera pengadilan Negeri Sukoharjo dan telahdilaksanakan pada
    Hukumsebagaimana diuraikan tersebut di atas Majelis Hakimmengambi sikap untuk mengabulkan Petitum GugatanPenggugat pada point 2. sebagaimana adanya tercantum didalam Gugatan Penggugat tanpa mengikutsertakan objek Sita40Jaminan berupa tanah dan bangunan rumah terletak diSodipan RT/ RW 008/ 005 kelurahan Pajang, KecamatanLaweyang, Kota Surakarta dimana untuk selanjut berbunyiMenyatakan secara hukum sah dan berharganya sita jaminanberupa :a. satu. unit Muller Martini Prima 390 + FolderFeeder 1529 + 6 Feeder
    Menyatakan secara hukum sah dan berharganyasita jaminan berupa : Satu unit Muller MartiniPrima 390 + Folder Feeder1529 + 6 Feeder 370 + CounterStacker CS 14, S/N : KA91.05959/ 5467/ 2458 denganharga taksiran sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah); Satu line Solma WEB D22 yangterdiri dari : 4 (empat) unitPrinting, 1 (satu) unitFolder Cut Off 630, tahun1992, Made in Swedia dengan42harga taksiran sebesar Rp.600.000.000, (enam ratusjuta rupiah);.
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 116/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 20 September 2011 —
2912
  • SAIPEM dengancara terlebih dahulu memerintahkan para karyawan yang berada di atas mobildi suruh turun, kemudian dilakukan pengecekan dan didalam mobil ditemukanpotongan kabel feeder berada dalam 5 buah tas, kemudian Satpam membawapotongan kabel dan tas ke pos jaga, lalu ditanya kepada para Karyawantersebut siapa pemilik tas yang ditemukan tersebut , saat itu tidak ada yangmengakuinya ;e bahwa selanjutnya semua karyawan penumpang kedua mobil tersebutbersama barang bukti dibawa ke Kantor Polisi Polres
    SAIPEM terdakwa dan temantemanrombongan dilakukan pemeriksaan terhadap semua yang berada dalam mobildengan cara disuruh turun oleh Satpam dari dalam mobil lalu di cek oleh petugasSatpam dalam mobil ditemukan beberapa 5 (lima ) buah tas yang berisi potongankabel feeder ; bahwa saat Security PT.
    SAIPEM oleh Sekurity PT.SAIPEM melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa dan semua temanterdakwa yangberada dalam 2 (dua) unit mobil tersebut dengan cara menyuruh turun semua dari dalammobil dan menemukan dalam kedua mobil tersebut 5 (lima ) buah tas hitam yang berisipotongan kabel feeder berjumlah sekitar 80 ( delapan puluh ) potong , dan setelahpemeriksaan di Kantor Polisi 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Lucky Duckberisi 9 (sembilan) buah potongan kabel tambang atau kabel fider warna
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — HENDRIZON PGL. KEREKEH
355
  • dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa HENDRIZON Pgl KEREKEH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIZON PgiKEREKEH dengan pidana penjara selama 1 (Satu)dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Kabel feeder
    Saksi WIDODO SUWARSONOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik10mengenai pencurian kabel di tower telkomsel.Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terjadinya kejadiantersebut dan saksi juga tidak tahu siapa pelakudari pencurian.Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa lah yang melakukanpencurian dari pihak kepolisian.Bahwa barang yang dicuri berupa kabel Feeder sebanyak359 meter, istalasion materil 1 set, stationauxiliary 1 set milik PT Bangun Bersama Perkasa.Bahwa awalnya sdr.
    mengecekkeberadaan barang tersebut.Bahwa saksi tidak menemukan barang yang dimaksud olehSugianto tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2010 Sugianto kembalimenghubungi saksi dan mengatakan jika barang telahsampai di muara panas namun berada di tower lain,bukan tower PT indosat.Bahwa saksi pergi ke tower PT Telkomsel yang jaraknyamemang tidak jauh dari PT Indosat dan setelah saksi1011membongkar barang yang dimaksud, saksi melihatbarang yang berupa kabel tersebut telah hilangsebanyak 77 meter sehingga kabel Feeder
    Solok melalui tembok yang diatasnya ada kawatdengan tinggi tembok + 2 meter, kemudian terdakwa dan30DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA serta ZEN INDRA Pgl ZEN membawakabel feeder yang ada dalam pekarangan tower Telkomseltersebut, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan seizin dari pemilik kabel yaitu saksisaksi korban SYAHRON RIZAL HASIBUAN S.E dari PT BangunBersama Perkasa maupun dari penjaga tower Telkomsel yaitusaksi Zulihardi pgl Zul sehingga unsur inipun telah dapatdibuktikan =;Tentang
    yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HENDRIZON Pgl KEREKFH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIZON Pgl KEREKEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Kabel feeder
Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — EDDI UMAR, S.E., dkk vs DJAUW KIAT FIE, dkk
313155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1121 K/Pdt/2020Penggantian dan modernisasi /ift service A;Penggantian dan modernisasi /ift service B;Pemasangan Acses card untuk semua lift;Pemasangan cabel tray tower B;Penggantian Instalasi kabel feeder dan panel distribusi saptower B;Pemindahan kwh listrik hunian dari sap ke koridor tower B, semua unit;Pemasangan panel distribusi strik tiaptiap lantai tower B;Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai
    ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantal tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja STP:Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit P1;Preventive maintenance:Handling complain;Perbaikan kebocoran di hunian apartement:Pengisian dan latihan evakuasi kebakaran
    Nomor 1121 K/Pdt/2020Pemasangan Acses card untuk semua lift;Pemasangan cabel tray tower B;Penggantian Instalasi kabel feeder dan panel distribusi saptower B;Pemindahan kwh listrik hunian dari sap ke koridor tower B, semua unit;Pemasangan panel distribusi strik tiaptiap lantai tower B;Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray
    tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantai tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja STP;Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit P1;Preventive maintenance:Handling complain;Perbaikan kebocoran di hunian apartement;Pengisian dan latihan evakuasi kebakaran,;Normalisasi STP;Penggantian pipa air kotor di sap dan balkon hunian;Pemasangan pressurized
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT. LEMBU JANTAN PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
28637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketayang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casu penetapanklasifikasi atas importasi berupa Feeder Steers Negara asal Australiayang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor 315163tanggal 2 Agustus 2013 dengan pos tarif 0102.29.10.10 (BM 0%) yangditetapkan Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali kedalam pos tarif
    0102.29.10.90 (BM 5%) berupa Feeder Steers, yaitu sapijantan yang dikebiri, belum sempurna pertumbuhannya, belum dapatdisebut OX (Oxen) dikenakan tarif 5% adalah sudah benar.
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45347/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10825
  • Description Quantity Unit /AmountPric (USD)e(USD)1 618EP BUMBLE BITES (ORIGINAL COLOR) 1224 1.64 $2,007.362 620EP LINK ALONG LADYBUG (2007 NEW COLOR) 1224 1.28 1,566.723 655EP CLEAN CUISINE POCKETED FEEDING BIB(BOY) 648 2.09 1,354.324 656EP CLEAN CUISINE POCKETED FEEDING BIB(GIRL) 648 2.09 1,354.325 665BWE EVA EZ CLEAN POCKET FEEDING BIB FLOWER 864 2.09 1,805.76P6 665BWE EVA EZ CLEAN POCKET FEEDING BIB ZEBRA 864 2.09 1,805.76P7 30015EP TEETHING FEEDER 1824 1.45 2,644.808 30016EP JONTHEGO SNACK BOWL
    DescriptionQuantity Unit Amount Price (USD)(USD)1 618EP /BUMBLE BITES (ORIGINAL COLOR) 1224 1.64 $2,007.362 620EP LINK ALONG LADYBUG (2007 NEW COLOR) 1224 1.28 1,566.72 3 655EP CLEAN CUISINE POCKETED FEEDING BIB 648 2.09 1,354.32(BOY)4 656EP CLEAN CUISINE POCKETED FEEDING BIB 648 2.09 1,354.32(GIRL)5 665BWEEVA Ez CLEAN POCKET FEEDING BIB 864 2.09 1,805.76p FLOWER6 665BWEEVA Ez CLEAN POCKET FEEDING BIB 864 2.09 1,805.76P ZEBRA7 30015E TEETHING FEEDER 1824. (1.45 2,644.80P8 30016E ONTHEGO SNACK BOWL
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1583/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2017 — IDUR DULMANAN
280106
  • Mitkom Persada; 12. 1 ( Satu ) Bendel Copy Surat Pesanan Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant (OSP-FO) Modernisasi Feeder Sto Garut Jabar Timsel Lokasi Area Jawa Barat Nomor : TEL.343 / HK.810 / DBB A1000000 / 2014 tanggal Penerbitan 13 Juni 2014; 13. 3 ( Tiga ) Lembar Copy Amandemen Kedua Terhadap Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant Fiber Optik (OSP-FO) Akses Nomor : K.TEL.124/HK.810
    TEL. 182/HK. 830 / OPS-10000000 / 2016 Tanggal: 28 Juni 2016;54. 1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Lampiran Bast-1 No.kotrak/PO : K.TEL 343/HK 810/DBB-A1000000/2014 Nama Proyek : Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant (OSP-FO) Modemisasi Feeder STO garut Jabar Timsel Lokasi Area Jawa Barat Nomor Bast-1 : TEL.0533/LG.320/PND-A1000000/2016, Tanggal: 23 Mei 2016 Work Package: FEEDE 01 s.d 04 (REKON-1) ;55. 1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Berita Acara Serah Terima Kesatu ( BAST-I) Nomor ; TEL
    MITKOM PERSADA Nomor: AHU-AH.01.03-0964665, tanggal 10 September; 63. 1 ( Satu ) Bendel Fotocopy Akta Pernyataan Notaris MUHAMMAD JATANG HELMY, SH, M.Kn No. 3, tanggal 11 Agustus 2015;64. 1 ( Satu ) Bendel Fotocopy Surat Pesanan Pengadaan dan Pemasangan OUTSIDE PLANT (OSP-FO) MODERNISASI FEEDER STO GARUT JABAR TIMSEL LOKASI AREA JAWA BARAT Nomor Surat Pesanan : TEL.343/HK.810/ DBB-A1000000/2014 tanggal 13 Juni 2014 ;65. 1 ( Satu ) Lembar Fotocopy Kurva s Pengadaan dan Pemasangan OSP FO FEEDER
    ./ PN.JKT.PST.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Lampiran Bast1 No.kotrak/PO :K.TEL 343/HK 810/DBBA1000000/2014 Nama ProyekPengadaan dan Pemasangan Outside Plant (OSPFO)Modemisasi Feeder STO garut Jabar Timsel Lokasi Area JawaBarat Nomor Bast1 : TEL.0533/LG.320/PNDA1000000/2016,Tanggal: 23 Mei 2016 Work Package: FEEDE 01 sd 04(REKON1) ;1 (Satu) Bendel Foto Copy Berita Acara Serah Terima Kesatu( BASTl) Nomor ; TEL.0533 sd 0536/LG.320/PNDA1000000/2016;1 ( Satu ) Bendel Foto
    MITKOM PERSADA Nomor:AHUAH.01 .030964665, tanggal 10 September;1 ( Satu) Bendel Fotocopy Akta Pernyataan NotarisMUHAMMAD JATANG HELMY, SH, M.Kn No. 3, tanggal 11Agustus 2015;1 ( Satu ) Bendel Fotocopy Surat Pesanan Pengadaan danPemasangan OUTSIDE PLANT (OSPFO) MODERNISASIHalaman 9 dari 54 Putusan Akhir Nomor 1583/ Pid.B /2016./ PN.JKT.PST.65.66.67.68.69.70.71.72.73.FEEDER STO GARUT JABAR TIMSEL LOKASI AREA JAWABARAT Nomor Surat Pesanan : TEL.343/HK.810/ DBBA1000000/2014 tanggal 13 Juni 2014 ;1 (
    Telkom adalahmengenai kabel serat optik sebanyak 19 Feeder dalam jangka waktupengerjaan satu tahun; Bahwa benar saksi yang mengirim uang kepada Terdakwa baik melaluicek maupun transfer dari uang PT. Anugerah Abadi secara bertahapsesuail dengan permintaan Pak lIdur seluruhnya sekitar sebanyakRp.727.000.000. Bahwa sekarang yang mengerjakan proyek PT. MGM sebagai Subcontdan sampai sekarang belum selesai dan disuruh PT.
    Telkom untukmenyelesaikan karena baru 30 persen /6 feeder; Bahwa benar pada tanggal 05 Agustus 2015 terjadi jual beli saham PT.Mitkom di rumah Pak Idur dan ada Istrinya; Bahwa yang beli saham PT.Anugerah Abadi sebanyak 100 %; Bahwa dengan adanya pengalihan saham tersebut Pak Idur sudah tidakmempunyai saham lagi tetapi masih menduduki kedudukan sebagaiDirektur Operasional;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakada peralihan saham kepada PT.
    Mitkom dari tanggal 8 September 2014sebagai Project Manager;Bahwa proyek dengan PT. telkom adalah pengadaan dan pemasanganfiber optik di daerah Garut yang rencana dikerjakan mulai bulan Juni2014 dengan masa kerja 120 hari sehingga 10 oktober 2014;Bahwa mengenai nilai kontraknya 29,4 milyar dan tidak boleh di subkontkan;Bahwa mengenai proyek tersebut sampai bulan Oktober 2014 barumendapatkan 6 Feeder;Bahwa kata Pak lIdur berkaitan dengan adanya investor Pak BudiSudirjo baru bayar 1,3 milyar;Bahwa
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — ZEN INDRA PGL. ZEN
224
  • memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ZEN INDRA Pgl ZEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP,Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ZEN INDRA Pgl ZENdengan pidana penjara selama 1 (Satu) dikurangkanselama terdakwa berada dalam penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Kabel feeder
    Saksi WIDODO SUWARSONOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikmengenai pencurian kabel di tower telkomsel.Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terjadinya kejadiantersebut dan saksi juga tidak tahu siapa pelakudari pencurian.Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa lah yang melakukanpencurian dari pihak kepolisian.Bahwa barang yang dicuri berupa kabel Feeder sebanyak359 meter, istalasion materil 1 set, stationauxiliary 1 set milik PT Bangun Bersama Perkasa.Bahwa awalnya sdr.
    mengecekkeberadaan barang tersebut.Bahwa saksi tidak menemukan barang yang dimaksud olehSugianto tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2010 Sugianto kembali1011menghubungi saksi dan mengatakan jika barang telahsampai di muara panas namun berada di tower lain,bukan tower PT indosat.Bahwa saksi pergi ke tower PT Telkomsel yang jaraknyamemang tidak jauh dari PT Indosat dan setelah saksimembongkar barang yang dimaksud, saksi melihatbarang yang berupa kabel tersebut telah hilangsebanyak 77 meter sehingga kabel Feeder
    Solok melalui tembok yang diatasnya ada kawatdengan tinggi tembok + 2 meter, kemudian terdakwa danHENDRIZON Pgl KEREKEH serta DONDA TRI PUTRA Pgl DONDA30membawa kabel feeder yang ada dalam pekarangan towerTelkomsel tersebut, perbuatan terdakwa tersebut' dilakukantanpa sepengetahuan dan seizin dari pemilik kabel yaitusaksi saksi korban SYAHRON RIZAL HASIBUAN S.E dari PTBangun Bersama Perkasa maupun dari penjaga tower Telkomselyaitu. saksi Zulihardi pgl Zul sehingga unsur inipun telahdapat dibuktikan
    berhubungan dengan perkara ini;/ Mpni moang,....33MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ZEN INDRA Pgl ZEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATEAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEN INDRA Pgl ZENdengan pidana penjara selama l(satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Kabel feeder
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 7 Februari 2013 — JUNI MARYANTO Als ANTO Als ANTON Bin MIHARJO
489
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak perusahaan PT Merdeka Sarana Usahamenderita kerugian 5 (lima) gulung kabel feeder dan 1(satu) roll kabel kincir yangseluruhnya senilai Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan yang diajukan oleh pe nuntut umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan ;n Menimbang
    dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi SUIONO ALS JONO BIN MADMUKSAN, disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benare Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa JUNIMARYANTO Als ANTO Bin MIHARJO yang melakukan tindak pidanaPenadahan hasil curian berupa kabel feeder
    Hal tersebut tentulah sudah berada diluar kewajaran suatu transaksiyang jelas dan terang serta beritikad baik, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihakperusahaan PT Merdeka Sarana Usaha menderita kerugian 5 (lima) gulung kabel feeder dan1(satu) roll kabel kincir yang seluruhnya senilai Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu10rupiah), Maka dengan demikian menurut Majelis Hakim semua unsur ini telahterpenuhi; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur tindak pidana dari dakwaanPrimair