Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 165_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
101
  • KalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! aM es jl lie! Mas SNRs & 9 Mole! wolilballa sea Stldui adl volall glblagin oe!
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 834_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 26-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 935_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 555_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • KalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! aM es jl lie! Mas SNRs & 9 Mole! wolilballa sea StlAGL dalle acolall gllalagin cMLeY!
Register : 03-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1681_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 05-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 607_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 790_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 29-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1658_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 22-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1601_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1068_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Kaltangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Finus
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1465_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
290
  • KalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! aM es jl lie! Mas SNRs & 9 Mole! wolilballa sea StlAGL dalle acolall gllalagin cMLeY!
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1805_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
778
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 876_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 24-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 921_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi:. DEO! Me 95 l piel Mas sis 5 Mol wel wolilballa sea tlaAut adl olall glblagin ee!
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1145_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
WIHELMUS WORA Alias MUS
4121
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merk HONDA SUPRA FIT warna hitam dengan Nomor Rangka: MHB11174K260961 Nomor Mesin: HB71E-1241091;

    Dikembalikan kepada SELFINUS BULU PARE alias FINUS

Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gst
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
JEFRIAMAN HALAWA Als JEFI
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Sumut Cq. Kapolres Nias
6015
  • menurutcara yang diatur dalam undangundang ini untuk mencari serta mengumpulkanbukti yang dengan bukti itu membuat terang tentang tindak pidana yang terjadidan guna menemukan tersangkanya.Bahwa Termohon telah melakukan pemeriksaan terhadap Pelapor/Korban danSaksisaksi antara lain: Norma Samosir Alias Mamak Tiur (pelapor/korban) Oloan Sabungan Hutabarat Alias Bapak Tiur (Saksi) Yunus Yaferius Lafau Alias Feri Alias Lafau (saksi/tersangka) Alisokhi Tafonao Alias Ali (Saksi/tersangka) Masigapan Zai Alias Finus
    Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepada TersangkaJefriaman Halawa Alias Jefri (Pemohon) dengan NomorK/53/1II/RES.1.8./2019/ Reskrim tanggal 18 Maret 2019 yang diterima olehpemohon sendiri pada tanggal 20 Maret 2019;Bahwa perlu dipahami penetapan pemohon sebagai tersangka adalahmerupakan hasil pengembangan penyidikan yang dilakukan oleh termohonberdasarkan keterangan saksi Yunus Yaferius Lafau Alias Feri Alias Lafau(tersangka), saksi Alisokhi Tafonao Alias Ali (tersangka) dan saksi MasigapanZai Alias Finus
Register : 11-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 649_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi: DEO! Me 95 I ie! Mas SNA & 5 Mol wel wolilbala goa tlaAGL dalle pacolall Gllalagin ce!
Register : 23-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 348_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kalkemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalaugugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalamKitab Finus Sunah Juz Il yang berbunyi:. DEO! Me 95 I fie! Mas jb & 5 Mol wel wolilballs sea SlatsAGL dalle pacolall Gllalagin ce!