Ditemukan 2202 data
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORA SAWITA CHEMINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
23 — 14
-Ester Flora Marpaung binti R.B Marpaung Melawan Wasno bin Sabarono
Flora Napitu
Tergugat:
Apul Mangasi Pasaribu
55 — 6
Penggugat:
Flora Napitu
Tergugat:
Apul Mangasi PasaribuFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1208015212670001 atas namaPenggugat Flora Napitu, diberi tanda P1;2. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat kawin) yang dikeluarkan GerejaKatolik St. Maria Perumnas Batu VI Kabupaten Simalungun, diberi tandaP2:3. Fotocopy Kartu keluarga Nomor 1208011902080054 atas nama KepalaKeluarga Apul Mangasi Pasaribu, yang dikeluarkan Kantor catatan SipilKabupaten Simalungun, diberi tanda P3;4.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW280620130028tertanggal 28 Juni 2013 yang dikeluarkan Kantor Catatn Sipil KabupatenSimalungun, atas nama Apul Mangasi Pasaribu dengan Flora Napitu, diberitanda P4;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN Pms.5.
144 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat (i.c PT Putra Flora Rimba Tani) untuk membayarkan hak-hak Para Penggugat sesuai kesepakatan Pasal 43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan total sebesar Rp1.091.455.172 (satu miliar sembilan puluh satu juta empat ratus lima puluh lima ribu seratus tujuh puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut: 1) Penggugat I Kholil, sebesar Rp48.546.319,00
KHOLIL, DKK (24 ORANG) lawan PT PUTRA FLORA RIMBA TANI
38 — 15
BENAR FLORA UTAMA;
Benar Flora Utama JalanInsfeksi POJ tarum Timur Desa Cimahi tamelangKecamatan Klari karawang 41371 Jawa Barat ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : JAJAT DAROJAT, SH., HAMDANJAELANI, SH., MARDI, SH., R.
BENAR FLORA UTAMA, yang beralamat di Jalan Insfeksi POJ Tarum TimurDesa Cimahi Tamelang Kec.
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) tersebut;
PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA(PTFSS)VSSTANY SOEBAKIR, DK
Bahwa, Akta Notaris Nomor 36 tanggal 21 Desember 2009 tentang PendirianYayasan Taman Flora dan Satwa tersebut yang dibuat di hadapan TurutTergugat hanya sematamata didasarkan pada pengakuan sepihak Tergugat yang seolaholah, quod non, Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabayayang didirikan tersebut merupakan kelanjutan/perubahan dari badan hukumPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 15 Juli tahun2003, Nomor C273 HT.01.06.TH
Bahwa, dengan terjadinya konflik kepengurusan Perkumpulan Taman Floradan Satwa Surabaya yang telah tersebar luas tersebut, tidak seharusnyaTurut Tergugat menerima begitu saja pengakuan sepihak Tergugat dankemudian membuat Akta Pendirian Yayasan Taman Flora dan SatwaSurabaya, terlebih lagi dengan mencantumkan dalam premiss aktaketerangan yang menyatakan seolaholah, quod non, pendirian YayasanTaman Flora dan Satwa Surabaya adalah sebagai kelanjutan dariPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya sebagai
, bahwa keberadaanPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya dalam konflikkepengurusan;8.
Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menghadap Turut Tergugatuntuk membuat Akta Nomor 36 tanggal 21 Desember 2009 tentangPendirian Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya seolaholah sebagaiperubahan dari Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya adalahperbuatan melanggar hukum;3.
Nomor 656 PK/Pdt/2016memeriksa dan mengadili perkara pemberhentian karyawanperkumpulan Taman Flora Dan Satwa Surabaya;B.
YARMASARI.SH
Terdakwa:
FLORA SIMBOLON, ST.SE
250 — 161
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FLORA SIMBOLON, ST, SE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
FLORA SIMBOLON, ST.SE
20 — 9
FLORA THERESIA TAMPUBOLON SKM, MKES
1.JOHNI JANSEN LENDOMBELA
2.FLORA TATUIL
8 — 7
Pemohon:
1.JOHNI JANSEN LENDOMBELA
2.FLORA TATUIL
Terbanding/Penggugat : DARWIN SINAGA
95 — 12
Pembanding/Tergugat : FLORA ELISABETH SILALAHI, S.E
Terbanding/Penggugat : DARWIN SINAGA
70 — 22
- NOVMARISA BR PURBA ALS MAK VAREN- JPU MARHISAR FLORA RAJAGUKGUK SH
58 — 17
PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS), vsSTANY SOEBAKIR, DKK
Pendirian Yayasan TamanFlora dan Satwa Surabaya, terlebih lagi dengan mencantumkan dalam premiss akta keteranganyang menyatakan seolaholah, quod non, Pendirian Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabayaadalah sebagai kelanjutan dari Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya sebagai pengelolaKebun Binatang Surabaya.
PendirianYayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya tanggal 21 Desember 2009tersebut.
Tergugat II s/d Tergugat VIII yang mengatasnamakan dirisebagai Pembina dan atau Pengurus Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya,sebelum adanya pengesahan Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabayatersebut dari Departemen hukum dan Hak Asasi Manusia qq.
;Apakah Tergugat VI dituntut karena mengatasnamakan sebagai Pembina sekaligussebagai Pengurus Yayasan Taman Flora Dan Satwa ?
;APAKAH perbuatan :MENGUMUMKAN bahwa pengelolaan kebun binatang surabaya beralih ke yayasantaman flora dan satwa surabaya ? ;MEMBERHENTIKAN karyawan Perkumpulan Taman Flora dan SatwaSurabaya ?
SAUT TUA SIHOMBING
Tergugat:
VANNY FLORA KOTHA
18 — 9
Penggugat:
SAUT TUA SIHOMBING
Tergugat:
VANNY FLORA KOTHA
1.Melky Marlon Robinson Sumuan
2.MARESKA FLORA POSUMAH
23 — 9
Pemohon:
1.Melky Marlon Robinson Sumuan
2.MARESKA FLORA POSUMAH
1.HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR
2.FLORA KRISTIN
40 — 24
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu ;
- Bahwa di Jambak, Pasaman Barat pada tanggal 21 Maret 2015 telah dilangsungkan pernikahan antara HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR dan FLORA KRISTIN menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah Nomor: 022/01.3
Pemohon:
1.HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR
2.FLORA KRISTINBahwa Pemohon FLORA KRISTIN Lahir di Koba, tanggal 26 Juni 1989 anak dariseorang ayah yang bernama Jarison Siagian dan seorang ibu yang bernama Damaris Marpaung;3. Bahwa Para Pemohon HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR dan FLORA KRISTINtelah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 21 Maret 2015 oleh PDT. MARIKON SIMBOLON, S.THberdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh HKBP Jambak 21 Maret2015; Halaman 1 dari 7 Penetapan No.105/PDT.P/2018/PN.PSB4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinandan menerbitkan Akta Perkawinan antara HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIRdan FLORA KRISTIN tersebut;4.
Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor1312102001/SURKET/02/251018/0012 atas nama FLORA KRISTIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat, yang diberi tandaP.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR, Nomor1312101710180002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 17 Oktober 2018, yangdiberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu.
Keluarga atas nama FLORA KRISTIN, Nomor1312101710180004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 17 Oktober 2018, yangdiberi tanda P.4;5.
FLORA DAROSARI, S.Psi.
Tergugat:
BUPATI KAPUAS HULU
109 — 0
Tahun 2020 2024 dan Anggota Direksi Masa Jabatan Periode Tahun 2021 2026 Badan Usaha Milik Daerah Perseroan Terbatas Uncak Kapuas Mandiri Kapuas Hulu, tanggal 28 Agustus 2023, beserta Lampiran Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor : 358/EKBANG/2023 tentang Pemberhentian Komisaris Masa Jabatan Periode Tahun 2020 2024 dan Anggota Direksi Masa Jabatan Periode Tahun 2021 2026 Badan Usaha Milik Daerah Perseroan Terbatas Uncak Kapuas Mandiri Kapuas Hulu, Nomor 4 (empat) atas nama Flora
Penggugat:
FLORA DAROSARI, S.Psi.
Tergugat:
BUPATI KAPUAS HULU
FLORA SIMBOLON, ST, SE.
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI BELAWAN
7 — 3
Pemohon:
FLORA SIMBOLON, ST, SE.
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI BELAWAN
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Flora Tirada Alias Ola
46 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FLORA TIRADA alias OLA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa FLORA TIRADA alias OLA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika
golongan I bagi diri sendiri";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FLORA TIRADA alias OLA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa;
- Menyatakan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Flora Tirada Alias Ola
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIAMA FLORA LETRIANOV tersebut
RIAMA FLORA LETRIANOV VS YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA QQ. MORNING STAR ACADEMY
Terbanding/Penggugat : JULIUS LOBIUA, S.H., M.H
99 — 48
Pembanding/Tergugat : FLORA JOICE MATAKENA
Terbanding/Penggugat : JULIUS LOBIUA, S.H., M.HPUTUSANNomor 328/PDT/2019/PTDKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :FLORA JOICE MATAKENA, yang beralamat sesuai KTP di Jalan GG.Sensus IV, Rt.001 Rw.014 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dan sekarangberdomisili di Perumahan Taman Kenari NusantaraBlok PN 5 No.40 Cluster Pasundan, Gunung
Flora Joice Matakenabaik yang terkait dengan proses peradilan, maupun biaya biaya lain yangtimbulselamapenyelesaianmasalahPerceraian dan Gono Gini yangdimaksud berlangsung.Bahwa, berdasarkan isi Perjanjian tersebut dan tindakan yang dilakukanTergugat seperti tersebut diatas, maka tugas / kewajiban Penggugatsebagaimana Perjanjian yang disepakati dalam hal gugatan Perceraian danGugatan Gono Gini (Harta Bersama) berlawan dengan suami Tergugatdengan sendirinya telah selesai ;11.Bahwa, dengan telah dilaksanakannya