dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasrul Tou bin Hujaema Tou) dan Pemohon II (Pinkan Patti binti Fred Patti) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2019 di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasrul Tou bin Hujaema Tou, Tanggal Lahir 24 Juli 2001 (umur 18 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Belum Bekerja,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Pinkan Patti binti Fred memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.MORTBPrimer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasrul Tou bin HujaemaTou) dan Pemohon II (Pinkan Patti binti Fred ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasrul Tou bin Hujaema Tou) danPemohon II (Pinkan Patti binti Fred Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasrul Tou bin Hujaema Tou)dan Pemohon II (Pinkan Patti binti Fred Patti) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2019 di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 03-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022 Putusan PA CIBINONG Nomor 4762/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Wawa Hikmah binti Papa) dengan Tergugat (James Selah bin Fred Selah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (James Selah bin Fred Selah) terhadap Penggugat (Wawa Hikmah binti Papah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah); Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian Register : 27-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-01-2014 Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pid. B/2013/PN.Ska. Tanggal 28 Nopember 2013 — STEVEN SALOMON SZ alias STEVEN 26 — 5 pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut yang selengkapnyaisi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 September 2013, adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa STEVEN SALOMON SZ alias STEVEN anak lakilaki dariJHONY SALOMON dengan temantemannya yaitu Ranifah (saksi), Dede, Joko, Maeko,Susan, Fred tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dan temantemannya tersebut telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selaindiri terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih ;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar jam 22.00WIB terdakwa bersama dengan Dede, Joko, Nisa, Susan, Fred mobil ditempatparkiran Lion Superindo Solo ;Selanjutnya terdakwa dan temantemannya yaitu Dede, Lisa, Susan, Rinadan Ranifah turun dari mobil Toyota Kijang dan Avansa lalu bersamasama masuk kedalam Swalayan Lion Superindo ;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Ranifah dan temantemannya tersebutmelaksanakan tugas dan peran masingmasing yaitu terdakwa berperan/bertugas mengajak berbicara karyawan yang ada didalam Swalayan LionSuperindo untuk mengalihkan perhatian karyawan, sementara temanterdakwa yaitu Fred awalnya terdakwa bersama 10 (sepuluh) temannya datang dariJakarta menuju Solo dengan mengendarai 2 (dua) unit mobil yakniToyota Kijang dan Avanza ;Bahwa ditengah perjalanan teman terdakwa bernama Dede memiliki ideuntuk melakukan pencurian kemudian Dede membagi tugas dan peranmasingmasing dan tempat yang dituju adalah PT Lion Super Indo ;Bahwa terdakwa dan temannya memiliki peranan masingmasing antaralain :3 (tiga) orang yakni Dede, Nisa dan Susan bertugas mengambil susuformula kaleng dari meja pajang;Fred terdakwa bersama 10 (sepuluh) temannya datang dariJakarta menuju Solo dengan mengendarai 2 (dua) unit mobil yakniToyota Kijang dan Avanza ;15Bahwa ditengah perjalanan teman terdakwa bernama Dede memiliki ideuntuk melakukan pencurian kemudian Dede membagi tugas dan peranmasingmasing dan tempat yang dituju adalah PT Lion Super Indo ;Bahwa terdakwa dan temannya memiliki peranan masingmasing antaralain :3 (tiga) orang yakni Dede, Nisa dan Susan bertugas mengambil susuformula kaleng dari meja pajang;Fred Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-05-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1108Pid.B/2013/PN. Jkt.Sel Tanggal 10 Oktober 2013 — RONALD VAN ROOM 61 — 97 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA, SH; - 1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH, M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;- Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal 23 Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VAN ROOM senilaiRp.34.000.000,- (tiga puluh empat juta rupiah);- Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA ke Rekening Bank Mandiri No. Rek. 1030004212086 an. 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;e 1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;e Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal 23Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VANROOM senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);e Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA ke rekeningBank MandiriNo. Rek. 1030004212086 an. Serpong Tangerang Selatan dan suratsurat :e 1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris Lili Zahrotul Ulya.SH.M.Kn, No.50tanggal 31 Juli 2012 perihal Akta Pernyataan Fred Iswara.SH ;e 1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris Lili Zahrotul Ulya.SH.M.Kn No.28tanggal 31 Agustus 2012 perihal Akta Pernyataan Hanawati ;Diserahkan kembali kepada Terdakwa Ronald Van Room ;9. 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal23Desember2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VANROOM senilai Rp. 34.000.000,(liga puluh empat juta rupiah);Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA ke rekeningBank MandiriNo. Rek. 1030004212086 an. 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;e 1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;e Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal 23Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VANROOM senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);e Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA kerekeningBank MandiriNo. Rek. 1030004212086 an. 31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA padatanggal 23 Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekeningRONALD VAN ROOM senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah);Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA keRekening Bank Mandiri No. Rek. 1030004212086 an. Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 02-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 3269/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum: FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH Terdakwa: Dedi Syahputra 22 — 3 sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama2 (dua) tahundan6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit tassepatumerkTokoAnak Sultan Store; 4 (empat) pasangsepatumerk Fred Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit tas sepatu merk Toko Anak Sultan Store 4(empat) pasang sepatu merk Fred Perry 1 (Satu) pasang sepatu warna putih 1 (Satu) pasang sepatu merk OwenDikembalikan kepada saksi korban T Hafiz Riansyah 1 (Satu) obengDirampas untuk Dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000. seharihari terdakwa;Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan saksi korban telah mengalamikerugian sebesar Rp. 16.270.000,00 (enam belas juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Bahwa adapun tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi korban adalahuntuk memilikinya tanpa seijin saksi korban sebagai pemilik barang yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti antara lain :3 (tiga) unit tas sepatu merk Toko Anak Sultan Store;4 (empat) pasang sepatu merk Fred PN.MdnTerdakwa bersikap sopan dalam persidanganMenimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan selama prosespemeriksaan, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk menyatakan terdakwaberada diluar tahanan, maka terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum berupa :3 (tiga) unit tas sepatu merk Toko Anak Sultan Store;4 (empat) pasang sepatu merk Fred Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) unit tas sepatu merk Toko Anak Sultan Store; 4(empat) pasang sepatu merk Fred Perry; 1 (Satu) pasang sepatu warna putih; 1 (Satu) pasang sepatu merk Owen;Dikembalikan kepada Saksi Korban T. Hafiz Riansyah 1 (Satu) obeng;DimusnahkanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3269/Pid.B/2020/PN.Mdn6. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: HARTANTO, SH. Terdakwa: MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL 72 — 19 Global Trans Energy Internasional, periode 01 Februari 2016 s/d 29 Februari 2016 dan Chat email dengan Asuransi (Menerangkan tentang: Reimburse / Penggantian dari Asuransi atas pembayaran ganti kerugian kapal Rp. 300.000.000,-) yang telah dilegalisir oleh Notaris Irma Bonita, SH; 1 (satu) lembar print out hasil scan Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar Malinau tertanggal 05 April 2015; 1 (satu) lembar print out Foto Tugboat FRED; Tana Tidung yang dapatmembebaskan membebaskan Tug Boat (TB) fred yang menarik Tongkang Erikayang bermuatan batu bara dengan berat sekitar 7.000 ton milik PT. FRED kemudian kapal dapat melanjutkanperjalanannya setelah kirakira waktu melewati Magrib;Bahwa terkait adanya biaya Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)pergantian bagian yang tersenggol BG Erika antara PT. FRED dan sdr. Suharjonomenyerahkan dokumen kapal serta menginformasikan bahwa kapaldapat melanjutkan pelayaran.Dan kami melanjutkan perjalanan menuju ke Tarakan.Bahwa pihak PT. Global Trans energyyang menyampaikan bahwa kapal Fred yang menarik Erika menyenggolbukan menabrak dermaga di Sesayap Kab. Tana tidung, denganpenyebab adanya pengaruh arus kuat, kemudian saksi melaporkanpihak Asuransi dan menyuruh saudara SUHARJONO untuk menujulokasi bersama surveyor dari pihak asuransi.Bahwaterkait kondisi dermaga Pelabuhan setelah adanyapersenggolan antara kapal TB. FRED milik PT. Global Trans EnergyInternasional dengan dermaga di Pelabuhan Sesayap Kab. Fred yang saat itu sedangmenarik BG Erika yang memuat batu bara kurang lebih 7500 MT (MetrikTon) pernah menyenggol pelabuhan Sesayap di Kab. Tana Tidung yangterjadi pada tanggal 06 April 2015 sekitar jam 5.45 Wita.Bahwa akibat adanya persenggolan antara kapal TB. FRED milik PT.Global Trans Energy Internasional dengan dermaga di PelabuhanSesayap Kab. Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017 Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Tjt Tanggal 19 September 2017 — HENDRA SUGIAWAN Als HENDRA Bin DARWANA 84 — 32 R - 1 (satu) helai jaket merk Fred Perry warna coklat kombinasi merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Faisal Muhibbal Bin Gunawan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Honda jenis Vario Techno warna putih nopol BH 6726 YU,nomor mesin JFU1E1010197, nomor rangka MH1FU11SFK010948Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi IRWAN SANDI Bin M IDRIS HR 1 (satu) helai jaket merk Fred Perry warna coklat kombinasi merahDikembalikan kepada Terdakwa HENDRA SUGIAWAN Als HENDRA BinDARWANA4. Menetapkan agarterdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN. Sepedamotor itulah yang disita pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa.Sedangkan terhadap dan 1 (satu) helai jaket merk Fred Perry warna coklatkombinasi merah tersebut, Saksi tidak mengetahui;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. M. Tjt.helai jaket merk Fred Perry warna coklat kombinasi merah tersebut,Saksitidak mengetahui;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6.EVENDI Als PEN Bin M. Sedangkanterhadap dan 1 (satu) helai jaket merk Fred Perry warna coklat kombinasimerah tersebut, Saksi tidak mengetahui;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwadihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwatelah melakukan perampokan; Bahwa orang yang telah Terdakwa rampok yaitu Saksi FAISAL;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN. Sedangkan 1 (satu) helaijaket merk Fred Perry warna coklat kombinasi merah itulah yang dipakaikorban pada waktu kejadian tersebut;Bahwa Terdakwatidak mengenal BUSUPEN;Bahwa BUSUPEN yang menyuruh korban untuk mengantarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupaVisumEt Repertum Nomor816/VRH/265/2017 yang dikeluarkan oleh Puskesmas RawatInap Kampung Laut tanggal 24 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr. AdeKurniawan. Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian Register : 10-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-05-2014 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.B/2012/PN.YK. Tanggal 2 Mei 2012 — 24 — 1 Menyatakan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna hitam dengan motif garis merk U-Nick; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat merk Black Virus; -------------- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu merk Ruisty; ------------------------- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru merk Fred Ferry; ------ Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna hitam dengan motif garis merkUNick;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat merk Black Virus; e 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Ruisty; e = (satu) potong kaos lengan pendek warna biru merk Fred Ferry; 1 (satu) dos berisi 3 (tiga) potong celana dalam merk Boss; Dikembalikan kepada saksi korban YENI SUSANTI, e 1 (satu) buah tas warna hitam berbahan vinyl, dirampas untuk dimusnahkan;4. keluar dari kios tersebut mengikuti saksiNURKHOLID yang tidak jadi membeli kemeja di kios STEFANItersebut, selanjutnya saksi NURKHOLID masuk ke kios pakaianLARIZA tidak jauh dari kios sebelumnya diikuti LAYUNG ABADIAlias LAYUNG, terdakwa ANANG ARI WINARTO Alias ANANG dansaksi JOKO PURNOMO;e Saksi NURKHOLID memilihmilih kemeja yang akan dibeli, terdakwaLAYUNG ABADI Alias LAYUNG mengambil (satu) potong kaoslengan pendek warna coklat merk Black Virus, 1 (satu) potong kaoslengan pendek warna biru merk Fred YENISUSANTI yang bernama RIVANI yang terletak diPasar Klitikan, Pakuncen, Wirobrajan, Yogyakartadikunjungi oleh terdakwa LAYUNG ABADI AliasLAYUNG, terdakwa ANANG ARI WINARTOAlias ANANG dan saksi JOKO PURNOMO sertasaksi NURKHOLID;e Bahwa benar selanjutnya di kios tersebut terdakwaLAYUNG ABADI Alias LAYUNG, terdakwaANANG ARI WINARTO Alias ANANGmengambil beberapa potong pakaian, berupa 1(satu) potong kaos lengan pendek warna coklatmerk Black Virus, 1 (satu) potong kaos lenganpendek warna biru merk Fred menemani saksi NURKHOLID membelisebuah kemeja yang akan saksi NURKHOLID berikan kepada terdakwa ANANG ARIWINARTO Alias ANANG;; 2222222 22 nnn nn nnn nnn en eee Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi Pasar Klitikan, tepatnya di kiosRIVANI milik saksi korban YENI SUSANTI terdakwa LAYUNG ABADI AliasLAYUNG, terdakwa ANANG ARI WINARTO Alias ANANG mengambil beberapapotong pakaian, berupa (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat merk BlackVirus, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru merk Fred Menyatakan barang bukti berupa:I (satu) potong kemeja lengan pendek warna hitam dengan motif garis merkUNick;I (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat merk Black Virus; I (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Ruisty; I (satu) potong kaos lengan pendek warna biru merk Fred Ferry; e 1 (satu) dos berisi 3 (tiga) potong celana dalam merk Boss; Dikembalikan kepada saksi korban YENI SUSANTI, e 1 (satu) buah tas warna hitam berbahan vinyl, dimusnahkan; 6. Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan Register : 01-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-12-2013 Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2013/PTUN.JPR Tanggal 26 Nopember 2013 — Drs. ABBAS UMLATI, Sr.; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG; 2. YAYASAN BUDI LUHUR; 90 — 17 adalahKeputusan Tata Usaha Negara yang bersifat Konkret, Individualdan Final sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 3 UndangUndang No 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Yang dimaksud Konkret adalah Objek yang diatur dalam KeputusanTata Usaha Negara / Objek Sengketa adalah tertentu dan ataudapat ditentukan dengan nyata dan jelas yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 211 tertanggal 2 Juli 2010, surat ukur No 04/TK/2010tertanggal 1 Juli 2010, atas Tanah Adat milik Penggugat yangdiberikan kepada Fred Marloanto; Yang dimaksud dengan Individual adalah obyek sengketa ditujukandan berlaku khusus kepada Fred Marloanto; Yang dimaksud dengan Final adalah Objek Sengketa yangdikeluarkan Tergugat tidak lagi memerlukan persetujuan dariinstansi/Pejabat Tata Usaha Negara lainnya, karena Objek Sengketatelah berlaku definitive dan telah menimbulkan akibat hukumberupa terbitnya Hak Milik atas tanah milik orang lain dalam hal iniadalah tanah milik Penggugat yang telah dikuasai sejak tahun 1990dan diperkuat dengan Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 22 Desember 2015 — ABDULLOH HAKIM alias HAKIM 19 — 1 ABDULLOH HAKIM alias HAKIM sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan saksi RENDI alias BUYUNGmendapat bagian sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sisanyadipakai untuk operasional antara lain untuk menyewa mobil Toyota Avanza No.Pol B1404BIY dan untuk bensin; Pada tanggal 29 Agustus 2015 terdakwa ABDULLOH HAKIM alias HAKIMbersama saksi RENDI alias BUYUNG, NASRI, ROSSI dan MELAN (ketiganyamasih DPO) telah berhasil mengambil barangbarang milik orang lain dari dalammobil Honda Fred PolB1404BITY diparkirkan disamping kanan mobil Honda Fred warna putih, laluROSSI didampingi MELAN tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyamembuka dan merusak kunci pintu mobil Honda Fred warna putih menggunakankunci leter T yang saat itu dihalangi oleh terdakwa ABDULLOH HAKIM aliasHAKIM dengan cara pintu mobil Toyota Avanza No. Pol B1404BIY danuntuk bensin; 22222222 2 222222222 =Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 terdakwa ABDULLOH HAKIM alias HAKIMbersama saksi RENDI alias BUYUNG, NASRI, ROSSI dan MELAN telah berhasilmengambil barangbarang milik orang lain dari dalam mobil Honda Fred warna putihyang diparkir di areal parkir Restoran di Kota Wisata Cileungsi Bogor Jawa Baratdengan cara mobil Toyota Avanza No. Pol B1404BIY diparkirkan disamping kananmobil Honda Fred warna putih, lalu ROSSI didampingi MELAN tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya membuka dan merusak kunci pintu mobil Honda Fred warna putihmenggunakan kunci leter T yang saat itu dihalangi oleh terdakwa ABDULLOH HAKIMalias HAKIM dengan cara pintu mobil Toyota Avanza No. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-12-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Oktober 2019 — NY MINTJE SANTJE MALEKE DKK VS ADOLF SIWY DKK 246 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap terletak di Desa Sumarayar,Kecamatan Langowan, Kabupaten Minahasa, dengan batasbatas:Sebelah utara : John Suwu, Gustaf Sorongan,Sebelah timur : Fred Siwy, Beni Tulango,Sebelah selatan : Fred Siwy, Jan Kasegar,Sebelah barat : Jalan;2) Tanah kebun seluas sekitar 10.000 M? terletak di Desa SumarayarKecamatan Langowan Kabupaten Minahasa dengan batasbatas; Sebelah utara : Johan Suwu, Gustaf Sorongan, Sebelah timur : Fred Siwy, BenyTulango,Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 1162 K/Pdt/2019 Sebelah selatan : Fred Siwy, Jan Kasegar, Sebelah barat : Jalan;b) Tanah kebun seluas sekitar 10.000 M? Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 09-08-2020 — Upload : 03-01-2022 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 9 Agustus 2020 — SUTISNO bin alm. SARIM 79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap merek Boss Mild dilekati pitacukai diduga palsu;540 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Gudang Garamdilekati pita cukai diduga palsu;44 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Hero dilekati pita cukaididuga palsu;22 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek New Fel Super dilekatipita cukai diduga palsu;20 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Dun Mild dilekati pitacukai diduga palsu;155 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek New GLS Sportdilekati pita cukai diduga palsu;224 bungkus @ 21 batang Rokok SKM merek Fred Sus/2020 155 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek New GLS Sportdilekati pita cukai diduga palsu; 224 bungkus @ 21 batang Rokok SKM merek Fred Super dilekatipita cukai diduga palsu; 2 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Nidji dilekati pita cukaididuga palsu; 4bungkus @ 16 batang Rokok SKM merek Super Hero Hijau dilekatipita cukai diduga palsu; 3 bungkus @ 16 batang Rokok SKM merk Super Hero Biru dilekatipita cukai diduga palsu; 12 bungkus @ 16 batang Rokok SKM merek L dilekati pita cukaididuga palsu Boss Mild dilekatipita cukai diduga palsu; 540 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Gudang Garamdilekati pita cukai diduga palsu; 44 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Hero dilekati pitacukai diduga palsu; 22 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek New Fel Superdilekati pita cukai diduga palsu; 20 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek Dun Mild dilekati pitacukai diduga palsu; 155 bungkus @ 20 batang Rokok SKM merek New GLS Sportdilekati pita cukai diduga palsu; 224 bungkus @ 21 batang Rokok SKM merek Fred Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-04-2018 Putusan PN BIAK Nomor -65/Pid.Sus/2016/PN Bik Tanggal 15 Agustus 2016 — -RENDY TAPARAN alias RENDY 61 — 13 .: 354/04.16/157 tanggal13 April 2016, yang ditandatangani oleh ZETU FRED TJU, Amd. AK.,selaku Penanggungjawab Lab. ZETH FRED TJU,Amd.Ak keterangan ahli dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ahli adalah seorang analis yang bekerja di RSUD Biak;Bahwa ahli menerangkan telah menerima Surat Permintaan Saksi Ahidari Polres Biak Numfor dengan No. yang dilakukan olehterdakwa RENDY TAPARAN alias RENDY; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari saudara ANTONI;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PNBik Bahwa setelah diamankan ke Kantor Polres Biak Numfor dan dilakukan TestUrine terhadap terdakwa RENDY TAPPARAN ternyata urine terdakwapositive menggandung Narkotika Jenis Ganja (THC) sebagaimana SuratKeterangan Bebas Narkoba No.: 354/04.16/157 tanggal 13 April 2016, yangditandatangani oleh ZETH FRED terjadi tidakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja yang dilakukan olehterdakwa RENDY TAPARAN alias RENDY; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari saudara ANTONI; Bahwa setelah diamankan ke Kantor Polres Biak Numfor dan dilakukan TestUrine terhadap terdakwa RENDY TAPPARAN ternyata urine terdakwapositive menggandung Narkotika Jenis Ganja (THC) sebagaimana SuratKeterangan Bebas Narkoba No.: 354/04.16/157 tanggal 13 April 2016, yangditandatangani oleh ZETH FRED Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-04-2016 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Sgl Tanggal 22 Maret 2016 — HERRY CAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR 21 — 3 kediamansebagian besar saksi lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sungailiatsehingga Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi Fredi Haryono Als Fred Gabek KotaPangkalpinang dimana saat itu terdakwa mengatakan FRED, KUNUNGGU KA DIWARUNG NI LA OK, KULAPAR NEK MAKAN, ADE DAKDUIT UNTUK KU MAKAN dan saksi Fredi menjawab "AOK LA, KUPINJEM MOTOR KA OK NGANTER BARANG NE, NE DUIT UNTUK KAMAKAN E lalu saksi Fredi memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa yang mana uang tersebutadalah uang keuntungan penjualan ekstasy/ineks dari saksi Fredi kepadateman saksi Fredi yang berjumlah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus Kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi Fredi melaluiHandphone dan mengatakan FRED KATE KAWAN ADE INEK E, POSITIFDAK 10 (SEPULUH) IKOK TU, HARGA E Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah PERBUTIR lalu dijawab Fredi KELAK KU TELPONAGIK KAWAN KU TU BERAPE POSITIF DIE NEK AMBIL BARANG TU .Selanjutnya sekira pukul 17.45 Wib saksi Fredi menghubungi terdakwakembali melalui handphone dan mengatakan GENK KAWAN KU NE LAPASTI NEK KIRIM DUIT E KE REKENING KU lalu terdakwa jawab AOKLA, KA URUS LA GabekKota Pangkalpinang dimana saat itu terdakwa mengatakan FRED, KUNUNGGU KA DIWARUNG NI LA OK, KULAPAR NEK MAKAN, ADE DAKDUIT UNTUK KU MAKAN dan saksi Fredi menjawab "AOK LA, KUPINJEM MOTOR KA OK NGANTER BARANG NE, NE DUIT UNTUK KAMAKAN E lalu saksi Fredi memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa yang mana uang tersebutadalah uang keuntungan penjualan ekstasy/ineks saksi Fredi kepadatemannya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian FREDI HARYONO Als FRED Bin SUNYOTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian Penangkapan terhadap Saksi karena ada membeliNarkotika Jenis Extasi bersama Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut Pada hari Senin tanggal 28 September 2015sekira pukul 20.30 Wib di Desa Pagarawan; Bahwa yang membeli Pil Extasi Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penganiayaan Register : 15-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-04-2018 Putusan PN KASONGAN Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Ksn Tanggal 31 Januari 2018 — Pidana - Landang Bin Jamin 87 — 18 Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan kumpang (Sarung);- 1 (satu) lembar kaos warna Putih merk Hermer Paris dengan bercak darah;- 1 (satu) lembar jaket warna biru dan bau-abu dengan robekan di kantong kiri;- 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk Fred PerryDirampas Untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); Menyatakan barang Bukti berupa : 1(satu) buah senjata tajam jenis badik dengan kumpang (Sarung); 1 (satu) lembar kaos warna Putih merk Hermer Paris dengan bercakdarah; 1 (satu) lembar jaket warna biru dan bauabu dengan robekan di kantongKiri; 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk Fred PerryDirampas Untuk dimusnahkan.4. 0,5 Cm dibagian pinggangkiri dan bergeser 3 cm ada luka kecil 0,5cmDengan kesimpulan : Penderita mengalami luka robek di pinggang kiriakibat benda tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan kumpang (Sarung);satu) lembar kaos warna Putih merk Hermer Paris dengan bercak darah;)1 (satu) 1 (satu) lembar jaket warna biru dan bauabu dengan robekan di kantong kiri;(satu) 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk Fred dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah senjata tajam jenis badikdengan kumpang (Sarung); 1 (satu) lembar kaos warna Putin merk HermerParis dengan bercak darah; 1 (satu) lembar jaket warna biru dan bauabudengan robekan di kantong kiri; 1 (Satu) lembar celana jeans panjang warna birumerk Fred Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan kumpang (Sarung); 1 (satu) lembar kaos warna Putih merk Hermer Paris dengan bercakdarah; 1 (satu) lembar jaket warna biru dan bauabu dengan robekan di kantongkiri;1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk Fred PerryDirampas Untuk dimusnahkan.6. Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Register : 20-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024 Putusan PN MALILI Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Mll Tanggal 23 Januari 2024 — Terdakwa: FELIX LAGASIH Alias FELIX Bin FRED HARDIN LAGASIH 14 — 4 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Felix Lagasih Alias Felix Bin Fred Hardin Lagasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut Terdakwa: FELIX LAGASIH Alias FELIX Bin FRED HARDIN LAGASIH Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Register : 01-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024 Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2024/PT KPG Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRED OKTOVIANUS MODOK alias FRED Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Lintang Agustina Roesadi, SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Nurma Rosyida, S.H. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : Agustina Kristiana Dekuanan SH. MH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : Herman R Deta SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : M. NOVRIAN, S.H. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : Dewi Yuliana Asrianti, S.E., S.H. 28 — 22 Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRED OKTOVIANUS MODOK alias FRED Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Lintang Agustina Roesadi, SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Nurma Rosyida, S.H. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : Agustina Kristiana Dekuanan SH. MH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : Herman R Deta SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : M. NOVRIAN, S.H. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : Dewi Yuliana Asrianti, S.E., S.H. Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014 Putusan PN SIBOLGA Nomor 303/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 3 Desember 2013 — JAKA SYAHPUTRA 295 — 149 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna bunga terong bercampur hitam merk Fred Perry berlumuran darah.- 1 (satu) buah pecahan semen beton bentuk empat persegi panjang sekitar 10 cm dan lebar sekitar 7 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna bunga terong bercampur hitammerk Fred Perry berlumuran darah.e 1 (satu) buah pecahan semen beton bentuk empat persegi panjang sekitar 10 cmdan lebar sekitar 7 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Barang bukti :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna bunga terong bercampur hitammerk Fred Perry berlumuran darah.e 1 (satu) buah pecahan semen beton bentuk empat persegi panjang sekitar 10cm dan lebar sekitar 7 cm.IV. ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna bunga terong bercampur hitammerk Fred Perry berlumuran darah.e 1 (satu) buah pecahan semen beton bentuk empat persegi panjang sekitar 10cm dan lebar sekitar 7 cm.Dirampas untuk dimusnahkan Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020 Putusan PN BIAK Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bik Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum: CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H Terdakwa: MOHAMMAD RIVAIL Alias VAIL, 72 — 25 namun taklama kemudian anggota satres narkoba Polres Biak Numfor yaitu saksiJUMEDI dan IMANUEL KOIBUR datang atas laporan masyarakat tentangadanya transaksi narkotika, Kemudian petugas menggeledah Terdakwa danrumahnya, pada awalnya tidak ditemukan barang bukti, namun karenamencurigakan, petugas membawa Terdakwa dibawa kekantorsatresnarkoba Polres Biak Numfor untuk melakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor : 354/02.20/078tanggal 29 Februari yang ditandatangani ZETH FRED Biak Numfor yaitu saksi JUMEDI dan IMANUELKOIBUR datang atas laporan masyarakat tentang adanya transaksi narkotika,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bikkemudian petugas menggeledah Terdakwa dan rumahnya, pada awalnya tidakditemukan barang bukti, namun karena mencurigakan, petugas membawaTerdakwa dibawa kekantor satresnarkoba Polres Biak Numfor untuk melakukantes urine dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor :354/02.20/078 tanggal 29 Februari yang ditandatangani ZETH FRED Zeth Fred Tju. Amd., AK., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli yang telah menerima Surat Permintaan Pemeriksaan BarangBukti dari Kasat Narkoba Polres Biak Numfor yaitu: Surat Nomor: B /10 /Il / 2020 / Narkoba, tanggal 29 Februari 2020 serta sample barang buktiberupa 1 botol kecil yang berisi urine. ;Bahwa saksi JUMEDI dan IMANUEL KOIBUR datang atas laporanmasyarakat tentang adanya transaksi narkotika, kemudian petugasmenggeledah Terdakwa dan rumahnya,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN BikBahwa pada awalnya tidak ditemukan barang bukti, namun karenamencurigakan, petugas membawa Terdakwa dibawa kekantor satresnarkoba Polres Biak Numfor untuk melakukan tes urine;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor354/02.20/078 tanggal 29 Februari yang ditandatangani ZETH FRED Drs., SAMIR, SSt., Mk., M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makasar, tertanggal 24 Oktober 2019;Bahwa Ahli ZETH FRED TJU, Amd, A telah = melakukanpemeriksaan/pengujian secara laboratorium berupa 1 (Satu) botol Urine an.Mohammad Rivail Alias Vail atas permintaan pemeriksaan Barang Bukti dariKasat Narkoba Polres Biak Numfor No. : B/27//X/2019/Narkoba tanggal 07Oktober 2019 dengan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)botol Urine an.