Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon Il di DusunMootilango, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selama kurang lebih lima tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilpindah di kediaman bersama dibelakang rumah orangtua Pemohon II dantelah hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama Friski Merentek, umur 12 tahun;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Friski Vanelta bin Jhoni Vera) terhadap Penggugat (Nina Adriani binti Krisman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Gran Max, warna Hitam, Nopol : N-9383-YI, Noka : MHKP3BA1JHK129863, Nosin : K3MG99090;
Dikembalikan kepada saksi Boy Ongki Friski

satu) buah pipet kaca yang masih berisi sisa Shabu;(satu) buah kotak plastik kecil berisi plastik sachet kecil;(satu) buah sumbu;1 )1 (satu) buah korek api gas;1 (satu) buah Hp samsung warna putih berisi sim card 081241754120 milikterdakwa Iran Usman Alias Ong;1 (satu) buah Hp samsung warna putih berisi sim card 081245625502 milikterdakwa Nyong Mudaffar Ruslan Alias Ong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FRiski

PUTUSANNomor 149/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :NamaAlamatNamaAlamatNamaAlamatNamaAlamat: FRISKI F. MORAZA ;Pekerjaan :: Jalan Mampang Prapatan II No. 22, RT. O006/RW. 003 KelurahanPelajar/Mahasiswa ;Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Wakil Kelompok ;: S.

Friski F, Moraza 2.S.Hidayatulloh 3. Natahari Wibowo SH 4. RivaiWardhana yang diwakili kuasanya Yunico Syahrir SH Dkk pada tanggal 17 Maret2020 dan tanggal 26 Februari 2021 sebagai Para Pembanding / Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatmengajukan memori banding yang pada intinya sebagai berikut :1. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Pada Pengadilan Tingkat Pertama, TelahTidak Tepat, Telah Sumir, Dan Telah Keliru Dalam Menafsirkan Dan/ AtauMenerapkan Hukum2.

Friski F, Moraza 2.S.Hidayatulloh 3.

M E N G A D I L I :

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Dumoga tanggal 27 Pebruari 1997sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/CS/1997 tanggal 4 Maret 1997 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan Anak bernama Friski Daniel Pantouw , Lahir tanggal 10 Mei

Friski Safitrah Bin Syafrudin mulai dari biaya sekolah dan biayahidup, bukannya terhitung dari tanggal 13 november 2018 akan tetapi sejakmereka nikah dan dikaruniai anak sampai dengan sekarang Pemohon masihmenafkahinya, dan itu sudah merupakan tanggung jawab kewajiban seorangayah/bapak walaupun ibu dan bapaknya sudah bercerai, bahkan sampaisekarang hubungan anak atau komunikasi dengan ayahnya tidak pernah putusdan baikbaik saja kecuali terhadap si Termohon jadi alasan termohon ataspoint 2 di jawabanya

Friski Syafitra bin Syafrudin, umur 14 tahun, namun pada tanggal12 Nopember 2018 sudah mulai ada perselisihan yang di sebabkan antara lainTermohon telah memiliki hubungan dengan lakilaki lain (Selingkuh) bernamaFikran serta Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada 13 Nopember 2018 dan sampai saat ini Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon.Dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat

dari belakang rumahnya dengan tangansebelah kanan memegang sebilah parang dan mendekati saksi korban;Bahwa saksi koroban berhadapan dengan terdakwa kemudian terdakwalangsung mengayunkan parang yang dipegang dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 3 (tiga kali) yang mengenai dagu, tangan sebelahkiri dan bahu sebelah kiri saksi korban;Bahwa saksi korban langsung lari menuju ke rumah saksi koroban namunterdakwa masih mengejar saksi korban dan sesampainya di rumah saksikorban kemudian saksi FRISKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR FRISKI GUMILANG Als POGOT Bin JULI FERDIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan

tertulis , MALIKATUL DJAMALI DUHITA HAJUNINGTIAS lahir di Bangkalan pada tanggal 6 Desember 1963 dengan Kutipan Akta Nikah No 280/14/XII/88 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Modung kabupaten bangkalan tertulis MALIKATUL DJAMALI DUHITA HAYUNINGTIAS yang lahir di Bangkalan pada tanggal 6 Desember 1963 dengan Kutipan Akta kelahiran anak pemohon No 1904/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kabupaten Magetan tanggal 18 Nopember 1991 tertulis M.J DUHITA HAYUNINGTIAS bernama FRISKI

Benar adanya Penggugat berstatus janda yang punya anakangkat satu (1 ) yang bernama Friski Stiawan (Wawan).3. Benar adanya bahwa setelah pernikahan tersebut TergugatTinggal di Rt 04 / 01 Kirig , Mulai hari Kamis Tgl 5 April 2012.Sampai pada hari Selasa Tgl 31 Mei 2016, dan belum punyaketurunan.4. Benar adanya bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernahcerai.5.

selamabekerja di CV Prima dan Terdakwa bekerja membantu di CV Prima karenaRensius Silalahi dan isterinya Rusti Hutapea merupakan kakak kandungTerdakwa;Bahwa sumber penghasilan Terdakwa adalah karena Terdakwa pemahmengelola usaha orang tua, jualan Tas, jualan pupuk dan pada tahun 2015Terdakwa pemah anggota KPU dan hal ini dapat Terdakwa buktikan dengansaksi a de charge yang akan Terdakwa ajukan;Bahwa Terdakwa mengenal Rumondang Pittauoli Aruan, Robby SudiantoPardede, Mei Silalahi, Lusiana Silalahi dan Friski

Kiki danmereka tersebut adalah karyawan CV Prima;Halaman 30 dani 59 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BigBahwa Terdakwa pemah menyuruh Robby Sudianto Pardede 1 (satu) kalimengirim uang kepada Raymond H.D.B.Silitonga sejumlah Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pemah menyuruh Robby Sudianto Pardede 1 (satu) kali danRumondang Pittauli Aruan 1 (Satu) kali mengirim uang kepada RaymondH.D.B.Silitonga sedangkan Lusiana Silalahi dan Friski Ramadhan Als KikiTerdakwa suruh mengirim uang ke Rekening

FRISKI AlsKIKI. Bahwa pada saat barangbarang tersebut diatas diambil tanpa ijin dan secarapaksa oleh pelaku saksi sedang bersama 4 (empat) temannya yaitu ARYA AHMADZAKARI Bin RIYANTO, ILHAM FAUZAN Bin MULYONO, MUHAMADFAJAR SUBEHI Bin AHMAD HUSEIN ANANDANG, dan AHMAD AL FARIZIBin AHMAD JAUHARI, dimana pada saat itu saksi sedang bersamasama mainsambil berfotofoto dijalan masuk halaman Pabrik Garmen PT. YEON HEUNGMEGASARI tersebut.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Helga Friski bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak

Gunajaya Ketapang Sentosa (Gudang Wilayah GKS-SJYE) sebanyak 222.000 Kilogram, yang diterima oleh Friski S.

Gunajaya Ketapang Sentosa (Gudang Wilayah GKS- SJYE) sebanyak 230.510 Kilogram, yang diterima oleh Friski S.

Gunajaya Ketapang Sentosa (Gudang Wilayah GKS-SJYE) sebanyak 222.000 Kilogram, yang diterima oleh Friski S.

Gunajaya Ketapang Sentosa (Gudang Wilayah GKS- SJYE) sebanyak 230.510 Kilogram, yang diterima oleh Friski S.