Menetapkan Barang Bukti berupa :- 6 (enam) karung berisi gabah yang bertuliskan kode SARU SGO-02, Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi saksi SAHRIL Bin SYARIFUDDIN ; - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi DT 1637 HE, Dikembalikan kepada yang berhak yakni BAHARUDDIN, S.KM., ; 6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

WITA, saksi JAFAR mendapat kabar dari saksi Hi.AZIS bahwa ada beberapa orang datang dan hendak menjual gabah dalamkarung sebagaimana ciriciri karung gabah milik saksi ; Bahwa benar kisaran harga penjualan gabah per karungnya sekitar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 600.000. (enam atus ribu rupiah), sehinggatotal kisaran kerugian kehilangan gabah yang dicuri sekitar Rp. 3.500.000.

Bombana dan melihat adakarung yang berisi gabah yang disimpan di teras rumah orang ; Bahwa setelah berhenti dengan mobil lalu terdakwa dengan temantemannyamasuk kedalam pekarangan/teras rumah, lalu kami mengangkat gabah yangdisimpan di teras rumah sebanyak 2 (dua) karung dan gabah yang disimpan disamping rumah sebanyak 4 (empat) karung dengan cara mengangkatnya satupersatu secara bersamasama menuju mobil yang dikemudikan NAZRIN lalukami membewanya ke Kab.

Bombana dan melihat ada karung yang berisi gabah yang disimpan diteras rumah orang ; Bahwa setelah berhenti dengan mobil lalu terdakwa dengan temantemannyamasuk kedalam pekarangan/teras rumah, lalu kami mengangkat gabah yangdisimpan di teras rumah sebanyak 2 (dua) karung dan gabah yang disimpan disamping rumah sebanyak 4 (empat) karung dengan cara mengangkatnya satupersatu secara bersamasama menuju mobil yang dikemudikan NAZRIN lalukami membawanya ke Kab.

Bombana dan melihatada karung yang berisi gabah yang disimpan di teras rumah korban SAHRILBin SYARIFUDDIN lalu mereka menghentikan mobil yang mereka bawa lalupara terdakwa bersama NAZRIN masuk ke halaman rumah korban danmengambil karung yang berisi gabah tersebut; Bahwa para terdakwa mengambil karung gabah tersebut dengan cara paraterdakwa dengan NAZRIN mengangkat secara bersamasama gabah yangdisimpan di teras rumah sebanyak 2 (dua) karung dan gabah yang disimpan disamping rumah sebanyak 4 (empat

AZISdengan maksud agar uang hasil penjualan gabah tersebut akan dibagi bertiga ; Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 08.30. WITA, datang paraterdakwa dan menawarkan karung berisi gabah sebanyak 6 (enam) karung kepadasaksi Hi. AZIS dimana saat itu saksi Hi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol terpasang DK-751-GM, Nopol sesuai STNK B-1838-ZFP, Noka : MHKV1BA2JEJ023900, Nosin : ME52712, STNK atas nama Kurdi alamat : Jalan Sungai RT 002 RW 002 Pangkalan Jati Baru Cinere Depok;- 13 (tiga belas) karung plastik berisi gabah;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama I Kadek Edi Gunawan;6.

Kemudian saksi mengambil kuncikontaknya dan menyuruhnya turun, selanjutnya saksi menanyakanapakah benar akan menjual gabah. Kemudian mereka menjawab benar.Selanjutnya saksi menanyakan dimana gabah yang akan dijual tersebut,dan dijawab gabah tersebut ada di pinggir sawah di daerah SubamiaAmbalAmbal.

Tabanan; Bahwa saksi melakukan pencurian gabah tersebut bersama denganterdakwa dan Made Fendi Antara als.

Tabanan; Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna putih DK 751 GM tersebut saksisewa dari pemiliknya; Bahwa gabah yang saksi dan terdakwa ambil dari Kantor Benih Timpagsejumlah 13 karung; Bahwa dalam melakukan pencurian gabah tersebut saksi berperanmenyetir mobil Daihatsu Xenia warna putih DK 751 GM danmengangkut gabah dari tempatnya semula kedalam mobil Xenia warnaputih DK 751 GM sedangkan terdakwa dan Made Fendi Antaraberperan mengangkut gabah dari tempatnya semula kedalam mobilXenia warna putih DK 751

Sampai didalam selip saksi membuka pintu belakangmobil dan mengangkut gabah bersama dengan terdakwa dan MadeFendi Antara namun sebelumnya kursi bagian tengah kami lipat agarbisa memasukkan gabah kedalam pintu belakang dan kemudian saksi,terdakwa dan Made Fendi Antara mengangkut gabah tersebutsebanyak 2 kali masing masing 6 karung dan 7 karung. Gabah tersebutkami turunkan di pinggir jalan Br. Subamia Abalabal, Desa Subamia,Kec./Kab.

Tabanan; Bahwa gabah yang Terdakwa ambil dari Kantor Benih Timpah berjumlah13 karung; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian gabah bersama dengan KadekEdi Gunawan dan Made Fendi Antara; Bahwa saat mengambil gabah di Kantor Benih Timpag, Terdakwamenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putin DK 751 GM; Bahwa dalam melakukan pencurian gabah tersebut Terdakwa dan Made Fendi Antara berperan mengangkut gabah dari tempat semuladibawa ke jok belakang mobil Daihatsu Xenia DK 751 GM sedangkan Kadek Edi Gunawan

IV Desa Gedongan Kec.BakiKab.Sukoharj0; Bahwa yang memberitahu kalau gabah saksi telah diambilterdakwa, pemilik selepan (riec mill) Sdr.

Haryadi yangmelakukan perbuatan pencurian gabah tersebut bernamaKrisnadi ; eee eeeBahwa yang saksi tahu jumlah gabah kering yang telahdiambil oleh terdakwa tersebut,1 (satu) karung seberatBahwa saksi tidak melihat langsung waktu kejadian,saksi sedang bekerja disawah datang pak Hariyadimemberitahu kalau gabah kering yang dititipkan diSelepan telah diambil orang, dan pelakunya sudahtertangkap dan diserahkan ke Polsek Baki; Bahwa jumlah saksi menititipkan gabah kering di selepanmilik saksi Haryadi tersebut

Sutarwi telahterjadi pencurian gabah kering di selepan miliksaksi Haryadi dan pelakuknya telah tertangkap ;Bahwa setelah diberitahu warga bahwa diselepan pakHariyadi terjadi pencurian gabah kering, tindakansaksi langsung datang ke selepan,dan saksi saat ituLangsung menanyakan kepada terdakwa apakah benarterdakwa mengambil gabah kering tersebut, terdakwamengakui bahwa ia benar yang mengambil gabah keringdi selepan milikBahwa keterangan yang saksi berikan tersebut diatas,sudah benar semua, dan sudah

tahu gabah tersebut adalah milik bapakKirnomo; Bahwa yang mengetahui saat terdakwa mengambil 1(satu) karung gabah kering tersebut, terdakwa telahdiketahui oleh saksi Sutarwi karyawan selepan danme lLaporkannya kepada pak Hariyadi;13e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil gabahkering milik pak Kirnomo tersebut, untuk diselepkandimiliki, dan berasnya kemudian untuk dimakan anakdan isteri terdakwa ;e Bahwa terdakwa benar waktu mengambil 1 (satu)karung gabah kering tersebut, tidak ada ijin darisaksi

IV Desa Gedongan Kec.BakiKab.Sukoharjo, terdakwa telah mengambil barang berupa l15(satu) karung gabah kering seberat 40 Kg yang berada ditumpuk dihalaman selepan (rice mill) milik pak Hariyadi,sedangkan terdakwa menyadari bahwa gabah kering tersebutbukan miliknya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) karung gabah padi dalam karung yang bertuliskan DAUN BUAH PUPUK KALTIM, masing-masing seberat kurang lebih 35 (tiga puluh lima) kilogram, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUGIONO BIN WARSITO ; 1 (satu) buah perahu bermesin (kelotok) dengan panjang sekitar 4,5 meter warna biru lengkap dengan mesinnya merk Black Panther Weco GX 200, Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

padi yang kamu bawa itu,Terdakwa mengaku gabah padi jenis pandak dalam 3 (tiga) buah karung yang bertuliskanDAUN BUAH PUPUK KALTIM tersebut diangkut dari pinggir sungai kedung suko DesaPurwosari I RT.15 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala. kemudian Terdakwadiamankan dan dibawa saksi Sugiono Bin Warsito dan Saksi Suparman Bin Yadi ke PolsekTamban, Barito Kuala.Bahwa total keseluruhan gabah padi jenis pandak tersebut kurang lebih 105kilogram, berharga sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah

Saksi SUPARMAN BIN YADI Bahwa benar Saksi pada saat kejadian bersama Saksi Sugiono Bin Warsito disawah saat panen raya ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2014 sekitar pukul 13.00WITA di pinggir sungai Kedung Suko Desa Purwosari I Rt. 15 KecamatanTamban, Kabupaten Barito Kuala Saksi Sugiono Bin Warsito kehilangan 3(tiga) karung gabah padi;Bahwa benar Saksi mengetahui Terdakwa pelaku pencurian gabah padi milikSaksi Sugiono Bin Warsito setelah Saksi Sugiono Bin Warsito bersama wargaberhasil

gabah padidipinggir sungai dan karena tidak ada orang disekitar sungai Terdakwa mengangkut3 (tiga) karung gabah padi tersebut kedalam perahu (kelotok) miliknya kemudianmenyalakan mesin kelotok dan melanjutkan perjaalanan menuju Desa Tinggiran IILuar.e Bahwa benar Terdakwa dihentikan Saksi Sugiono Bin warsito bersama warga danditanyakan mengenai kepemilikan 3 (tiga) karung gabah padi dalam karung yangbertuliskan DAUN BUAH PUPUK KALTIM, masingmasing seberat kurang lebih35 (tiga puluh lima) kilogram

yang berada dalam perahu (kelotok) Terdakwatersebut, Terdakwa mengakui mengangkutnya dari pinggir sungai kedung SukoDesa Purwosarie Bahwa benar Terdakwa mengangkut gabah padi tersebut tanpa sepengetahuan danizin dari pemiliknya.e Bahwa benar total keseluruhan gabah padi jenis pandak tersebut kurang lebih 105kilogram, yang diperkirakan Terdakwa berharga sekitar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan rencananya akan dijual Terdakwa yang hasilnya digunakan untukmembayar hutang dan sebagian untuk

Terdakwa mengangkut3 (tiga) karung gabah padi tersebut kedalam perahu (kelotok) miliknya kemudianmenyalakan mesin kelotok dan melanjutkan perjaalanan menuju Desa Tinggiran IILuar.e Bahwa benar Terdakwa dihentikan Saksi Sugiono Bin warsito bersama warga danditanyakan mengenai kepemilikan 3 (tiga) karung gabah padi dalam karung yangbertuliskan DAUN BUAH PUPUK KALTIM, masingmasing seberat kurang lebih35 (tiga puluh lima) kilogram yang berada dalam perahu (kelotok) Terdakwatersebut, Terdakwa mengakui

MARSIDIAlias MARIJO Bin SUKIMAN menurunkan 17 (tujuh belas) karung gabah daridalam karung dan saksi M.

Bahwa terjadi pencurian gabah pada hari Sabtu tanggal 15 April tahun2017 sekitar jam 02.00 WIB bertempat di penggilingan padi GAPOKTANNGUDI MAKMUR di Desa Senden Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten; Bahwa gabah milik saksi Haryanto yang hilang diambil oleh terdakwabersama temantemannya adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) karungtau sekitar + 1,4 ton gabah jenis MEMBERAMO; Banwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa dan temantemannya mengambil gabah tersebut, akan tetapi untuk masuk kehalaman penggilingan

padi tersebut telah merusak gembok gerbangpenggilingan padi; Bahwa sebelum gabah hilang, yang terakhir kali mengunci danmenggembok pintu gerbang tersebut adalah MUHAMMAD BAGAS; Bahwa gabah tersebut terletak di halaman / teras penggilingan padiGapoktan NGUDI MAKMUR?

Kemudian saksi denganterdakwa memasukkan gabah sebanyak 17 (tujuh belas) sak ke dalammobil, lalu saksi M.

Marsidi alias Marijo; Bahwa gabah yang diambil pada waktu itu sebanyak 35 (tiga puluhlima) karung; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temanteman Terdakwa,pemilik gabah mengalami kerugian; Bahwa Terdakwa belum mendapat uang dari saksi M.

Skloarjo dan meletakkan gabah yang dicurinya disemaksemak areal sumur gas milik PT Lapindo Brantas tersebut.Selanjutnya tenJakwa mengambil kembali 4 (empat) sak gabah yang ditaruhdi areal sumur gas milik PT Lapindo Brantas dan memb,anya ke pinggir jalanraya untuk mencari pembeli, lidak lama kemudian datang seseorang yangsedang mengemudikan selep Keliling bersama temannya yang tidak terdakwakenal, selanjutnya terdakwa menghentikan orang tersebut dan menawarkan 4(empat) sak gabah hasil curian dan pengemudi

saks, dicuri olehTerdakwa tetangga saksi sendiri; Bahwa menurut keterangan Saudara Durajak kepada saksi kalau Terdakwamalammalam bawa gabah dengan menggunakan sepeda motor, kemudianketahuan Saudara Durajak, sewaktu ditanya oleh Saudara Durajak Terdakwamengatakan kalau gabah tersebut milik bibinya, sehingga terdakwa dilepaslagi; Bahwa setelah Durajak mengecek di Desa Rejeni ternyata gabah tersebutgabah bukan milik bibinya, karena bibinya tidak punya sawah, gabah tersebutternyata milik saksi yang

, terdakwa lalumenaikkan 4 buah gabah ke sepeda motornya, saksi bersama wargakemudian menangkap terdakwa. selanjutnya terdakwa ditanya, karenamenurut pengakuan terdakwa kalau gabah tersebut adalah gabah milikbibinya lalu terdakwa dilepas, tetapi dengan syarat apabila gabah tersebutbukan milik bibinya akan dilaporkan ke polisi.

menunggu gabah tersebut, sedang saksi minta bantuanwarga Wringin Anom untuk menyanggong Terdakwa; Bahwa kirakira jam 3.30 wib. terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor menuju ketempat 4 buah sak yang bensi gabah, terdakwa talumenaikkan 4 buah gabah ke sepeda motornya, saksi bersama wargakemudian menangkap terdakwa. selanjutnya terdakwa ditanya, karenamenurut pengakuan terdakwa kalau gabah tersebut adalah gabah milikbibinya lalu terdakwa dilepas, tetapi dengan syarat apabila gabah tersebutbukan

Sidoarjo.Bahwa sewakiu terdakwa membawa 4 buah sak gabah dengan mengendaraisepeda motor melintas di rumah atau warung milik Saudara Abdul Hadi DusunWringinanom, Desa Ploso, Kec. Krembung, Kab. Sidoarjo, ada dua orangyaitu Saudara Durajak dan Saudara Abdul Hadi yang mengetahui terdakwamembawa gabah dan menyembunyikan gabah tersebut areal hataman sumurgas milik PT. Lapindo Brantas;Bahwa sewaktu Terdakwa kembali ke areal sumur gas milik PT.

milik saksi korban dengan cara 1(satu) buah kranjang yang terbuat dari bambu terdakwa miringkan laludengan kedua tangan terdakwa, terdakwa memasukkan gabah miliksaksi korban ke dalam kranjang yang terbuat dari bambu hingga penuhlalu memasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung gabah secara berulangulang hingga 2 (dua) karung gabah tersebut penuh, kemudian setelah 2(dua) buah karung gabah tersebut penuh terdakwa menjahit denganmenggunakan 1 (satu) buah jarum bago dan 1 (satu) buah gunting,kemudian setelah

mengambil gabah milik saksi korban dengan cara 1 (satu) buahkranjang yang terbuat dari bambu terdakwa miringkan lalu dengan keduatangan terdakwa, terdakwa memasukkan gabah milik saksi korban kedalam kranjang yang terbuat dari bambu hingga penuh lalu memasukkan kedalam 2 (dua) buah karung gabah secara berulangulang hingga 2 (dua)karung gabah tersebut penuh, kemudian setelah 2 (dua) buah karunggabah tersebut penuh terdakwa menjahit dengan menggunakan 1 (satu)buah jarum bago dan 1 (satu) buah gunting

, kemudian setelah selesalmenjahit 2 (dua) karung gabah tersebut terdakwa mengangkat 1 (satu) per1 (satu) 2 (dua) buah karung gabah milik saksi korban keluar daripekarangan rumah saksi korban dengan cara memanggul 2 (dua) buahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mgtkarung gabah tersebut secara bergantian dan menaruhnya di atas sepedamotor Milik terdakwa yang berada di seberang jalan dari rumah saksikorban;Bahwa benar setelah selesai menaruh 2 (dua) karung gabah milik saksikorban diatas

sepeda motor milik terdakwa tersebut terdakwa langsungmembawa 2 (dua) buah karung gabah tersebut ke Pasar Parang danmenjualnya kepada sdr.

gabah secara berulangulanghingga 2 (dua) karung gabah tersebut penuh, kemudian setelah 2 (dua) buahkarung gabah tersebut penuh terdakwa menjahit dengan menggunakan 1 (Satu)buah jarum bago dan 1 (Satu) buah gunting, kemudian setelah selesai menjahitHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mgt2 (dua) karung gabah tersebut terdakwa mengangkat 1 (satu) per 1 (Satu) 2(dua) buah karung gabah milik saksi korban keluar dari pekarangan rumahsaksi korban dengan cara terdakwa panggul 2 (dua) buah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Flip warna putih;- 1 (satu) mobil Mitsubishi L300 warna hitam Nopol : BE 8257 VX;- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Imam Royani alias Indra Bin Saifudin Zuhri;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang Jual beli gabah dari Supriyanto;Dikembalikan kepada Saksi Supriyanto Bin Pujono;- 1 (satu) lembar nota pembelian gabah dari Alman Pujono;Dikembalikan kepada Saksi Alman Pujono Bin Tumingan

dan menjelaskan bahwa saksi FILDANmemiliki ide untuk melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara berpurapura membeli gabah dan jika gabah sudah di antar kepada para terdakwa,maka gabah akan dijual kepada pembeli lalu uang hasil penjualan gabahtersebut langsung di ambil / dibawa lari oleh para terdakwa dan tidak paraterdakwa bayarkan kepada pemilik gabah yang sebelumnya / pemilik gabahsebenarnya yaitu saksi HARTONO;Bahwa perbuatan Penipuan para terdakwa telah di rencanakan oleh saksiFILDAN dengan

Tugas terdakwa IMAM ROYAN Als ROYAN Als INDRA adalahyang berperan seolah olah menjadi INDRA anak dari HAJI SUPRI yang akanmembeli gabah, menyambut supir truk yang membawa gabah, kemudian yangbertranskasi jual beli dengan pembeli gabah di Ambarawa.

Lalu saksi SUGIANTO berpamitan untuk mentrasfer uang jualbeli gabah tersebut.

Nomor06 September 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor :16 September 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor :26 September 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor :26 September 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor :07 Oktober 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor :18 Oktober 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor :25 Oktober 2011;Perjanjian Giling Gabah Nomor03 November 2011;Kontrak giling gabah CV.

Kontrak giling gabah CV.

kontrak gabah dari CV.

kasi naik saja itu gabah, siapasiapayang datang saya lawannya kemudian Terdakwa memaksa saksi HasnurAlias Annu Bin Sangkala untuk mengambil dan menaikkan gabah milikSaksi korban Hj.

Nasriah Alias Hj, Nas tersebut oleh saksi Sukri AliasBapak Kembar selaku penggarap digunakan untuk menggarap danmenanami areal persawahan tersebut dan akhimya areal persawahantersebut menghasilkan gabah yang siap dipanen milik saksi korban Hj.Nasriah Alias Hj. Nas yang berasal dari benih padi milik saksi korban Hj.Nasriah Alias Hj. Nas kemudian saksi Sukri Alias Bapak Kembar selakupenggarap memanen gabah tersebut lalu gabah milik saksi korban Hj.Nasriah Alias Hj.

takut kasi naik saja itu gabah, siapasiapa yang datang sayalawannya" kemudian Terdakwa memaksa saksi Hasnur Alias Annu BinSangkala untuk mengambil dan menaikkan gabah milik Saksi Korban Hj.Nasriah Alias Hj.

Pa Udin untuk menaikkan danmengangkut gabah yang berada dipinggir jalan ke atas mobil truk yangdibawa oleh saksi Hasnur alias Annu lalu pada saat gabah yang berada dipinggir jalan dinaikkan ke atas mobil oleh para buruh yang telah disuruholeh saksi Hasnur alias Annu datang saksi Sukri alias Bapak Kembar danberbicara kepada saksi Hasnur Alias Annu untuk menyuruh para buruhmenghentikan kegiatan menaikkan gabah yang diangkut ke atas mobil trukdengan alasan bahwa sawah tempat diambilnya gabah yang diangkutkeatas

gabah tersebut dan dari saksi Hasnur alias Annumenyuruh Para buruh untuk mengambil gabahgabah tersebut yangHal. 13 dari 20 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) karung padi/gabah kering ; Dikembalikan kepada saksi BUDIMAN Alias BUDI Bin KANTA.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol : E-5613-TP Noka : MH1JBE118CK450548, Nosin : JBE1E1442328 ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol : E-2575-RW Noka : H1HJB71198K202486, Nosin : HB71E1200618 ;- 1 (satu) unit sepeda motr merk Yamaha Vega No.Pol Noka : MH35092060J914012, Nosin : 5D9-1913999 ; Dirampas untuk Negara.-

WANDA masingmasing mengambilpadi/gabah kering di tumpukan yang berada di areal pesawahantersebut lalu dimasukan ke dalam karung yang telah di siapkan, dan setelah padi/gabah keringtersebut masingmasing di ikat dengan tali rapiyah hingga semuanya berjumblah 9(sembilan) karung padi/gabah yang kemudian mereka terdakwa dan Sdr.

WANDAmasingmasing membawa padi/gabah kering dengan cara di panggul dari tumpukanpadi/gabah kering dengan cara di panggul dari tumpukan padi/gabah kering tersebutsebanyak (satu) karung per (satu) karung masingmasing sampai 3 (tiga) kaliberturutturut menuju ke sepeda motornya masingmasing yang di simpan di pinggirgubug tersebut, kemudian mereka terdakwa dan Sdr.

WANDA dari rumahnya lalu mereka terdakwa dan Sdr.WANDA masingmasing mengambil padi/gabah kering di tumpukan yang berada di arealpesawahantersebut lalu di masukan ke dalam karung yang telah di siapkan, dan setelahpadi/gabah kering tersebut masingmasing di ikat dengan tali rapiyah hingga semuanyaberjumblah 9 (sembilan) karung padi/gabah yang kemudian mereka terdakwa dan Sdr.WANDA masingmasing membawa padi/gabah kering dengan cara di panggul daritumpukan padi/gabah kering dengan cara di panggul dari

WANDA masingmasing mengambilpadi/gabah kering di tumpukan yang berada di areal pesawahantersebut lalu dimasukan ke dalam karung yang telah di siapkan, dan setelah padi/gabah keringtersebut masingmasing di ikat dengan tali rapiyah hingga semuanya berjumlah9 (sembilan) karung padi/gabah yang kemudian mereka terdakwa dan Sdr.

tersebut diatas motor kemudian terdakwamengambil satu karung gabah lagi dan meletakkannya diatas motor kemudianterdakwa mengikat 2 (dua) karung gabah tadi dengan menggunakan tali karet,kemudian terdakwa membawa 2 (dua) karung gabah tersebut kerumahterdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban Hi.

Amat Kailani telah kehilangan gabah ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi korban Hi. AmatKailani untuk mengambil gabah milik saksi korban Hi.

Amat Kailani di Kelurahan Adi Puro Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil gabah milik saksi Hi. AmatKailani tanpa seijin dari pemilik dari gabah tersebut yaitu saksi Hi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung gabah basah berat kurang lebih 45 50 kg;- 1 (satu) buah terpal warna biru;- 1 (satu) ikat tali tambang plastik kecil;Dikembalikan kepada saksi Agus Sulistyo;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih nopol BE 5326 UE;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kot Halaman 3 dari 20didepan rumah saksi Agus Sulistyo melihat ada tumpukan karung yangditutupi terpal yang diperkirakan para Terdakwa berupa tumpukan gabahkarena baru musim panen, kemudian para Terdakwa bersama RifanKurniadi timbul niat untuk mengambil gabah, kemudian bersepakatmerencakan mengambil gabah tersebut;Bahwa benar untuk mengambil gabah yang tertutup terpal diteras rumahmilik saksi Agus Sulistyo, Terdakwa dan Terdakwa II berhenti danmendatangi tumpukan karung gabah tersebut dimana rumah

mengangkat karung yang berisikan gabahtersebut dan pada saat mengangkat karung gabah Sdr.

Kot Halaman 5 dari 20 Bahwa benar untuk mengambil gabah yang tertutup terpal diteras rumahmilik saksi Agus Sulistyo, Terdakwa dan Terdakwa II berhenti danmendatangi tumpukan karung gabah tersebut dimana rumah saksi AgusSulistyo terdapat pagar bambu sebagai pembatas rumah, setelahTerdakwa dan Terdakwa II memasuki halaman rumah saksi AgusSulistyo dan membuka tutup terpal warna biru dan memastikan isi karungtersebut berisikan gabah, sedangkan saudara Rifan Kurniadi bertugasmengawasi keadaan sekitar

berhenti di dekat mushola At taqwa yangterletak di samping rumah saksi Agus Sulistyo; Bahwa benar tujuan para tersangka mengambil gabah tersebut untukdipergunakan membeli bensin dan rokok; Bahwa benar para Terdakwa mengangkat karung yang berisikan gabahtersebut dan pada saat mengangkat karung gabah Sdr.

Pringsewu;Bahwa benar barang yang coba dicuri adalah 1 (satu) karung gabah seberat45 50 Kg;Bahwa benar mengambil gabah itu hanya dengan tangan kosong tapi padasaat itu kami mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor, Terdakwa bersamaSEPTIAN BAGUS RAHMANDA naik Yamaha Mio dan RIFAN menaiki motorSuzuki Smash;Bahwa benar peran Terdakwa .

1 (satu) kampilgabah lagi dan Terdakwataruh juga di sebelah selatan, setelah ituhalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.Amp.langsung pulang ke rumah.e Bahwa Terdakwa mengambil gabah tidak menggunakan alat, danTerdakwa mengambil dengan cara memikul gabah tersebut kemudianmemindahkannya ke sebelah Selatan, selanjutnya pagi harinya sekirapukul 05.30 wita Terdakwa mengambil gabah tersebut kemudianmenaikkan ke atas sepeda motor Terdakwa selanjutnya dibawa ketempat penggilingan padi

Bahwa saksi membenarkan barang yang hilang yaitu gabahsebanyak 2 (dua) kampil dengan berat kira kira 100 kg gabah ; Bahwa gabah yang hilang tersebut ditaruh di teras gudang tempatpenggiling gabah di Banjar Dinas Sesana, Desa Bungaya,Kecamatan Bebandem, kabupaten Karangasem ; Bahwa ciri ciri orang yang datang ke gudang gabah milik pamansaksi pada saat saksi bertemu dengan orang tersebut adalah kurustinggi, pakai baju warna merah, memakai celana warnanya saksi tidaklinat dan memakai sepeda motor warnanya

Karangasem ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangasem ;Bahwa pada saat menitipbkan gabah yang baru dipanen di tempatpenggilingan gabah milik Wayan Sukra di Banjar Dinas Papung,desa Bungaya, Kec. Bebandem, Kab.

Karangasem.Bahwa pada saat menitipkan gabah yang baru dipanen saksimenitipkan 6 (enam) kampil gabah, namun yang hilang adalah 2(dua) kampil dimana 1 (satu) kampil bertuliskan Badra dengan tintahitam ;Bahwa saat mengetahui gabahnya hilang, saksi langsung bertanyapada karyawan di penggilingan gabah kemudian karyawan tersebutmenyebutkan ada yang menitipbkan sepeda motor dan ditaruh dipinggir jalan ;Bahwa saksi baru kenal dengan Terdakwa setelah dipertemukandengan Terdakwa di Polsek Bebandem ;halaman

tersebut tidakmenggunakan alat dengan cara memikul gabah tersebut danmemindahkannya ke lading, kKemudian pagi harinya sekitar pukul05.30 wita Terdakwa menaikkan gabah yang dalam kampil tersebutke sepeda motor supra dan Terdakwa membawanya ke penggilinganpadi di Selat ; Bahwa saat penggilingan padi di selat gabah tersebut terjual menjadiberas sebanyak 39 Kg, dengan harga perkilogramnya Rp.8.800,(delan ribu delapan ratus rupiah), sehingga Terdakwa mendapatkanuang total Rp.343.000, (tiga ratus empat

BOY dan terdakwa langsung mengangkat 6 (enam)karung gabah padi keatas mobil elf yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh sdr. QOMAR,selanjutnya 6 (enam) karung gabah padi dibawa oleh saksi IBRAHIM untuk dijual.

>Bahwa saksi kemudian bersama DASUKI dan Pak SALEH ke rumah tersangka danmenanyakan gabah yang diselepnya tersangka menjawab gabah itu milik KOMAR,selanjutnya KOMAR di panggil ke rumah Tersangka setelah KOMAR di rumahtersangka dan di Tanya milik siapa gabah yang diselep trsangka KOMAR menjawabmiliknya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekitar jam 22.00 wib di telpon polisigading jika tersangka sudah ditangkap dan mengakui kalau gabah yang diselepnyaadalah hasil kejahatan yang dilakukan

;Bahwa benar saksi yang membayar gabah tersebut adalah harga normal atauharga umum gabah kering pada saat itu;Bahwa benar setelah pembayaran saksi mengankut gabah tersebut kerumahnya menggunakan mobil;Bahwa benar saksi tidak mengetahui gabah tersebut adalah hasil kejahatanpencurian, saksi hanya mendapat informasi dari teman bahwa terdakwa JokoSulistiyono hendak menjual gabah mikinya sehingga saksi lengsung mendatangirumah terdakwa tersebut;Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 23 April 2017

saksi didatangipetugas Polsek Ngombol yang memberitahukan bahwa gabah yang dijual olehterdakwa Joko Sulistiyono adalah hasil pencurian milik saudara Budiono lalusaksi menerangkan bahwa gabah telah digiling menjadi beras dan sudah laluterjual sehingga saksi hanya bias menunjukkan karung bekas gabah keringtersebut;Bahwa benar barang bukti yang berupa beberapa karung beras adalah benartempat gabah yang dijual oleh terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN PwrAtas keterangan saksi tersebut

dan Terdakwa Il kembali mengambil karungberisi gabah masingmasing 3 (tiga) karung hingga sebanyak 5 (lima) kali angkutsehingga Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing mengambil 15 (limabelas) karung berisi gabah kering;Bahwa gabah kering yang berhasil diambil sejumlah 30 (tiga puluh) karung,dimana dalam setiap karung berisi 45 (empat puluh lima) kilo gram gabah keringjenis IR 64;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa Ill menjual gabah kering sejumlah 30

kosong tempat saksiBudiono menyimpan gabah kering, kemudian Terdakwa dan Terdakwa llkembali mengambil karung berisi gabah masingmasing 3 (tiga) karung hinggasebanyak 5 (lima) kali sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasingmengambil 15 (lima belas) karung berisi gabah kering;Bahwa benar gabah kering yang berhasil diambil terdakwa dan terdakwa Ilsejumlah 30 (tiga puluh) karung, setiap karung berisi 45 (empat puluh lima)kilogram gabah kering jenis IR 64;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret

, kemudian Terdakwa dan Terdakwa llkembali mengambil karung berisi gabah masingmasing 3 (tiga) karung hinggasebanyak 5 (lima) kali angkut sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing mengambil 15 (lima belas) karung berisi gabah kering, jumlah total yangberhasil diambil sejumlah 30 (tiga puluh) karung dimana dalam setiap karungberisi 45 (empat puluh lima) kilo gram gabah kering jenis IR 64;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa Il menjual gabah kering

melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah karung plastik putih berisi gabah seberat 50 Kg;- 2 (dua) buah pengait grendel besi dudukan gembok; - 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi beras seberat 20 kg; - 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi gabah seberat 50 kg; Dikembalikan keapda saksi Slamet jahirin bin Wahab- 1 (satu) unit sepeda motor jenis matik merk Honda Beat nomor warna putih nomor rangka MH1JFS116FK008083; Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastik putih berisi gabah seberat 50 Kg; 2(dua) buah pengait grendel besi dudukan gembok; 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi beras seberat 20kg; 1 (satu) buah karung plastik warna putin berisi gabah seberat50 kg;Dikembalikan keapda saksi Slamet jahirin bin WahabHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Pml 1 (satu) unit sepeda motor jenis matik merk Honda Beat nomorwarna putih nomor rangka MH1JFS116FK008083;Dikembalikan

Bahwa pada keesokan harinya 3 (tiga) Karung plastik gabah olehterdakwa dijual kepasar Belik dan dari hasil penjualan gabah tersebutterdakwa mendapat uang sebanyak Rp. 590.000 (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), dan dari penjualan gabah tersebut terdakwa memberisaksi Sandi Argianto uang sebasar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan1(satu) bungkus rokok Dunhill dan sisanya oleh terdakwa digunakan untukkebutuhan seharihari.

Saksi SLAMET JAHIRINbin WAHAD Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa gabah dan beras pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam 03.00.

, sehingga satu karung masih tertinggal di selokan dekatricemil;Bahwa terdakwa telah menjual 3 (tiga) karung gabah di Pasar Belikseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan masih tersisa 1 (satu)karung gabah yang berlum terjual dan untuk beras sebagian sudahdimasask untuk makan seharihari, sebagian diberikan kepada ibuterdakwa dan masih ada sisa dalam karung plastik;Bahwa uang hasil penjualan gabah oleh terdakwa gunakan untuk belibakso untuk terdakwa dan sandi sebesar Rp. 20.000, untuk belisebungkus

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu. denganmelawan hakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidanganterungkap terdakwa dalam mengambil gabah dan beras dimana jumlah yangdiambil adalah gabah sebanyak 5 karung, dan beras sebanyak 1 karung tidakada izin dari pemiliknya yaitu saksi Slamet Jahirin bin Wahad dan juga saksiSlamet Jahirin bin Wahad tidak menghendaki gabah dan beras dimanajumlah yang diambil adalah gabah sebanyak 5 karung, dan beras sebanyak 1karung diambil oleh terdakwa

Bahwa keesokan harinya pada tanggal 22 Oktober 2019 TerdakwaASTANG Als MASTANG Bin H.SULE bersama dengan Saksi Ahmadimenuju kota Palopo untuk menarik uang pembelian gabah saksi Yulianasetelah mencairkan semua uang yang dikirimkan oleh Saksi H.Langgeuntuk Pembayaran Gabah saksi yuliana tetapi Terdakwa ASTANG AlsMASTANG Bin H.SULE tidak kunjung melakukan membayarkanpembelian Gabah tersebut kepada Saksi Yuliana tetapi di pergunakanuntuk kepentingan pribadinya.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B

Bahwa keesokan harinya pada tanggal 22 Oktober 2019 TerdakwaASTANG Als MASTANG Bin H.SULE bersama dengan Saksi Ahmadimenuju kota Palopo untuk menarik uang pembelian gabah saksi Yulianasetelah mencairkan semua uang yang dikirimkan oleh Saksi H.Langgeuntuk Pembayaran Gabah saksi yuliana tetapi Terdakwa ASTANG AlsHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN MsbMASTANG Bin H.SULE tidak kunjung melakukan membayarkanpembelian Gabah tersebut kepada Saksi Yuliana tetapi di pergunakanuntuk kepentingan

Langge,setelah gabah milik Saksi dan para petani tersebut diangkut dan dikirimke Kabupaten Pinrang, maka lelaki H.

Langge telah mengirimkan hargaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Msbgabah tersebut melalui rekening Bank Mandiri milik saksi Anmadi danselaku perantara pembelian gabah tersebut Terdakwa telah mencairkanuang harga gabah tersebut pada tanggal 22 Oktober 2019 di BankMandiri Kota Palopo bersama dengan saksi Ahmadi, namun setelahmencairkan harga gabah tersebut Terdakwa tidak membayarkan ataumemberikan uang harga gabah tersebut kepada Saksi selaku pengurusgabah yang telah dipercayakan oleh

Langge, kKemudan pada tanggal 21 Oktober 2019 Terdakwamenelpon saksl korban Yuliana Koding Alias Mama Arya danmenanyakan kepada saksi korban Yuliana Koding Alias Mama Arya,apakah ia memiliki gabah untuk dijual, Kemudian saksi korban YulianaKoding Alias Mama Arya mengatakan bahwa ia memiliki gabah untukdijual dan pada waktu itu Terdakwa mengambil gabah milik saksi korbanYuliana Koding Alias Mama Arya di Dusun Pombakka, Desa Pompaniki,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dengan berat 9 (Sembilan

RENI WIRANTIKA untuk pembayaran padi / gabah sebanyak 7 (tujuh) kwintal jatuh tempo 10-12-2017 yang ditanda tangani oleh sdri. IRAH di atas materai Rp.6000,- (enam ribu rupiah) tertanggal 22 -11-2017 ;

tempat banyak yang gagal panen, sehingga padi/gabah keringpada saat itu bisa dibilang agak langka dan harganya juga cukup mahal,sehingga pada saat Terdakwa dating menawarkan padi/gabah keringmeskipun belum waktunya panen, saksi RENI WIRANTIKA langsungtertarik membelinya ;Bahwa pada saat Terdakwa menjual padi/gabah kering kepada saksiRENI WIRANTIKA, di dalam rumah ada saksi dan istri saksi yaitu saksiYEYEN SUSILAWATI, sedangkan di teras rumah, saksi juga melihat adaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor

telah dipanen, namun ternyata setelah padi / gabah milikTerdakwa tersebut panen, Terdakwa tidak menyerahkan padi / gabah keringsebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebut kepada saksi RENI WIRANTIKAsebagaimana yang diperjanjikan, melainkan padi / gabah tersebut telah dijualoleh Terdakwa kepada orang lain yakni saksi ROHMADONA Als RONI ;2.

(lima juta enam ratusribu rupiah) dengan perjanjian padi/ gabah tersebut akan diserahkan kepadasaksi RENI WIRANTIKA setelah padi milik Terdakwa panen, namun ternyatasetelah padi / gabah milik Terdakwa tersebut panen, Terdakwa tidakmenyerahkan padi / gabah kering sebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebut kepadasaksi RENI WIRANTIKA sebagaimana yang diperjanjikan, melainkan padi /gabah tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada orang lain yakni saksiROHMADONA Als RONI tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi

RENI WIRANTIKA untuk pembayaran padi / gabah sebanyak 7 (tujuh)kwintal, jatuh tempo 10122017 yang ditanda tangani oleh sdri.

IRAH di atasmaterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) tertanggal 22 112017, namun ternyatasetelah padi / gabah milik Terdakwa tersebut panen, Terdakwa tidakmenyerahkan padi / gabah kering sebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebut kepadasaksi RENI WIRANTIKA sebagaimana yang diperjanjikan, melainkan padi /gabah tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada orang lain yakni saksiROHMADONA Als RONI tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi RENIWIRANTIKA, dan hingga saat ini Terdakwa tidak pernah menyerahkan padi /gabah