PWS, saat itu terdakwa mengeluarkan kata kata alangke paginyo karyawan 07.A ini, la pila galo tidak kompak, lampu matiterus nak masuk pagi ;Bahwa benar setelah mendengar ucapan terdakwa tersebut, selanjutnyakorban langsung menegur terdakwa ngapo kau kalo karyawan nak pagi galo, lalu terdakwa membalkan badannya sambil berkata yo kalu pacak janganpagi nian, kalo pacak agak siang dikit ;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung mencabut 1 (satu) bilah pisaudengan panjang kurang lebih 40 cm bergagang

Putusan No.135/Pid.B/2014/PN.SKY. alangke paginyo karyawan 07.A ini, la pila galo tidak kompak, lampu matiterus nak masuk pagi ;Bahwa benar setelah mendengar ucapan terdakwa tersebut, selanjutnyakorban langsung menegur terdakwa ngapo kau kalo karyawan nak pagi galo, lalu terdakwa membalkan badannya sambil berkata yo kalu pacak janganpagi nian, kalo pacak agak siang dikit ;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung mencabut 1 (satu) bilah pisaudengan panjang kurang kebih 40 cm bergagang kayu warna

PWS, saat itu terdakwa mengeluarkan kata kata alangke paginyo karyawan 07.A ini, la pila galo tidak kompak, lampu matiterus nak masuk pagi ;Bahwa benar setelah mendengar ucapan terdakwa tersebut, korban langsungmenegur terdakwa ngapo kau kalo karyawan nak pagi galo , lalu terdakwamembalikan badannya sambil berkata yo kalu pacak jangan pagi nian, kalopacak agak siang dikit ;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung mencabut 1 (satu) bilah pisaudengan panjang kurang lebih 40 cm bergagang kayu warna

PWS yang sedang melaksanakan apel pagi,saat itu terdakwa mengeluarkan katakata alangke paginyo Karyawan 07 A ini lapilat galo dak kompak, lampu mati terus nak masuk pagi, mendengar perkataanterdakwa tersebut selanjutnya korban Herry Zhainory menegur terdakwa ngapo kaukaryawan nak pagi lalu terdakwa membalkan badannya sambil berkata yo kalupacak jangan pagi nian, kalu pacak agak siang dikit .

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Mansur Galo bin Galo) terhadap Penggugat, (Megawati binti Muh. Nur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Dahri dengan Suniarti Binti Galo yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2001 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2015/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:H.A.Aminuddin Bin H,A,Dahri, umur 37, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Watarema,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suniarti Binti Galo, umur 33

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara H.A.Aminuddin Bin H,A,Dahridengan Suniarti Binti Galo yang terjadi pada tanggal 31 Oktober 2001 diDesa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;7.

Dahri denganSuniarti Binti Galo yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2001di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Samadi bin Amin Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada31 Oktober 2001 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara; Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Galo; Bahwa yang menikahkan adalah H. Alwi (imam desa setempat); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

Dahri denganSuniarti Binti Galo yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2001 diDesa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.

MENCURI KULITMANIS DIPERLADANGAN Sungai Dedap DEKAT LADANG KAKEK AKU) laluSaksi DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO (Alm) (penuntutanterpisah) menjawab lYO, MOH AKU IDAK ADO JUGO NAHU KIPENG( YA, AYO SAYA JUGA TIDAK ADA MEMPUNYAI UANG), setelah bersepakatselanjutnya Terdakwa dan Saksi DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO(Alm) (penuntutan terpisah) kembali pulang kerumah masingmasing untukmengambil penganit dan karung, setelah itu Terdakwa dan Saksi DODIHENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO

(Alm) (penuntutan terpisah) kembalilagi bertemu diBukit Tengah, selanjutnya sekira jam 23.30 WIB, Terdakwadan Saksi DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO (Alm) (penuntutanterpisah) langsung berangkat menuju ke perladangan Sungai Dedap denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa, sesampainya dirumah ladangkakek Terdakwa, Terdakwa bersama dengan Saksi DODI HENDRI Alias LAKIICA Bin BAIK GALO (Alm) (penuntutan terpisah) turun dari sepeda motordan memarkirkan sepeda motor tersebut di rumah ladang

HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO(Alm) (penuntutan terpisah) langsung mengambil kulit manis yang sudahditanam dan dipelihara oleh korban sebelumnya dengan cara mengupaskulit manis dari batangnya yang masih berdiri (belum ditebang) denganmenggunakan penganit, setelah Terdakwa dan Saksi DODI HENDRI AliasLAKI ICA Bin BAIK GALO (Alm) (penuntutan terpisah) berhasil mengambilkulit manis di dalam ladang milik korban selanjutnya Terdakwa dan SaksiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 68 Pid.B/2020/PN Spn.DODI

HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO (Alm) (penuntutan terpisah)pergi meninggalkan ladang kulit manis tersebut dengan cara membawakulit manis yang diambil tersebut diletakan diatas motor.

Kemudian padahari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwadan Saksi DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO (Alm) (penuntutanterpisah) langsung membawa kulit manis yang diambil tersebut ke DesaTutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambiuntuk dijual, ketika = sampai perkampungan Desa Tutung BungkukTerdakwa dan Saksi DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO (Alm)(penuntutan terpisah) terkejut karena tibatiba melihat petugas kepolisianyang sedang bersepeda

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2013 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Register : 15-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 57 — 7 Bahwa pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon Darus Salam tidakada halangan untuk melaksanakan pemikahan, baik hubungan nasab,sesusuan maupun hubungan lainnya yang dilarang oleh agama danUndangUndang yang berlaku di Indonesia;Galo terjadi sebelum adanyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;5. Bahwa suami Pemohon, Darus Salam bin Titik Galo telah meninggaldunia karena sakit pada hari Kamis 12 Januari 2017 sebagaimana suratketerangan kematian Nomor: 400/542/TB/Pem2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Telago Biru pada tanggal 02 Februari 2017;6. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sungai Penuh, guna dijadikan sebagai alashukum untuk pengesahan nikah;7. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapermikahan Pemohon dengan Darus Salam bin Titik Galo;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon DarusSalam bin Titik Galo yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa SiulakGedang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci adalah sahmenurut agama Islam;4. Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN Llg. Tanggal 13 Oktober 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : GINA INDRATITI BINTI RUSLI; 2. Tempat lahir : Lubuklinggau; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 9 Januari 1972; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Keswari, No.117, Rt.07, Kel. Keputraan, Kec. Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu rumah Tangga; 28 — 8 datang denganmenggunakan sepeda motor ke terminal simpang priuk kota lubuklinggau dengan membawa 3 buah kantong plastic warana hitam yangberisikan shabushabu seberat 288,7 yang telah di tunggu oleh saksijumar dan satuan narkoba polres musi rwas lainnya yang berda didalammobil pajero warna putih,lalu saksi jumar dan satuan klip didalamkantong jaket milk terdakwa didalam lemari lalu ,setelah mengetahuiterdakwa tertangkap saksi indra berdiri dan berkata agak keras kamunak jebak aku ,kamu ngato restik galo ,setelahmengetahui terdakwa tertangkap saksi indra berdiri dan berkata agakkeras kamu nak jebak aku ,kamu ngato restik galo sambil turun keblok . Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Upload : 21-09-2010 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/PID/2009 Terdakwa; Benaka Bulu als Ama Magi 21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap Sumba Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang dan menyebabkan luka berat pada tubuh, perbuatan mereka Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal padasaat saksi korban GERSON GALO als. Pada saat pelemparan batu tersebut terjadi kemudian datang saksiTOGALUNOHF GOMA bersamasama denga kawannya untuk melerai dankemudian saksi korban lari ke belakang rumahnya;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban GERSON GALO als.AMA DION mengalami luka dan terhadap saksi korban telah dilakukanHal. 2 dari 9 hal. Put. Sumba Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang dan dengan sengaja menyebabkan suatu luka;Perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal padasaat saksi korban GERSON GALO als. Pada saat pelemparan batu tersebut terjadi kemudian datang saksiTOGALUNOHF GOMA bersamasama dengan kawannya untuk melerai dankemudian saksi korban lari ke belakang rumahnya;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban GERSON GALO als.AMA DION mengalami luka dan terhadap saksi korban telah dilakukanpemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2008 dan hasil pemeriksaan tersebutdituangkan dalam Visum Et Repertum No.RS.39/06/III/2008 tanggal 19 Juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR. No.1692 K/PID/2009perkaranya, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal padasaat saksi korban GERSON GALO als. AMA DION sedang beristirahat di balebale rumahnya, kemudian datang Terdakwa . BENAKA BULU als. AMA MAGI,Terdakwa Il. AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill. Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-11-2020 Putusan PN SEKAYU Nomor 379/Pid.B/2020/PN Sky Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum: Afrida Dewi Savitri, SH. Terdakwa: Jawariah Binti Madani 56 — 8 ibu Saksi Korban) sedang bertamu ditempathajatan kemudian Terdakwa langsung mendekati Saksi Korban NurhayatiBinti Sakino bersama dengan Saksi Ngatini Binti Berkah sambil bebicarakotor kepada Saksi Korban Nurhayati Binti Sakino bersama dengan SaksiNgatini Binti Berkah dengan berkata Au sek anak nga tu bunting gadis nie,memaluke wong tuo nie, sek bunting gadis tuh lalu Saksi Ngatini BintiBerkah menyuruh Terdakwa untuk diam, dan Terdakwa berkata lagi kepadaSaksi Ngatini Binti Berkah anak aku rengkeh galo tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa kronologi kejadian berawal ketika Saksi dan ibu SaksiNgatini Binti Berkah sedang bertamu ditempat hajatan kemudianTerdakwa mendekat sambil berbicara kotor dengan berkata Au sekanak nga tu bunting gadis nie, memaluke wong tuo nie, sek buntinggadis tuh (Ya memang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orangtua saja hamil gadis itu) lalu Ngatini Binti Berkah menyuruh Terdakwauntuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo Bahwa sebelumnya antara Korban dan Terdakwa cekcok muluthingga berujung penganiayaan tersebut; Bahwa kronologi kejadian berawal ketika Korban dan IbunyaNgatini sedang bertamu ditempat hajatan kemudian Terdakwamendekat sambil berbicara kotor dengan berkata Au sek anak nga tubunting gadis nie, memaluke wong tuo nie, sek bunting gadis tuh (Yamemang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu) lalu Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam, namunTerdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo sekitarpukul 11.00 WIB di rumah Imam tepatnya di Desa Supat Barat Dusun IIIKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, berawal SaksiKorban dan lIbunya Saksi Ngatini sedang bertamu ditempat hajatankemudian Terdakwa mendekat sambil berbicara Au sek anak nga tubunting gadis nie, memaluke wong tuo nie, sek bunting gadis tuh (Yamemang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu);Bahwa lalu Saksi Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam,namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasman Adam bin Halek Adam) dan Pemohon II (Warda Idris binti Sahril Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2017 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019 Putusan PA UNAAHA Nomor 0219/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 6 MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamrin Bin Laeda) dengan Pemohon II (Nia Binti La Galo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2009 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Membebankan kepada Pemohon I Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nia Binti La Galo, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di DesaPasir Putin, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nomor 0219/Pat.P/2019/PA Una.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Galo, dan dihadiri dua orang saksi yang bernamaHaludin dan Alawing dinikahkan oleh pak Abduli, imam Desa setempatdengan mas kawin berupa uang Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Nomor 0219/Pat.P/2019/PA Una.2.4.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamrin Bin Laeda) denganPemohon II (Nia Binti La Galo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli2009 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo.Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pasir Putih, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilbernama La Galo Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamrin Bin Laeda)dengan Pemohon Il (Nia Binti La Galo) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juli 2009 di Desa Pasir Putin, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara;4. Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-10-2018 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum: Rudiansyah, SH Terdakwa: Heriyadi Als Noyed Bin Cikwan 89 — 37 berkata kepada saksi JUAIRIA mano anak kau, keluarkelah anak kauDandi tu namun saksi JUAIRIA tidak menanggapi perkataan terdakwa sehinggaterdakwa bertambah marah dan langsung berteriak disamping rumah saksikorban ANAL AIDI dengan berkata kacuk umak kamu anak cucung cikwi laludari dalam rumah saksi korban ANAL AIDI keluar saksi NETI RAWATI yangmenjawab ngapo ngomong cak itu kKemudian terdakwa kembali berkata kacukumaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayok Anal, turunlah sini Anal,kubunuh galo berkata kepada saksiJUAIRIA mano anak kau, keluarkelah anak kau Dandi tu namun saksiJUAIRIA tidak menanggapi perkataan terdakwa sehingga terdakwabertambah marah dan langsung berteriak disamping rumah saksi korbanANAL AIDI dengan berkata kacuk umak kamu anak cucung cikwi lalu daridalam rumah saksi korban ANAL AIDI keluar saksi NET RAWATI yangmenjawab ngapo ngomong cak itu kKemudian terdakwa kembali berkatakacuk umaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayok Anal,turunlah sini Anal, kubunuh galo OKI denganberkata kacuk umaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayokAnal, turunlah sini Anal, kubunuh galo keluargo kamu alu karena saksimerasa ketakutan, saksi langsung menutup pintu rumahnya.Bahwa saksi tidak sempat melihat senjata yang dibawa terdakwa karenasaksi langsung menutup pintu rumahnya.Tehadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan. berkata kepada saksi JUAIRIA mano anakkau, keluarkelah anak kau Dandi tu namun saksi JUAIRIA tidak menanggapiperkataan terdakwa sehingga terdakwa bertambah marah dan langsungberteriak disamping rumah saksi korban ANAL AIDI dengan berkata kacukumak kamu anak cucung cikwi lalu dari dalam rumah saksi korban ANALAIDI keluar saksi NETI RAWATI yang menjawab ngapo ngomong cak itukemudian terdakwa kembali berkata kacuk umaknyo ku kayok anak cucungcikwi, maknyo ku kayok Anal, turunlah sini Anal, kubunuh galo Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah Putus : 28-01-2011 — Upload : 21-05-2013 Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/PDT.G/2010/PN.WKB Tanggal 28 Januari 2011 — - CHRISTIAN LIKU LEBADARA - WADA BATE alias AMA KAILO dkk 91 — 35 Bahwa Wada Bate alias ama Nono mempunyai anak yaitu seorang anak lakilakiyang bemama Kouki Galo alais Ama Billi dan seorang anak perempuan yangbernama Kepa Rade kawin di kampung Praigaga, Desa Kalembu Kuni,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat :. Bahwa Kouki Galo alias Ama Billi mempunyai anak lakilaki 5 (lima ) orangdan satu orang anak perempuan ;Kuri Billi Galo alias Ama Soli ; Raga Korung alias Ama Wini ; . Bara Sudi alias Ama Diala ; Soke Sairo alias Ama Laka ; . Bahwa Wada Bate alias Ama Nono pindah atau mengungsi bersamasamadengan anaknya yang bemama Kouki Galo alias Ama Billi dan cucucucunyayaitu : 1. Kuri Billi Galo alias Ama Soli ;ska Kongai) Ame Winkstow Salhi Amesoe ios Ams takeSins Bom aise Kaassn Nino Ga) ais Ams Dy10. Bahwa sebelum Wada Bate alias Ama Nono meninggal dunia, warisan hak atastanah kering yang terletak di sekitar kampung Puu Upo diwariskan kepadaanaknya yang bemama Kouki Galo alias Ama Billi;97 11. Bahwa pada tahun 1962, Kouki Galo alias Ama Billi membagibagikan warisanhak atas tanah kepada kelima anaknya lakilaki :12. Bahwa kelima anaknya lakilaki yang dibagibagikan hak atas tanah adalahsebagai berikut ;1. Kuri Billi Galo alias ama Soli diwariskan hak atas tanah kering bagian timurKampung Puu Upo, desa Bera Dolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;2. Marten Mono Galo alias Ama Deni diwariskan hak atas tanah kering bagianbarat tanah kering milik Bora Sudi alias Ama Diala ; 5. Soke Sairo alias Ama Laka diwariskan hak atas tanah kering dan tanah basahatau sawah, di kampung Deku Watu. Desa Soba Rade, Kecamatan kotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat ; TANGKISAN / JAWABAN TERGUGAT II ATAS POKOK PERKARA GUGATANPENGGUGAT1. Bahwa sejak tahun 1962, atas tanah kering Puu Upo, Desa Bera Dolu,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat diwariskan oleh Kouki Galo alias AmaBili kebada anaknya Kuri Bili Galo alias Ama Soli (Tergugat I) ;2. Bahwa sejak tahun 1962 itu pulalah Tergugat II mengerjakan atau menggaraphak atas tanah kering Puu Upo, Desa Bera Dolu, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat :3. Bahwa hak atas tanah kering Puu Upo, Desa Bera Dolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat mempunyai batasbatas sebagai berikut:a. Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA WONOGIRI Nomor 386/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 SALINAN PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Seman bin Tomejo, umur 69 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.003 RW.009 Desa Gambirmanis Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohon ;Supini binti Kario, umur 63 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.003 RW.009 Desa Gambirmanis Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2017 Tekat bin Mintorejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Galo, RT.001 RW.008Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten WonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0387/Pdt.P/ 2017/PA WngBahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Galo RT.003 RW. kediaman di Dusun Kerjo, RT.004 RW.009Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Galo Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 4 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahyudin Gugutu bin Pandu D Gugutu) dan Pemohon II (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 8 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasbi Ngongano bin Djen Ngongano) dan Pemohon II (Marlia Paleha binti Sau Paleha) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2014 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 21 — 15 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lapamu Lapanjala bin Lapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti Hamajen Pongo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA WONOGIRI Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 18 — 1 SALINAN PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tardi bin Tokarso, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.001 RW.008 Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohon ;Lagiyem binti Karman, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.001RW. 008 Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nopember Tekat bin Mintorejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Galo, RT.001 RW.008Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten WonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0383/Pdt.P/ 2017/PA WngBahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Galo RT.001 RW. kediaman di Dusun Kerjo, RT.004 RW.009Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Galo Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Register : 04-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021 Putusan PN PALEMBANG Nomor 587/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum: M. FAISAL THAHER, SH Terdakwa: RAHMAT SIDIK DERMAWAN alias SIDIK bin DONI BUNCIT 18 — 4 korban ANANDA PIKAR MAULANA BIN PALARUDINyang mana korban berkata kepada AGUNG (Dpo) Ngapo kaujingokjingok akucak dak setuju Terus AGUNG (dpo) menjawab Siapo jingokjingok kau, akuidak jingok kau, aku hanya cak ini bae Kemudian HERI (Dpo) mendekati korbanmelerai keributan tersebut, dan sambil berbicara kepada korban sudahlahbukan umuran kau budak tu masih kecik lalu korban bericara kepada HERI(Dpo) sambil menunjukan tangannya kearah HERI (Dpo) dan berbicara Kauingeti rain aku, aku anak Kyai.palar tau galo samo akg di daerah SUNAN tu laluHERI (Dpo) menjawab Sudah kau tanyo bae wong tau galo samo aku HERI(Dpo) di daerah SUNNAN TU, Kemudian AGUNG (Dpo) menarik kerah bajukorban hingga antara korban dengan AGUNG (Dpo) terjadi perkelahian danpada saat itu banyak warga yang ingin melihat namun terdakwa mengusirwarga tersebut dengan berbicara tidak ada apaapa, Kemudian terdakwa ikutmelakukan pengeroyokan terhadap korban dengan cara mendorong pinggangsebelah kanan korban sambil memeriksa apakah di pinggang AGUNG (Dpo) Ngapo kaujingokjingok aku cak dak setujuTerus AGUNG (dpo) menjawab Siapo jingokjingok kau, aku idak jingok kau,aku hanya cak ini bae= Bahwa benar, Kemudian HERI (Dpo) mendekati korban meleraikeributan tersebut, dan sambil berbicara kepada korban sudahlah bukanumuran kau budak tu masih kecik lalu korban bericara kepada HERI (Dpo)sambil menunjukan tangannya kearah HERI (Dpo) dan berbicara Kau ingetiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 587/Pid.B/2021/P N Plgrain aku, aku anak Kyali.palar tau galo samo aku di daerah SUNAN tu laluHERI (Dpo) menjawab Sudah kau tanyo bae wong tau galo samo aku HERI(Dpo) di daerah SUNNAN TU, Bahwa benar, Kemudian AGUNG (Dpo) menarik kerah baju korbanhingga antara korban dengan AGUNG (Dpo) terjadi perkelahian dan padasaat itu banyak warga yang ingin melihat namun terdakwa mengusir wargatersebut dengan berbicara tidak ada apaapa, lalu terdakwa ikut melakukanpengeroyokan terhadap korban dengan cara mendorong pinggang sebelahkanan korban sambil memeriksa apakah di samo akg di daerah SUNAN tu laluHERI (Dpo) menjawab Sudah kau tanyo bae wong tau galo samo aku HERIHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 587/Pid.B/2021/PN Plg(Dpo) di daerah SUNNAN TU, Kemudian AGUNG (Dpo) menarik kerah bajukorban hingga antara korban dengan AGUNG (Dpo) terjadi perkelahianbanyak warga yang ingin melihat namun terdakwa mengusir warga tersebutdengan berbicara tidak ada apaapa, Kemudian terdakwa ikut melakukanpengeroyokan terhadap korban dengan cara mendorong pinggang sebelahkanan korban Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan Register : 24-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-06-2015 Putusan PN SEKAYU Nomor 818/Pid.Sus/2013/PN.SKY Tanggal 20 Februari 2014 — SRI SUSANTO Bin K. MULYADI 28 — 5 yang menyanggupi untuk menafkahi anakanak, dimanaterdakwa berjanji akan memberi uang nafkah sebesar Rp. 600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah) sebagai uang makan untuk anakanak setiap bulannya,itupun diuar biaya sekolah dan biaya jikalau anak sakit, tetapikenyataannya terdakwa hanya memberikan Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah) selama 14 (empat belas) hari, selanjutnya pada saat sayamenanyakan hal tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata kepadasaya "Aku galak nyanggupinyo tapi anak melok aku galo akan memberi uang nafkah sebesar Rp. 600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah) sebagai uang makan untuk anakanak setiap bulannya,itupun diuar biaya sekolah dan biaya jikalau anak sakit, tetapikenyataannya terdakwa hanya memberikan Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah) selama 14 (empat belas) hari, selanjutnya pada saat saksi korban(Syamsiah Binti Abu Hasan) menanyakan hal tersebut kepada terdakwa,lalu terdakwa berkata kepada saksi korban (Syamsiah Binti Abu Hasan)"Aku galak nyanggupinyo tapi anak melok aku galo sayaberjanji akan memberi uang nafkah sebesar Rp. 600.000, (Enam RatusRibu Rupiah) sebagai uang makan untuk anakanak setiap bulannya, itupundiuar biaya sekolah dan biaya jikalau anak sakit, tetapi kenyataannya sayahanya memberikan Rp. 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah) selama 14(empat belas) hari, selanjutnya pada saat saksi korban (Syamsiah Binti AbuHasan) menanyakan hal tersebut kepada saya, lalu saya berkata kepadasaksi korban (Syamsiah Binti Abu Hasan) "Aku galak nyanggupinyo tapianak melok aku galo akan memberiuang nafkah sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sebagai uang makanuntuk anakanak setiap bulannya, itupun diluar biaya sekolah dan biaya jikalau anaksakit, tetapi kenyataannya terdakwa hanya memberikan Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah) selama 14 (empat belas) hari, selanjutnya pada saat saksi korban (SyamsiahBinti Abu Hasan) menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa berkatakepada saksi korban (Syamsiah Binti Abu Hasan) "Aku galak nyanggupinyo tapianak melok aku galo