Ganet Perum BintanPermai C4, RT.001/ RW. 006 Kelurahan PinangKencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, , sebagai Pemohon;MelawanAsli Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan PinangKencana, RT.001/ RW. 002 Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

repliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan: Bahwa mereka terdakwa MANUPAL LEONARDO alias GULAMO,terdakwa HERI SINAGA alias KIDAL, dan terdakwa RIAN SIBARANIalias RIAN pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira Jam 10.00 WIBatau setidak tidaknya masih ditahun 2015, bertempat di sebuah rumah dijalan Ganet

Saksi FAUZI , dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekirapukul 10.00 Wib dirumah saksi dijalan Ganet KM. 11 Perum Bukit Raya BlokGandadinata No.10 Tanjungpinang; Bahwa saksi tidak mengetauhi pelaku pencurian tersebut, tetapi di kantor polisisaksi baru tahu; Bahwa barang yang diambil adalah pemilik berupa 1 (satu) buah kalung emas 23karat seberat 10 gram, (satu) unit kamera Digital merk Casio, 1 (satu) buah

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu; BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian mereka pindah di Ganet; Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian mereka pindah di Ganet; Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Ganet KotaTanjungpinang;Bahwa ketiga anak Pemohon masih kecilkecil dan masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang pertama menderita penyakit autis sedangkananak Pemohon yang kedua menderita penyakit epilepsi dan ada kelainan pada alatkelaminnya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual semua bidang tanah peninggalan suaminyatersebut yang hasil penjualannya akan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk membiayai pengobatan kedua anak Pemohon yang sakit;Halaman 5 dari

Ganet KotaTanjungpinang;e Bahwa ketiga anak Pemohon masih kecilkecil dan masih dibawah umur;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang pertama menderita penyakit autis sedangkananak Pemohon yang kedua menderita penyakit epilepsi dan ada kelainan pada alatkelaminnya;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual semua bidang tanah peninggalan suaminyatersebut yang hasil penjualannya akan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk membiayai pengobatan kedua anak Pemohon yang sakit;Menimbang

SalinanPUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perawat RSAL)),tempat tinggal di Jalan Ganet, Perum Pondok Akasia, Blok.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Ganet Perum. Pondok Akasia Blok C No.13, RT 005.

Mut;ah berupa 1 (satu) unit rupah type 38 berikut dengan sertifikatnya yang berlokasi di Jalan Ganet Perumahan Bintan Permai Blok E8, No. 5, Kota Tanjungpinang, dan 1 (satu) unit motor merk Vario tahun 2014 dengan Nomor Polisi BP 2963 CT;

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);

3.

2017/PA.Tpi.depan anakanaknya, dan Pemohon telah membeli tanah danmembangun rumah sewa serta mengirim uang nafkah untuk belanjaanakanaknya dan Termohon setiap bulannya;Bahwa benar sekitar awal tahun 2008 Termohon ada menggadaikantanah, dan motor, hal tersebut Termohon lakukan karena Termohon telahmeminjam uang kepada pihak ketiga dengan jaminan surat tanahtersebut, tetapi uang tersebut Termohon pergunankan untuk biayasekolan Pemohon sendiri, dan juga untuk membayar angsuran kreditrumah di Jalan Ganet

No. 0055/Pdt.G/2017/PA.Tpi.tidak harmonis karena pihak ketiga yaitu ada perempuan lain, sehinggaPemohon tidak mempunyai harapan lagi terhadap diri Termohon untukmeneruskan tumah tangga ini, dan Pemohon bahkan melarang Termohonuntuk mengahadiri persidangan ini;Bahwa pada bulan Januari 2017 Pemohon telah menyuruh Termohon dananakanak untuk pindah dari rumah kediaman bersama semula ke rumahyang beralamat di jalan Ganet Perumahan Bintan Permai Blok E.8 No.5Kota Tanjungpinang;Dalam Rekonvensi;Dalam Rekonvensi

sebagaian dalil permohonan Pemohon dan membantah yanglainnya, terutama mengenai waktu dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran, yang selengkapnya tertuang dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa meskipun Termohon pada prinsipnya mengakuibahwa rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak harmonis lagi, danbahkan sejak bulan Januari telah pisah rumah, karena Pemohon telahmenyuruh Pemohon dan 5 orang anak Termohon dan Pemohon pindah darirumah kediaman bersama semula ke rumah di Jalan Ganet

Ganet Perumahan Bintan Permai BlokE8, No. 5, Kota Tanjungpinang, dan 1 (satu) unit motor merk Vario tahun2014 dengan Nomor Polisi BP 2963 CT, serta nafkah selama menjalanimasa iddah sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan perceraian ceraijuga bermohon sebagai pemegang hak asuh terhadap 5 orang anakbernama 1). Anak , lahir tanggal 26 Oktober 2001, 2). Anak II, lahir tanggal30 Januari 2003, 3). Anak III, lahir tanggal 03 Nopember 2008, 4).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di terakhirdi rumah Penggugat di Ganet, Tanjungpinang, selama lebih kurang 1 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya adalah:a.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung Saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Ganet, Tanjungpinang.Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah dan dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat

Ganet Perum Bintan Permai D 1 No. 4Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan orang tuanya yaitualmarhum Sepdinal dan almarhumah Ratna Sari Dewi karenabertetangga dan saksi sebagai Ketua RT di lingkungan tersebut; Bahwa almarhumah Ratna Sari Dewi adalah isteri dari almarhumSepdinal dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama

Ganet Perum Bintan Permai Blok D 2No. 8 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan orang tuanya yaitualmarhum Sepdinal dan almarhumah Ratna Sari Dewi karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa almarhumah Ratna Sari Dewi adalah isteri dari almarhumSepdinal dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama:1.

No. 0099/Pdt.G/2016/PA.TPI.woenennccnnnnnnn Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewa selama 1 (Satu) tahun kemudian pindahke Jalan Ganet di Perumahan Super Market Pinang Lestari tempatTergugat bekerja;a Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernamaAnak Penggugatdan Tergugat, umur 5 tahun yang sekarang diasuh oleh Penggugat;ee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi

masuk Islam dan namanya berubah menjadiTERGUGAT;=e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) tahun,yang lalu;wennnennnnnnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah danpernikahan mereka tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat;ponnnnnn Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan bermaksud untuk berceraldengan Tergugat;rr Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewa selama 1 (Satu) tahun kemudian pindahke Jalan Ganet

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ketika Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan;Bahwa setahu saksi yang pergi dari rumah adalah Tergugat, dan saat initergugat tinggal bersama selingkuhannya di Jalan Ganet;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah Tergugat ada pulang kerumahnya atau tidak;Bahwa setahu

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa setahu saksi yang pergi dari rumah Kontrakan bersama adalahTergugat, dan saat ini Tergugat tinggal bersama isteri barunya di Jalan Ganet; Bahwa setahu saksi selama berisah Tergugat ada pulang ke rumahnya untukmelihat anaknya; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiupayakan untuk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi kuasa kepada Pemohon untuk Ronny untuk diri sendiri dan kepentingan anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Devlina lahir pada tanggal 01 Januari 2012 untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5735 tertanggal 24 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang yang terletak di Jalan Ganet Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang

pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi sejak bulan November 2013 disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon saling cemburu, Termohon menuduh Pemohon berselingkuh denganperempuan lain padahal perempuan itu hanya sebagai teman Pemohon danPemohon juga cemburu kepada Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama3 bulan, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak mau lagikembali ke rumah saksi/Pemohon, dan sekarang Termohon tinggal di Ganet

pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi sejak bulan Juli 2013 disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon saling cemburu, Termohon menuduh Pemohon berselingkuh denganperempuan lain padahal permpuan itu hanya sebagai teman Pemohon danPemohon juga cemburu kepada Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan, karen Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak mau lagi kembalike rumah saksi/Pemohon, dan sekarang Termohon tinggal di Ganet

BETTI NOVIANI binti ZURNALIS, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ganet, Perum.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal terakhir dirumah bersama di Ganet, Tanjungpinang, selama lebih kurang 12 tahun;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah:a.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIsemula tertulis Adnan bin Phu Sie Blan dirubah dan diperbaiki menjadiTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tentang identitas Tergugat, benar seperti perubahan gugatanyang diajukan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 Juli 1998di Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diPerumahan Ganet

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon;Bahwa saksi tidak hadir waktu nikah dan saksi tidak tahu kapban Pemohondengan Termohon menikah;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Sungai Ladi, setelah itu pindah dirumah kontrakan di Pelantar KUD, dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Ganet

pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai2 ( dua ) orang anak, anak lakilaki bernama FADIL ikut Pemohon dananak perempuan bernama JHUWITA ikut Termohon sebagai ibukandungnya;Bahwa saksi tidak hadir waktu nikah dan juga tidak tahu kapan Pemohondengan Termohon menikah;Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Sungai Ladi, setelah itupindah di rumah kontrakan di Pelantar KUD, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Ganet

sampai saat ini;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isterikarena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak satu tempattinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak satu tempat tinggalsetahu saksi sejak sebelum puasa tahun 2014 , Pemohon tinggal bersamaanak lakilakinya di Ganet dan Termohon bersama anak perempuanyatinggal bersama orang tua Termohon di Sungai Ladi, Kelurahan KampungBugis;Bahwa saksi kurang

TPIBahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tahun 2005 dihadapan PPN KUA Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;Bahwa selama dalam pernikahan Termohon dengan Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Ganet, tetapi akhirakhir iniTermohon tinggal di Sungai Ladi;Bahwa antara Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai 2 ( dua )orang anak, anak lakilaki ikut

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :Septian Budianto bin Budi Santosa, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan GanetPerum Bukit Raya Blok Gandadinata No.12, RT.001/ RW.011, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon I;Gracella Priscillia binti Elvis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Ganet

Pernyataan Penyerahan Anak, selanjutnya diberi tandaBahwa buktibukti tersebut di atas telah diberi materai secukupnya, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai bukti yang sah di Persidangan.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2015/PN Smn.Menimbang bawah selain mengajukan buktibukti surat, di persidangantelah pula didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: GANET

mendengar ucapan terdakwa seperti itu kemudian saksi Bayu PutraAriawijaya menyerahkan sepeda Motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Bayu Putra Ariawijaya yangHal 14 dari 22 hal Putusan No. 26/Pid.SusAnak/2016/PN Tpgmenunggu di pinggir jalan, dan tidak kembali lagi ketempat saksi BAYUmenunggu, dan sampai di KM 13 terdakwa berhenti sebentar lalu membukaPlat nomor bagian depan sepeda motor tersebut, dan menyembunyikan Platsepeda Motor itu ke salah satu Warnet di Jalan Ganet

ucapan terdakwa seperti itu kKemudian saksi Bayu PutraHal 16 dari 22 hal Putusan No. 26/Pid.SusAnak/2016/PN TpgAriawijaya menyerahkan sepeda Motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Bayu Putra Ariawijaya yangmenunggu di pinggir jalan, dan tidak kembali lagi ketempat saksi BAYUmenunggu, dan sampai di KM 13 terdakwa berhenti sebentar lalu membukaPlat nomor bagian depan sepeda motor tersebut, dan menyembunyikan Platsepeda Motor itu ke salah satu Warnet di Jalan Ganet

ajamendengar ucapan terdakwa seperti itu Kemudian saksi Bayu Putra Ariawijayamenyerahkan sepeda Motornya kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Bayu Putra Ariawijaya yang menunggu di pinggirjalan, dan tidak kembali lagi ketempat saksi BAYU menunggu, dan sampai diKM 13 terdakwa berhenti sebentar lalu membuka Plat nomor bagian depanHal 20 dari 22 hal Putusan No. 26/Pid.SusAnak/2016/PN Tpgsepeda motor tersebut, dan menyembunyikan Plat sepeda Motor itu ke salahsatu Warnet di Jalan Ganet

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah teman sekantor dengan Penggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2007;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Tanjungpinang kemudian pindah ke rumahbersama di Ganet sampai sekarang

Penggugatdengan Tergugat lagi;Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah teman sekantor Penggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2007;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Tanjungpinang kemudian pindah ke rumahbersama di Ganet

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di di rumahkontrakan di perumahan ganet kurang lebih selama 3 bulan, kemudianpindah ke Kijang kencana III dirumah kontrakan kurang lebih selama 5tahun, kemudian pindah lagi ke batu 8 kurang lebih selama 5 tahun,kemudian pindah ke Batu 10 kurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindahlagi ke Jalan Kijang Lama;4.

Ganet Tanjung Pinang.