• Garda Parahiangan

• Garda Parahiangan

• GARDA LINTAS SARANA /GARDA EXPRESS di pusat Mataram karena saksi selaku DIRETUR PT.GARDA LINTAS SARANA/ GARDA EXPRESS;Bahwa saksi mendapat informasi lewat Via telpon dari saudara ABDULHARIS yang menjelaskan bahwa ada kehilangan barang di PT. GARDALINTAS SARANA / GARDA EXPRESS Jalan garuda no. 216 Ds.Labuhan Kec. Labuhan Badas Kab.Labuhan Badas Kab.

  GARDA LINTAS SARANA / EXPRESS bergerak dalambidang jasa pengiriman Barang ; Bahwa atas kejadian tersebut SANJAYA CELL Sumbawamengalami kerugian sebesar Rp. 16.490.000, JELLYN CELL sebesar Rp.12.240.000, MEGA CELL sebesar Rp. 19.980.000, BANDUNG CELL Rp.5.177.000 serta PT.GARDA LINTAS SARANA/GARDA EXPRESS itusendiri , jika demikian bergerak dalam hal apa PT.GARDA LINTASSARANA/GARDA EXPRESS tersebut dan apa tanggung jawab saudaradi PT.GARDA LINTAS SARANA/GARDA EXPRESS sebesar Rp.10.000.000; Bahwa benar

  GARDA LINTAS SARANA / GARDA EXPRESS bergerakdalam bidang jasa pengiriman Barang ;Bahwa tugas saksi sebagai supervisor PT.

  Direktur) dan menjelaskan bahwa ada kehilanganbarang di PT.GARDA LINTAS SARANA/GARDA EXPRESS Jalangaruda no. 216 Ds.

  GARDA LINTASHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN SbwSARANA cabang sumbawa selesai serah terima barang di PT.

• delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 ( satu ) buah HP merk VIVO Y91 ,warna Starry Black dengan No.imei 1 : 867906040987232 Dan No.Imei 2 : 867906040987224 beserta kotaknya ;

Dikembalikan kepada pihak PT.GARDA LINTAS SARANA/ Garda

Expressmengantar barang kiriman dari kantor pusat PT.GARDA LINTASSARANA / Garda Express yang ada di mataram menuju ke Kantorcabang PT.GARDA LINTAS SARANA/ Garda Express di Jalan GarudaNo.216 Ds.

Sarana / Garda Exspress yang ada di Mataram menujuke Kantor Cabang Kab.

Garda Lintas Sarana / GardaExpress dengan saudara;Bahwa saudara melakukan pencurian di Kantor PT. Garda LintasSarana / Garda Express 2 (dua) kali ;Bahwa saudara dan saudara Apriandi tidak minta jjin untuk mengambilHP tersebut;Bahwa lagi saudara melakukan pencurian di Kantor PT.

Sumbawaberawal saksi LALU MULYADI SANJAYA Als JAYA AK LALU MUALIMINselaku sopir mobil box milik Garda Express mengantar barang kirimandari kantor pusat PT.GARDA LINTAS SARANA / Garda Express yangada di mataram menuju ke Kantor cabang PT.GARDA LINTAS SARANA/Garda Express di Jalan Garuda No.216 Ds.

• GARDA LINTAS SARANA / Garda Express melalui saksi MUHAMMAD GINANJAR

  6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  GARDA LINTAS SARANA / Garda Expressmelalui saksi MUHAMMAD GINANJAR;4.

  GARDA LINTAS SARANA/GARDA EXPRESS bergerakdalam bidang jasa pengiriman barang sedangkan saksi selaku SupervisorPT.

  di PT.GARDA LINTAS SARANA/GARDA EXPRESS Jalangaruda no. 216 Ds.

  cabang Garda Exepress di Kab.

  GARDA LINTAS SARANA cabang sumbawaSelesai serah terima barang di PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendi Hermansyah Putra alias Garda tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) bungkus

  
  Terdakwa:
  Hendi Hermansyah Putra Alias Garda

• Garda Cipta Sentosa) untuk membayar hak-hak Penggugat sebesar uang pesangon sesuai pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan total Rp.43.123.836.- (empat puluh tiga juta seratus dua puluh tiga ribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut;

1. Uang Pesangon Rp.3.593.653 X 9 X 1

   GARDA CIPTA SENTOSA
   3.PT. SWORD SECURITY

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak kandung Pemohon yang bernama:

  • Rosa de Lima Gendis Sahasika, Lahir di Yogyakarta, tanggal 07 September 2006;
  • Maximilianus Garda Kumaradjati.

  Lahir di Yogyakarta, tanggal 12 Maret 2014;

Belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum;

1. Menyatakan anak yang bernama:

• Rosa de Lima Gendis Sahasika, Lahir di Yogyakarta, tanggal 07 September 2006;
• Maximilianus Garda Kumaradjati.

  Lahir di Yogyakarta, tanggal 12 Maret 2014;

dibawah perwalian orang tuanya yang bernama LINANGKUNG PRASTIWI/Pemohon, sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;

1. Menyatakan perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama Rosa de Lima Gendis Sahasika dan Maximilianus Garda Kumaradjati, khusus dalam hal penjualan terhadap:

sebidang tanah pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1379

Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atas nama pemegang hak Maximilianus Garda Kumaradjati dan Rosa de Lima Gendis Sahasika;

1. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Maximilianus Garda Kumaradjati. Lahir di Yogyakarta,tanggal 12 Maret 2014Belum Dewasa dan belum Cakap Berbuat Hukum;6.

Maximilianus Garda Kumaradjati. Lahir di Yogyakarta,tanggal 12 Maret 2014Belum Dewasa dan Belum Cakap Berbuat Hukum3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yangbelum dewasa bernama:1. Rosa de Lima Gendis Sahasika, Lahir di Yogyakarta,tanggal 07 September 20062. Maximilianus Garda Kumaradjati.

Maximilianus Garda Kumaradjati.

Kumaradjati dan Rosa de LimaGendis Sahasika;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan parasaksi, terungkap bahwa ROSA DE LIMA GENDIS' SAHASIKA danMAXIMILIANUS GARDA KUMARADJATI adalah anak kandung dari Pemohon.Dan oleh karena ROSA DE LIMA GENDIS SAHASIKA lahir pada tanggal 07September 2006, saat ini masih berumur 12 (dua belas) Tahun, sedangkanMAXIMILIANUS GARDA KUMARADJATI lahir pada tanggal 12 Maret 2014,saat ini masih berumur 4 (empat) Tahun, maka hingga diajukan permohonan

Menyatakan anak kandung Pemohon yang bernama: Rosa de Lima Gendis Sahasika, Lahir di Yogyakarta,tanggal 07 September 2006; Maximilianus Garda Kumaradjati. Lahir di Yogyakarta,tanggal 12 Maret 2014;Belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum;3. Menyatakan anak yang bernama: Rosa de Lima Gendis Sahasika, Lahir di Yogyakarta,tanggal 07 September 2006; Maximilianus Garda Kumaradjati.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I SABAN Bin KOING, Terdakwa II DEDI JUNAEDI Alias GARDA Bin AJUM dan Terdakwa III ANDRIANA Bin SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sesuai dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SABAN Bin KOING, Terdakwa II DEDI JUNAEDI Alias GARDA Bin AJUM dan Terdakwa III ANDRIANA Bin SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.SABAN Bin KOING
  2.DEDI JUNAEDI Als GARDA Bin AJUM Alm
  3.ANDRIANA Bin SUHERMAN

• DELTA GARDA PERSADA bernama Sdri. RISTA JUITA, periode bulan Januari 2023;

• Foto Copy 12 (dua belas) lembar PO (Purchase Order), yang dikeluarkan oleh General Affair Manager PT. DELTA GARDA PERSADA bernama Sdri. RISTA JUITA, periode bulan Februari 2023;
• Foto Copy Laporan dan Laporan Asli Stock Opname (Jumlah Hasil Perhitungan Fisik Barang Digudang) PT. DELTA GARDA PERSADA.

  DELTA GARDA PERSADA, periode bulan Januari 2023.

• Foto Copy 50 (lima puluh) laporan PSRT (Purchase Service Rental Transfer Requirement) PT. DELTA GARDA PERSADA, periode bulan Februari 2023.
• Bon Tagihan dari Toko Lestari Lancar, yang beralamat di Pasar Senen Blok 3 Lt 1 Bks 104 105 106, Kepada Rizky Marchelino, sebesar Rp. 43.075.000,- (empat puluh tiga juta, tujuh puluh lima ribu rupiah).

  DELTA GARDA PERSADA, Tertanggal 24 Februari 2023.

• Foto Copy Purchase Order, Nomor: PO / 031 / DGP / HO GA / IV / 2023, Yang dikeluarkan PT. DELTA GARDA PERSADA, Tertanggal 06 April 2023.
• Foto Copy Purchase Order, Nomor: PO / 014 / DGP / HO GA / II / 2023, Yang dikeluarkan PT. DELTA GARDA PERSADA, Tertanggal 08 Februari 2023
• Foto Copy Purchase Order, Nomor: PO / 024 / DGP / HO GA / II / 2023, Yang dikeluarkan PT.

  DELTA GARDA PERSADA, Nomor: 0020/HRD/VI/2023, kepada RIZKY PUTRA PRATAMA, Tanggal 09 Juni 2023 dan Surat Panggilan Kerja ke 2, Yang dikeluarkan PT. DELTA GARDA PERSADA, Nomor: 0025/HRD/VI/2023, kepada RIZKY PUTRA PRATAMA, Tanggal 12 Juni 2023.

• 51 (lima puluh satu) lembar laporan PSRT (Purchase Service Rental Transfer Requirement) PT. DELTA GARDA PERSADA, periode bulan Januari 2023
• 54 (lima puluh empat) laporan PSRT (Purchase Service Rental Transfer Requirement) PT.

  DELTA GARDA PERSADA, periode bulan Februari 2023.

• 13 (tiga belas) lembar PO (Purchase Order), PT. DELTA GARDA PERSADA bulan Januari 2023.
• 15 (lima belas) lembar PO (Purchase Order), PT. DELTA GARDA PERSADA bulan Februari 2023.
• 13 (tiga belas) lembar Nota pembayaran Tagihan vendor PT. DELTA GARDA PERSADA, bulan Januari 2023.
• 15 (lima belas) lembar Nota pembayaran Tagihan vendor PT. DELTA GARDA PERSADA , bulan Februari 2023.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) set kartu remi garda kencana warna merah;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sumarna als Nana Bin Suhandi;

  Alias Nendi Bin Rohimbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaankedua;2 Menjatukan pidana kepada Terdakwa kepada Nendio Hadi Purnomo AliasNendi Bin Rohim dengan pidana penjara (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)e 1 (satu) set kartu remi garda

  Lalu saksiSumanto, saksi Agus Purwanto dan saksi Arifin melihat dikontrakan tersebutterdapat 5 (lima) orang yang sedang melakukan kegiatan bermain kartu remi jenissamgong dengan menggunakan sejumlah uang yang diantaranya adalah TerdakwaNendio Hadi Purnomo Alias Nendi Bin Rohim, kemudian saksi Sumanto, saksiAgus Purwanto dan saksi Arifin langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan kemudian ditemukan (satu) set kartu remi garda kencana warnamerah dan uang sebesar Rp.338.000, (tiga ratus tiga puluh

  saksi adalah petugas kepolisian dari dari Polsek Tambun.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB bertempatdi Kontrakan milik AMOY di Kampung Pekopen Rt.003/007 Desa TambunKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, saksi bersama saksi Sumanto dan saksiArifin telah menangkap Terdakwa karena kedapatan bermain judi remi jenisSamgong dengan menggunakan taruhan uang.e Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) set kartu remi garda

  saksi adalah petugas kepolisian dari dari Polsek Tambun.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Kontrakan milik AMOY di Kampung Pekopen Rt.003/007Desa Tambun Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, saksi bersama saksiSumanto dan saksi Agus Purwanto telah menangkap Terdakwa karenakedapatan bermain judi remi jenis Samgong dengan menggunakan taruhanuang.Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi garda

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) set kartu remi garda kencana warna merah;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sumarna als Nana Bin Suhandi;

  alias Rahmat Bin Bahrudinbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaankedua;2 Menjatukan pidana kepada Terdakwa kepada Rahmat Zaenudin aliasRahmat Bin Bahrudin dengan pidana penjara (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)e 1 (satu) set kartu remi garda

  Lalu saksiSumanto, saksi Agus Purwanto dan saksi Arifin melihat dikontrakan tersebutterdapat 5 (lima) orang yang sedang melakukan kegiatan bermain kartu remi jenissamgong dengan menggunakan sejumlah uang yang diantaranya adalah TerdakwaRahmat Zaenudin alias Rahmat Bin Bahrudin, kemudian saksi Sumanto, saksi AgusPurwanto dan saksi Arifin langsung melakukan penangkapan dan penggeledahankemudian ditemukan 1 (satu) set kartu remi garda kencana warna merah dan uangsebesar Rp.338.000, (tiga ratus tiga

  Lalu saksiSumanto, saksi Agus Purwanto dan saksi Arifin melihat dikontrakan tersebutterdapat 5 (lima) orang yang sedang melakukan kegiatan bermain kartu remi jenissamgong dengan menggunakan sejumlah uang yang diantaranya adalah TerdakwaRahmat Zaenudin alias Rahmat Bin Bahrudin, kemudian saksi Sumanto, saksi AgusPurwanto dan saksi Arifin langsung melakukan penangkapan dan penggeledahankemudian ditemukan (satu) set kartu remi garda kencana warna merah dan uangsebesar Rp.338.000, (tiga ratus tiga puluh

  saksi adalah petugas kepolisian dari dari Polsek Tambun.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB bertempatdi Kontrakan milik AMOY di Kampung Pekopen Rt.003/007 Desa TambunKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, saksi bersama saksi Sumanto dan saksiArifin telah menangkap Terdakwa karena kedapatan bermain judi remi jenisSamgong dengan menggunakan taruhan uang.e Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) set kartu remi garda

  memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Kontrakan milik AMOY di Kampung Pekopen Rt.003/007Desa Tambun Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Terdakwa bersamasaksi Waluyo, saksi Nendio Hadi, saksi Andriyansah dan saksi Sumarnaals Nana telah ditangkap karena kedapatan bermain judi remi jenisSamgong dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa (satu) setkartu remi garda

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) set kartu remi garda kencana warna merah;

  Andriyansah als Andri bin Yasin bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2 Menjatukan pidana kepada Terdakwa kepada Andriyansah als Andri binYasin dengan pidana penjara (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)e 1 (satu) set kartu remi garda

  Lalu saksiSumanto, saksi Agus Purwanto dan saksi Arifin melihat dikontrakan tersebutterdapat 5 (lima) orang yang sedang melakukan kegiatan bermain kartu remi jenissamgong dengan menggunakan sejumlah uang yang diantaranya adalah TerdakwaAndriyansah als Andri bin Yasin, kemudian saksi Sumanto, saksi Agus Purwantodan saksi Arifin langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan kemudianditemukan 1 (satu) set kartu remi garda kencana warna merah dan uang sebesarRp.338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan

  saksi adalah petugas kepolisian dari dari Polsek Tambun.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB bertempatdi Kontrakan milik AMOY di Kampung Pekopen Rt.003/007 Desa TambunKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, saksi bersama saksi Sumanto dan saksiArifin telah menangkap Terdakwa karena kedapatan bermain judi remi jenisSamgong dengan menggunakan taruhan uang.e Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) set kartu remi garda

  saksi adalah petugas kepolisian dari dari Polsek Tambun.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Kontrakan milik AMOY di Kampung Pekopen Rt.003/007Desa Tambun Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, saksi bersama saksiSumanto dan saksi Agus Purwanto telah menangkap Terdakwa karenakedapatan bermain judi remi jenis Samgong dengan menggunakan taruhanuang.Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi garda

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Garda Zehan Pramudana menjadi Rado Zehan Pramudana;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian / perubahan nama anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntkkan untuk itu;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

  Bahwa anak kami terlahir atas nama Garda Zehan Pramudana, lahir diRembang pada tanggal 24 April 2019 anak pasangan Linda Fitriyani danSyaifuddin Eko Saputro sesuai akta kelahiran No. 3317LU290420190031 tanggal 29 April 2019;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriRembang adalah untuk mengganti/merubah nama anak dari pemohon,dari GARDA ZEHAN PRAMUDANA diganti/dirubah menjadi RADOZEHAN PRAMUDANA;Bahwa alasan pemohon mengganti/merubah nama pemohon tersebutadalah karena ayah dari

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Garda Zehan PramudanaNo.

  pengesahan ganti nama anak Pemohon yang bernama GardaZehan Pramudana menjadi Rado Zehan Pramudana; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak karena permintaansuami Pemohon karena nama depan Garda mempunyai arti yang kurangbagus;2.

  AL6730285490, tanggal 29 April 2019 yang dibuat oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon daripernikahannya dengan suami Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama : Garda Zehan Pramudana maka dengan demikianPemohon benar telah membuktikan nama anak Pemohon yang tertulis dalamakta kelahiran adalah Garda Zehan Pramudana;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat 1 UndangUndang

  , bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPemohon selaku wali dari anaknya yang bernama Garda Zehan Pramudanadapat merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis dalam AktaKelahiran bernama Garda Zehan Pramudana diganti menjadi Rado ZehanPramudana?

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuni Rohaeni binti Supriatna untuk menikah dengan Garda Maheswara bin Budi Maheswara;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (Yuni Rohaeni binti Supriatna) untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama (Garda Maheswara bin BudiMaheswara);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3273043103020003 atasnama Garda Maheswara yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBandung tanggal 08 Oktober 2020, kemudian diberi tanda P.8 dandiparaf;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LT040620200068atas nama Garda Maheswara yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 04Juni 2020, kemudian diberi tanda P.9 dan diparaf;10.

  Bahwa Garda Maheswara telah datang melamar Yuni Rohaenidan lamaran tersebut telah diterima.

  Garda Maheswara.Undang Burhanudin bin Drs.

  sudah dilamar oleh Garda Maheswara danlamaran tersebut diterima oleh keluarga Yuni Rohaeni; Bahwa saksi sering melihat Garda Maheswara datang menemulYuni Rohaeni di rumah Para Pemohon; Bahwa Garda Maheswara bekerja di dealer motor sebagaimarketing dan berjualan sandal secara online dengan penghasilansekira Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa status Yuni Rohaeni adalah perawan dan tidak dalampinangan orang lain begitupun Garda Maheswara berstatus jejaka; Bahwa antara Yuni Rohaeni dengan Garda

• Menetapkan Pemohon (Yulia binti Ismail) sebagai wali dari anak yang bernama Husein Garda Nusantara. B bin Sadar Buchari;:
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernamaHusein Garda Nusantara. B bin Sadar Buchari dari seorang ayah yangbernama Sadar Buchari;2. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan AlmarhumSadar Buchari memiliki 1 orang anak yaitu Husein Garda Nusantara. Bbin Sadar Buchari;3. Bahwa ayah kandung anak tersebut meninggal dunia pada tanggal 23April 2021 karena sakit dan semasa hidupnya almarhum Sadar Buchariadalah pensiunan PNS; Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.174/Padt.P/2021/PA.Msb4.

Menetapkan Pemohon (Yulia binti Ismail) sebagai wali dari anak yangbernama Husein Garda Nusantara. B bin Sadar Buchari;3.

B bin SadarBuchari) atau suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 April2021 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak yang bernamaHusein Garda Nusantara.

B bin Sadar Buchari adalah anak kandung Pemohondan almarhum Sadar Buchari yang lahir pada tanggal 20 Juni 2009, dan saat iniberusia 12 tahun 4 bulan sehingga masih tergolong dalam kategori anak, masihdi bawah umur, serta belum cakap dalam bertindak hukum;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yang bernamaHusein Garda Nusantara.

Penetapan No.174/Padt.P/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon untuk menjadi wali (pengampuh) atas anakkandungnya bernama Husein Garda Nusantara. B bin Sadar Buchari patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makasecara hukum Pemohon berhak untuk mewakili anak yang bernama HuseinGarda Nusantara.

Dikembalikan kepada PT GARDA LINTAS SARANA/Garda Expres melalui Saksi MUHAMMAD GINANJAR.

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG GALAXY A20Owarna hitam dengannomor IMEI 1 : 355037/10/864809/1 dan IMEI 2 : 355038/10/864809/9beserta kotaknya yang masih tersegel dan terbungkus plastik.Dikembalikan kepada PT GARDA LINTAS SARANA/Garda Expresmelalui Saksi MUHAMMAD GINANJAR;4.

GARDA LINTAS SARANA / GardaExpress Pusat di Mataram pukul 18.30 WITA Sdr.

GARDA LINTAS SARANA/ Garda Express Pusat di Mataram pukul 18.30 WITA Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG GALAXY A20warna hitam dengannomor IMEI 1 : 355037/10/864809/1 dan IMEI 2 : 355038/10/864809/9beserta kotaknya yang masih tersegel dan terbungkus plastik;Dikembalikan kepada PT GARDA LINTAS SARANA/Garda Expresmelalui Saksi MUHAMMAD GINANJAR;6.

• Agam, terdakwa masuk kedalam Gudangdengan cara mencongkel pintu) masuk Gudang tersebutdengan alat berupa 1 (satu) buah obeng bunga setelahpintu. terbuka kemudian dari dalam terdakwa menutuppintu itu kembali, lalu terdakwa mengambil danmengeluarakan barang barang berupa 21 (dua puluh satu)Kg cengkeh, 1 (satu) Kg gagang cengkeh, 60 (enampuluh ) Kg Coklat, 40 (empat puluh) Kg Garda Munggu, 26(dua puluh enam) Kg Kulit manis Bahwa setelah mengeluarkan barang barang berupacengkeh, coklat, kulit manis,

  dipinggirjalan, dan kemudian menjualnya satu persatu =; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011. sekitarpukul 21.30 Wib terdakwa menjual remah rempah tersebutpertama kali kepada saksi Romizon, yaitu cengkeh 4(empat) Kg, dan gagang cengkeh 1 (satu) Kg seharga Rp470.000, (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalusekitar pukul 22.00 Wib terdakwa menjual rempah rempahitu. lagi kepada saksi Wesdimar di Pasar Baso, = yaituCoklat 30s (tiga puluh) Kg seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Garda

  lain;Bahwa terdakwa datang menjual barang dagangannya ke kedaisaksi dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pekerjaan saksi dengan suami saksi Wesdimar seharihari adalah jual beli rempah rempah;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis HakimHakim l1(satu) plastik cengkeh yang bertuliskan Tati dan 1(satu) plastik sagang cengkeh bertuliskan TATI adalahbaranag yang saksi beli terdakwa dan 1 (satu) = plastikcengkeh yang bertuliskan tati, 1 (satu) karung coklatbertuliskan tati 1 (satu) plastik garda

  munggu' seberat 20 kg cengkehseberat 7 kg;Bahwa nilai kerugian Gapendri' katanya kalau di taksirdengan uang lebih kurang Rp.10.000.000, (sepuluh = jutarupiah);Bahwa sebelum Gapendri dating menceritakan kejadiantersebut saksi ada membeli rempahrempah dari terdakwapada hari minggu tanggal 17 Juli 2011 sekitar jam 22.00wib di kedai saksi di baso dimana saksi pada waktu itumembeli coklat seharga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), garda munggu seharga Rp.800.000, (delapan ratusribu) rupiah) dan kulit

  ElviSusanti dan saksi Wesdimar menerangkan di persidangan bahwapada hari yang sama telah membeli barang barang berupakulit manis, coklat, cengkeh dan garda munggu dari terdakwa diPasar Baso, keterangan saksi saksi tersebut bersesuaian denganketerangan terdakwa di persidangan bahwa terdakwa telahmengambil barang barang berupa 1 (satu) karung kulit manisseberat lebih kurang 30 kg, 4 karung, coklat seberat 200 kg, 120karung garda munggu seberat 20 kg, dan cengkeh seberat 7 kgdari dalam gudang milik

• Penggugat:
  PT.LAULA BANI MUIS
  Tergugat:
  1.PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES TAF
  2.INDIARTO TEGUH WARTONO
  Turut Tergugat:
  PT.EKA SATRIA GARDA PRATAMA

• Citra Inti Garda Sentosa (CIGS)yang beralamat di Gampong Lamteumen Timur Kec. Jaya Baru Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang berupa uang sejumlah Rp.35.500.000, (tiga puluh lima juta limaratus ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu milik PT.

  Citra Inti Garda Sentosa (CIGS), tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencairan atau karena mendapat upah untuk itu. Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Bidang SDM PT.

  Citra Inti Garda Sentosa (CIGS), tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Bidang SDM PT.

  CitraInti Garda Sentosa (CIGS) merasa keberatan dan melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. Citra Inti GardaSentosa (CIGS) mengalami kerugian sejumlah Rp. 35.500.000, (tigapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah).

  Citra Inti Garda Sentosa (CIGS)melalui saksi Thabrani Bin Romi.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 7 Februari2019, Nomor 405/Pid.B/2018/PN.Bna, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa T. M. Taufan bin T.