Surat KeputusanMenimbang12Danpusdikpom Kodiklat TNI AD Nomor : Skep/42/V/2010tanggal 21 Mei 2010 tentang Hukuman Disiplin.d) Pada tahun 2008 Terdakwa melakukan pelanggaranDisiplin berupa THTI dan sering tidak ada di tempat kerjadan dijatuhi Hukuman Disiplin berupa penahanan ringanselama 3 (tiga) hari sesuai Surat Keputusan DanpusdikpomKodiklat TNI AD Nomor Skep/01/I/2009 tanggal 5 Januari2009 tentang Hukuman Disiplin.e) Pada tahun 2009 Terdakwa melakukan pelanggaranDisiplin berupa THTI serta keluar Garnizun

Bahwa Terdakwa menemui Saksi1 sebagai wakil dari keluarga Saksidan suami Saksi untuk mengambil uang titipan suami Saksi atas nama Sdr.Ardiansyah kepada Saksi1.a: Bahwa pada tanggal 7 Januari 2011 Saksi tidak turut bersamaTerdakwa untuk mendatangi rumah Saksi1, menurut Saksi semua keteranganyang diberikan oleh Saksi1 semuanya bohong karena Saksi1 telah menipusuami Saksi dan telah membuat laporan palsu ke Garnizun perihal perbuatanTerdakwa kepada Saksi1 beserta keluarganya.4.

Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang prajurit TNI sejak awalatau sejak masa pendidikan dasar militer telah mengetahui tata caradan prosedur perijinan yang berlaku bagi setiap prajurit yang inginbepergian keluar markas ataupun keluar Garnizun.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat sejak tanggal 02 Nopember 2017 pada saatberada dalam tahanan Pengadilan Militer Ill16 Makassar sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

alasan Terdakwa tadihadir di kesatuan karena sedang mengurus segala adminitrasi yangterkait dengan proses pemeriksaan Terdakwa di Pomdam II/Swj karenaadanya laporan tentang dugaan Terdakwa melakukan tindak pidanapenipuan, penggelapan dan pemerasan.Bahwa sesuai prosedur perijinan di satuan setiap anggota yang tidakhadir harus ijin Kabekangdam II/Swj, tetapi hal tersebut di bijaksanadimana jika ijin (satu) hari untuk perwira cukup pada ijin pada Kasiatau Waka dan lebih (satu) hari apalagi keluar Garnizun

Pelaksanaan tindakan pertama fungsi KepolisianMiliter di wilayah Garnizun dilaksanakan oleh PolisiMiliter Garnizun sedangkan proses tindakanselanjutnya diserahkan kepada Polisi Militer Wilayahsesuai angkatannya;5. Supervisi teknis fungsi Kepolisian Militer dilingkungan Polisi Militer Angkatan dilaksanakan olehPOM TNI;6.

Bahwa di Kesatuan Denpom III/1 Bogor terdapat prosedur tetapbagi anggota yang akan ijin untuk meninggalkan dinas~ ataukesatrian yang sesuai dengan Peraturan Dinas Dalam JINI danPeraturan Dinas Garnizun, namun semua itu tidak dilakukan olehTerdakwa dan untuk tidak masuk dinas yang berwenang adalah KalakHartib selaku atasan Saksi 2 langsung dan atasan Terdakwa jikasedang naik jaga harus ijin Perwira Pengawas yang. diketahuiKomandan atau Wadan dan kalau ada anggota yang sakit harus adaSurat Keterangan

/kam07 diblok angsa lapas narkotika kecamatan muara beliti lalu dari kKamr saksiindra didapatkan 14 (empat belas) paket shabushabu di dalam tempattidur /khusus milik sdr damsir dan diakui oleh sdr, damsir tersebut miliksaksi indra .sealnjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres musi rawasuntuk di tindak lanjuti .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Saksi Arie Ramandani Bin Ali Garnizun dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari kamis tanggal 20

Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 Terdakwa bersama Saksi5 ditangkap olehpetugas Garnizun Tetap (Gartap) I/Jakarta saat Terdakwa berada di karaoke yangberada di dalam Hotel Travel di Jalan Mangga Besar, Jakarta Pusat, setelahTerdakwa tertangkap dari diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu batanglinting ganja yang Terdakwa simpan di sebelah kanan saku jaket warna abuabumilik Terdakwa.i.

Bahwa benar setiap prajurit TNI termasuk Terdakwa sebagaiseorang Prajurit TNILAD sejak awal atau sejak masa PendidikanDasar Militer sudah mengetahui tata cara dan prosedur perijinanyang berlaku bagi setiap Prajurit yang ingin bepergian keluar Markasataupun yang akan meninggalkan keluar Garnizun.2.

Mahendro, S.Sos, M.Hum)kepada Saksi dan personel Provost Denmadam XIl/Tpr agar melakukanpencarian terhadap Terdakwa dirumahnya akan tetapi tidak rumah TerdakwaHal 5 dari 22 hal Putusan Nomor 56K/PM.105/AD/X1/2019dalam keadaan kosong dan berdasarkan keterangan tetangga rumah tersebutsudah tidak ada penghuninya sejak bulan Juni 2019, setelah itu Saksi berusahamencari Terdakwa diwilayah Garnizun Pontianak, tetapi tidak diketemukan,selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dandemadam XIl/Tpr yang selanjutnyamemerintahkan

Bahwa Saksi memberikan Surat Ijin Jalan kepada setiappersonel yang mempunyai SIM TNI di dalam satuan berjumlah sekitar25 (dua puluh lima) orang dengan lingkup wilayah Jabodetabekdibuat dalam bentuk Surat Ijin Jalan Bulanan guna mengantisipasipemeriksaan kelengkapan administrasi kendaraan serta administrasisaat keluar markas pada jam dinas, kemudian apabila untuk keluardari Garnizun Jakarta maka Saksi membuat Surat Ijin Jalan yangdilengkapi dengan tujuannnya.a.

Aceh Besar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 di Yonzipur 16/DA dalam hubungan antaraatasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 07.30 WIB dilaksanakan apel untuklibur bersama dalam rangka Maulid NabiMuhammad SAW yang diambil oleh Kasipers a.n.Letda Czi Faris, libur bersama tersebut diberikanhanya di seputaran garnizun Banda Aceh.Bahwa sebelum berangkat libur bersama Saksisebagai

Pada tanggal 3 Januari 1974 Walikota Madya Pekanbaru mengeluarkan SuratKeputusan Nomor: 95/IB/DPU/K/1973 tentang Pemberian izin kepada Yuliar29Djonny selaku pimpinan ITTR untuk mendirikan bangunan garage (garasi) di atassebidang tanah yang terletak di jalan Teratai, Kepenghuluan Sukajadi yang telahmendapat surat izin pemakaian sementara dari Komandan Distrik Militer 0301/Garnizun Pekanbaru tanggal 20 Agustus 1973;Pada Tahun 1986, Dandim 0301/Pekanbaru menyampaikan surat Nomor: B/263/XI/1986 tanggal

Penggugat sama sekali tidakmemiliki itikad baik karena telah berupaya untuk menghilangkan asal usulkeberadaan Penggugat di atas tanah aquo;c Bahwa merupakan fakta hukum yang tidak terbantahkan keberadaan Penggugat diatastanah aquo adalah berdasarkan Surat Komandan Korem 031/Wirabima Nomor B261/1973 tanggal 8 Agustus 1973 tentang perintah kepada Dandim 0301/GarnizunPekanbaru untuk mengeluarkan Surat Ijin penggunaan tanah aquo kepada ProyekPendidikan LVRI Riau/ITTR Juncto Surat Idzin Dandim 0301/Garnizun

Lahir : Malang, 8 Juni 1972.Kewarganegaran : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Alamat : Asrama Garnizun Tarigsi BesarSalatiga.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa kegiatan Toko Subur' Abadi menjualperlengkapan TNI/Polri/Satpam telah mendapat ijindari Dandim 0741/Salatiga selau Dan Garnizun yangdikeluarkan setahun sekali.10.

tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari satuannya adalah dikarenakanTerdakwa mendengar kabar kalau Istri Terdakwa diopname diRumah Sakit Tentara (RST) Wira Sakti di Kupang sehinggaTerdakwa berangkat ke kupang untuk menjaga istri denganmeminta ijin lisan kepada Pelda Made Sandayana selakuBatuud di Koramil 162702/Papela dikarenakan Danramil162702/Papela Kapten Inf Suparmin sedang cuti ke Jawatetapi tidak ijin secara tertulis yaitu corps raport ke Danramildan ke Kodim karena meninggalkan wilayah Garnizun

Tegal yang merupakantempat keramaian dan tempat umum dan saat Terdakwa sedangmelakukan ijin keluar garnizun dari satuan Tertdakwa di Yon Kav3Marinir Jakarta, seharusnya Terdakwa harus lebih hatihati danmenjaga diri , tetapi Terdakwa melakukan pemukulan trerhadapkorban sdr Wardianto.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaitercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus

NRP. 17670.3. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Penetapan Pemakaian Bangunan Nomor: 24/Upm/D/4/1960 Komando Militer Kota/Garnizun Bandung tanggal 01 April1960 yag ditandatangani oleh Majoer S. = Suratman Nrp 13076.4.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Kodam Ill Siliwangi Zeni Nomor:B/527/VIII/1991 tanggal 26 Agustus 1991 perihal permohonan rincian biaya s/dsertifikasi hak pakai an. TNI AD Cq Kodam III/Slw tanah TNI AD WismaSiliwangi Il Jin. Dr.

NRP. 17670.. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Penetapan Pemakaian Bangunan Nomor :24/Upm/D/4/1960 Komando Militer Kota/Garnizun Bandung tanggal 01 April 1960yag ditandatangani oleh Majoer S. Suratman Nrp 13076.. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Kodam III Siliwangi Zeni Nomor:B/527/VIII/1991 tanggal 26 Agustus 1991 perihal permohonan rincian biaya s/dsertifikasi hak pakai an. TNI AD Cq Kodam III/Slw tanah TNI AD Wisma SiliwangIl JIn. Dr.

ARIE RAMANDHANI Bin ALI GARNIZUN, di bawah sumpah dan didalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul01.00 Wib saksi Asri, saksi Rusdi, saksi Jumar, saksi Hendriyanto,dan saksi Fajri (Semuanya anggota Polisi) dan di pimpim oleh KBOdan Kasat Narkotika Polres Mura menyusupkan/menyamarkan Sadr.Filman dan Sdr.

Unsur tanpa mendapat ijin tertulis dariPerwira yang berhak tidak terbukti secara sahdan meyakinkan karena Terdakwa bukanlah subyekhukum atau pelaku yang meminjamkanpakaian/perlengkapan militer, justruTerdakwalah sebagai Dandim 0103/Aut merangkapDan Sub Garnizun wilayah Aceh Utara danLhokseumawe sebagai Perwira atasan yang berhakmemberi ijin kepada Militer/Bintara danTamtama Kodim) yang meminjamkanpakaian/perlengakapan Militer dengan ijintertulis berupa disposisi Terdakwa pada saatpermohonan peminjaman

Bahwa Terdakwa keluar Garnizun pada jam dinas tanpa ijinkesatuan2. Bahwa Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Margake5 dan Sumpah Prajurit ke2 serta 8 Wajib TNI ke6.3. Bahwa Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan nama baikTNI di mata masyarakat.4.