Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 23/Pdt.P/2013/PA Pwl. Tanggal 19 Maret 2013 — -Ardi Hamid bin Abd.Hamid
-Nurlina binti Nurdin
11 — 5
11 — 5
g99 25 anrbacArtinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan, danapabila berlawanan antara mafsadah dan maslahah, didahulukan menolakyang mafsadah.11Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka diangkatnya imambernama Syamsuddin sebagai wali muhakkam telah beralasan sebagaimana dalil syaridalam kitab Kifayah alAkhyar fi al Gayah alIkhtis ar:e>9j wir Wey ly yol cys le) lo Y slrol adsl od YS 15eSloJl plac pga, aSrally aot!
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai gayah sejakpertengahan tahun 2011, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan atau alasan yang jelas;b.
Register : 19-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sejak 1 tahun usia pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai gayah tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan danperetngkaran yang terus menerus, yang Sulit untuk didamaikn, yang antaralain disebabkan :Tergugat sangat egois , kasar dan mau menang sendiri;Tergugat sangat pembohong, tidak jujur dalam segala hal;Tergugat suka main perempuan dan peminum;Hilmn 2 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr..
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai gayah sejakbulan Juli tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a.
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai gayah sejakahir tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Gayah binti Syarief, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
tahun 2014 tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat dengan alamatsebagaimana tersebut di atas sampai dengan saat ini;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak Lakilakibernama ANAK, Lahir di Yogyakarta tanggal 22 Mei tahun 2014, sekarang berusia46 (empat puluh enam) hari;Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Terguga tmulai gayah
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah di karuniai 1 (satu) orang anak perempuan yangbernama ANAK, lahir di Yogyakarta, tanggal 28 April 2009, umur 5(lima) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai gayah sejak bulan Maret tahun 2010, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 01-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Pwl Tanggal 2 April 2013 — -Idawati binti Malu
-Sule bin Gani
9 — 5
9 — 5
Bohari sebagai wali muhakkam telah beralasansebagaimana dalil syari dalam kitab Kifayah alAkhyar fi al Gayah alIkhtisar:Artinya: Kalau dalam rombongan terdapat seorang perempuan yang tidak adawalinya, lalu perempuan itu menguasakan nikahnya kepada seorang lelakisupaya menikahkannya, maka diperbolehkan, karena yang demikian termasukdalam golongan tahkim (memberi kuasa untuk memutuskan), sedangkanmuhakkam (orang yang diberi kuasa hukum) itu menempati kedudukanhakim.Menimbang, bahwa setelah penggugat
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Terguga tmulai gayah sejakbulan Juli tahun 1999, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
51 — 9
51 — 9
S**** sebagai wali muhakkam telah beralasan sebagaimana dalil syaridalam kitab Kifayah alAkhyar fi Hal Gayah alIkhtisar:SA Ny Seed ed ye Ihe OF fle lerg) ae hey lapel ld dy Yo aly! MSI YB OI 1)wSi!
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun rukun saja, kemudian tiga tahunterakhr sudah mulai gayah dan tidak aman karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaralaina. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap biaya rumah tangga;b. Bahwa, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagi isterinya;c. Bahwa Tergugat ringan tangan dan seringmemukul Penggugat dan anak;d.
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 3 Nopember 2015 — -Saharuddin bin Ramang
-Hasnah binti Sakka
15 — 12
15 — 12
No. 240/Pdt.G/2015/PA.PwArtinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,dan apabila berlawanan antara mafsadah dan maslahah, didahulukanmenolak yang mafsadah.Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka diangkatnya imambernama Hasan sebagai wali muhakkam telah beralasan sebagaimana dalil syaridalam kitab Kifayah alAkhyar fi Hal Gayah alIkhtisar:Naa CY She Lge gd ci Day Lapel Cal gh Ugd cally Yh ya ABE (98 GUS 10aSlal alas a gf Saal) g asSeil) Jud CysArtinya: Kalau dalam
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmin Bin Nandi) terhadap Penggugat (Gayah Logayah Binti Saad);
4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Bahwa, semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalanbaik, rukun, dan harmonis, namun perkawinan baru berjalan tigabulan, antara penggugat dan tergugat terjadipertengkaran/perselisihan, yang berakibat rumah tangga penggugatdan tergugat mulai gayah yang disebabkan sebagai berikut :a.
Register : 27-09-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3778/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
rumah arangtua Penggugat setelah terlebih dahulu mengadakan janji yang tidak diketahui alehTergugat sebagai suami Penggugat dan PIL datang di rumah arang tua Penggugatwaktu Subuh, juga kepada banyak lakiIaki kepada lakiIaki yang dapat Tergugatketahui, Penggugat telah mengaku sebagai Janda dengan anak dan suaminya telahmeninggal dunia (mati) dan Penggugat yang bernama Asli XXX dalam hubungantersebut menggunakan nama samaran YYY.Sesungguhnya sejak tanggal 22 Juli 2010 itulah rumah tangga kami mulai gayah
Register : 23-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2028/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nikah No.XXXX.Bahwa setelah melangsungkan pemikahan, Termohon~ danPemohon tinggal bersama di XXXX.Bahwa benar dalam perkawinan antara Termohon denganPemohon tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbemama : XXXX Tempat tanggal lahir Madiun tanggal 4 Nopember2000 (10 Tahun)Bahwa Termohon menolak dalil yang dikemukakan olehPemohon pada point 4 gugatannya, memang benar semulakehidupan rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun dandamai, dan seiak awal tahun 20llrumah tangga termohondan Pemohon mulai gayah
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2016/PT Btn 27 — 35
Jamrudin dan Ismail,Edi memberikan data tanah kepada saya atas nama Gayah. Seluas 2400M, terus data tanah atas nama sarim / Minah 2 bidang a. seluas 2231 M,b. 2267 M, melalui perantara Junaedi, tanah atas nama dewi aliHal. 9 dari17 hal. Put. No.30/PDT/2016/PT Btnwarisnya Ripin perantara Ripin seluas 718 M, Hj. Salpinah yang bawadatanya Hj. Salpinah dengan anaknya Misri seluas 3490 M, tanah atasnama Karsi seiuas 1402 M yang jual ali warisnya 1.
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Cle OI401% 9 B gusS gAyah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatan anaknyayang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya danperawatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Asli Slip Gaji) bahwa gajiyang diterima oleh Tergugat rekonpensi setiap bulannya sebesar Rp. 3.908.578 (tiga juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus tujuh puluh delapanrupiah);Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa demi rasa keadilan dandemi kemaslahatan Penggugat rekonpensi dan Tergugat
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3858/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 13
12 — 13
layaknya suami istri yang Badal dhuhkul, hinggakini telah dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernama Muhammad RevaFebriansyah ( 4 thn).Bahwa selang 2 tahun kemudian tepatnya pada tahun 2007 Pemohon danTermohon disuruh pindah oleh orang tua Pemohon untuk tinggal / menempatirumah milik orang tua Pemohon di Desa Tirtomarto Rt 09 / 03 KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang sampai saat ini.Bahwasejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon setelah hiduprukun, bahagia, tentram dan damai ternyata mulai gayah