MIRZA bin GAZALI Pgl. MIRZA

PUTUSANNomor: 1123 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MIRZA bin GAZALI Pgl.

NAZMImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa MIRZA bin GAZALI Pgl.

JINARkemudian Haji Gazali meminta kepada M. JINAR untuk menguruspengajuan sertifikatnya ke BPN;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut sangatlah tidak mendasarkarena tidak ada satu orang saksipun yang mendukung keteranganTerdakwa yang menyatakan bahwa Haji Gazali yang meminta M.JINAR untuk mengurus pengajuan sertifikat ke BPN, dan bertentangandengan keterangan saksi Ade Charge Hj.

Djisman Samosir, SH., halaman 165);Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka terhadap Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang (Judex Facti) Nomor 676/Pid.B/2014/PN.PDGtanggal 9 April 2015 atas nama Terdakwa MIRZA bin GAZALI Pgl.

Gazali yang membelitanah masih hidup;2. Kedua surat tersebut dibawa oleh H. Gazali kepada Nurmal dan Zulkifliuntuk dimintakan tanda tangan kemudian dimintakan tanda tangan kepadayang lain;3. Kedua surat tersebut dijadikan persyaratan untuk mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik atas tanah yang dibeli H. Gazali seluas + 4.000 M?terletak di Parak Buruk, Koto Tangah, Padang, atas nama Mirza;4. Dalam persidangan, tidak ada bukti bahwa Terdakwa yang membuat keduasurat tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKRIANI;- 1 (satu) buah tas warna ungu merk JUNFA;dikembalikan kepada Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI

Menyatakan Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana *pencurian sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATNA KUMALA SARI BintiGAZALI tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:momnannnns Bahwa Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI

pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan parasaksi, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapatyang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah TerdakwaRATNA KUMALA SARI Binti GAZALI

Menyatakan Terdakwa RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKRIANI; 1 (satu) buah tas warna ungu merk JUNFA;Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Bjbdikembalikan kepada Terdakva RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI;6.

Pemohon:
Monika Riana Gazali

PENETAPANNomor : 263/Pdt.P/2020/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang Kelas IA, yang memeriksa permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namapemohon :Monika Riana Gazali, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang,tanggal O04 Juli 1991, pekerjaan KaryawanSwasta, status Kawin, Kebangsaan Indonesia,agama Katholik, pendidikan S1, beralamat diJalan Kali Kecil No. 12, RT 03 RW 03,kelurahan Kampung Pondok, kecamatanPadang Barat,

kota Padang, emailmonikarianagazali@yahoo.com, nomorrekening 4124617788 (Bank Permata) atasnama Monika Riana Gazali.

Menyatakan terdakwa MIRZA BIN GAZALI Pgl MIRZA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Atau Dakwaan Alternatif Kedua Atau Alternatif Ketiga ;2. Membebaskan terdakwa oleh karpnanya dari Dakwaan Alternatif Kesatu Atau Dakwaan Alternatif Kedua Atau Alternatif Ketiga tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

MIRZA BIN GAZALI Pgl. MIRZA

Jinar dubah menjadiMirza Gazali;e Bahwa saksi mengetahui bahwa M. Jinar rencana mau menjual tanah kepada bapak H. Gazali dansampai dijual kepada H. Gazali saya pun tahu ;e Bahwa saksi tahu tentang penjualan tanah tersebut karena saksi adalah kemenakan M. Jinar dan saksipernah disuruh M. Jinar untuk menjemput uang sebesar Rp.500.000, kepada H. Gazali tapi H. Gazalitidak mau memberikan uang tersebut karena H. Gazali harus memberikan uang tersebut kepada M. Jinar;e Bahwa saksi mengetahui M.

Gazali;e Bahwa, orang tua saksi yang bernama M.

Jinar dubah menjadi Mirza Gazali yang mana M. Jinar rencanamenjual tanah kepada bapak H. Gazali adalah orang tua terdakwa Mirza dimana saksi pernah disuruh M.Jinar untuk menjemput uang sebesar Rp.500.000, kepada H. Gazali tapi H. Gazali tidak maumemberikan uang tersebut karena H. Gazali harus memberikan uang tersebut kepada M. Jinar dan Saksimengetahui M. Jinar mengurus surat kepemilikan tanah dan saksi pernah diajak oleh M.

Gazali hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Ade Charge/saksi yang meringankan terdakwa, yaitu Saksi JUFRIZAL yang mana M. Jinar menjual tanah kepadabapak H. Gazali adalah orang tua terdakwa Mirza dimana saksi pernah disuruh M. Jinar untuk menjemputuang sebesar Rp.500.000, kepada H. Gazali tapi H. Gazali tidak mau memberikan uang tersebut karenaH. Gazali harus memberikan uang tersebut kepada M.

Jinar itu ada memperjual belikan tanah di Parak Buruk kepadaPak Haji Gazali orang tua dari Terdakwa Mirza dan saksi sendiri pernah diajak oleh orang tua saksi itumenjemput uang ke rumah Pak Haji Gazali di Rumah Makan Surya Air Tawar Padang dan Saya melihatlangsung orang tua saya menerima uang dari Pak Haji Gazali untuk pembayaran jual beli tanah yang diParak Buruk tersebutMenimbang, bahwa setelah terbit sertifikat Hak Milik atas nama terdakwa dan yeng mengambilsertifikat tersebut adalah Haji Gazali

Dolly Ghazali Bin Gazali (Alm).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Anak menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : Dolly Ghazali Bin Gazali (Alm).Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 22 Juni 1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Sei Lumpurr Darat RT.001/RW.001 Kel.11 Ulu Kec.SeberangUlu II

Saksi Brigpol Hermawan Utoyo :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhaadap terdakwa pada hari jum attanggal 27 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib di Area Seaport interdictionPelabuhan Penyebrangan bakauheni KabLampung Selatan karrena memiliki,menyimpan, mengasai, membawa dan menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja;Bahwa terdakwa Dolly Gazali Bin Ghazali (Alm) saat dilakukan penangkapandan pemeriksaan di areal pemeriksaan seaport interdiction PelabuhanPenyebrangan Bakauheni Lampung Selatan

Saksi Brigpol Wendi Erlanggae Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhaadap terdakwa pada hari jum attanggal 27 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib di Area Seaport interdictionPelabuhan Penyebrangan bakauheni KabLampung Selatan karena memiliki,menyimpan, mengasai, membawa dan menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja;e Bahwa terdakwa Dolly Gazali Bin Ghazali (Alm) saat dilakukan penangkapandan pemeriksaan di areal pemeriksaan seaport interdiction PelabuhanPenyebrangan Bakauheni Lampung Selatan kedapatan

ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan, didapat fakta hokumsebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhaadap terdakwa pada hari jum attanggal 27 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib di Area Seaport interdictionPelabuhan Penyebrangan bakauheni KabLampung Selatan karena memiliki,menyimpan, mengasai, membawa dan menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja;Bahwa terdakwa Dolly Gazali

Menyatakan Terdakwa DEDI GAZALI BIN ABDUL GANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI GAZALI BIN ABDUL GANI

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah orang yang bernama Dedi Gazali Bin Abdul Gani yang berdasarkanketerangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telahbersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakanperbuatan

Menyatakan Terdakwa DEDI GAZALI BIN ABDUL GANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lIalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Gazali Munzir alias Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Muhammad Gazali Munzir alias Jali

dan dijawab olehPiam (DPO) nggak ada nunggu kawan ni selanjutnya Piam (DPO) berbisikkepada Terdakwa Muhammad Gazali Munzir Als Jali apa can ni??

dan Terdakwa Muhammad Gazalai Munzir Als Jali menjawab yah aku kenal gitugitu aja, dan selanjutnya Saksi Putra Hambali Als Putra pergikeujung gang untuk mengecek dan Terdakwa Muhammad Gazali Munzir Als Jalipergi dari cakruk tersebut, selanjutnya sekitar Pukul 21.00 Wib TerdakwaMuhammad Gazali Munzir Als Jali Kembali menjumpai Piam (DPO) di cakrokdibelakang kilang padi dan pada saat itu Piam (DPO) memberikan uang kepadaTerdakwa Muhammad Gazali Munzir Als Jali sebanyak Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Muhammad Gazali Munzir Als Jali pergiketempat cakruk yang terletak dibelakang kilang padi, setibanya di Cakruktersebut Terdakwa Muhammad Gazali Munzir Als Jali melihat Saksi PutraHambali Als Putra dan Piam (DPO) sedang dudukduduk dan ada 1 (Satu) UnitSepeda Motor Suzuki Spin, dan Terdakwa Muhammad Gazali Munzir Als Jalimenegur Piam (DPO) dan bertanya mau kemana bang??

Menyatakan Terdakwa GAZALI BIN KAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PidanaTerdakwa (GAZALI BIN KAMALUDIN)

Menyatakan Terdakwa GAZALI BIN KAMALUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Perk.PDM84/LLING/03/2015tertanggal 17 Maret 2015 yang berisi sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Merino mtr Bahwa ia terdakwa Gazali Bin Kamaludin pada hari Rabu tanggal14 Januari 2014 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diJl.Cereme Dalam Rt.07 Kel.Cereme Taba,Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum pengadilan negeri lubuklinggau, dengan

tandatanda kekerasane dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Anggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanKesimpulan : luka terbuka dengan tepi ratarata tersebut diatas disebabkan olehkekerasan tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaDalam pasal 351 ayat (2) KUH pidanasubsidair :Sa Bahwa ia terdakwa Gazali

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa GAZALI BIN KAMALUDIN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan dikarenakan kasuspenganiayaan terhadap saksi korbanBahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekirajam 21.30 wib bertempat di rumah saksi Hendri di Jalan Cereme DalamRt.07, Kelurahan Cereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur II, KotaLubuklinggau.Bahwa benar antara

Menyatakan Terdakwa GAZALI BIN KAMALUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi berujung lancip yangpanjangnya kurang lebih

Menyatakan Terdakwa ASNAN Alias ANAN Bin GAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASNAN Alias ANAN Bin GAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan butiran Kristal diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan) gram untuk pembuktian di persidangan; 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe RM 1110 warna hitam dengan nomor simcard 081342845939; 1 (satu) buah lembar celana panjang jeans warna biru; Masing-masing dirampas untuk Negara; - 1 (satu) buah botol berisi urine milik Terdakwa ASNAN Alias ANAN Bin GAZALI

ASNAN Alias ANAN Bin GAZALI

Menyatakan Terdakwa GAZALI alias JALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Turut serta melakukan pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GAZALI alias JALI VS JPU

IDANG Bin GAZALI;

menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, selanjutnya Terdakwamemohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadalam Replik yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalamDuplik menyatakan bertetap pula pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :nn Bahwa ia Terdakwa JAILANI Als IDANG Bin GAZALI

Perbuatan terdakwa JAILANI Als IDANG Bin GAZALI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 13 halamanPerkara Pidana No. 251/Pid.B/2013/PN.Kgn~ Bahwa ia Terdakwa JAILANI Als IDANG Bin GAZALI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat

Perbuatan terdakwa JAILANI Als IDANG Bin GAZALI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi NUGRAHA NUR ALAM Bin HASAN MARBAWLI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kopda Laode Gazali NRP 31000692550582 Ta Yonzipur-I/DD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar Absensi an. Kopda Laode Gazali.

Kopda Laode Gazali NRP 31000692550582

tiga) kali dengan Nomor Surat relas dari Satuan sebagai berikut :Nomor : R/120/V/2016 tanggal 24 Mei 2016.Nomor : R/170/VIIV2016 tanggal 23 Agustus 2016.Nomor : B/382B/SP/VIIV2016 tanggal 26 Agustus 2016.Nomor : R/174/IX/2016 tanggal 01 September 2016.Nomor : R/188/IX/2016 tanggal 23 September 2016.Nomor : R/197/X/2016 tanggal 04 Oktober 2016.oa Ol ee fo =: Bahwa berdasarkan surat dari Dan Yonzipur /DD Nomor : R/197/X/2016tanggal 04 Oktober 2016, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaKopda Laode Gazali

Kopda Laode Gazali.2 Barangbarang : NIHIL.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Bahwa terhadap barang bukti berupa Daftar Absensi a.n Kopda LaodeGazali NRP 31000692550582 telah bersesuaian dengan keterangan paraSaksi yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa disatuannya sekarangdapat menunjukkan pembuktian yang di dakwakan kepada Terdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan, alat bukti dan petunjukpetunjuklainnya yang bersesuaian satu

Kopda Laode Gazali NRP 31000692550582 Ta Yonzipur/DD terhitungmulai tanggal bulan September sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP007/A06//2016/V5 tanggal 05 Januari 2015.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Danyonzipurl/DD karena Terdakwa memiliki masalah keluarga.3. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Dan Yonzipur/DD Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakSatuan baik secara lisan maupun telepon.4.

Kopda Laode Gazali. Perlu ditentukan statusnya9Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya oleh karena merupakan kelengkapan dariberkas perkara, maka Majelis Hakim menentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal 26 KUHPM.3. Pasal 143 UU RI No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer,4.

Ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1s Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kopda Laode Gazali NRP31000692550582 Ta Yonzipur/DD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.2: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Absensi an. KopdaLaode Gazali.

Menyatakan GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; --------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ----3.

Menyatakan Terdakwa GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider; ---------------------------------------------------------------------------4.

-GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM

NamaLengkap~ : GAZALI RAHMAN~ BIN ABDULHAKIM; 2. Tempat lahir Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/5 Maret 1981;6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Km.95 Kampung BaruDesa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;7. Agama 1 SIAM 2222222nnn nnn nnnnnnnn cnc nnnnnnnnn8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2014 sampai dengan tanggal25 Desember 2014;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, ACHMAD GAZALI NOOR,S.H., Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan di Rantau (vide copyPERADI Tahun 2009), berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor51/ Pid/2015/PN.Rta tertanggal 24 Februari 2015; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: nn nnn n enon nomen nnn nn nn ene ncnnnne ncne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Nomor 51/Pid/2015/PN.Rta tanggal

Menyatakan Terdakwa Gazali Rahman Bin Abdul Hakim bersalahmelakukan tindak pidana Te/lah tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan subsider; 2.

Dan Terdakwa kedapatan telahmembeli narkotika jenis sabu tanoa mempunyai ijin yang sah daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; SUISSICGD seseseseeaeeeecccessereeete cesses eeeBahwa ia Terdakwa Gazali Rahman Bin Abdul Hakim pada hari Jumattanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 di

Menyatakan GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsider;.

Menyatakan Terdakwa GAZALI Als JALI Bin YUSRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAZALI Als JALI Bin YUSRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------3.

GAZALI Als JALI Bin YUSRAN

Membebani agar Terdakwa GAZALI Als JALI Bin YUSRAN jikaternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00, (Seribu Rupiah).

di dalam alat pemanas nasi, obat keras mana merupakanstok/persediaan dagang milik Terdakwa GAZALI Als JALI BinHal. 5 dari 13 hal.

Als JALI Bin YUSRAN;; Bahwa benar upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa GAZALIAls JALI Bin YUSRAN adalah terkait dengan adanya dugaan tindakpidana peredaran gelap obat keras tanpa izin edar; Bahwa benar bersama dengan Terdakwa GAZALI Als JALI BinYUSRAN diamankan pula barang bukti berupa obat keras merkSOMADRIL COMPOSITUM sebanyak 125 (seratus duapuluh lima)butir, yang di dapati di dalam rumah Terdakwa GAZALI Als JALI BinYUSRAN.

Adapun upaya penangkapan mana terhadap TerdakwaGAZALI Als JALI Bin YUSRAN adalah terkait dengan adanya dugaan tindakpidana peredaran gelap obat keras tanpa izin edar; monne cena anne Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa GAZALI Als JALI BinYUSRAN didapati barang bukti berupa obat keras merk SOMADRILCOMPOSITUM sebanyak 125 (seratus duapuluh lima) butir, yang di dapatidi dalam rumah Terdakwa GAZALI Als JALI Bin YUSRAN.

Menyatakan Terdakwa GAZALI Als JALI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar: 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAZALI Als JALI Bin YUSRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan; 3.

RIDUAN GAZALIBUPATI TANAH BUMBU

/BKD/2007, tertanggal 12 November 2007, tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri atas nama Riduan Gazali, NIP. 540 029 315,(fotocopy sesuai aslinya) ;2. BuktiP2 : Fotocopy Keputusan Bupati Tanah Bumbu, Nomor : 821.12/113/Mutasi Peg./BKD, tertanggal 30 Januari 2009, tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri menjadi Pegawai Negeri Sipil atas namaRiduan Gazali, (fotocopy sesuai fotocopy) ;3. Bukti P3 : Fotocopy Keputusan Bupati Tanah Bumbu, Nomor : 866/08KHP.2.

Bukti P8Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 27 April 2011 yangditujukan Kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah KabupatenTanah Bumbu, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 10 Januari 2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas. yang ditujukan Kepada Kepala DinasPendapatan Kabupaten Tanah Bumbu , (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 18 Februari 2013, Nomor : 800/89/DPPeg/II/2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas,

yang ditujukan kepada Riduan Gazali,(fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Keputusan Bupati Tanah Bumbu, Nomor : 866/08KHP.2.

DPPEG/VII/2010, Perihal :Surat Teguran yang ditujukan kepada Riduan Gazali NIP.19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 31 Agustus 2010, Nomor : 800/349/DPPEG/VIII/2010,Halaman 17 dari 30 halaman Putusan No.15/G/2014/PTUN.BJM.5.

) ;Bahwa selain memeriksa Penggugat saksi juga melakukan konfirmasi kePuskesmas Alalak akan tetapi pada hari berikutnya ;Bahwa pihak Puskesmas Alalak tidak pernah mengeluarkan Surat KeteranganSakit atas nama Penggugat (Riduan Gazali) ;Bahwa saksi ketemu dengan Dr.

Menyatakan Terdakwa GERRY GERDIANSYAH Bin GAZALI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GERRY GERDIANSYAH Bin GAZALI (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12nH nr HB W~Nama lengkap : GERRY GERDIANSYAH Bin GAZALI (Alm)Tempat lahir : Tanjung PinangUmur/tanggal lahir: 29 Tahun / 01 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Riung Bandung Jl.Wirawan II No.14Kecamatan Gedebage Kota Bandung.AgamaIslamPekerjaan

sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 636/Pid.B/2016/PN.Bdg.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Gerry Gerdiansyah bin Gazali

(alm), bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH.P jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana sebagaimana telah didakwakan ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Gerry Gerdiansyah bin Gazali (alm)dengan pidana penjara selama l(satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.

dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa GERRY GERDIANSYAH Bin GAZALI

Bahwa yang diajukan ke persidangan dalam perkaraini adalah terdakwa GERRY GERDIANSYAH BIN GAZALI (Aim) Dalam keadaansehat jasmani dan rohani dengan segala identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaandan surat tuntutan kami ini.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN bin IDRUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD GAZALI RAHMAN bin IDRUS

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN MtpPage of 12Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 154/Pid.B/2016/PN Mtp,tanggal 2 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraNomor 154/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 154/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 4 Mei 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 154/Pid.B/2016/PN Mtp, atas namaMUHAMMAD GAZALI

RAHMAN bin IDRUS, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN bin IDRUS bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan,menguasai senjata tajam penikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 ayat

denganpanjang sekitar 50 cm untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUHAMMAD GAZALI

Unsur "Barang siapa"'; Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernamaPutusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN MtpPage 7 of 12MUHAMMAD GAZALI RAHMAN bin IDRUS, dengan identitas lengkap yangsesuai dengan

identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal initidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah TerdakwaMUHAMMAD GAZALI RAHMAN bin IDRUS yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad. 2.

RIDUAN GAZALI.;BUPATI TANAH BUMBU.;

GAZALI M alias LALING

GAZALI M alias LALING;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 6 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan P Nias Kelurahan KayamanyaKecamatan Poso Kota Kabupaten Poso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari 2021;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Posokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair

GAZALI M. alias LALING, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 91 K/Pid.Sus/2021Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

GAZALI M. alias LALING,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1.5 (lima) paket shabushabu masingmasing dibungkus plastik beningbergaris klip warna merah, kKemudian ditimbang bersama plastiknyadengan menggunakan timbangan digital maka berat bruto masingmasing:a. 1,23 gram;

GAZALI alias LALING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I":Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

GAZALI alias LALING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan I;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh

Menyatakan terdakwa RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH ; Tempat Lahir : Satui Timur ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI.

Negeri Batulicin tanggal28 Mei 2013, No. 145/Pen.Pid/2013/PN.Btl tentang Penetapan Hari Sidang Pertama pemeriksaanperkara ini 5Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:13Menyatakan Terdakwa RIZKY GAZALI

RAHMAN bin KAMRULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY GAZALI RAHMAN binKAMARULLAH berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Dompet yang berisi 1 (satu) unit handphone Mito warna merah dan uang sebesar Rp.118.000, (seratus delapan

belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi PATONAH binti NGADIMIN. 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;3Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH, pada hari Rabutanggal 20 (dua puluh) bulan Maret tahun 2013 sekitar pukul 08.00 Wita atausetidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret di tahun 2013,

RAHMAN bin KAMARULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 1l12 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.