(em weMAS W/L L0Z/D Wd /LL60 JOWONNVdVLAN&Gdg uep Zz uewereyBuwejes uep eAUewe ueIng Gedwe) p unye? (eu) G Bueiny UIqe eluElesyewni yesid yee ucyouea, uep uoyowed eBlejue Bueleyes emuegnAeyes BUeby UeIPEBUaY 3y ye/e) 1eJao UBJEBNBueynfeBusu yey Uedejazyoyieq UoYyowsad ebBuiyas uoyowed eUesiegdnpiy Wequiey ynjur upyouwe; wep yJeq pey!

SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa KRSTG Kecamatan ABG BRTKabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KBG GDG KecamatanABG SLTN Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI ll, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa SKJD Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KBG GDG KecamatanABG SLTN Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

BantirNo.5 Rt.01/Rw.03, Desa Sumowono, Kecamatan Sumowono, KabupatenSQIMAPANG 5 =ee sm aena sees nnn cs semen nenetenmmtnennnDalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMAD MONDO RIVAI Pengacara/Advokat beralamat di Gdg Multimart It.3 Jln. Bantir No.5Sumowono, kabupaten Semarang ; 290 =Hal dari 4 Halaman Putusan No. 24/PDT/2013/PT.SMGBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 januari 2012 ; 3.

LUNO, NIK 3315163112780006 NomorSKTLK/2019/X1/2016/Sek Gdg dengan PelaporSUPRIYANTO dikeluarkan di Godong tanggal13 Desember 2016 oleh Kepala Kepolisian SektorGodong Resor Grobogan, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3 ; 4.

Gajah Mada No.2 Gdg. KPRI Guruguru Slawi Kalisapu, Kec.Slawi, Kab.Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 Juni 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 21 Juli2021, Nomor 364/Pid.Sus/2021/PT SMG, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2006, di Desa GDG BTN, Kecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SGK UTR, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa SRKRTKecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di 1 Desa GDG NYPH, Kecamatan ABG TMR,Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa GDGNYPH Kecamatan ABG TMR KabupatenLampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa GDG NYPH KecamatanABG TMR Kabupaten Lampung Utara selama 10 Tahun sampai denganberpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama;e RAPumur 11 Tahun.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa GDGKTPG Kecamatan SGK SLTN Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman dahulu di Desa GDG

Putusan No.204/Pat.G/2019/PA.kKtbmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/014/II/2013 tertanggal 28Januari 2013;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa GDG KTPGKecamatan SGK SLTN Kabupaten Lampung Utara selama 3 tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : JLR, umur 5 tahun;Bahwa, Semula

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa GDG NGR Kecamatan HL SNGK KabupatenLampung Utara, yang di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah mereka sendiri di Desa

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa GDG NGR Kecamatan HLSNGK Kabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah mereka

PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTABUMI UTARAKABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa GDG

Putusan No.409/Pat.G/2018/PA.KtbmDesa GDG JY Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan selama 5bulan;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernama: Bilal Nur Said binti Suryanto, umur 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2015 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a.

Surat Keterangan Nomor 145/546.A/GDG/2017 tanggal 26 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Gading , setelah ditelitiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Tbakebenarannya selanjutnya Ketua Majelis meberi tanda bukti.

Surat Keterangan Nomor 145/546.A/GDG/2017 tanggal 26 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Gading , setelah ditelitikebenarannya selanjutnya Ketua Majelis meberi tanda bukti.

jo sol gdg xl plS>VI s94l Ko LEY!

., MSI, Advokat yang beralamat di Jalan PatriotNo. 09 Gdg. Sakadana Lt.

Katto g=ssspeeeesee see ee ereeeesee neeneeneeeeeenonreeeese2) Gdg. Benglxel;~ nnn3) Gg. M@S iI j=+= sant tcHalaman 22 dari 58 Halaman Putusan Nomor: 95/G/2016/PTUN.MKS.4) Gdg. Saringan Minyak;5) Gdg. Kopra Tangki Minyak;10) Gdg. Diessel;11) Gdg. Pengeringan;12) Gdg. Laboratorium;13) Poliklinik dan Musallah;14) Grace/Penjagaan15) Mesin/Penjagaan)2nnnn nn nnn16) R. Tinggal0217) R. Tinggal 222202 ne ne nn ee18) R. Tinggal19) R. Tinggal22022220) R.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmarma) Gea ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan termohon bertempattinggal semula di rumah nenek di Desa GDG KTPG Kabupaten Lampung Utaraselama 1 Tahun dan terahir tinggal di Rumah milik bersama di Desa OGN JYKecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara selama 24 tahun.4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :1. FR binti PEMOHON, umur 23 tahun2. KI binti PEMOHON, umur 20 tahunHal.1 dari 4 halaman Put. No. 0151/ Pdt.G/ 2019/ PA.Ktbm3.

Diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 9 Desember 1985No. 1560/1985 atas Ny.Djasmi berdasarkan Akta Jual Beli No. 36/AJB/GDG//II/1995 Notaris/PPAT Nyoman Surahatta, SH ;. Bahwa Tanah Sawah tersebut telah dibalik nama atas nama Penggugatdan isterinva SUWARDJIYATI dengan perubahan Nomor Sertifikatmenjadi Sertifikat Hak Milik No. 1096/Desa Dorolegi, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan seluas 4.750 M2, dengan Surat UkurNo. 785/1995tanggal 17 Februari1995; .

Foto copy Akta Jual Beli No. 36/AJB/GDG/II/1995, diberi tanda bukti 5. Foto copy Sertipikat tanah Hak Milik No. 1096 dengan NamaPemegang SUTRISNO dan SUWARDJIYATI Desa Bugel yang ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan tanggal6395 diberi tanda bukti 6.

Diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 9 Desember 1985 No.1560/1985 atas Ny.Djasmi berdasarkan Akta Jual Beli No. 36/AJB/GDG/II/1995Notaris/PPAT Nyoman Surahatta, SH, yang kemudian Tanah Sawah tersebuttelah dibalik nama atas nama Penggugat dan isterinya SUWARDJIYATIdengan perubahan Nomor Sertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1096/36Desa Dorolegi, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan seluas 4.750 M?

Diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 9 Desember 1985 No.1560/1985 atas Ny.Djasmi berdasarkan Akta Jual Beli No. 36/AJB/ GDG/11/1995 Notaris/PPAT Nyoman Surahatta, SH, yang kemudian Tanah Sawahtersebut telah dibalik nama atas nama Penggugat dan isterinyaSUWARDJIYATI dengan perubahan Nomor Sertifikat menjadi Sertifikat HakMilik No. 1096/Desa Dorolegi, Kecamatan Godong, Kabupaten Groboganseluas 4.750 M?

Diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 9 Desember 1985 No. 1560/1985 atas Ny.Djasmiberdasarkan Akta Jual Beli No. 36/AJB/GDG/II/1995 Notaris/PPAT NyomanSurahatta, SH, yang kemudian Tanah Sawah tersebut telah dibalik nama atasnama Penggugat dan isterinyva SUWARDJIYATI dengan perubahan NomorSertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1096/Desa Dorolegi, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan seluas 4.750 M?

Fotokopi Akta Jual Beli Tanggal 27 Mei 1996 nomor: 37/PPAT/GDG/1996bermeterai cukup, setelan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.6;7. Fotokopi Akta Jual Beli Tanggal 27 Mei 1996 nomor: 67/PPAT/GDG/1996bermeterai cukup, setelan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.7;8.

diperoleh/dibeli olehPenggugat dan Tergugat, sehingga gugatan Penggugat tidak berdasarkanhukum dan tidak jelas, maka gugatan Penggugat pada point 3.3 tersebut diatasharus dinyatakan tidak dapat diterima;Tanah sawah luas 250 M2 point 3.4 dibeli dari XMenimbang, bahwa terhadap Tanah sawah point 3.4 Penggugatmendalilkan tanah tersebut dibeli dari X (X cucu Djalal Matradji) olen Penggugatdan Tergugat selama masa perkawinan, Tergugat telah mengajukan alat buktiberupa foto copi Akta Jual Beli No.67/PPAT/GDG

(decente)sesuai hasil decente luas tanah yang benar adalah 2.525 M2, maka telahterbukti bahwa tanah sawah pada gugatan Penggugat point 3.2, adalah terbuktisebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Tanah sawah luas 350 M2, pada gugatan point 3.5 dibeli dari RohamatMnawas:Menimbang, bahwa terhadap Tanah sawah point 3.5 Penggugatmendalilkan tanah tersebut dibeli dari X, oleh Penggugat dan Tergugat selamamasa perkawinan, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa foto copi AktaJual Beli No.70/GDG

No 143/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatberupa, Akta Jual Beli No.136/PPAT/GDG/1997 tanggal 1 September 1997yang buat Camat Godong Kabupaten Grobogan, dan Akta Jual BellNo.37/PPAT/GDG/1996 tanggal 27 Mei 1996 yang buat Camat GodongKabupaten Grobogan, dalam surat bukti tersebut, nama Penjual, luas tanah danbatas batasbatasnya tidak ada yang sesuai dengan obyek sengketa yangdimaksud dalam gugatan Penggugat, oleh karena itu buktibukti tersebut harusdikesampingkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanKTBM TGH Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa KMBG GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara selama 23 Tahun sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama:a. NS Binti TERGUGAT, umur 24 tahun;b. SAKSI TI, umur 22 tahun;c.