Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2445/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 20 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belasPIU PUptbE genes seees nsec epee nenenen ease easeinementismeemeeonaDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.lImam Go2zi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis.
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
RADEN RARA ENI PURBANINGSIH
274570
  • ., M.Hum.L, BlaVa POndattar a wccc: scum: came: commences aE REE GENES GEER Gee Rp. 30.000.2. BiayaAl Keeces coscecses cummeceeneeemers covmacees enmpines cameos eemeeeer REM exmeReremen Rp. 50.000,3 BlaVa PANO lan; secre: ememcnwes mmmmeccemmnumen amen aHUAEEees aeeueReERneEEY Rp. 100.000,4. PNBP Relaas Pango lan ccc: cowscwore: cmmmren aaeneeneReE aeeERENEMEEEE Rp 10.000,5. SUM PAN xe: cxwmeemmos communes exemewnee: cee EER SRE cee eee Rp. 20.000.
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanjanuari tahun 2016 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 7Bo UUL EL genes cement nen recente senanyeneponemamsennmesrenciastna6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.;7.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — Dr. Muhammad Taufik, SH. MH., dkk. Renita Juwita D., dkk.
4216
  • HARTOYO ALLEGED FATHER HAS NONE OFTHOSE GENES. Therefore, HENRI GUNAWAN HARTOYO ALLEGED FATHER is EXCLUDED as the possible biologist father ofCLARISSA YOSEFINE HARTOYOCHLD.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Pbr 
Tanggal 22 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
73
  • No. 0168/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aes be dg cera) SLE Genes crm GAs! alles dled! sts!
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
EDI SUPRIYANTO
256582
  • ., M.Hum.PERINCIAN BIAYA :L, BlaVa POndattar a wccc: scum: came: commences aE REE GENES GEER Gee Rp. 30.000.2. BiayaAl Keeces coscecses cummeceeneeemers covmacees enmpines cameos eemeeeer REM exmeReremen Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan SUMIMON. ...............::ccccceccece cence cette eeeeeeeteetneeeeeeeeeeaeeeees Rp. 0,4. PNBP Relaas Pango lan ccc: cowscwore: cmmmren aaeneeneReE aeeERENEMEEEE Rp 10.000,5.
Register : 10-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 23 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
127
  • Nama : SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiae Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon)j~7 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn enn nnn enn nnn nnn en nnennee Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXOXOXO KX, (conn cnn nmr nnn nnn nam mann een Genes
Register : 10-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0519/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • dan selama itu Tergugat' tidak memberikannafkah lahir dan bathin, serta tidak memperdulikandiri PenggugatIAQ fm tr te i i ie re me me mie teBerdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat merasatidak suka dan tidak ridha atas perilaku Tergugat olehsebab itu) Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaKelas A Banjarmasin c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PrimerMengabulkan gugatanPenggugaiy= = = sone seme sane sees Genes
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7639
  • Kd UfSUEN WhVipersTERRA Reon SUA HHA angMAL VinaySS Hat AV alii)eee SAA (ihSHANE SOA Keay eASiaSTE HAAR HQ WEOANS ASESANE TIRES, RRQHETET PERRO HarREE ADP ShaWere Dees NOWAK eA eeyNANA ative PonggugarTar "Reet aR BRE SRY SANNAvay)ML Aiba4 NPV beayanyyry IVP AD ey fateSNP Athy Weep anc taySSrRARWN VANIA Positif"ME ToMSh tanoga Penagugat danSEN Hertengkeran telah mengikis= FS ggugst den Terguoat, SehinggaMEE Gr Tesngst delam merengith tuumMSL RT SS De Sake. elegy Penggugat dan Terguget tidakSanpe Genes
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 32130, tanggal 13September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BIEL PD genes aneeneenecnenenneennameaen NeenMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;yang mana saksi tersebut, setelah
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
100
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 674/98/VI/2009 tanggal 22 JuniYT Cath PY genes cenecen nee sroenennnennassoceenennnanieemunennenacmemnennnneaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1931/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
221
  • &S "ISS, + ,$) 18S, +& &* , GENES" SS, re os gu oe, *8ro) S$" )I13S 7S" S* "BP Sk NF0 $,35 +! .!). )8" & S, SUHES ! , gu of p ISB, +! "By$$ $)s" o! $+ $) 7! ,8* & $s") " Lo, " *& 3, $) 3&" &) StS , &t &)E" BSH 1 6 "S & S$, SU"##ES27! *S SS ! ,8 $,3$ *1,&7&"#S" 1"H#S" SB 1 *ITG 1, " '%8, I" 1 &Sfo, " S) *SU"##&+ SS# mL g&*)yS" 4! & S, S"##S SiMeS "ei, )5 (S"08 , " 1 & , BEey *S) (3 G2 PPew +1 tfA! , *SUHHE+ 1 'S(S *I1S& OONH S(L&S S$) 'S +2 )S S! $*$ )$" $ss*S" S$" $3 & 5S ~@" S$ Sxl S#S $+$) !
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Penggugattanpa alasan selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k (genes
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2898/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
101
  • Dan selama perkawinan penggugat dantergugat dikaruniai 1 orang anak masingmasing beranama :na genes , lahir tangga 10 Maret 1999.
Register : 26-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 3033/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh gly lio
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0262/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
196
  • . , tempattinggal di Kabupaten Agam;Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga;e Bahwa para saksi menerangkan di bawah sumpahnyamasingmasing yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa para saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaTergugat asli;e Bahwa setahu para saksi Penggugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat sampai tahun 2009 dipean genes , kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan para saksi, antara
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 2195/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
173
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman103, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:AGgS Ga puhy oS CSE Genes NE lide AU GS, ALS G2 gly ayaa CL Guy DE YDLa AGSCASS cones ID AY Lgtang Lec oh Lgsuig Si pall pauls Lalle ALS cya si sal cLSi comes 1d climesAD 93 Cals Cy) g ALAN) OUST Genes ME LL, ISD AT GS ANS Cpe opty JalaPenetapan Nomor 39/Pat.P/2017/PA.MabHal. 18 dari 27 hal.Artinya: Orang yang boleh untuk menikah, tidak sah pernikahan orang
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2765/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 2765/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&5k (genes golill S) ibs si aie gd jle Sqde Jo SL OE A wall Ole 15: CAre sla aderid Sle df sh gly lio
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1873/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, oleh karena itu. majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukGAikeebylkeegn, gence seen ee cree se ere rece resee eeeerenereeeeereeeinenreeememeeeeeeneMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan di atas ,maka alasan Penggugat untuk bercerai telah memenuhi peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukDice Teen, genes ce te eee ereeeneeenenieeemerteneeneMenimbang