PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2018/PA Sel.ze ey >SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:En ur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Gerisak, Desa WanasabaDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRe Umur 50 tahun, agama Islam,

Mansur bin Saharudin umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer Bertempat tempat tinggal di Dusun Gerisak, Desa Wanasaba Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami ister!

Habiludin bin Amaq Muredah umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani Bertempat tempat tinggal di Dusun Gerisak, Desa Wanasaba Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami sitriBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal08 Nopember 2010 di Dusun Baturente, Desa Karang

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Marzuki bin Abdul Kadir, lahir di Gerisak pada tanggal 15 Mei 1980(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan .

Satarudin bin Sali, lahir di Gomong pada tanggal 11 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diLingkungan Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hlm.3 dari 11 hlm.

yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram dan selanjutnyauntuk memperoleh buku nikahBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin);Sapiah binti Suaib, lahir di Kekalik pada tanggal 11 Juni 1975,agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Gerisak

Satarudin Bin Sali, tempat lahir Gomong Mataram, tanggal 11 Desember1973, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara 45 Gerisak Rt.003/193, Kelurahan Kekali Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus

Sapiah Binti Suaep, tempat lahir Gerisak, tanggal 11Mei 1975, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara 45 Gerisak Rt.003/193, Kelurahan Kekali Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga dekat Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 2017 di LingkunganMedaeng

HAJJAH NURSEHAN binti AMAQ SETIAH, umur 42 tahunbertempat tinggal di Dusun Grisak, Desa Gerisak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;4. NEHAN binti AMAQ SETIAH, umur 32 tahun bertempat tinggal diDusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ;5. REHAN binti AMAQ SETIAH, umur 30 tahun bertempat tinggal diDusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;6.

HIDAYATI binti AMAQ SETIAH, umur 28 tahun bertempat tinggaldi Dusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Hal. 2 dari 29 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.Nomor 1 s/d nomor 6 semula sebagai Para Penggugat,sekarang sebagai PARA TERBANDING.DAN1. HAJ RADIALLAH bin AMAQ RUSDAN, umur 60 tahun bertempattinggal di Dusun Ketangga Timur, Desa Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;2.

SETIAH binti AMAQ SETIAH, umur 40 tahun bertempat tinggal diDusun Gerisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ;. AMAQ SAHDAN, umur 65 tahun bertempat tinggal di DusunKedunpeng, Desa Dusun Wates Lingkok Ramben, DesaaNKetangga Jeraeng, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;5. INAQ SYUKUR binti AMAQ RUSDAN, umur 75 Tahun, bertempatdi Dusun Ketangga Timur, Desa Ketangga Jeraeng,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;6.

SAPRI binti AMAQ SETIAH, umur 30 tahun dulu bertempattinggal di Dusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sekarang ada di Malaysiadengan alamat tidak pasti.Nomor 1, 2, 3 dan 4 semula Tergugat 1, 2, 5, dan 6sedangkan nomor 5 sampai dengan 15 semula TurutTergugat 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 16 dan 17.

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2021/PA.Mtra VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, lahir di Gerisak pada tanggal 05 Juli 1981 (umur 40 tahun), AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, lahir di Bermi, pada tahun 1975

Saksisaksi :1.SAKSI 1, lahir di Gerisak tanggal 15 Februari 1994 (28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanSekarbela Kota Mataram;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah tetangga saksi, dan saksi kenaldengan Tergugat, tidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 yang lalu di GerungLombok Barat dan telah dikaruniai 2

SAKSI 2, lahir di Kekalik Gerisak, tanggal 1721992 (30tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanSekarbela Kota Mataram ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah misan saksi, dan saksi kenaldengan Tergugat, tidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 yang lalu di GerungLombok Barat dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki

Satarudin bin Sali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bertempattinggal di Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya,Him. 3 dari Hlm. 10 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PA .Mtr.Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku sahabat Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, pada

Sapiah bin Sueb, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,bertempat tinggal di Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku sahabat Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, pada tanggal 31 Desember 1990 dan saksihadir ketika para Pemohon

SaksiSopiah Binti Suaep, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Gerisak Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon :.

Satarudin Bin Sali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Gerisak Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela Kota Mataram, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon :.

sewaktu kecil sehingga LA KUMI (4/2016) adalah anaksatusatunya yang hidup terlama dari pasangan suami isteri, AMAQ YAMAN(+/1997) dengan LAQ JUMINAH (4/1990) ; Sedangkan dengan isteri AMAQYAMAN (+/1997) yang pertama bernama LAQ SEMAH (4/1999) tidakberketurunan;Bahwa sebagaimana uraian diatas LA KUMI (+/2016) disamping mempunyaianak/keturunan sebagaimana diatas juga mempunyai harta peninggalanyang harus turun atau diterima oleh keturunannya yaitu : Tanah sawahterletak di Subak Ponjan Limbo, Orong Gerisak

MUSIPUDIN: Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanahsawah yang terletak di Subak Ponjan Lombo, Orong Gerisak, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdengan Luas tanah sengketa keseluruhan + 81 are sementara yangdisengketakan dalam perkara ini + 50 are; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah 80 are tersebut yaitu:Sebelah Utara : Parit;Sebelah Selatan: Parit;Sebelah Timur =: Dulu sawah Amaq Umasih sekarang Amagq Bandi;Sebelah Barat : Pecatu; Bahwa saksi

Kamarudin;Bahwa saksi tahu Laq Kumi punya sebidang tanah yang diperoleh dariorang tuanya bernama Amag Yaman;Bahwa saksi tahu Letak tanah sengketa terletak di Subak Gerisak, OrongPonjan Lombo, Desa Pringgabaya. Kecamatan Pringgabaya,Kabuopaten Lombok Timur seluas 80 are, dengan batasbatas tanahsengketa sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah pecatu;Sebelah Selatan : Sawah Inaq Umasih dan sawah Amagq Bandi;Sebelah Timur : Parit terus sawah H.

Saksi ALI: Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Para Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah tanah sawah yang terletak di Subak PonjanLombo, Orong Gerisak, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa dan saksi tidak tahu berapapetak tanah yang disengketakan; Bahwa saksi sering lewat di tanah sengketa dan sekarang yangmenguasai tanah sengketa adalah Arsyah ahli waris Amag Meream; Bahwa saksi tahu sekarang Amaq Meream masih hidup;

DARMA:Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Para Penggugat danPara Tergugat masalah tanah sawah yang terletak di Subak PonjanLombo, Orong Gerisak, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dan Luas tanah sengketa 59 are denganbatasbatas tanah sengketa:Sebelah Utara : Parit terus sawah H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2021 di Lingkungan Gerisak Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat terhadap Penggugat;

8.

ILHAMDI, Tempat / tanggal lahir, Semanggeleng, 2 Juni 1995, Beralamat diDesa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebutsebagai rence nnn nnn nce n nnn nen nnn nnn nnn n cence ene PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong dengan menggunakan sistem ECourt

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Januari 2012 sampai dengan tanggal 4 Maret 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong bersamasama denganTerdakwa:1 Nama : SUKRIADI Alias SUKRI;Tempat lahir : Semanggleng;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semanggleng, Desa Pengkelak Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2 Nama : SALTHIN Alias AMAQ MIN;Tempat lahir : Gerisak

Semanggleng;Umur/tanggal lahir =: 56 tahun/ Tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semanggleng, Desa Pengkelak Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;3 Nama : MURDAN Alias AMAQ LINA;Tempat lahir : Gerisak Semanggleng;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/ Tahun 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gerisak Semanggleng, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur

No. 1041 K/PID/2012tahun, lakilaki, alamat Dusun Semanggleng, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, Nung Alias Amaq Min, 60 tahun, lakilaki, alamatDusun Semanggleng, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, Herun Alias Amaq Idayati, 50 tahun, Iakilaki, alamat Dusun Buwuh, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Haji Udin, 40tahun, lakilaki, alamat Dusun Gerisak, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok

Timur, Senan Alias Amaq Her, 45 tahun, IakiIaki, alamat DusunGerisak, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,Sukriadi, 45 tahun, lakilaki, alamat Dusun Gerisak, Desa Pengkelakmas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dan beberapa orang lainnya yang saya tidakkenal namanya namun saya dapat kenali wajahnya jika diperlihatkan atau dipertemukandengan mereka;e Nomor 08: pada saat itu memang banyak orang di sekitar tempat kejadian tersebutkurang lebih sekitar 100 orang

No. 1041 K/PID/2012Dusun Semanggleng, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, Senan Alias Amaq Her, 45 tahun, lakilaki, alamat Dusun Gerisak, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Haji Nurdin, 40tahun, lakilaki, alamat Dusun Gerisak, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur Dahirudin, dan beberapa orang lainnya yang saya tidak kenalnamanya namun saya dapat kenali wajahnya jika diperlihatkan atau dipertemukandengan mereka

gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmemperoleh akta nikah ;Saksi Il :Nama : Sapiah binti Suaeb, Gerisak

11 Juni 1975 umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Gerisak Rt. 3, Rw. 193,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram ;Hal 5 dari 10 Hal.

KelapaTiga Gang II Nomor 4, Lingkungan Gerisak RT/RW: 005/193, Kel.Kekalik Jaya, Kec. Sekarbela, Kota Mataram, Prop. NTB.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 19.Adv.ZH.V.2017 telahmemberikan kuasa kepada: Dr. Zarman Hadi, SH.,MH dan YudaAditia Maatfa,SH., keduanya Advokat dan konsultan hukumberkantor pada kantor Advokat DR.ZARMAN HADI,SH.

Cilinaya Indah Taman Anggrek B56 Gerisak RT/RW009/193, Desa Kekalik Jaya, Ke. Sekarbela, Kota Mataram, Prop.NTB,.

Kelapa Tiga Gang II Nomor 4, Lingkungan Gerisak RT/RW:005/193, Kel. Kekalik Jaya, Kec. Sekarbela, Kota Mataram, Prop. NTB danTERGUGAT tinggal di rumah Orang Tuanya yaitu di Jl. Cilinaya IndahTaman Anggrek B56 Gerisak RT/RW 009/193, Desa Kekalik Jaya, Ke.Sekarbela, Kota Mataram, Prop. NTB dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;6.

Bahwa sejak proses persalinan Penggugat, atau tepatnya padahari kelahiran Putra kami MUHAMMAD ELFATH ARRAFI RONANTOyaitu pada hari Jumat tanggal 23 September 2016, Penggugat tidakpernah kembali ke kediaman Tergugat, hingga saat ini Penggugatberkediaman di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jl.Kelapa Tiga Gang II No. 4 Lingkungan Gerisak RT/RW : 005/193, Kel.Kekalik Jaya, Kec. Sekarbela Kota Mataram, Prop. NTB.10.

Kelapa Tiga Gang Il No.4,Lingkungan Gerisak Rt/Rw 005/193 Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamaatan Sekarbela Kota Mataram, sedangkan Tergugat tetap ditempat semula;yaitu di rumah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas ( faktanomor 4 dan 5 ), sudah cukup menunjukkan adanya ketidak utuhan batinantara Penggugat dan Tergugat untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia dan atau keluarga yang sakinah dan mawaddah, sebagaimanadiisyaratkan dalam AlQuran Surat ArRum

SAPARWADI, Tempat / tanggal lahir, Semanggeleng, 23 Juni 1996,Beralamat di Penyelak Desa Gerisak Semanggeleng KecamatanSakra Barat,Kabupaten Lombok Timur , yang selanjutnya disebutSebagal !

Hakim telah memberikan nasehat terkait denganperkawinannya yang tidak dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa guna meneguhkan daiildalil permohonannya, Pemohon dan PemohonI telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Satarudin Bin Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Lingkungan Gerisak

ataupunsepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang telah dikaruniai 5 anakketurunan.Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi II:Nama :Sapiah Bin Suaeb, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Gerisak

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0185/008/IV/2018, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DESA,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 17 Juni 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa Gerisak Samanggeleng

rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2 Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa Gerisak

Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR; 4 /Pid C/2017/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : AGUS SUPENDITempat lahir : Desa KekalikUmur / tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : tetap Gerisak

Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombokpat Tengah;tingg e Kostkostan Kekalik Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya,alKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Aga : lslam;maPek : Mahasiswa;erjaan oleh:Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1.Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 03 Februari2015;3.Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal26 Januari 2015 s/d tanggal 24 Februari 2015;4.Perpanjangan penahanan oleh

NANA telah dikaruniani seorang;Bahwa benar, peristiwa pemukulan terhadap istri terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Kostkostan terdakwa Kekalik Gerisak KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;Bahwa benar mulanya saksi RIYANA SYAFRIYANTI als. NANAdatang ke kostan terdakwa dengan maksud hendak mengambilspeaker aktif milik saksi korban;Bahwa benar saat saksi RIYANA SYAFRIYANTI als.

NANA telah dikaruniani seorang;e Bahwa benar, peristiwa pemukulan terhadap istri terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Kostkostan terdakwa Kekalik Gerisak KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;e Bahwa benar mulanya saksi RIYANA SYAFRIYANTI als. NANAdatang ke kostan terdakwa dengan maksud hendak mengambilspeaker aktif milik saksi korban;e Bahwa benar saat saksi RIYANA SYAFRIYANTI als.

NANA telah dikaruniani seorang;21e Bahwa benar, peristiwa pemukulan terhadap istri terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Kostkostan terdakwa Kekalik Gerisak KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;e Bahwa benar mulanya saksi RIYANA SYAFRIYANTI als. NANAdatang ke kostan terdakwa dengan maksud hendak mengambilspeaker aktif milik saksi korban;e Bahwa benar saat saksi RIYANA SYAFRIYANTI als.

SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Sel.earl yor sJl alll oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPongkor, Desa Gerisak Semanggeleng,Kecamatan Sakra barat, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";Lawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di DusunBungtiang

Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai tetangga dekat Penggugat, saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: , umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Pongkor, Desa Gerisak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost diKekalik Mataram selama sekitar 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Irigasi, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dan sekitar tahun 2012 pindah lagi ke rumahsendiri di Perumahan Pearl Garden Blok A No. 57 Jalan Swakarsa,Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.3.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa Tanah seluas 112 M2 dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya, type 42, SHM No. 563 atas nama Ardiani Handayani(Penggugat), yang terletak di Perumahan Pearl Garden Blok A No. 57 JalanSwakarsa, Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : M. Zulfikar Akbar, ST ; Sebelah Selatan: M.

Mtr.adik kandung saksi dan kenal Tergugat sebagai ipar saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 12 Desember 2008, di Jalan Irigasi V No. 12,Lingkungan Irigasi,Kelurahan Taman Sari, Keca matan Ampenan, KotaMataram ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkost di Kekalik Mataram lalu pindahpindah yang dan terakhir di rumahbersama di Perumahan Pearl Garden Blok A No. 57 Jalan Swa karsa,Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Taman Sari

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadik ipar saksi dan kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 12 Desember 2008, di Jalan Irigasi V No. 12,Lingkungan Irigasi,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkost di Kekalik Mataram lalu pindahpindah yang dan terakhir di rumahbersama di Perumahan Pearl Garden Blok A No. 57 Jalan Swa karsa,Lingkungan Kekalik Gerisak