Ditemukan 1996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2011 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 231/PID.B/2009/PN.SKA
Tanggal 16 Juli 2009 — HANI SETIYAWAN bin HADI SUHARTO
274
  • 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa = dimuka persidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksi saksinya dandidengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi 1 : AGUNG SASMITO Bahwa pada hari Kamis , tanggal 19 Maret 2009 , sekirapukul 18.30 Wib , bertempat di Hotel Cindewungu kamarNo. 7 Gilingan Kec.
    Banjarsari Surakarta, saksi melihat terdakwasehabis mengkonsumsi sabu sabu dan diatas meja kamartersebut masih ada sisa sabusabu dan alat yangdigunakan berupa bong dan pipet serta korek api ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa , ditemani oleh karyawanHotel Cindewungu Gilingan Kec.
    Banjarsari Surakarta ;Bahwa pada hari Kamis , tanggal 19 Maret 2009 , sekirapukul 18.30 Wib , bertempat di Hotel Cindewungu kamarNo. 7 Gilingan Kec.
    DidikSupriyono seharga Rp. 450.000, ; Bahwa kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwa dibawake Hotel Cinde Wungu~ Gilingan Kec.
    Didik Supriyono sehargaRp. 450.000, dan kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwadibawa ke Hotel Cinde Wungu Gilingan Kec.
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.
Terdakwa:
NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA
4012
  • kedapatan membawa sabusabu;0 Bahwa saksi melakukan transaksi atau menjual sabu yaitu padaSenin tanggal O08 Pebruari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JlKutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05,Rw.09, Gilingan BanjarsariSurakarta.
    Bahwa pada Senin tanggal 08 Pebruari 2021 team PolsekBanjarsari mendapatkan informasi bahwa didaerah gilingan seringdigunakan untuk melakukan transaksi penyalahgunaan narkoba,kemudian saksi dan tiam melakukan pengamatan dan selanjutnya teammelakukan penangkapan terhadap saudara YULIANTO MUHAMADROHNI ( displit atau diberkas sendir ) dan Terdakwa NOVRAPRASETYANTO Als NINO.Bin BUDI SETIANA pada Senin tanggal 08Pebruari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo KidulRt.05,Rw.09, Gilingan
    Bahwa Terdakwa bersama saksi YULIANTO MUHAMAD ROHNI( berkas tersendiri) ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2021sekira pukul 18.30 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05/Rw.09,Gilingan Banjarsari Surakarta ketika akan melakukan transaksi sabu danketika ditangkap kedapatan membawa sabu;3.
    Bahwa pada saat itu ada pesanan sabu dari AYAHE ARDIANsebesar 1 (satu) paket seharga Rp.300.000,( tiga ratu ribu rupiah) danselanjutnya kami janjian ditempat kejadian di Jl Kutilang 1 CinderejoKidul Rt.05,Rw.09, Gilingan, Banjarsari, Surakarta selanjutnya Terdakwamenghubungi Terdakwa YULIANTO dan Terdakwa ajak untukmengatarkan barang berupa sabu dan selanjutnya saksi YULIANTOmengiyakan;8.
    Bahwa kemudian terdakwa dan saksi YULIANTO berangkatmenggunakan sepeda motor milik saksi YULIANTO dan sesampainyaditempat kejadian sekira pukul 18.00 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo KidulRt.05,Rw.09, Gilingan Banjarsari Surakarta selanjutnya Terdakwamemberikan 1 Plastik kecil berisikan sabu yang di bungkus kertaswarna putin dan di bungkus plastik kecil digulung dan lakban warnahitam kepada saksi YULIANTO untuk di simpan;10.
Register : 03-02-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 469/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 28 Nopember 2013 — YULI SUSILOWATI
252
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali pengampu dari saudaranya yang bernama : AGUS HARYANTO yang tidak mampu bertindak secara hakum untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.890, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONO tersebut
    bernama almarhum tuan KASIDI HADIKARYONOtelah meninggal dunia, pada tanggal 1561999 karena skit, sebagaimana tersebutdalam Surat Kematian tertanggal 1661999 No.747.1/405/V1/99 ;= Bahwa Ibu Pemohon yang bernama almarhumah nyonya SRI HARTINI alias TEMONtelah meninggal dunia, pada tanggal 1022007 karena sakit, sebagaimana tersebutdlam Surat Kematian tertanggal 1022007 No.474.3/27/II/2007;= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal 582013, disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Kelurahan Gilingan
    tertanggal 582013 No.594.5/22/08/2013dan dikuyatkan oleh Camat Banjarsari tertanggal 582013 No.594.3/328/VIII/2013,ahli waris untuk almarhum tuan KASIDI HADI KARYONO adalah sebagai berikut :NANIK SRI SUWARNI;YULI SUSILOWATI;HERU SURYONO;LILIK SRI SUPENI;YAYUK SRI RAHAYU;ERMA SETYANINGSIH;SAPTO BUDI SANTOSO;AGUS HARYANTO;e AGUS HARYONO;= Bahwa orang tua Pemohon telah memperoleh sebidang tanah Hak Milik no.80,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari,Kelurahan Gilingan
    , Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONOtersebut;= Bahwa karena saudara kami yang bernama AGUS HARYANTO tidak mampubertindak secara hukum, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan tertanggal 19Sepyember 2013, yang dikeluarkan oleh Dr.
    ,MPH. .0......eecceececescecsseeeeesececeeeessneceeseeeeneeeenaees ( bukti P15 );Foto copy Sertifikat HM ( Tanda Bukti Hak ) No.890 Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan ........ ( bukti P 16 );Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa Foto copy, yaitu P1 sampaidengan P 16, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup menurut peraturan Undangundang ;4Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis
    Agus Haryono, ada 9orang anak;Bahwa orang tua Bu Yuli meninggal karena sakit tua;Bahwa sepeninggalan orang tua Bu Yuli, telah meninggalkan harta sebidang tanahyang terletak di Gilingan dengan luas kurang lebih 500 san m2Bahwa tanah tersebut ada rumah tinggal, dulu ditempati Pak Kasidi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan, karena ada adiknya yang sakitkurang mampu yaitu sakit fisik maupun mental namanya Agus Haryanto dan maumenjual harta peninggalan harta warisan karena salah satunya ada
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 8 Nopember 2016 — LAVIE AZIS ALIAS LAVIE BIN ABDUL AZIZ
3617
  • Gilingan Kec.
    Gilingan Kec. Banjarsari Kota Surakartasaat dilakukan penggeledahan badan ditemukan dikantong celanasebuah sedotan warna putih, sebuah tutup botol larutan cap kaki tiga,Sebuah kotak permen mentos dan Sebuah HP Merk Nokia Warnahitam. Sedangkan 1 (satu) paket shabu ditemukan di dekat pohon ke 2dibawah genteng kiri jalan yang terletak Kp. Margorejo Rt. 003 Rw. 011Kel. Gilingan Kec.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
TITIK MARSIANI
624
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama Sumarsih dari Ketua RWVi,kel Gilingan, Kec.Banjarsari , Kota Surakarta , bukti P2 ;3. Fotokopi surat Pernyataan pasangan suami isteri yang dibuat oleh IsaSandi Negara , bukti P3 ;4. Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian yang dibuat oleh Isa SandiNegara , bukti P4 ;5. Fotokopi Formulir Surat kKeterangan Kematian, atas nama Sumarsih, buktiP5 ;6. Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian , tanggal 11 November 2018 , buktiP6 ;7.
    Fotokopi Duplikat Surat Kematian Nomor 472.12/21/X1/2018, tanggal 5November 2018 an Sumarsih , yang dibuat an Lurah~ Gilingan ,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta , bukti P7 ;8. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051211090028,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Deni Sugiarto , bukti P8;Halaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt9. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372052409140007,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Isa Sandi Negara , bukti P9 ;10.
    Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/0615/X1/2018, tanggal21 November 2018 , dari an Lurah Gilingan , bukti P10 ;11. Fotokopi Surat Pengantar , tanggal 7 November 2018 dari Ketua RT.02RW.06, bukti P11 ;12.
    Isa Sandi Negara ; Bahwa lbu Sumarsih meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 1 Juli 2000 ; Bahwa ibu Sumarsih meninggal dunia karena Sakit; Bahwa Sebelum meninggal dunia ibu Sumarsih bertempat tinggal bertempattinggal Cinderejo Lor RT.02.RW.06, Gilingan Surakarta; Bahwa ibu Sumarsih dimakamkan di Surakarta ; Bahwa Kematian iobu Sumarsih belum dilaporkan di catatan Sipil Surakarta ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akte kematian Keperluan untukmelengkapi dokumen keluarga;Halaman 3 Penetapan Permohonan
    Isa Sandi Negara ; Bahwa lbu Sumarsih meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 1 Juli 2000 ; Bahwa ibu Sumarsih meninggal dunia karena Sakit tua ; Bahwa Sebelum meninggal dunia ibu Sumarsih bertempat tinggal bertempattinggal Cinderejo Lor RT.02.RW.06, Gilingan Surakarta; Bahwa ibu Sumarsih dimakamkan di Surakarta ; Bahwa Kematian iobu Sumarsih belum dilaporkan di catatan Sipil Surakarta ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akte kematian Keperluan untukmelengkapi dokumen keluarga; Bahwa Pemohon yang
Register : 27-10-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 117/Pid.Sus/2011/PN. Ska
Tanggal 6 September 2011 — FERDINANTO alias FERDI alias DIDOT
318
  • Gilingan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau. setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau. menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman yaitu Shabu yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari adanya informasi masyarakat yang menyatakanbahwa ada beberapa orang yang sedang melakukan pestashabu di dalam kamar no. 25 hotel Karya Mandiri, Kel.Gilingan, Kec.
    Melurmemberikan informasi bahwa orang orang tersebuttelah berhasil membeli shabu dan akan digunakan,selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB~ memberitahukankepada saksi bahwa orang orang tersebut sudah masukke hotel yaitu di kamar No. 25 Hotel Karya Mandiri,Gilingan, Banjarsari, Surakarta dan sedang melakukanpesta shabu.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan test urinesehubungan dengan shabu shabu itu dan hasilnyapositif terhadap Metamfetamine.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihakyang
    yang telah saksi tangkap tersebutadalah : Terdakwa Ferdinanto alias Ferdi aliasDidot, Setyo Nugroho alias Bowo, Irlandy HappyNugroho, Boy Sirait (anggota AURI), Sadjum (anggotaAURI), Agung Widodo alias Melur (informan), dankeenam orang tersebut saksi tangkap di tempat yangsama yaitu) di dalam sebuah kamar di Hotel KaryaMandiri kamar No. 25 Gilingan Banjarsari Surakarta.Bahwa waktu itu, hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitarjam 21.00 WIB, saat saksi sedang berada di kantor,dihubungi oleh Sdr.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta, karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan shabu shabu bersama dengansaksi, serta tiga orang lainnya yaitu : Boy Sirait(anggota TNI AU), Sadjum (anggota TNI AU), danIrlandy Happy Nugroho.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi serta temantemansaksi ditangkap, barang yang disita adalah2 (dua) paket shabu.5 (lima) buah pipet kaca.3 (tiga) potong sedotan dan 1 (satu) buah tutupbotol warna pink.
    Gilingan, Kec.
Register : 14-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO HERY PURNOMO
153
  • ., Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 17Desember1967,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : CinderejoKidul Rt.005 Rw.007 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMQOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal15Oktober2014 Nomor : 208/Pen.Pdt.P/2014/PN.Skt., tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca berkas perkara Permohonan yang bersangkutan
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarakeponakan saksi ;Bahwa Pemohon pernah menempuh pendidikan hingga SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas ;Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dan telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak ;Bahwa Pemohon bersama dengan anak dan istrinya bertempat tinggal diCinderejo Kidul Rt.005 Rw.007 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon selain mempunyai seorang istri dan 2 (dua) anak, jugamempunyai sebuah sepeda motor dan Rumah
    Os0034252, tertanggal 11Mei1988 dan bukti surat bertanda P 9 yaitu SertifikatHak Milik Nomor : 6751, bahwa nama yang tercantum dalam alat bukti suratbertanda P 3, P4,P 5,P7danP 9 tersebut diatas, tertulis atas namaEKO HERY PURNOMO 22 7020220 no nnn nnn nn cnn cnn nn enceMenimbang, bahwa dalam bukti surat P 1 dan P 2 pada pokoknyadicatat bahwa nama EKO HERY PURNOMO, lahir di Surakarta pada tanggal17121967, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Cinderojo KidulRT.005 RW.007, Kelurahan Gilingan
    , Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,demikian pula dalam bukti surat bertanda P 3, P4, P 5,P7danP49Q,Hal, 1 dari 1 5Hal Pen No 208/Pdt P/2014/PN Sktpada pokoknya dicatat bahwa nama EKO HARI PURNOMO, lahir di Surakartatanggal 17121967 bertempat tinggal di Cinderojo Kidul RT.005 RW.007,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Menimbang, bahwa oleh karena Nama EKO HERY PURNOMO danNama EKO HARI PURNOMO sebagaimana tercantum dalam alat bukti suratsebagaimana dipertimbangkan diatas
    dicatat lahir di Surakarta pada tanggal17121967, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Cinderojo Kidul RT.005RW.007, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dihubungkan pula dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon bertandaP 6 yaitu Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/68/IX/2014, anggal 23September2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo yang pada pokoknya menyatakanbahwa nama EKO HARI PURNOMO dan nama EKO HERY PURNOMO
Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2016 — RATNO alias BOGEL bin KOMAEDI
2311
  • Gilingan Kec.
    Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta,kemudian setelah sempat mengobrol terdakwa dan saksi DEVIYANTO NUGROHO Als PITUS sepakat untuk membeli shabudengan cara patungan masing masing Rp. 100.000, (seratusribu rupiah). Selanjutnya sekira jam 08.00 Wib terdakwa pergike Kampung Balong untuk membeli shabu dan setelah sampaidi Kampung Balong terdakwa menemui Sdra.
    Gilingan Kec.Banjarsari Surakarta, dan setelah dilakukan penggeledahandalam kamar terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket kecil shabu, 1 (satu) pipa kaca terdapat sisa /kerak shabu, dan seperangkat alat hisap shabu (bong).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 721/NNF/2016 tertanggal 18 Mei 2016,yang ditandatangani oleh Ir.
    Gilingan Kec. Banjarsari Kota Surakarta, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara :Berawal pada hari minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam06.00 Wib saksi DEVI YANTO NUGROHO Als PITUSHalaman 4 dari 11 Pts.No.304/Pid.Sus/2016/PT SMGmendatangi terdakwa di Kamar no.9 Hotel Triyadi Jl. Merak VIKp. Gumunggung Kel. Gilingan Kec.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.B/2013/PN. Ska
Tanggal 25 September 2013 — SARDI Als AJ Als BJ Bin BAGIYO
223
  • tempat jual beli Handphone tersebut ditawarkan kepada pedagang handphonebekas yang ada diskitar Gilingan namun karena pada saat hnadphone tersebut ditawarkan kepadapedagang dan setelah dibuka gambar foto yang ada dalam handphone tersebut terdapat photopemiliknya dan secara kebetulan pedagang yang ingin membeli handphone tersebut juga kenaldengan pemiliknya yaitu seorang anggota polisi oleh karena itu kemudian tidak ada satupunpedagang yang berani mau membelinya setelah itu terdakwa sempat melihat
    Bahwa Terdakwa langsung membawa HP tersebut ke Gilingan dan menawarkan untukmenjual HP tersebut kepada pedagang HP bekas . Bahwa oleh karena setelah HP tersebut dibuka terlihat foto saksi Giyat Reserse PolrestaManahan yang dikenal oleh para pedagang , sehingga tidak ada yang mau membeli HPtersebut . Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menggadaikan HP tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa uang tersebut telah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa langsung membawa HP tersebut ke Gilingan dan menawarkan untukmenjual HP tersebut kepada pedagang HP bekas tetapi tidak ada yang mau membeli . Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menggadaikan HP tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.
    Bonoloyo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta yang diletakkan di meja ruangtamu diambil oleh Terdakwa dengan cara diambil dari atas meja, kemudian terdakwa keluardari rumah tersebut menuju counter HP di Gilingan Surakarta tanpa seijin saksi Giyat Riyono, maka dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur ** Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwamaksud dari Terdakwa hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 WIB, di Kp.Bonoloyo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta Terdakwa telah mengambil HP merk Blackberrywarna hitam tersebut adalah terdakwa akan menjual HP tersebut pada counter HP di Gilingantersebut tapi Para Pedagang Counter HP di Gilingan tidak mau , kemudian menggadaikan HPtersebut pada saksi
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • Bus Eka Mira,tempat tinggal di Cinderejo RT.05 RW.08 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula diCinderejo RT.05 RW.08 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasTelah mendengar keterangan Pemohon
    Asli Surat Keterangan kepergian Termohon yang dibuat olehKetua RT.05 RW.08 dan diketahui oleh Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 3Februari 2014 (Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Cinderejo RT.05 RW.08, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut
    ;e Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar 20 tahunandan dikaruniai tiga orange Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama serumah dengan orang tua Pemohon di Gilingan, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat sejakdua tahun yang Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi mendengar jika rumah tangga Pemohon tidak harmonis karenaTermohon sudah berselingkuh dengan lakilakie Bahwa selama
    Termohon pergi tidak pernah pulang kembali kepadaPemohon)222220 22200 222e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmenasihatinya;Saksi Pemohon II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Cinderejo RT.05 RW.08, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi
    adalah sebagai teman kerjaPemohon:;Bahwa saksi tidak mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon karena saksi saat kenal dengan Pemohon danTermohon sudah menjadi suam1 isteri;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama serumah denganorang tua Pemohon di Gilingan, Surakarta,Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahterjadi perpisahan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon sudah dua tahunan;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi,hanya pernah
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 7 Desember 2011 — TENTREM SULASTRI
669
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya TENTREM SULASTRI.Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat ;Bibis Wetan, Rt.003,RW.021,Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara yangbersangkutan;Telah memperhatikan bukti bukti
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTENTREM SULASTRI, alamat : Bibis Wetan, Rt.03/RW.021,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, ( bukti P2 ) ;3. Foto copy Surat Kematian Nomor ; ~ 474.3/100/X1I/2007tanggal 20Nopember 2007 atas nama SAMSULIMIN, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, ( bukti P3 ) ;4.
    ANTON SAPUTRO, lahir diSurakarta pada tanggal O07 Januari 1995 ; Bahwa suami Pemohon SAMSULIMIN tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.2593 luas + 34 m2yang terletak di Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta; Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Bank untuk modal usaha dan biaya pendidikananak anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon ke 2 ANDY SAPUTRO
    ANTON SAPUTRO; Bahwa selama dalam perkawinannya telah mempunyaisebidang tanah Hak Milik No.2590 luas + 34 m2 yangterletak di Kelurahan Gilingan, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta tercatat atas nama : Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan modalusaha dan biaya pendidikan = anakanaknya,maka Pemohonbermaksud menjaminkan Sertipikat tanah tersebut sebagaiagunan di Bank ; Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANDY SAPUTRO danANTON SAPUTRO, belum dewasa ( masih dibawah
    ANDY SAPUTRO, lahir diSurakarta pada tanggal 03 September 1993, ANTONSAPUTRO, lahir di Surakarta pada tanggal 07 Januari1995, untuk menjaminkan sebidang tanah Sertipikat HakMilik No.2590 yang terletak di Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta luas + 34m2tercatat atas nama Pemohon dan anak anak Pemohonsebagai agunan pinjaman di Koperasi Simpan PinjamINTIDANA Cabang Surakarta, untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak anak Pemohon ;3.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 14 April 2015 — M. AMRI BIN ERWIN REZA
414
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung plastik les biru dan bertuliskan beras bulog, yang berisikan sekira 1 kaleng kopi gabah;- 1 (satu) buah karung plastik bertuliskan pupuk Super Pospat SP-36, yang berisikan sekira 6 bambu kopi;- 1 (satu) buah gilingan kopi merk Barisan warna orange;- 1 (satu) buah mesin penggerak merk Captain 5,5 HP GX 160 warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force Ona warna hitam tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.
    yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan dengan masa tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Satu buah karung plastik les biru dan bertuliskan beras bulog, yang berisikansekira 1 kaleng kopi gabah;e Satu buah karung plastik bertuliskan pupuk super fosfat SP36 yang berisikansekira 6 bambu kopi;e 1 buah gilingan
    kopi tersebut bergeser dari tempatduduknya dan memutus tali penggerak antara 1 buah mesin penggerakmerk captain 5.5 HP GX 160 warna hitam dengan 1 buah gilingan kopimerk barisan warna orange , namun belum sempat terdakwa membukasemua paku tibatiba terdengar teriakan maling dari dalam rumahkorban sehingga Ramtesa Baharsa bersama dengan Supri Arianto binKamalludin dan terdakwa segera melarikan diri dengan meninggalkansepeda motor dan 2 karung plastik yang berisikan kopi di jalan;e Selanjuntya pada
    Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkanoleh para terdakwa dalam perkara ini, telah dibenarkan 1 (satu) buah karung plastikles biru dan bertuliskan beras bulog, yang berisikan sekira 1 kaleng kopi gabah, 1(satu) buah karung plastik bertuliskan pupuk super fosfat SP36 yang berisikansekira 6 bambu kopi, 1 (satu) buah gilingan kopi merk barisan warna orange, 1(satu) buah mesin penggerak merk captain 5,5 HP GX 160 warna hitam merupakanmilik dari saksi ARLINA BINTI ABD.
    RAHMAN dan mengambil 1 (satu) buah karung plastik lesbiru dan bertuliskan beras bulog, yang berisikan sekira 1 kaleng kopi gabah, 1 (satu)buah karung plastik bertuliskan pupuk super fosfat SP36 yang berisikan sekira 6bambu kopi, 1 (Satu) buah gilingan kopi merk barisan warna orange, 1 (Satu) buahmesin penggerak merk captain 5,5 HP GX 160 warna hitam yang berada dibelakangrumah saksi ARLINA BINT ABD.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastik les biru dan bertuliskan beras bulog, yangberisikan sekira 1 kaleng kopi gabah;e 1 (satu) buah karung plastik bertuliskan pupuk Super Pospat SP36,yang berisikan sekira 6 bambu kopi;e 1 (satu) buah gilingan kopi merk Barisan warna orange;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid. B/2015/PN.
Register : 19-09-2011 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 28/Pid.B/2010/PN.SKA
Tanggal 4 Maret 2010 —
161
  • Gilingan Kec. Banjarsari Surakartayang duduk duduk di warung tersebut , pada waktu ituterdakwa berkenalan dengan Ny. Maniar Simanjuntak denganmengaku Robert Simatumpang , setelah ngomongngomong sebentarkemudian terdakwa menawarkan Handphone kepada Ny. ManiarSimatumpang tetapi pada saat itu Ny. Maniar Simanjuntak tidakpunya uang dan terdakwa bilang kepada Ny. Maniar Simanjuntak nggak apa apa dibawa dulu nanti kalau sudah laku dibayar ,tetapi pada waktu itu terdakwa bilang kepada Ny.
    Gilingan Kec. Banjarsari Surakartayang duduk duduk di warung tersebut , pada waktu ituterdakwa berkenalan dengan Ny. Maniar Simanjuntak denganmengaku Robert Simatumpang , setelah ngomongngomong sebentarkemudian terdakwa menawarkan Handphone kepada Ny. ManiarSimatumpang tetapi pada saat itu Ny. Maniar Simanjuntak tidakpunya uang dan terdakwa bilang kepada Ny. Maniar Simanjuntaknggak apa apa dibawa dulu nanti kalau sudah laku dibayar ,tetapi pada waktu itu terdakwa bilang kepada NY.
    Gilingan kec.
    Maniar Simanjuntakyang terdakwa tidak tahu namanya pergi ke terminal pergiketerminal Tirtonadi Gilingan Surakarta , setelah sampaidi terminal , NY. Maniar Simanjuntak diajak terdakwa keMasjid terminal ; sedangkan temannya Ny. ManiarSimanjuntak menunggu di luar terminal , setelah samapidi Masjid Terminal Tirtonadi terdakwa meminjam HandphoneSony Ericson 6200 warna silver milik Ny.
    Gilingan Kec. Banjarsari Surakartayang duduk duduk di warung tersebut , pada waktu ituterdakwa berkenalan dengan Ny. Maniar Simanjuntak denganmengaku Robert Simatumpang , setelah ngomongngomong sebentarkemudian terdakwa menawarkan Handphone kepada Ny. ManiarSimatumpang tetapi pada saat itu Ny. Maniar Simanjuntak tidakpunya uang dan terdakwa bilang kepada Ny. Maniar Simanjuntaknggak apa apa dibawa dulu nanti kalau sudah laku dibayar ,tetapi pada waktu itu terdakwa bilang kepada Ny.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 154/PID.B/2013/PN.KTG.
Tanggal 28 Agustus 2013 — RISMAN LATEDU alias OYI
272
  • dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :won bahwa ia Terdakwa RISMAN LATEDU alias OYI, pada hari Sabtu tanggal 13 April2013, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2013, bertempat di gilingan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonne Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa datang ke gilingan padi SaksiMUSDIANTO MONOARFA dengan tujuan untuk membeli 6 (enam) karung beras jenissultan dan kemudian terjadi kesepakatan harga antara Terdakwa dengan SaksiMUSDIANTO MONOARFA dan selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobil kijang yangdibawa Terdakwa di gilingan padi milik Saksi MUSDIANTO MONOARFA danselanjutnya Saksi MUSDIANTO MONOARFA menyuruh Saksi GLEN ROJER
    padi SaksiMUSDIANTO MONOARFA dengan tujuan untuk membeli 6 (enam) karung beras jenissultan dan kemudian terjadi kesepakatan harga antara Terdakwa dengan SaksiMUSDIANTO MONOARFA dan selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobil kijang yangdibawa Terdakwa di gilingan padi milik Saksi MUSDIANTO MONOARFA danselanjutnya Saksi MUSDIANTO MONOARFA menyuruh Saksi GLEN ROJER KILALAuntuk mengangkut 6 (enam) karung beras ke dalam mobil Terdakwa dan apabila telahselesai mengangkut 6 (enam) karung beras ke dalam mobil
    Saksi (korban) MUSDIANTO MONOARFA, telah bersumpah didepan persidangandan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil 6 (enam)karung beras milik Saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jamsekitar jam 15.00 Wita, bertempat di Gilingan Padi milik Saksi di Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan ;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah Saksi dan
    dari Saksi korban yang pada waktu itu mengangkut 6(enam) karung beras kedalam mobil Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang kerumah Saksi korban yang letaknyaberdekatan dengan gilingan padi milik Saksi korban dan mengaku bahwa ia adalahpengusaha tambang dan ia mau membeli beras dari Saksi korban sebanyak 10(sepuluh) karung untuk dibawanya di lokasi tambang, akan tetapi beras milik Saksikorban hanya tersisa 6 (enam) karung saja, dan kemudian Terdakwa mengatakanbahwa 6 (enam) karung beras itu
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 112/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiP@NQQUG Al j 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =MELAWANTergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 30 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: 0 senso nce ne nceSaksi Penggugat : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetanggaPIBEIQOUG an enessnmneenenrmmenasenrnnnnsemnne esr HHmmsennEeMenKMESBahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di rumah orang tua Tergugat diPenumping, SurakartaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak duatiga tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gilingan
    ,SUPAKAIN1G ~~ mm nnn nnn nen nennnnnnn none nnennnnnnasBahwa saksi tidak tahu persis sebabnya pisahBahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah datangkepadaPONQQUG Al ;nn nnn nnn mene n nn nccecsSaksi Il Penggugat : umur 51 tahun, agama Katolik, pekerjaan supir, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai
    tetanggaPSEIQILG Alesis teinereseecntinnimreeanennnnnnammannennentetnnde Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorange Bahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di rumah orang tua Tergugat diPenumping, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak duatiga tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gilingan,SUPAKALAs~ nnn nn nnn nnn nn nnn nner nnn nnnnnnnnn
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Desember 2015 — ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO
584
  • Gilingan Kec.
    Gilingan,Kec.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Desember 2013 — AGUNG PURNOMO Als.KENTHUS Bin JOKO SUDARYO
183
  • tempat jual beli Handphone tersebut ditawarkan kepada pedagang handphonebekas yang ada diskitar Gilingan namun karena pada saat hnadphone tersebut ditawarkan kepadapedagang dan setelah dibuka gambar foto yang ada dalam handphone tersebut terdapat photopemiliknya dan secara kebetulan pedagang yang ingin membeli handphone tersebut juga kenaldengan pemiliknya yaitu seorang anggota polisi oleh karena itu kemudian tidak ada satupunpedagang yang berani mau membelinya setelah itu terdakwa sempat melihat
    Bahwa Terdakwa langsung membawa HP tersebut ke Gilingan dan menawarkan untukmenjual HP tersebut kepada pedagang HP bekas . Bahwa oleh karena setelah HP tersebut dibuka terlihat foto saksi Giyat Reserse PolrestaManahan yang dikenal oleh para pedagang , sehingga tidak ada yang mau membeli HPtersebut . Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menggadaikan HP tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa uang tersebut telah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa langsung membawa HP tersebut ke Gilingan dan menawarkan untukmenjual HP tersebut kepada pedagang HP bekas tetapi tidak ada yang mau membeli . Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menggadaikan HP tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.
    Bonoloyo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta yang diletakkan di meja ruangtamu diambil oleh Terdakwa dengan cara diambil dari atas meja, kemudian terdakwa keluardari rumah tersebut menuju counter HP di Gilingan Surakarta tanpa seijin saksi Giyat Riyono, maka dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur ** Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwamaksud dari Terdakwa hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 WIB, di Kp.Bonoloyo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta Terdakwa telah mengambil HP merk Blackberrywarna hitam tersebut adalah terdakwa akan menjual HP tersebut pada counter HP di Gilingantersebut tapi Para Pedagang Counter HP di Gilingan tidak mau , kemudian menggadaikan HPtersebut pada saksi
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 508/PID/2014/PT-MDN
SAMSUDIN ALS. DUKDIN ALS. UDIN
1510
  • Dukdin als.Udin duduk diatas dadaMutia Hasibuan dan kembali mencekik leher Mutia Hasibuan denganmempergunakan linggis tersebut, dan bersamaan dengan itu Pii jugamemukul kepala Mutia Hasibuan sebanyak 2 (dua) kali denganmempergunakan batu gilingan cabe yang dipegangnya, dan setelahmemastikan Mutia Hasibuan telah tidak bernyawa lagi kemudian TerdakwaSamsudin Als.
    Dukdin als.Udin memberikan linggis yang digunakannyakepada Ramlan untuk dibersihkan, sedangkan martil Ramlan berikankepada Pii, setelah dibersinkan Ramlan meletakkan linggis tersebut ditempat peralatan yang ada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabediatas rak sepatu dan martil diletakkan ditempat peralatan tersebut olehTerdakwa Samsudin Als. Dukdin als.Udin. Setelah itu Pii mematikan lampudiruangan tamu dan ruangan tengah.
    Dukdin als.Udin memberikan linggis yang digunakannyakepada Ramlan untuk dibersihkan, sedangkan martil Ramlan berikankepada Pili, setelah dibersinkan Ramlan meletakkan linggis tersebut ditempat peralatan yang ada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabediatas rak sepatu dan martil diletakkan ditempat peralatan tersebut olehTerdakwa Samsudin Als. Dukdin als.Udin. Setelah itu Pii mematikan lampudiruangan tamu dan ruangan tengah.
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Sergio Parsaulian Simorangkir
357
  • JUSDEN SINAGA, MM, setelah sampai diladang tersebut terdakwa lalumengambil 1 (satu) unit mesin gilingan pakan ternak babi Merk TANIKA TNK200 6,5 HPdengan cara pertamatama terdakwa SERGIO PARSAULIAN SIMORANGKIR masukkedalam kandang ternak lalu mengambil 1 (satu) unit kunci ring ukuran 1213 yang sudahterdakwa siapkan sebelumnya didalam sepeda motor yang terdakwa gunakan kemudiandengan menggunakan kunci ring tersebut terdakwa membuka alat pengaman mesingilingan pakan ternak babi milik saksi Pdt.
    JUSDEN SINAGA, MM, setelah alatpengaman mesin terbuka kemudian terdakwa mengeluarkan mesin tersebut lalumembawanya dengan menggunakan sepeda motor untuk terdakwa jual, akan tetapimesin tersebut belum ada yang membeli dan kemudian mesin gilingan pakan ternak babitersebut terdakwa titipkan kepada bengkel marga Panjaitan di Simpang Salib KasihKecamatan Siatas Barita Kabupetan Tapanuli Utara, hingga akhirnya terdakwa ditangkapanggota Kepolisian Polres Tapanuli Utara atas laporan pengaduan dari Pdt.
    Sinaga, MM, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Mesin Merk TanikaTNK200 6,5 HP pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 15.00wib di Dusun Hutanamora Desa Lobuhole Kecamatan Siatas Barita KabupatenTapanuli Utara; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin Merk Tanika TNK200 6,5 HPdengan cara menggunakan kunci ring lalu terdakwa membuka alat pengamanmesin gilingan
    pakan ternak babi milik saksi korban, setelah alat pengamanmesin terbuka lalu terdakwa membawa mesin tersebut dengan mengendarai sepedamotor untuk terdakwa jual, akan tetapi mesin tersebut belum ada yang membeli dankemudian mesin gilingan pakan ternak babi tersebut terdakwa titipnkan kepda bengkelmarga Panjaitan di Simoang Salib Kasih Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara; Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual serta hasil penjualanbarang tersebut akan dipergunakan
    JUSDEN SINAGA, MM, setelah sampai diladang tersebutterdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit mesin gilingan pakan ternak babi Merk TANIKATNK200 6,5 HP dengan cara pertamatama terdakwa SERGIO PARSAULIANSIMORANGKIR masuk kedalam kandang ternak lalu mengambil 1 (satu) unit kunci ringukuran 1213 yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya didalam sepeda motor yangterdakwa gunakan kemudian dengan menggunakan kunci ring tersebut terdakwamembuka alat pengaman mesin gilingan pakan ternak babi milik saksi Pdt.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Juni 2015 — SUYATNO Als KAMBIL Bin RONO PAWIRO
255
  • Gilingan, Kec.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa Barang bukti shabu ditemukan + (satu) meter didekat tubuh terdakwa,ketika saksi datang, barang bukti shabu tersebut dibuang oleh terdakwa yangsebelumnya barang bukti shabu dan HP dipegang oleh terdakwa;Bahwa saat terdakwa ditangkap, teman terdakwa yang bernama Bambangsedang tidak berada dirumahnya dan sampai sekarang sdr.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, ketika itu saksisedang istirahat di rumah yang posisinya berdekatan dengan tempat kejadianpenangkapan terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh aparat Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahanbadan terhadap terdakwa di depan rumah yang terletak di Kp.
    Cinderejo, Gilingan,Banjarsari, Surakarta;Bahwa sebelum ditangkap polisi, Terdakwa membeli shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dari sdr. Bangun yang beralamat diSelokaton, Karanganyar;Bahwa setelah membeli shabu dari sdr. Bangun dan terdakwa bermaksud akannyabu bersama sdr. Bambang di rumahnya di Kp.