Ag.di Gereja Kristen Jawa ( GKJ ) Gabus SulursariGrobogan sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Grobogan tanggal 30 Juni 2008, sebagaimana pada Kutipan AktaPerkawinan No.74 / IN/ 2008 ;""2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, hidup dalam saturumah ditempat orang tua Tergugat di Dusun Klenggotan RT. 06 RW.05Desa Sri Mulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul; 3.

seharihari Penggugat kepada Tergugat yaitu Tergugatsifatnya keras kepada Penggugat dan Tergugat kurang sayang kepadaPENGQUGAL j~~ ~ nnn nnn nnn nnn rnin nnn nmin nnn nnninmninnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il: SUNARSIH, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa Mereka menikah di Gereja Kristen Jawa (GKJ

No 124/Pdt.G/2019/PA.MglKristen di Gereja GKJ Klengkung;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun,mencukupkan dengan bukti yang telah diajukan di muka sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya danmohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kesaksian saksi 2 Penggugat tersebut secara formildapat diterima karena telah disumpah yang intinya telah melihat langsungbahwa Penggugat telah murtad karena telah mengikuti kegiatan ibadah agamaKristen di Gereja GKJ

PDM333/KEBUM/10/2013 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO, pada hari Jum at tanggal 7Juni 2013 sekira pukul 233.0 WIB atau atau pada waktu bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2013 bertempat di Jalan Pemuda tepatnyadidepan GKJ termasuk Desa Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah

kecepatan rtinggi ;e Bahwa saat itu terdakwa baru selesai latian bola volly di GOR Kebumen, karenamerasa sangat capai maka terdakwa bermaksud keruma teman terdakwa di DesaTamanwinangun dengan tujuan untuk menginap dirumah teman terdakwatersebut ;e Bahwa ketika melalui jalan Pemuda dengan kecepatan tinggi terdakwa berjalanlurus dijalur kiri kurang lebih 1 sampai 2 meter dari tepi jalan, karena kondisicapai maka terdakwa kurang konsentrasi dan kiurang memperhatikan jalandidepan, ketika sampai didepan GKJ

Pol B6855VAG telah menabrak seoranglakilaki yang sedang dudukduduk dipinggir jalan didepan GKJ termasuk DesaPanjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen yang dibuat oleh Brigadir JONINUGROHO Penyidik Pembantu pada Polres Kebumen ;Visum Et Repertum No. 474.3/22915/IKF/23082013 tanggal 12 Juli 2013 yangdibuat oleh dr. MARINI HENDRAWATI Dokter pada RSU Prof. Dr.

Teluk Bakau, mengetahui Camat Nomor : 233/SKT/GKJ/V1/2008,tanggal 2 Juni 2008, tanah seluas 19.910 m2, Akta Pelepasan danHal. 9dari 209 hal.

18.Pengoperan Hak Nomor 111/SKPPT/GKJ/V1I/2008 tanggal 02 Juni2008 atas nama dr. Limaran Dwi Hartadi.Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah No.347/SKPPT/GKJ/VIII/2007 tertanggal 14 Agustus 2007 sebidang tanahseluas 20.000 m2 beralamat di JI/Gg Kamboja Dalam, RT/RW 02/1,Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kab. Kepulauan Riau(sekarang Kab.

LimaranDwi Hartadi.Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor :73/SKTDTB/XI/2008 Tanggal 10 November 2008 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Teluk Bakau, Mengetahui Camat Nomor :413/SKT/GKJ/X1/2008, tanggal 18 November 2008, tanah seluas12.560 M2, Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor :217/SKPPT/GKJ/XI/2008 tanggal 19 November 2008 atas namadr.

Limaran Dwi Hartadi.Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor :28/SKTTB/V/2008 tanggal 27 Mei 2008 yang diterbitkan olehKepala Desa Teluk Bakau, mengetahui Camat Nomor233/SKT/GKJ/VI/2008, tanggal 2 Juni 2008, tanah seluas 19.910m2, Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor111/SKPPT/GKJ/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008 atas nama dr.Limaran Dwi Hartadi.Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah No.347/SKPPT/GKJ/VIII/2007 tertanggal 14 Agustus 2007 sebidangtanah seluas 20.000 m2 beralamat

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor :28/SKTTB/V/2008 Tanggal 27 Mei 2008 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Teluk Bakau, Mengetahui Camat Nomor : 233/SKT/GKJ/VI/2008,tanggal 2 Juni 2008, atas nama USMAN dengan Luas 19.910 M2, yangtelah dibeli oleh Dr. L. Dwi Hartadi dengan Akta Pelepasan danPengoperan Hak Nomor : 111/SKPPT/GKJ/V1/2008 tanggal 02 Juni 2008.14.

keterangan saksisaksi;Setelah meneliti segala sesuatunya selama pemeriksaan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dandicatat dalam register perkara perdata No. 65/Pdt.G/2012/PN.Kray. telah mengajukangugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal3 Desember 2010 di GKJ

TergugatTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.3 dan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah,yaitu Suparmanto dan Febri Hariyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan dua orangsaksisaksi tersebut serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan, telah didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di GKJ

SRIYANTO.e Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Penggugat ; e Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah menikah, dan menikahnya digereja GKJ Wates Kulon Progo pada tanggal O07 Junie Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatyaitu di Serut Rt.022/Rw.008 Pengasih Kecamatan Pengasih Kulone Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak (satu) orang anakperempuan bernama Mika Carissa Andromeda umur 4 (empat) tahun dantinggal bersama saksi yang merupakan orang tua dari Penggugat

ARBANGINe Bahwa Saksi merupakan tetangga Penggugat ; e Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah menikah, dan menikahnya digereja GKJ Wates Kulon Progo pada tanggal O07 Junie Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatyaitu di Serut Rt.022/Rw.008 Pengasih Kecamatan Pengasih Kulone Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak (satu) orang anakperempuan bernama Mika Carissa Andromeda umur 4 (empat) tahun dan tinggalbersama saksi yang merupakan orang tua dari Penggugat ;e Bahwa

SUNGKOWO DJOKO PRASETYA, S.ST Bahwa Saksi merupakan tetangga Penggugat ; e Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah menikah, dan menikahnya digereja GKJ Wates Kulon Progo pada tanggal O07 Junie Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatyaitu di Serut Rt.022/Rw.008 Pengasih Kecamatan Pengasih Kulone Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak (satu) orang anakperempuan bernama Mika Carissa Andromeda umur 4 (empat) tahun dan tinggalbersama saksi yang merupakan orang tua

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (ENDANGMURWANIASIH) yaitu sebagai kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat (JOKO HARYANTO) yaitu sebagai kakak iparTergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang telah melangsungkan perkawinannya pada tanggal, bulan dantahunnya lupa, namun seingat saksi sudah selama kurang lebih 21tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinandi GKJ

Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 100 meter; Bahwa saksi tahu, perkara gugatan yang diajukan olehPenggugat tersebut adalah masalah perceraian; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami ister1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang telah melangsungkan perkawinannya pada tanggal, bulan dantahunnya saksi lupa, namun seingat saksi sudah selama kurang lebih21 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinandi GKJ

Nomor 110/Pdt.G/2020/PN SktValentinus Ari Hartanto dengan ENDANG MURWANIASIH yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta dan bukti surat P2/T2 yaitu Kartu Keluarga No. 3372040101040082 tanggal 28 Januari 2017,atas nama Kepala Keluarga JOKO HARYANTO dikaitkan dengan keterangansaksisaksi dari Penggugat yaitu saksi EKO YULIANTO dan saksi ENDANGWERDININGSIH terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja Kristen Jawa(GKJ

Foto copy Surat Nikah, yang dibuat' olehMajelis Gereja Kristen Jawa Sragen,No:10/GKJ S/XI1/99, tertanggal 13 Desember1999, (P2) ; 3. Foto copy Kartu). Tanda Penduduk atas nama:HENNY DIAN NUSANTARI, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen, No.33.1412.510478.0003,tertanggal 283 April 2000, (P3) je errr cere reer4.

Foto copy Surat Nikah, yang dibuat oleh MajelisGereja Kristen Jawa Sragen, No:10/GKJ S/XI1/99,tertanggal 13 Desember 1999, (T. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama: LILIKHARI MULANTO, yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen,No.33.1412.060474.0003, tertanggal 28 April 2009,. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, yang dibuat olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen,No.60/2000, tertanggal 24 Mei 2000, (T.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terikat perkawinanyang sah pada tanggal 1 Juli 1995 di GKJ Wates sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 132/Cs.B.1933/1995 tertanggal 1 Juli 1995 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Kulon Progo (Bukti P1); 2. Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu a.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terikat perkawinan yangsah pada tanggal 1 Juli 1995 di GKJ Wates sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 132/Cs.B.1933/1995tertanggal 1 Juli 1995 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kulon Progo; 2. Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : a.

Bahwa benar penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 01 Juli 1995 di Gereja Kristen Jawa( GKJ ) Wates selanjutnya tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 132/Cs.B.1933/1995tanggal O01 Juli 1995 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II KulonProgo ;2. Bahwa benar selama perkawinan antarapenggugat dan tergugat telahmendapatkan/dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : a.

2014bersama ROMI telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X beserta STNK nya, 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxi Young warna hitam ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut selanjutnyaTerdakwa saksi bawa ke Kantor Sat Reskrim Polresta Yogyakartahingga jadi perkara ini ;e Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan Terdakwa karena padahari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 ada laporan dari masyarakat kePolsekta Gondomanan Yogyakarta yang isinya bahwa di Jalan Dr.Sutomo (depan GKJ

Sutomo (depan GKJ Sawo Kembar) telah terjadi pencuriandengan kekerasan;e Bahwa saat menangkap Terdakwa Ismed, saksimenemukan barang bukti 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxi Young warna hitam yang sudahdipakai oleh Sdr.NOVA anak dari rekan TerdakwaIsmanto, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam tahun 2011, Nopol.H2528CCbeserta STNK, ditemukan dirumah TerdakwaIsmed ;e Bahwa saksi hanya menangkap Terdakwa Ismedsaja ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa Ismed karenaadanya keterangan dari

Sutomo, depan GKJ Sawo Kembar,Yogyakarta ;Bahwa saksi tahu kalau Romi terlibat melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Kamis,tanggal 27 Maret 2014, sekitar jam.22.00.

WIB di Jalan Dr.Sutomo, depan GKJ Sawo Kembar, Yogyakarta tersebut karenaadanya pengembangan pemeriksaan yang dilakukan petugasterhadap Terdakwa Ismed dan karena adanya informasi darimasyarakat ;e Bahwa saat saksi mengamankan Romi, saat itu Romi danIsmed sedang mengendarai sepeda motor, dan karena saksiakan mengamankan Romi sehingga Ismed turun dari sepedamotor ;e Bahwa sepeda motor yang saat itu dikendarai oleh Romi danIsmed sepeda motor cina, tapi saksi lupa nomor polisinya,karena yang mengamankan

Foto copy Surat Nikah dari Gereja Kristen JawaGondokusuman Yogyakarta dengan No. 43/NG/GKJ/IX/1983tanggal 26 September 1983 antara Yyy dengan Xxx (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 567/K/1983 tanggal 5April 2010 antara Yyy dengan Tri Ari Prastanti (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 251/JB/1984 tanggal 10April 1984 atas nama Banti Aji (P4);5.

Tergugat telah meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1Sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suparmi Soenarno dan Endro Sulaksono;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2berupa Surat Nikah No. 43/NG/GKJ

Tlb28/GKJ/RJS/X1/2021, yang dikeluarkan oleh a.n Kepala Kampung JuruTulis Kampung, xxxxXxxXXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,tanggal 2 november 2021;4. Bahwa, ibu kandung dari Ahmad Faisal bin Anmad Azhar yang bernamaSiti Arfah binti Suwardi telah menikah lagi dengan seorang lakilaki yangbernama Nur Rohman dan dari pernikahnya telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Muhammad Anis Pratama;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ahmad AsharNomor 28/GKJ/RJS/X1I/2021 yang dikeluarkan oleh Sekretaris xxxxxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXK XXXXXXKX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXxxx tanggal 2 November 2021, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena satu Gereja yaitu di GKJ Nusukan,sedangkan dengan Tergugat, saksi tidak kenal dan belum pernah ketemu. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di GKJ, dan waktu mereka menikah,saksi hanya mendengar saja. Bahwa awal pemikahannya, Penggugat dan Tergugat tinggal di Banyuanyar(rumah sewa), kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Praon (rumahorang tua Penggugat).

Bahwa sebelum pernikahan dilaksanakan Terdakwa adamenyerahkan Surat Keterangan dari Gereja KristenKuto Winangun No: 12/M/GKJ/X1/2003.. Bahwa Surat Keterangan dari Gereja Kristen KutoWinangun No : 12/M/GKJ/XI/2003 yang menyatakanbahwa benar Terdakwa Rony Eka Unsong adalah wargajemaat aktif sebagai syarat yang harus~ dipenuhiagar pemberkatan pernikahan antara Terdakwa denganSaksi I = Sdri. Rawati Lasma Uli Siburian bisadilaksanakan di Gereja HKI Resort Paranginan..

Bahwa Terdakwa dan Saksi pada tanggal 27 September2003 setelah mendapat ijin dari Dinas TNI AL denganSurat Ijin Kawin Nomor : S1I/437/V/2003/Hid tanggal27 Mei 2003, melangsungkan pernikahan secara agamaKristen Protestan di Gereja Kristen JawaKutowinangun Kebumen dengan Surat Nikah Nomor =:09/SN GKJ/1X/2003 dantelah didaftarkan sertatercatat Akta Perkawinan No.67/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kebumen Jawa Tengah..

Bahwa Terdakwa dengan Saksi Sri Rejekimelangsungkan pernikahan di Gereja Kristen Jawa diKebumen Jawa Tengah sesuai dengan Surat Nikah Nomor09/SN GKJ/IX/2003 tanggal 27 September 2003 dansecara militer hastavora. Bahwa perkawinan Terdakwa dengan Saksi Sri Rezekitelah dikaruniai seorang anak atas nama DanielPermana Wempi Unsong berumur 4 tahun yang sampaisaat ini bersama istri Terdakwa yang pertama atasnama Sri Rejeki di Magelang.

Sri Rejeki.Barang bukti tersebut nomor urut 1) adalahsurat yang ditandatangani Dansatma HindroOseanografi Mayor Laut (T) Imam Subekti NRP11286/P dan sebagai petunjuk adanya ijin pernikahanTerdakwa dengan Saksi Sri Rezeki dari Kepala Dinaskerohanian INI AL, Jakarta, sehingga perkawinanTerdakwa dengan Saksi Sri Rezeki dilaksanakanmelalui proses administrasi satuan.2) 1 (satu) lembar Surat Nikah Ronny Eka Unsong denganSri Rejeki yang dikeluarkan oleh Majelis GerejaKristen Jawa Kutowinangun No.09/SN GKJ

Kopda Bah RonnyEka Unsong dengan Saksi Sri Rejeki;2 1 (satu) lembar Surat Nikah Ronny Eka Unsong denganSaksi Sri Rejeki yang dikeluarkan oleh Majelis GerejaKristen Jawa Kutowinangun No.09/SN GKJ/IX/2003 tanggal27 September 2003;3 1 (satu) Jlembar Surat Komandan Denma Mabesal NomorD/10/KPI/ IIl/05/Mabesal tanggal 21 Pebruari 2005 tentangKutipan Daftar Penunjuk Istri atas nama Sri Rejeki;4 1 (satu) lembar Surat dari Kantor Kependudukan' danCatatan Sipil Kab.

PurwantoroKurniawan,M.Min dengan Surat Nikah Nomor O6/NB/GKJ/IV/2010tertanggal 17 April 2010.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat selanjutnyadicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan NoReg. 0206/CS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 21 April 2010. Olehkarena itu Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah;.

Fotocopy Surat Perkawinan Nomor: 06/NB/GKJ/IV/2010, Peneguhanperkawinan antara Hasmi Azhari dengan Kristiana Tri Andriani,tertanggal 17 April 2010 yang dikeluarkan oleh Ketua Majelis GKJAmbarrukma Yogyakarta, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 0206/Cs/2010 tertanggal21 April 2010 atas nama Hasmi Azhari dengan Kristiana Tri Andriani,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman, diberi tanda bukti P3;4.

berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P2 dan P3, sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 April 2010 secara agama Kristen di hadapan pemuka agamayaitu Ketua Majelis GKJ

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi SAKSIIII:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sudah 9 (Sembilan) tahun lamanya ;Bahwa jarak rumah Penggugat dengan rumah saksi + 200 (dua ratus) meter ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat menikah sudah lama sekitar tahun 2002 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya beragama Kristen ;Bahwa menikah di Gereja GKJ

Penggugat sudah tidak serumah lagi dengan Tergugat sekitar 3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benardan tidak keberatan;3 ksi SAKSIIV ;Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pacaran dulu, bukan karenadijodohkan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat menikah sudah lama sekitar tahun 2002 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya beragama Kristen ;Bahwa menikah di Gereja GKJ

Fotokopi Surat Pelayanan Pernikahan Nomor 31/GKJ AM/XI/2020 tanggal 3Nopember 2020 dari Gereja Kristen Jawa Ardi Mulya, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.11;12. Fotokopi Surat Keputusan Majelis Gereja Kristen Jawa Jonggolsari Nomor18/GKJJ/VIII/2020 tentang Perubahan Nama Gereja, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.12;13. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Prayitno, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.13;14.

Fotokopi Permohonan Pelayanan Baptis atas nama Tambah, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.14;Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 4 dari 10 halaman15.16.17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tambah, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.15;Fotokopi Surat Kematian atas nama Supini, yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda bukti P.16;Fotokopi Surat Babtis Nomor 06/GKJ AM/XI/2020 atas nama Tambah, yangtelah disesuaikan dengan

SAKSI 1, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :@ Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah adik iparPenggugat, dan dengan Tergugat juga saksi kenal:@ Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 1998dengan secara agama Kristen;@ Penggugat dan tergugat menikah di gereja GKJ Baran, Karangwuni,Rongkop yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yangbernama Paulus Suparman, STh:Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN

SAKSI 2, memberikan keterangan di bawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah paman dariPenggugat, dan dengan Tergugat juga saksi kenal:@ Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 1998dengan secara agama Kristen;@ Penggugat dan tergugat menikah di gereja GKJ Baran, Karangwuni,Rongkop yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yangbernama Paulus Suparman, STh:@ Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di,Kabupaten

;bahwa saksi kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat, adahubungan keluarga dengan Penggugat, saksi Saudara sepupu dariPenggugat;bahwa Awalnya Penggugat dan Tergugat samasama kuliah di Jogjalalu menikah di Bawang dan tinggal bersama orang tua Penggugat diBawang namun Tergugat kemudian pergi dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kristen Jawa (GKJ)Bawang dan kemudian

DWI KUSUMANINGTYASBahwa Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat, kenal denganTergugat, ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah di Gereja Kristen Jawa(GKJ) Bawang oleh Pendeta Toto Pramono, ada saksisaksi dankemudian pernikahan tersebut dicatatkan di Kantor Catatan SipilBatang;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat berkeinginan

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen pada hari28 Agustus 2005, bertempat di Gereja Kristen Jawa (GKJ) WonosariKlaten, Jalan Ds. Sekaran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah;2.

Dalam ayat (2) pasal tersebutdisebutkan pula Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal30 Agustus 2005, bertempat di GKJ Wonosari Klaten, dan telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, dengan Nomor 01021/2005 tanggal 30Agustus 2005 (bukti P1), adalah