(kamu kaya dengan siapa aja, kan orangnya juga banyak)anjing lu, goblok lu diminta rokok aja kaya nggak pernah muda aja, geus sia urusanpanjang jeung aing dan terdakwa melempar kursi plastik kearah saksi korbannamun tidak kena kemudian datang temanteman terdakwa yaitu saksi Epul SaepulRohman bin Kusnadi dan saksi Ajat Supriatna bin Enan Suherman melerai sertamemegangi terdakwa dan membawa pergi terdakwa dengan mengendarai sepedamotor namun karena terdakwa yang masih emosi turun dari sepeda motor

(kamu kaya dengan siapa aja, kan orangnya juga banyak) anjing lu, goblok ludiminta rokok aja kaya nggak pernah muda aja, geus Sia urusan panjang jeungaing;Bahwa kemudian terdakwa melempar kursi plastik kearah saksi korban namuntidak kena;Bahwa kemudian temanteman terdakwa yaitu saksi Epul Saepul Rohman dansaksi Ajat Supriatna melerai serta memegangi terdakwa dan membawa pergiterdakwa dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa tidak berapa lama kemudian tibatiba terdakwa datang lagi dan langsungmenyabetnyabetkan

(kamu kaya dengan siapa aja, kan orangnyajuga banyak) anjing lu, goblok lu diminta rokok aja kaya nggak pernah muda aja,geus sia urusan panjang jeung aing kemudian terdakwa melempar kursi plastik kearah saksi korban namun tidak kena;Bahwa kemudian temanteman terdakwa yaitu saksi Epul Saepul Rohman binKusnadi dan saksi Ajat Supriatna bin Enan Suherman melerai serta membawapergi terdakwa dengan mengendarai sepeda motor namun terdakwa yang turundari sepeda motor dan mengambil 1 (satu) buah pisau di

(kamu kaya dengan siapa aja, kanorangnya juga banyak) anjing lu, goblok lu diminta rokok aja kaya nggak pernahmuda aja, geus sia urusan panjang jeung aing kemudian terdakwa melempar kursiplastik ke arah saksi korban namun tidak kena;Bahwa benar kemudian temanteman terdakwa yaitu saksi Epul Saepul Rohmanbin Kusnadi dan saksi Ajat Supriatna bin Enan Suherman melerai serta membawapergi terdakwa dengan mengendarai sepeda motor namun terdakwa yang turunHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Pwk.dari

(kamu kaya dengan siapa aja, kan orangnya juga banyak) anjing lu,goblok lu diminta rokok aja kaya nggak pernah muda aja, geus sia urusan panjangJeung aing kemudian terdakwa melempar kursi plastik ke arah saksi korban namuntidak kena kemudian temanteman terdakwa yaitu saksi Epul Saepul Rohman binKusnadi dan saksi Ajat Supriatna bin Enan Suherman melerai serta membawa pergiterdakwa dengan mengendarai sepeda motor namun terdakwa yang turun dari sepedamotor dan mengambil 1 (satu) buah pisau di warung

saksi mengatakan pake air got yang disamping itu (Sambil saksimenunjuk kearah got dekat pos jaga) dan terdakwa Eliut Kobak menjawabmakanya kalian siapkan kamar mandi mandi to..Goblok..anjing....babimendengar perkataan dari terdakwa Eliut Kobak saksi Yohanes BernadJek langsung mendatangi terdakwa Eliut Kobak dan mengatakan lagiTeman..dari tadi kami piket disini..kenapa ko tidak bertanya dimana kamarmandi?..

dan kenapa ko bilang kami goblok..sambil saksi memegangpundak terdakwa namun terdakwa menepis tangan saksi sambilmengatakan ko kenapa?

Termohon sering berkata kasar dan kotor kepada Pemohon, sepertimengeluarkan katakata binatang dan sering berucap kata goblok dantolol kepada pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang tersebut akhirnyapada bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang, antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatandan,Termohon bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumahtangga kurang lebihselama 3 tahun, dan mulanya rumahtangga mereka baikbaik sajakalaupun terjadi perselisihan hanya masalah biasa, namun sejak kuranglebih setahun yang lalu mereka sering ribut;e Bahwa banyak yang jadi penyebab keduanya ribut, namun yang palingsering adalah mengenai masalah keuangan karena Termohon selalumenuntut karena tidak cukup;e Bahwa kalau sedang bertengkar saksi juga sering mendengar Termohonmengucapkan katakata kasar, seperti anjing, goblok

No. 0051/Pdt.G/2014/PAJSe Bahwa saksi sering mendengar Termohon mengucapkan katakatakasar mohon maaf seperti anjing, goblok, tolol;e Bahwa Termohon juga sering meminta cerai dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2014 sudahpisah tempat kediaman sampai dengan sekarang;e Bahwa selama berpisah baik Pemohon maupun Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali;e Bahwa saksi sudah sering menasehati dengan maksud untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil.Menimbang

Pemohon dan Termohon bertengkar masalah nafkah yang menurutTermohon tidak mencukupi dan Termohon sering berkata kasar, sepertianjing, goblok, tolol;d. Keluarga, Majelsi hakim maupun mediator telah berupbaya mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;e. Kedua pihak tidak ada yang berupaya untuk damai;f.

dibuang dengan cara dilarung laut dan kemudiansempat cekcok antara saksi KUSWADI dengan terdakwa SUPRIYONOdan waktu itu saksi MARSONO alias DOWO mendekat ke mereka berduadan tibatiba terdakwa SUPRIYONO bilang ke saksi MARSONO aliasDOWO dengan mengatakan kalau memang jagoan coba kamu pukulinorangorang terminal dan saksi MARSONO alias DOWO jawab gak adaurusan kok mukuli orang terminal lalu terdakwa SUPRIYONO bilang keHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clpsaksi MARSONO dengan mengatakan GOBLOK

pada hari Rabu 19 September 2018 sekira 08.30 WibSUPRIYONO mendatangi KUSWADI dan menanyakan Jimat miliknyadan dijawab oleh KUSWADI sudah di buang dengan cara dilarung lautdan sempat cekcok antara KUSWADI dengan SUPRIYONO dan waktuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clpitu saksi mendekat ke mereka berdua dan tibatiba SUPRIYONO bilangke saksi kalau memang jagoan coba kamu pukulin orangorang terminaldan saksi jawab gak ada urusan kok mukuli orang terminal laluSUPRIYONO bilang ke saksi GOBLOK

lalu SUPRIYONO bangun dan memukulimukanya MARSONO Als.DOWO dan akhirnya dipisah oleh saksi danLEO dan seksi keamanan RT pak BOWO;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa yang saksi lihat sdr MARSONO AI.DOWO mengalami uka lecet dilutut Kanan dan kiri, luka lecet ditangan kanan dan kiri seperti bekascakaran dan di belakang telinga sebelah kiri lecet, lecet di kelopak matasebelah kanan; Bahwa waktu itu saksi mendengar SUPRIYONO bilang " kenapa koweora ngantemi wong terminal bae, goblok

ditindin sambilmencakar cakar mencakar tangannya MARSONO AI.DOWO dan saksiberteriak minta tolong dan akhirnya dipisah oleh LEO, pak DARSONOselaku ketua RTdan seksi keamanan RT pak BOWO;Bahwa yang saksi lihat MARSONO AI.DOWO mengalami luka lecet dilutut kanan dan kiri, luka lecet ditangan kanan dan kiri seperti bekascakaran, dan di belakang telinga sebelah kiri lecet, lecet di kelopak matasebelah kanan;Bahwa waktu itu saksi mendengar SUPRIYONO bilang " kenapa koweora ngantemi wong terminal bae, goblok

DOWO) bercerai; Bahwa benar tibatiba terdakwa SUPRIYONO bilang ke saksi MARSONOalias DOWO dengan mengatakan "kalau memang jagoan coba kamupukulin orangorang terminal" dan saksi MARSONO alias DOWO jawab"gak ada urusan kok mukuli orang terminal lalu terdakwa SUPRIYONObilang ke saksi MARSONO dengan mengatakan "GOBLOk",Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clip Bahwa benar mendengar perkataan saksi korban terdakwa emosi, danlangsung mendorong saksi MARSONO dan saksi MARSONO jatuhtengkurap

Sama A DIDI (Terdakwa)" setelah itu datang Terdakwasambil masuk kedalam kamarnya lalu tidak lama kemudian orangorang (tetangga rumah) tersebutpergi pulang menuju rumahnya masingmasing;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar pukul 07.00 wib bertempatdirumah Kakek Korban LELA KARLENI PEBRIYANI BINTI JOHAR di Kampung Sobang Rt :05 Rw : 05 Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang saat Korban sedang mencucibajunya tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada Korban : "Goblok

lalu Korban jawab : "Gak tau A" kemudian Terdakwa berkata lagikepada Korban : "Jangan bohong goblok", lalu Terdakwa mencaricari Handphonenya didalamrumah kemudian Korban makan sambil nonton televisi, tidak lama kemudian datang KIKINRASKINI BINTI RUKMA (Ibunya Korban) kemudian KIKIN RASKINI BINTI RUKMA (bunyaKorban) berdebat mulut dengan Terdakwa mengenai Handphonenya Terdakwa yang hilang, tidaklama kemudian sekitar jam 08.50 wib KIKIN RASKINI BINTI RUKMA (Ibunya Korban) pergimeninggalkan rumah tersebut

Sama A DIDI (Terdakwa)" setelah itu datang Terdakwasambil masuk kedalam kamarnya lalu tidak lama kemudian orangorang (tetangga rumah) tersebutpergi pulang menuju rumahnya masingmasing;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar pukul 07.00 wib bertempatdirumah Kakek Korban LELA KARLENI PEBRIYANI BINTI JOHAR di Kampung Sobang Rt :05 Rw ; 05 Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang saat Korban sedang mencucibajunya tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada Korban : "Goblok

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang pada saatitu sedang bekerja di gergajian kayu yang letaknya tidak jauh dari rumahterdakwa, didatangi saksi Watirah Subekti Binti Datam Darmoraharjo (istriterdakwa) menceritakan kalau dirinya dan terdakwa telah dikatain (bahasa jawa)asu, Goblok

/PN Clp.menantu semua kayak anjing), goblok kabeh (bodoh semua), kerja nang kono raulih apa apa"(kerja di situ gak dapat apaapa); Bahwa sekitar jam 09.00 Wib, saat saksi sedang duduk di sebelah baratrumah saksi, tibatiba Terdakwa datang sendirian dengan berjalan kaki sambilmembawa golok; Bahwa kemudian Terdakwa mengacungacungkan golok yang dibawanyakepada saksi sambil mengatakan "ngomong apa kamu" kemudian Saksi berdiridan mengatakan ada apa?

Jawaban istri terdakwa "Kamu dikataingoblog sama asu, punya anak sama mantu sama sama goblok kaya asu,punya mantu goblog kaya asu kerja disitu nggak dapet apa apa"; Bahwa kemudian Terdakwa emosi, dan lekas mengambil golok yangberada di tempat terdakwa bekerja, lalu Terdakwa pulang untuk mendatangiSaksi DATAM; Bahwa setelah Terdakwa melihat Saksi DATAM yang berada di halamansebelah barat rumah Saksi DATAM, kemudian dari kejauhan terdakwa bilang"ngomong apa kamu?

tok ora nyuci koh pak", laluantara Saksi DATAM dan Saudara WATIRAH SUBEKTI terjadi cekcok mulut, laluSaudara WATIRAH SUBEKTI mengatakan kepada saksi DATAM ya sudah kalauseperti itu Saya mau ngontrak saja" kemudian saksi menjawab "ya sana pergi"kemudian Saudara WATIRAH SUBEKTI mengatakan "kalau bapak meninggalSaudara WATIRAH SUBEKTI tidak akan ngurusi", kKemudian Saksi mengatakan"uuu asu bangsat koe (uuu anjing bangsat kamu) yah, anak karo mantu pada kayaasu (anak sama menantu semua kayak anjing), goblok

kabeh (bodoh semua),kerja nang kono ra ulih apa apa" (kerja di situ gak dapat apaapa); Bahwa kemudian Saudara WATIRAH SUBEKTI menemui Terdakwa yang saatitu sedang bekerja di gergajian kayu yang letaknya tidak jauh dari rumahterdakwa, dan menceritakan kalau dirinya dan Terdakwa telah dimaki (bahasajawa) asu, Goblok (bahasa Indonesia) Anjing, Bodoh oleh saksi DATAM ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019.

Bahwa sejak awal menikah pada tahun 1999 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi permasalahan, yang penyebabnyayaitu: Sejak awal menikah pada tahun 1999 Terguagt seringkali berkata kasarkepada Penggugat seperti goblok dan tolol sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati; Pada bulan Juni 2014 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari; Pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan

dan Tergugat, saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal XXXX, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota JalartaBarat; telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 1999 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti goblok

Tergugat, saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal XXXX, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota JalartaBarat; telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 1999 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti goblok

sebagaiHalaman 7 dari 10 Halaman putusan Nomor3269/Pat.G/2010/PA.JBberikut: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtanggal XXXX, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota Jalarta Barat; telahdikarunial 2(dua) orang anak; Sejak tahun 1999 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti goblok

Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohon , sepertiketika sedang ada persoalan rumah tangga Termohon tidak seganuntuk berkatakata dan memaki Pemohon dengan bahasabahasa(goblok, begog dsb) yang seharusnya tidak diucapkan seorang isterikepada suami;5.

memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jawilan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat cekcokmulut, bahkan saksi juga pernah mendengar Termohon berkatakatakasar kepada Pemohon seperti kata goblok

No. 962/Pdt.G/2019/PA.Rks Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok mulut; Bahwa sebab pertengkaran karena masalah Termohonpencemburu, suka membatasi aktifitas Pemohon dan Termohon jugasering berkatakata kasar kepada Pemohon seperti kata goblok; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak enam bulan yang lalu hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, namun

berselingkuh tanpa ada buktibukti yang jelas, Termohon selalu membatasi Pemohon dalam beraktivitas,seperti Termohon meminta Pemohon untuk pulang tepat waktu, akan tetapikarenan pekerjaan wiraswasta yang Pemohon jalankan tidak memungkinkanPemohon untuk pulang tepat waktu, dan ini membuat cekcok atau selisihpaham dengan Termohon, dan Termohon tidak menghormati dan menghargaiPemohon , seperti ketika sedang ada persoalan rumah tangga Termohon tidaksegan untuk berkatakata dan memaki Pemohon dengan bahasabahasa(goblok

tetapi, sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain :Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul PenggugatBahwa Tergugat kurang makismal dalam mencurahkan rasa kasih sayangkepada anakanakBahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepada Penggugatseperti : goblok

penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak baik dalam urusan rumah tangga; Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul Penggugat Bahwa Tergugat kurang makismal dalam mencurahkan rasakasih sayang kepada anakanak Bahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepadaHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1063/Pdt.G/2019/PA.Bks.Penggugat seperti : goblok

Bahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepadaPenggugat seperti : goblok, tolol, dll Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinsejak tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL)diketahui Penggugat dari sosial media Facebook; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai

jikaantara Penggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisihdan bertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumahBahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul PenggugatBahwa Tergugat kurang makismal dalam mencurahkan rasa kasih sayangkepada anakanakBahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepada Penggugatseperti : goblok

Terusam Buahbatu Bandung tibatiba ada angkot balik arah tanpamemberi syarat (lampu righting) sehingga Saksi1 kaget, bersamaan dengan itusambil menyalip sepeda motor thunder warna hitam Nomor Polisi Z 4248 EDyang dikendarai oleh Terdakwa berpakaian dinas PDL loreng berjaketlorengtidak memakai atribut (pangkat) membonceng anaknya bernama Tasya, Saksi1 berteriak sekeraskerasnya pas dekat Terdakwa dengan perkataan Heyanjing goblok sehingga membuat anak Terdakwa ketakutan dan menangis.Bahwa mendengar

kenapa kamu ngatain saya Hay,anjing goblok? yang dijawab Saksi Baherman tadi saya teriak bukan samabapak, melainkan kepada sopir angkot sehingga Terdakwa menjadi tambahemosi, lalu terjadi cekcok mulut, lalu dilerai oleh Saksi Dedi alias Bubun dengankatakata udah, Pak. malu dilihat umum ini juga anggota 330.Bahwa kemudian Terdakwa ditanya oleh Saksi Baherman apa pangkatmu?

Terusan Buahbatu Bandung tibatibadisalip oleh sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Kopda Bahermanberboncengan dengan Saksi Dede alias Bubun secara mendadak dan mepetsepeda motor Terdakwa, sehingga Terdakwa terkejut karena Saksi KopdaBaherman berteriak Hey anjing goblok... sehingga membuat anak Saksiketakutan dan menangis.4, Bahwa kemudian Terdakwa menjadi emosi lalu mengejar sepeda motor yangdikendarai Saksi Kopda Baherman tersebut5.

kenapa kamu ngatain saya Hay,anjing goblok? yang dijawab Saksi Baherman tadi saya teriak bukan samabapak, melainkan kepada sopir angkot sehingga Terdakwa menjadi tambahemosi, lalu terjadi cekcok mulut, lalu dilerai oleh Saksi Dedi alias Bubun dengankatakata udah, Pak. malu dilihat umum ini juga anggota 330.6.10.11.12.13.14.15.11Bahwa kemudian Terdakwa ditanya oleh Saksi Baherman apa pangkatmu?

kenapa kamungatain saya Hay, anjing goblok? yang dijawab Saksi Baherman tadi sayateriak bukan sama bapak, melainkan kepada sopir angkot sehinggaTerdakwa menjadi tambah emosi, lalu terjadi cekcok mulut, lalu dilerai olehSaksi Dedi alias Bubun dengan katakata udah, Pak. malu dilihat umum inijuga anggota 330.Bahwa benar kemudian Terdakwa ditanya oleh Saksi Baherman apapangkatmu?

Tiono di area grosir Petarukan masihwilayah Kelurahan Petarukan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, saat sebelum dianiaya saksi bersama dengan Budi Purnomodudukduduk sambil mendengarkan musik, sedangkan saat itu terdakwasedang menyanyi, dan saat tiba giliran saksi dan Budi Purnomo untukmenyanyi, MIC yang untuk nyanyi dilempar ke meja saksi sehinggasaksitersinggung dan berkata Goblok dan rupanya terdakwa tidakterima lalu langsung menampar saksikemudian Budi Purnomo langsungbangun dan memisah namun

/Kec.PetarukanKab.Pemalang, saat itu saksi sedang dudukduduk satu meja denganTerdakwa di meja sebelah utara sendiri sebelah barat, karena waktunyauntuk bergantian menyanyi saksi melihat, Terdakwa menaruh micsebanyak dua buah di meja dimana Budi Purnomo dan Reni DwiFatmawati berada namun karena Mic tersebut tidak dimatikan terlebihdahulu sehingga ada suara NGINGGG lalu Reni Dwi Fatmawatimengeluarkan katakata GOBLOK setelah itu, saksi melihat Terdakwamenepuk pipi Reni Dwi Fatmawati dan dibalas oleh

RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHABmengeluarkan katakata GOBLOK* dan di jawab oleh Terdakwa denganperkataan NGOMONG APA ? dijawab lagi oleh sdri. RENI DWIFATMAWATI Binti ABDUL WAHAB dengan perkataan GOBLOK PATENIKUWI KAN MBUDEGI (Bodoh matikan itu kan memekakkan telinga )lalu saksi melihat sdri. RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHABmemukulkan Salah satu mic yang ada di atas meja mengenai alis matasebelah kiri Terdakwa lalu mereka berkelahi dengan cara sdri.

RENI DWI FATMAWATI Binti ABDULWAHAB mengeluarkan katakata GOBLOK setelah itu, saksi melihatTerdakwa menepuk pipi sdri. RENI DWI FATMAWATI Binti ABDULWAHAB dan dibalas oleh sdri. RENI DWI FATMAWATI Binti ABDULWAHAB dengan cara memukulkan Salah satu mic yang ada di atas mejamengenai alis matanya Terdakwa sebelah kiri sebanyak satu kali ,danmeludahi muka ,dilanjutkan dengan menarik rambut Terdakwa, ketikaTerdakwa akan membalas untuk menarik rambut sdri.

,sambil menepuk pipi Reni Dwi Fatmawati kemudian dijawab olehReni Dwi Fatmawati lagi dengan pekataan GOBLOK PATENI KUWI KANMBUDEGI (Bodoh matikan itu kan memekakkan telinga ), lalu tibatiba ReniDwi Fatmawati memukulkan Salah satu Mic yang ada di atas meja tersebutmengenai alis mata terdakwasebelah kiri sebanyak satu kali, dan meludahimuka saya, dilanjutkan dengan menarik rambut saya, ketika terdakwa akanmembalas menarik rambut dipisah oleh Miftahudin lalu terjadi cekcok mulutantara terdakwadan Reni

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m3 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor 295 persil 53 luaskurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belum tertangkap) namunsaksi korban PARTINAH tidak mau ;e Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban PARTINAH bintiIDRIS "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU, GOBLOK KOWE, WONGTANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLI TANAH SAK HEKTAR KOK ORAGELEM(kamu Par kalau tidak mau tanah itu, bodoh kamu, tanahmu cumasetengah hektar ditukar dengan tanah satu hektar kok tidak mau) lalu terdakwamembuat

Pati yangtercatat dalam buku C Desa Nomor 295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m2yang diakui milik SUWARLI (belum tertangkap) dengan cara berkata ROWE PARNEK RA GELEM TANAH IKU, GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNGSETENGAH BAHU DIIJOLI TANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Parkalau tidak mau tanah itu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukardengan tanah satu hektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban maumenandatangani surat pernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

HARYONO dan saksi ASEPSUDARYA, yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada saat saksi YUDO HARYONO bersama rekanrekannyadari Ormas FKPPI yaitu saksi NANA WARGANA dan saudara ISAK,mengatur lalu lalang yang menyeberang di simpang Pangkalan Damri,yang mana pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motortidak menuruti isyarat berhenti dari saksi YUDO HARYONO dan tetapmenerobos untuk menyeberang sambil memaki debgan berkata,GOBLOK

Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:nno Awalnya pada saat saksi YYDO HARYONO bersama rekanrekannyadari Ormas FKPPI yaitu saksi NANA WARGANA dan saudara ISAK,mengatur lalu lalang yang menyeberang di simpang Pangkalan Damri,yang mana pada saat itu Terdakwa I sedang mengendarai sepeda motortidak menuruti isyarat berhenti dari saksi YUDO HARYONO dan tetapmenerobos untuk menyeberang sambil memaki debgan berkata,GOBLOK, sehingga saksi YUDO HARYONO langsung mengejarTerdakwa

Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada saat saksi YUDO HARYONO bersama rekanrekannyadari Ormas FKPPI yaitu saksi NANA WARGANA dan saudara ISAK,mengatur lalu lalang yang menyeberang di simpang Pangkalan Damri,yang mana pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motortidak menuruti isyarat berhenti dari saksi YUDO HARYONO dan tetapmenerobos untuk menyeberang sambil memaki debgan berkata,GOBLOK, sehingga saksi YUDO HARYONO langsung mengejarTerdakwa

Rayon Jatinangor;Bahwa kemudian saksi spontan berdiri dan langsung mengacungacungkan pisau sangkurnya untuk mengusir Para Terdakwa dan lelakiEman tersebut, namun tibatiba Terdakwa Jajang merebut sangkursaksi yang kemudian Terdakwa Septedi menendang saksi dansetelah sangkur tersebut berhasil direbut, maka Terdakwa Jajangmemukulkan ke kepala saksi;Bahwa sebelum kedatangan Para Terdakwa dan lelaki Eman,memang telah terjadi keributan antara saksi dengan Terdakwa Jajangyang disebabkan saksi dibilang goblok

dalam asuhan Pemohon.Bahwa sejak 2 tahun yang lalu dan puncaknya sejak bulan Septembertahun 2015, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri, seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, sering pergipergi tanpapamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta 3 bulan3.tanpa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti:asu , celeng , goblok

Bahwa sejak 2 tahun yang lalu dan puncaknya sejak bulan Septembertahun 2015, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri, seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, sering pergipergi tanpapamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta 3 bulantanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti: asu , celeng, goblok , brengsek, dan

dalam asuhanPemohon.4.aBahwa sejak 2 tahun yang lalu dan puncaknya sejak bulan Septembertahun 2015 ,antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon , sering pergipergi tanpapamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta 3 bulantanpa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti:asu, celeng , goblok

pertengkaran rumah tangganya tetapi ternyata tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri sepertitidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, seringpergipergi tanpa pamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta3 bulan tanpa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti: asu, celeng , goblok

Cikarang Pusat padatahun 2004;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa CicauKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan;Awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi, sejakbulan Oktober 2015 mulai sering terjadi perselisihan dan pertangakaran;Saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Penyebabnya perselisihan karena Tergugat suka berkata kasar dan kotor,dengan mengatakan anjing babi, goblok

dan Tergugat tinggal di Desa CicauKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan;Awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi, sejakbulan Oktober 2015 mulai sering terjadi perselisihan dan pertangakaran;Saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat; Putusan nomor 633/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 4 dari 12 Penyebabnya perselisihan karena Tergugat suka berkata kasar dan kotor,dengan mengatakan anjing babi, goblok

kedua saksi pada pokoknya menerangkan atassepengetahuannya tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya dengan Putusan nomor 633/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 7 dari 12menerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri namun sejak bulan Oktober 2015 mulaisering terjadi perselisihan dan pertangakaran akibat Tergugat suka berkatakasar dan kotor, dengan mengatakan anjing babi, goblok

Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1) Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada tanggal 22 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;2) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissejak bulan Oktober 2015 mulai sering terjadi perselisihan danpertangakaran Tergugat suka berkata kasar dan kotor, dengan mengatakananjing babi, goblok

Bahwa sejak tahun 2018 atau setelah kelahiran anak pertama, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus,yang disebabkan :e Tergugat menilai Penggugat terlalu boros dan tidak mampumengelolah keuangan keluarga dengan baik; Tergugat sering marahmarah dan memaki Penggugat dengankatakata kasar seperti goblok, pelacur,e tergugat tidak pernah mau terbuka masalah keluarganya danmenganggap Penggugat bukan

Namun Tergugat marah dan mengatakan bahwa Penggugatitu perempuan goblok sebanyak 2x dan secara spontan penggugat berkatakepada Tergugat kamu yang anjing. Kemudian tergugat langsungmenendang trolley anak mereka hingga patah yg diarahkan kepadapenggugat dan menendang pintu lemari tv dengan keras. Atas Peristiwatersebut, Penggugat menjadi trauma dan keesokan harinya meminta jjinuntuk pergi kerumah orgtuanya untuk menenangkan diri namun olehtergugat tidak dizinkan.

Penggugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus karena faktanya lahir; anak kedua pada tanggal 10 Oktober 2019Bahwa adalah benar Tergugat selaku suami/kepala rumah tangga .6pernah menyampaikan dan menasehati Penggugat agar sedapat mungkinbisa mengatur dan mengelola keuangan keluargaBahwa tidak benar tuduhan Penggugat yang mengatakan bahwa.7Tergugat sering marahmarah dan memaki Penggugat dengan katakata;. kasar seperti maaf dengan kata "goblok

Sehingga ketika itu Tergugatmenasehati lagi Penggugat agar jangan memarahi anak karena anaktersebut masih kecil dan belum bisa berpikir, tetapi Penggugat tetap sajaemosi dan berceloteh , sehingga akhirnya Tergugat menjadi marah kepadaPenggugat dengan mengatakan "perempuan goblok, lalu Penggugat; membalasnya dengan berkata kepada Tergugat kamu yang anjingBahwa tentang dalil Penggugat pada nomor 9 dan 10 gugatannya adalah .16dalil yang tidak benar dan mengadaada, termasuk juga dalil Penggugatyang mengatakan

Bahwa yang menjadi penyebab utama terjadinya perselisinan tersebut ialahkarena Tergugat menilai Penggugat terlalu boros dan dan tidak dapatmengatur keuangan keluarga dan Tergugat bila marah sering melontarkankatakata kasar terhadap Penggugat seperti goblok dan pelacur, demikianpula kata cerai;4.

sejak sekitar tahun 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tempramen danmudah marah, Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat, Tergugatsuka melakukan KDRT kepada Penggugat, Tergugat suka berkatakasar kepada Pengguguat seperti Goblok

namun sejak sekitar tahun 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat kurang dalammenafkahi Penggugat, Tergugat bersifat tempramen, Tergugat sukamelakukan KDRT kepada Penggugat, Tergugat suka berkata kasarkepada Pengguguat seperti Goblok

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak sekitar April 2016 yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah wajib,sering memukul dan mengancam membunuh,bersifat temperamen sering berkata kasar seperti anjing, bego dan goblok.;3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib,seringmemukul dan mengancam membunuh, bersifat temperamen sering berkatakasar seperti anjing, bego dan goblok, hal ini menunjukkan bahwa perselisihandan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri (Penggugat danTergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan

Termohon suka marahmarah kepada Pemohon seperti goblok danlainlain, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala keluarga,c. Termohon tidak bisa mengurus Pemohon dengan baik seperti ketikaPemohon sedang sakit Termohon malah mengabaikannya,5.

saksi adalahadik Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak februari 2013sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak pernahmendengarkan nasihatnasihat dari Pemohon,; Termohon suka marahmarah kepada Pemohon seperti goblok

Putusan Nomor 3276/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Februari2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak pernah mendengarkannasihatnasihat dari Pemohon, Termohon suka marahmarah kepadaPemohon seperti goblok

sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakfebruari 2013 sampai sekarang, Termohon tidak pernah mendengarkannasihatnasihat dari Pemohon,; Termohon suka marahmarah kepadaPemohon seperti goblok

Akan tetapi, sejak bulan Juli 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain; 4.1 Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari: pengakuan langsung Tergugatkepada Penggugat;4.2 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti:Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;c. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugat mendorongbadan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejakpertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat Sseenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir sejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisikkepada Penggugat, seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat,dan Tergugat mendorong badan Penggugat ke dinding;d. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat;e. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirsejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;f.

tetapi kurang lebih sejakpertengahan bulan Juli 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:;a.Tergugat memiliki karakter/ sifat kasar tidak mau mengerti terhadap kondisiPenggugat seperti pada saat haid Tergugat memaksa Penggugat untukmelakukan hubungan suami istri ketika istri menolak Tergugat justru marahdan Tergugat selalu melukai jasmani Penggugat yaitu memukul;b.Tergugat apabila cekcok sering berkata kasar seperti goblok

pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pemikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desaSuro, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaikarekter kasar dan mau menang sendiri dan jika bertengkarTergugat sukaberkata kasar kepada Penggugat seperti Goblok