Ditemukan 10871 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0648/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL acl gl aoe Ul aw Gola! si aloes cud Islsow duel plas azo Gla, loo ll lS coi!alle gil login TOV! HS Gola jac Lagllio!
Register : 16-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 30-04-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 1966/Pdt.G/2010/PA.Sbg Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
32 — 1
32 — 1
eeat Ll)9R) lLJLios UY 6 paused plo> AR0 lbeinwStina g hu pail) Gola) yo Ulbs I LIwold) cos Ls ath aalb Gola lgall,Logit, TloVl yo jacyArtinya: Jika isteri mengaku suaminya telah memberikankemadhorotan terhadap dirinya dalam kelangsunganrumah tangga tersebut, isteri boleh menuntutcerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telahterbukti madhorot tersebut tidak dapat didamaikan, maka Hakim boleh menceraikan isteridari suaminya dengan talaq satu ba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0698/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru) akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: ol azo jd ain Gola
cx Legs. eu Lls~plgs 20 lly loo sll lS, coi SLiTMLoV) ys Gola pas, Log liol 4 sp uedaith aalb lgalb loginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuankedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Ge Gola jac 9... glliol yu 6Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata di dalamHalaman 10 / 13 Putusan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.Bmperkawinannya terdapat kemudilaratan, dimana suami Istri tersebut diatas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhirisengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sluYl QlSg tol SLicl gl azg Jl die Gola
Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Putusan Nomor: 1260/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanDemikian juga Kaidah Figih yang terdapat di dalam Kitab Ghayatul Maram,yang di ambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :aalb Gola
Register : 24-08-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 764/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialamioleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman 248 :ghuol cacol Isl gr paid Gola
gl LauSic gl azo Jl dis Gola!
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1118/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
1: 22222222222 on nono nnn nnn nnnaL ol a>g Jl aise Gola! saJ lagc> cuit Islslogins TOV! YS Gola)!
Register : 21-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0445/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: ol azo jd ain Gola
cx Legs. eis Llsplo> A. jl, Leo sl sy lS T9jI4 sl ic TMLoVI ys Gola pac, Loglliol 4 spiedaiib aalb lgalb ginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuankedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.R/2018/PN Trk Tanggal 5 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hanif Fauzi
Terdakwa:
Nardjito Alias Pandjul
74 — 6
Hanif Fauzi
Terdakwa:
Nardjito Alias Pandjul
74 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) botol miras merk BALI HAI netto @ 620 ml GolA 5(lima) botol Miras Merk Mansion House netto@ 350 ml Gol C 3(tiga) Botol miras merk Tomy Staniley Netto @ 350 ml Gol C;Dirampas untuk dimusnahkan.5.Membebankaa ..........5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan putusan ini, pada hari: Selasa, tanggal 5 Juni 2018oleh : Feri Anda, S.H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZaNWeN : ano Sly Y loo slUVl ol gaul aalb Gola! alb login TOV! yo Golall jacArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari Suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo Jl aw Gola)! sa balgco cud slsow bus olor aro Gly Loo sll Sg co jlalls gil login TOV! GS Gola jac Logllio!
Register : 24-09-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat tegugat perdata
9 — 0
9 — 0
Gola yo Glbs yl arg jl) yl tlle LV! Gms5 pust ely> aro lbeimn, Y Lylvcl le cj ybel ariloo 9) SL lgiliet 5! yaw 9 gino dio leglliol puJol yo ySio ole loalyS! 6) lbs Y asi elossVl elgiliol azgjU ainw Gola so) lays suis Lisls eal!
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf b " Kompilasi Hukum Islam,telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:aL icl gl aoe Ul aie Gola)! sa lalgcs cus Ilsow duel plas azo Gla, loo lu OSs coilalls gil login TOV!
HS Gola jrcg LaglliolaislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3230/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Smg.Loglliol yu: Bpuiusll plo> ano Ellainy V Le gs goull sluol azo jl cacol Isgyal cud I aul aalls Gola! gills stay gyal Gola!
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
sa bless cad IsleZo YS Gola jacy lio bused! pelos avo glly Y cluArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;le tol glrolercol lal jyail Gola!
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol sLicl ol arg pl auw Gola! sd loco cad IslsOS cvolall jacg Laglliol yu dps!
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL cl gl aoe Ul ai Gola)! sa alge s cud leow duel plas azo Gla, loo ll lS co!alle gil login TOV! HS Gola jac Lagllio!
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
satu rumah tangga;woneeee Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;wonoee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhal. 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis:Isl oped Gola
GLvol colelosl uo ts Sh Igilas ol jlguw ol jlgszno : Sic ,laglliolJaallgl Jgall yo Soll le Igal,S ol , gle, Y sal sll9 Tol wol,icl ol ,a>g JI aw Gola! so Llgcs cis Islepas g loglliol Gu apisll plod avo GUY Lo sInVI ylSaL adlle galls Lagin TMoV!
Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Unh Tanggal 23 Desember 2014 — PIDANA
- JUSLIN Als JULI Bin SOBABA
31 — 9
31 — 9
menanyakan kepadaSaksi ada sayur lalu Saksi mengatakan sayur ada, tetapi belumdimasak kemudian Terdakwa juga menanyakan tentang syaratmeminjam uang di bank lalu Saksi menyuruh Terdakwa untuk bertanyakepada LISNAWATI setelah itu Terdakwa menonton televisi dan sekitarpukul 18.30 wita Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi;Bahwa kemudian Saksi pergi ke mesjid untuk sholat isya dansepulangnya dari mesjid sekitar pukul 21.00 wita, Saksi melinat Terdakwaberada di depan kios milik Saksi YUSMAN alias GOLA
Saksi YUSMAN Alias GOLA Bin SAU disumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang dialami oleh Saksi MUH. YUSUFRAMADAN;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN. UnhBahwa Saksi mengetahui kejadian ini dari SIDIK yang merupakan kakakSaksi MUH.
YUSUF RAMADAN;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh sekaligus sebagai KepalaDusun;Bahwa pada malam kejadian sekitar pukul 18.00 wita Terdakwa beradadirumah Saksi SALAMI (sepupu Terdakwa) dengan tujuan untukmenonton televisi namun tidak berapa lama Saksi SALAMI keluar rumahmenuju ke mesjid untuk sholat isya lalu Terdakwa pun juga keluar rumahSaksi SALAMI menuju kios milik Saksi YUSMAN alias GOLA untukbercerita dengan temanteman yang kebetulan ada di kios tersebut yaituMUSTAFA, GOLA, SUTEJO, HARNAIN
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4416/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ACIK PRASETYO
14 — 2
SURYANDOKO
Terdakwa:
ACIK PRASETYO
14 — 2
TAG GOLA AM.SOSaistohAeeaiadeasdAMeeNRioRSAAAA .remanascatascaeseamescasaacee *tavininaee lst LEW WatinensascoomesnnSAKSI I = eyeewsemeroeTn wamye eng aaveres pete teNama:................05. Umur:..... Tahun, JenisKelamin:....0 coe, Suku Bangsa:........Agama:.........Alatial Fw mens ic em mewemnwernau x & Hes eH .