., bertempat tinggaldi Jalan Granting Il, Nomor 57, RT 03, RW 01, KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan

(ii) The Customs Authority of the importing Party may suspend the granting of preferential treatmentwhile awaiting the result of verification. However, it may release the products to the importersubject to any administrative measures deemed necessary, including imposition of customsduties at the higher applied rate or equivalent amount of deposit, provided that they are not heldto be subject to import prohibition or restriction and there is no suspicion of fraud.

MIFTAHUL MUSTAGHFIROH, beralamat di Jalan Granting Barat 116 RT 005RW 015 Kelurahan Simokerto KecamatanSimokerto Kota Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai ............

Nomor :376/S0/TX/2004; 222222 22 oon nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nena naeBahwa saat menikah Tergugat memeluk agama Islam, tetapi saat sekarang ini Tergugatmemeluk agama Katholik ;Bahwa maksud dan tujuan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,agar menjadi sebuah keluarga yang sakinah, mawadah dan warohmah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPengggugat di Tempel, Granting

kakaknya, dansudah dikasih tahu lewat Ibumertuanya bahwa keYogyakarta ditempat kakaknya membantu kerja danalamat kakaknya jelas;Saya tidak terima atas keterangan palsu yangdisampaikan PELAWANke Pengadilan Agama Bojonegorobersama Kakur Kabupaten Bojonegoro;Halaman 3 dan 8 : Putusan nomor: 0026/Pdt.G/2009/PA.BjnAtas kejadian itu) saya menuntut balik atas perlakuanPELAWANyang kerja sama dengan kaur Kesra KabupatenBojonegoro;Sebelum menceraikan saya, dia ( PELAWAN) juga memnbawaseorang perempuan dan Granting

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Granting Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten selama 5 bulan, kemudian kontrak di Desa Ngalas, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten selama 1 tahun, lalu pindah dirumahorangtua Penggugat di Glodogan, Klaten Selatan, selama 3 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fitri Nur Surya Dewi, umur = 4 tahun ;4.

NOP ;Tempat lahir : Padang Granting;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 11 Nopember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Jondul IV Blok SS. No. 1RT.39/XWV/Kelurahan Parupuk, TabingPadang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Telkom;Pendidikan : SLTATerdakwa di tahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Pebruari 2004 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2004;2.

Surat Keterangan Pergi nomor 474/74/VII/2019, tanggal 16 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Granting Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten (Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Kiryono bin Kirmo Pawiro.

FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, RT.04, RW. 02, DesaXXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat,melawanXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dahulu di Jalan Granting

SimokertoKota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanAgus Kristiyanto Bin Geger, tempat dan tanggal lahir Jember, 01 Juli 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Jalan Granting 2/38RT 003 RW 001 Kel. Simokerto Kec.

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :IIS MURTININGSIH binti MOCH.MANSYUR, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Granting Lama Gg 2 No. 25 A KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Mansyur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Granting Lama Gg 2 No. 25 AKelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di Sidotopo rumah milik orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakmeninggal 1 orang, selebihnya ikut Penggugat

terdakwa I , setelah beberapa saat datang terdakwa IIIEDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, Setelah itu para terdakwa pulangkerumah masing masing.e Setelah Adzan Magrib terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan peralatan untuk menebang kayu yang terdiri dari 1 (satu)buah gergaji tangan/gorok, 1 (satu) buah gergaji granting

, setelah beberapa saat datang terdakwa IIIhal 9 dari 37EDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, Setelah itu para terdakwa pulangkerumah masing masing.Setelah Adzan Magrib terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan peralatan untuk menebang kayu yang terdiri dari 1 (satu)buah gergaji tangan/gorok, (satu) buah gergaji granting

olehterdakwa, setelah beberapa saat datang terdakwa III EDI RAHAYU BinRAKIYO dan Terdakwa IV DIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO danselanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu dihutan Area Kehutananpetak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul, Setelah itu para terdakwa pulang kerumah masing masing.e Bahwa setelah Adzan Magrib terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan peralatan untuk menebang kayu yang terdiri dari 1 (satu)buah gergaji tangan/gorok, 1 (satu) buah gergaji granting

III EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IV DIDIKSUWASTONO Bin SUGIYONO dan selanjutnya mereka sepakat untukmenebang kayu di hutan Area Kehutanan petak 46 Dusun Kenet DesaBejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul, Setelah itu paraterdakwa pulang kerumah masing masing.Bahwa setelah Adzan Magrib terdakwa datang kerumah terdakwa I JUMTYOBin IRO TARUNO selanjutnya terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan alat alat yang terdiri dari (satu) buah gergaji tangan/gorok,1 (satu) buah gergaji granting

bernama HARRY SUPRAJITNO telahmeninggal dunia pada tanggal 5 April 2019 sesuai dengan KUTIPAN AKTAKEMATIAN Nomor: 3578KM160420190001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa ternyata semasa hidupnya suami Penggugat bernama HARRYSUPRAJITNO tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama ZAENATUN ( Tergugat 1), perkawinantersebut dilaksanakan di GEREJA ANUGERAH INJIL SEPENUH GIDEON( Tergugat Il ) beralamat di Jalan Granting

Seorang wanita hanya boleh mempunyai seorang suami ).Bahwa oleh karena perkawinan yang dilakukan suami Penggugat bernamaHARRY SUPRAJITNO dengan ZAENATUN ( Tergugat I) terjadi pada saatmasih terikat perkawinan dengan Penggugat maka perkawinan yangdilaksanakan di GEREJA ANUGERAH INJIL SEPENUH GIDEON ( Tergugatll ) beralamat di Jalan Granting Barat No. 101 Kota Surabaya adalahPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa dengan demikian pencatatan perkawinan dilakukan pada Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil

RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempat kediaman diKlampokan RT.03 RW. 02 Desa Granting

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Gulungi, Granting, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan September 2002 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering pergi dengan wanita laindengan

Handalan Putra Sejahtera; Jaminan pribadi (Personal Guarantee) yang akan ditandatangani olehpemegang saham berikut: Tuan Tundjung Rachmanto Setyawan sejumlahRp 750.000.000, dan Tuan Rudi Syahputra untuk jumlah Rp 750.000.000,;Hal ini dipertegas oleh form Guarantee G2 (95), tertanggal 3 Juli 2008, untukTundjung Rachmanto Setyawan (bukti P5), yang menyebutkan sebagai berikut:In consideration of Standard Chartered Bank (the Bank, which expresion shallinclude its successors transferees and assigns) granting

bertanggung jawab kepada bank, Peminjam setuju untukmemberikan agunan: Personal Guarantee dari Tuan Tundjung Rachmanto Setyawan(jumlah yang tidak terbatas); Personal Guarantee dari Tuan Rudi Syahputra (jumlah yang tidakterbatas);Hal ini dipertegas oleh from Guarantee G1 (95), tertanggal 2 April 2009,untuk Tundjung Rachmanto Setyawan (bukti P120, yang menyebutkansebagai berikut:In consideration of Standard Chartered Bank (the Bank, which expresionshall include its successors, transferees and assigns) granting

kembalimenjamin kepada Bank sebagai kewajiban terpisah dan independen dariPenjamin, pembayaran jatuh tempo dan tepat waktu oleh nasabah atasjumlah berapapun sifatnya yang jatuh tempo dan/atau menjadi jatuh tempodari nasabah berdasarkan atau menurut perjanjian kredit;Form Guaranteee G1 (95), tertanggal 2 April 2009, untuk Rudi Syahputra(bukti P14) yang menyebutkan sebagai berikut:In consideration of Standard Chartered Bank (the Bank, which expresionshall include its successors, transferees and asssigns) granting

SALINANPUTUSANNo. 0282/Pdt.G/2016/PA.KIt.w on m2) oS FI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Satini binti Wangso Rejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bangunrejo Lor RT.06 RW. 03Desa Granting Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANDede bin Adang, umur

Granting Baru Gang IV B/27 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Kull Bangunan;2. Nama Lengkap : Baston Daud Bin Sarni;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 22 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Platuk Donomulyo Utara Gang A/73 Surabaya.Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei2019;2.

Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor : 474/19/1/2019 tanggal 24Januari 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Granting, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten (P.2);B. Saksi:1.

as to theaccuracy of the inFormation regarding the true origin of the products in question or ofcertain parts thereofi) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of theCertificate of Origin (Form E) and shall specify the reasons and anyadditional inFormation suggesthq that the particulars given on the saidCertificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactivecheck is requested on a random basisli) The Customs Authority of the importing Party may suspend the granting