dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sasmita bin Prapto Miharso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di TembesiTower (Pabrik Kue Kacang Sariahma), RT.001, RW.016,Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;,sebagai Pemohon;melawanRusmiati binti Ali Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPerumahan Cipta Asri Tahap 3, Blok Guana

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh : 1 WAYAN EMPU GUANA PUTRA, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.1 GAB. KOMANG WIJAYA ADHI, SH.MH PARULIAN SARAGIH. SH.MH.2.

dikaruniai anak 1 orang dansekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggal serumahlagi sejak lebih kurang 3 tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal adalah Tergugat, pulangke rumah saudaranya;6 dari11 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rab meer Fe inakurasi informasi we SAS situs SAS Guana

ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2013 oleh kami DANIEL PRATU, SH. sebagai ketua majelisCENING BUDIANA,SH.MH dan ERLY SOELISTYARINI,SH.M.Hum. sebagaianggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk10umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh masingmasing hakim anggota dengandibantu oleh NI PUTU KERMAYATISH. panitera pengganti Pengadilan Negeri Denpasardan dihadiri oleh IWAYAN EMPU GUANA

untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, Nomor : 80/12/IV/2007 tanggal 09 April 2007, bermaterai cukup, berikutaslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode (P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 i, uur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Guana

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh TATY FARIDA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh I WAYANEMPU GUANA PURA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa 5 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FIRMAN ANGGABEAN, SH.

bidang tanah (Hak Kebendaan)/Keperdataan, hal ini nampak jelas dalam gugatan Penggugat pada angkaromawi V halaman 68, yang pada intinya menyatakan bahwa Penggugatpemilik satu satunya atas sebidang tanah seluas + 20 Ha yang diperolehdari pembayaran ganti rugi atas pembebasan tanah eks PT P.XI kepada78 warga penggarap, telah melunasi kewajiban perpajakan, pemegang hakprioritas berdasarkan Akta Pelepasan Hak Prioritas Nomor 3 yang diperolehdari PT Pranusa;Sementara itu dilain pihak, Sertifikat Hak Guana

Putusan Nomor 46 K/TUN/2016Petitumnya Penggugat memohon Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung antara lain agar menyatakan batal atau tidak sah SertifikatHak Guana Bangunan Nomor 3533/Desa Kalisuren , Surat Ukur tanggal 2Januari 2013 Nomor 2/ Kalisuren/2013, Luas 64.792 m?

penerbitansertifikatnya tidak dipermasalahkan;Bahwa Tergugat sesuai dengan kewenangannya, dalam menerbitkansertipikat objek sengketa mendasarkan pada ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah junctoPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Sebagaimana telah diketahui, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara (dalamhal ini Sertifikat Hak Guana

memberikan biaya hidup untuk saksi korban Yuana Ginoga dananak anak dan selama ini yang membiayai kehidupan saksi korban YuanaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 343/Pid.B/2014/PN KtgGinoga dan kedua anaknya selama ditelantarkan oleh terdakwa adalah keduaorang tua saksi korban Yuana Ginoga dan saudarasaudara saksi korban YuanaGinoga yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa yang membiarkan saksi korban yang jugaadalah isteri yakni Guana

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) exemplar copy leges sertifikat hak guana usaha nomor 81 dengan nama pemegang PT.SUNGAI BAHAR PASIFIK UTAMA tanggal 24 April 2014;- 1 (satu) exemplar copy berleges surat Pemda Batang Hari No.19 tahun 2012 tentang pemberian izin lokasi perkebunan kelapa sawit kepada PT.SUNGAI BAHAR PASIFIK;- 1 (satu) exemplar copy berleges surat keputusan BupatiBatang Hari No.451 tahun 2011 tentang pemberian izin usaha perkebunan untuk budidaya(IUP-B) kepada PT.SUNGAI BAHAR

KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN TANG MAHA ESAPengadcilan Agama Kota Tasixmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara iertoniu pada tinghal Guana dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara:PY uimur 28 tahun, agama slam, pekeraanManguris Ruma tangga, poddikan SMA, tempat kediaman diSukamulya RV.005 RW.0071 Kelurahan Sukamulya KecariatanBungursari Kola Tasikineaiaya, ddlan Dai i MeniveiKal Ruasekhusus kepada JAJAT SUDRAJAT,SH dan UCU MSAMSULRUML, SH, Advonat/ Penaseiat unui

yang terbuat daritimah rokok, 1 (Satu) Buah sendok takar terbuat dari kertas dan 1 (satu)buah Pemantik Api (mancis) berada di atas papan Septitank dekat kamarmandi rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengakui barang buktitersebut milik Sdr ARDI (DPO), dan barang bukti tersebut terdakwagunakan bersama Sdr ARDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira pukul 20.00 Wib sebelum dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKepulauan Meranti guana

yang terbuat dari timah rokok, 1 (Satu) Buah sendok takarterbuat dari kertas dan 1 (satu) buah Pemantik Api (mancis) berada di ataspapan Septitank dekat kamar mandi rumah terdakwa, kemudian terdakwamengakui barang bukti tersebut milik Sdr ARDI (DPO), dan barang buktitersebut terdakwa gunakan bersama Sdr ARDI (DPO) pada hari Selasa tanggal28 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib sebelum dilakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa, setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKepulauan Meranti guana

Putusan No. 1243/Pdt.G/2017/PA Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi p Dalam Rab meer Fe inakurasi informasi we SAS situs ae Guana, seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeC Laan aManadgu QO.10 tebp : 021384 3348 (ext,318) modal Termohon Rekonpensi telah habis

G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam Rab meer Fe inakurasi informpasi ae SES situs fps Guana, seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn aManagu QO. 10 tebp : 021384 3348 (ext,318)fungsi p1Artinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) exemplar copy leges sertifikat hak guana usaha nomor 81 dengan nama pemegang PT.SUNGAI BAHAR PASIFIK UTAMA tanggal 24 April 2014;- 1 (satu) exemplar copy berleges surat Pemda Batang Hari No.19 tahun 2012 tentang pemberian izin lokasi perkebunan kelapa sawit kepada PT.SUNGAI BAHAR PASIFIK;- 1 (satu) exemplar copy berleges surat keputusan BupatiBatang Hari No.451 tahun 2011 tentang pemberian izin usaha perkebunan untuk budidaya(IUP-B) kepada PT.SUNGAI BAHAR

Sapta Guana Utama mendapatkan kontrak kerja : 1 buahperjanjianh. CV. Ganeka Prima mendapatkan kontrak kerja : 2 buahperjanjianBahwa tujuan keberadaan 8 (delapan) rekanan tersebutadalah digunakan Terdakwa Ir. Soelijanto Hary Poerwono danTerdakwa Bambang Edhy Tomo serta saksi Victor Tony Samosir,Hal. 3 dari 39 hal. Put. No. 104PK/Pid.Sus/2008SE yang semata mata hanya untuk mengambil namanya saja yangberlokasi di Medan serta untuk mempertanggungjawabkanpengeluaran keuangan dari PT.

Sapta Guana Utama mendapatkan kontrak kerja : 1 buahperjanjianh. CV. Ganeka Prima mendapatkan kontrak kerja : 2 buahperjanjianBahwa tujuan keberadaan 8 (delapan) rekanan tersebutadalah digunakan Terdakwa Ir. Soelijanto Hary Poerwono danTerdakwa Bambang Edhy Tomo serta saksi Victor Tony Samosir,SE yang semata mata hanya untuk mengambil namanya saja yangberlokasi di Medan serta untuk mempertanggungjawabkanpengeluaran keuangan dari PT.

Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hariSELASA 28 APRIL 2014 oleh kami :MDJAELANI sebagai Hakim Ketua , DEWA MADE PUSPA ADNYANA ,SH danACHMAD PETEN SILI SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh ELISABETH YANI WATI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : WAYAN EMPU GUANA

WAYAN EMPU GUANA PURA, SH selaku Penuntut Umum serta terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HASOLOAN SIANTURI, SH.MH ERLY SOELISTYARINI, SH.M.Hum2. NURSYAM, SH, MhumPANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH. Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2012 baik JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Agustus 2012, Nomor : 683/Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut ;PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) exemplar copy leges sertifikat hak guana usaha nomor 81 dengan nama pemegang PT.SUNGAI BAHAR PASIFIK UTAMA tanggal 24 April 2014;- 1 (satu) exemplar copy berleges surat Pemda Batang Hari No.19 tahun 2012 tentang pemberian izin lokasi perkebunan kelapa sawit kepada PT.SUNGAI BAHAR PASIFIK;- 1 (satu) exemplar copy berleges surat keputusan Bupati Batang Hari No.451 tahun 2011 tentang pemberian izin usaha perkebunan untuk budidaya(IUP-B) kepada PT.SUNGAI BAHAR

tindak pidana menyalah gunakannarkotika golongan bagi diri sendiri , sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDA PRATITA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap1 (satu) bungkus plastik klip ganja berat 27,32 gram,1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja,1 (satu) linting rokok ganja berat 0,64 gram,2 (Ua) GUANA

29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dalam keadaanterdesak terdakwa berupaya melarikan diri dan terdakwa langsung dikejar danditangkap serta dipukuli oleh warga kemudian terdakwa oleh warga dibawa kerumah kepala Pekon Sukamerindu setelah terdakwa mengakui perbuatannyamengambil uang di warung saksi korban tanpa seizing dan sepengetahuan darisaksi korban dan dikarnakan terdakwa sudah sering melakukan pencurian danterdakwa sangat meresahkan warga terdakwa diserahkan oleh warga ke PolsekTalang Padang guana