standart yang ditentukan mengakibatkantabung gas yang disimpan didalam gudang terdakwa tersebutmeledak sehingga menyebabkan terbakarnya gudangpenyimpanan gas tersebut yang menimbulkan luka bakar terhadap5 (lima) orang karyawan gudang terdakwa KADEK YULIARTANAtersebut hingga dilarikan ke Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buleleng dan selanjutnya dirujuk ke Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar dan akhirnya meninggal duniaakibat luka bakar sesuai dengan surat keterangan kematiankorban atas nama :KADEK GUNARSA

gudang penyimpanan milik Terdakwa di Jalan GunungRinjani, Paket Agung, Singaraja, sebanyak 200 (dua ratus) tabung ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekitar pukul 15.30wita, saat saksi duduk didepan gudang, terjadi kebakaran digudangpenyimpanan milik Terdakwa;Bahwa didalam gudang ada 5 (lima) orang pekerja termasuk anaksaki yang bernama Gede Budi Ariawan yang menjadi korbankebakaran;e Bahwa kelima korban semuanya meninggal;e Bahwa korban yang meninggal bernama Komang Eli, Kadek Gunarsa

T13 dan 3 (tiga) orang saksiyaitu Saksi Ketut Putra, Saksi Wayan Gunarsa dan Saksi Gede NgurahIndrayana, Turut Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda TT1 s.d.TT3 dan 1 (Satu) orang saksi yaitu Ni Made Widiantari, S.E.

disahkan oleh Pemerintah, dan untuk mendapatkanpengesahan sebagaimana dimaksud tersebut, para pendiri mengajukanHalaman 66 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2021/PN Amppermintaan tertulis disertai akta pendirian Koperasi (vide Pasal 9 dan Pasal 10ayat (1) UndangUndang Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Tergugatyakni bukti surat T1 berupa Akta Pendirian Koperasi Putra Mandiri serta Saksi Ketut Putra dan Saksi Wayan Gunarsa

3.001 (tiga ribu satu) wajib mengadakan rapat anggota melaluirapat kelompok keanggotaan yang dilaksanakan oleh Pengurus kelompok,Halaman 70 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2021/PN Ampserta sekaligus menunjuk delegasi untuk menghadiri rapat anggota tahunanatau paripurna maksimal 2,5% dari jumlah anggota di luar penguruskelompok sekaligus menunjuk delegasi oleh pengurus kelompok anggota;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yakniSaksi Ketut Putra dan Saksi Wayan Gunarsa

keanggotan di KSP PutraMandiri, berdasarkan bukti Surat T6 berupa Keputusan Rapat Anggota KhususKoperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri tentang Perubahan Anggaran RumahTangga Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri Nomor: 001/RAPART/KSP.PM/I/2019, Badan Hukum PAD Nomor: 36/BH/PAD/XXVII.6/X/2015tanggal 20 Oktober 2015 dan T7 berupa Peraturan Khusus Nomor:003/PersusKPM/I/2019 tentang Ketentuan Keanggotaan Koperasi SimpanPinjam Putra Mandiri, dikuatkan dengan keterangan Saksi Ketut Putra danSaksi Wayan Gunarsa

Bahwa di dalamformulir tersebut telah dicantumkan secara jelas Penggugat sebagai AnggotaBiasa dalam kolom keterangan anggota;Menimbang, bahwa keanggotaan Penggugat di KSP Putra Mandiri yangdibuktikan dengan Formulir Pendaftaran Menjadi Anggota Koperasi Putra Mandiribersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari Tergugat yaitu Saksi KetutPutra selaku Manajer KSP Putra Mandiri dan Saksi Wayan Gunarsa selakuPengawas KSP Putra Mandiri yang pada pokoknya bersesuaian menyatakanPenggugat sebagai Anggota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Gunarsa Basarah Bin Djedjem Basarah) terhadap Penggugat (Dwi Ratna Anjar Pratiwi,SE BINTI Hadi Mulyo);
4. Menetapkan anak bernama Shakira Yuriko Anaya Matryoshka berada di bawah Hadhanah Penggugat (Dwi Ratna Anjar Pratiwi,SE BINTI Hadi Mulyo), dengan

Nomor8 Tahun 2002 tentang Lembaga Perkreditan Desa, dan PeraturanGubernur Bali Nomor 16 Tahun 2008 tentang Pengurus danPengawas Internal Lembaga Perkreditan Desa, yang dapatmerugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara atauKeuangan Daerah Kabupaten Gianyar atau keuangan LPDBelaluan sebesar Rp. 1.162.132.811,50 (satu milyar seratus enampuluh dua juta seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus sebelasrupiah lima puluh sen) berdasarkan perhitungan kerugiankeuangan negara oleh Akuntan Publik K GUNARSA

GUNARSA, yang beralamat di Jl.TUKAD BANYUSARI II/ 5 Denpasar dan berdasarkan ijinpraktek berdasarkan SK. Menteri Keuangan Nomor : 377/ KM.1/2008, melaksanakan pemeriksaan atas Laporan Keuangan61berdasarkan surat tugas yang diberikan oleh Kantor AkuntanPublik K.

Gunarsa Denpasar.Bahwa ahli menjelaskan dasar penugasan ahli sebagai Ahlidalam perkara Tindak Pidana Korupsi pada LPD (LembagaPerkreditan Desa) Belaluan, Desa Singapadu Tengah,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sejak tahun 2000sampai dengan tahun 2012, yaitu berdasarkan surat tugas yangdikeluarkan oleh Kantor Akuntan Publik K.

Gunarsa No. 60a/ST/KG/X1/2014 dan surat perikatan audit yang dilakukan untukmelakukan pemeriksaan atas Laporan Keuangan LPD DesaBelaluan Desa Singapadu Tengah, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, tentang akun pinjaman yang diberikan.Bahwa Dalam melakukan Penghitungan kerugian KeuanganNegara tersebut data apa saja yang digunakan sebagai bahanuntuk membantu melakukan penghitungan kerugian keuangandalam perkara ini yaitu Laporan Keuangan LPD Desa PekramanBelaluan, perihal akun pinjaman yang diberikan

Tunggakan bunga sebesar Rp. 413.877.572, danDenda yang diperhitungkan sebesar Rp. 201.256.129,50.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap kerugian keuangannegara atau perekonomian negara telah dilakukan audit perhitungankeuangan negara oleh Akuntan Publik K GUNARSA Nomor : 47/LAK/KG/X1/2014 tanggal 14 Nopember 2014 dan perbuatan Terdakwa tersebut telahmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara dalam hal inikeuangan LPD Belaluan sebesar Rp. 1.162.132.811,50 (satu milyar seratusenam puluh

Urusan AgamaKecamatan Garut KOta, Kabupaten Garut akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatbersetatus Jejaka, pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islam,dengan wali nasab ayah kandung Penggugat yang bernama Oman, dengan maskawinseperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab qabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi dewasa yaitu Uus dan Gunarsa

Gunarsa. dan YuliaSinggih D. Gunarsa. Psikologi Praktis Anak Remaja dan Keluarga. (Jakarta:Gunung Mulia. 1991, hal. 51), sedangkan menurut Hurlock : suami istri yangmemperoleh kebahagiaan bersama dan membuahkan keputusan yang diperoleh dari peran yang mereka mainkan bersama, mempunyai cinta yangmatang dan mantap satu sama lainnya, dan dapat melakukan penyesuaianseksual dengan baik, serta dapat menerima peran sebagai orang tua (Hurlock,EB.

bertempat tinggal di Blok JumatRT/RW 002/001, Kelurahan Bongas Wetan,Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka;KASMAN B SONO PAWIRO, bertempat tinggal diJalan SA Tirtayasa Blok Pulomas RT/RW 02/02Kelurahan/Kecamatan Kadawung, Cirebon;ZAINAL MUKMIN, bertempat tinggal di PerumKaliwulu Indah Blok A Nomor 17 RT/RW 017/004,Kelurahan Kaliwulu, Kecamatan Plered,Kabupaten Cirebon;DASIRAN, bertempat tinggal di Pilangsari EndahA.29 RT/RW 002/005, Kelurahan Pilangsari,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;ADE GUNARSA

Gunarsa. dan Yulia Singgih D. Gunarsa. Psikologi Praktis Anak Remajadan Keluarga. (Jakarta: Gunung Mulia. 1991, hal. 51), sedangkan menurutHurlock adalah suami istri yang memperoleh kebahagiaan bersama danmembuahkan keputusan yang di peroleh dari peran yang mereka mainkanbersama, mempunyai cinta yang matang dan mantap satu sama lainnya, dandapat melakukan penyesuaian seksual dengan baik, serta dapat menerimaperan sebagai orang tua (Hurlock, EB.

Urusan AgamaKecamatan Garut KOta, Kabupaten Garut akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatbersetatus Jejaka, pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islam,dengan wali nasab ayah kandung Penggugat yang bernama Oman, dengan maskawinseperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab qabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi dewasa yaitu Uus dan Gunarsa

benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di rumah terdakwa LANGGENG SUPRIADI alias LJbin SLAMET SARKORO, di Komplek Perumahan Pamijahan Blok E5No. 11 Rt.03 Rw.14 Desa Pamijahan Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon saksi bersama dengan anggota Satuan Narkoba PolresCirebon dan dipimpin Kasat Narkoba telah melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa.e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan dirumah tedakwadisaksikan oleh Ketua RW setempat yaitu saksi GUNARSA

danketerangannya adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di rumah terdakwa LANGGENG SUPRIADI alias LJbin SLAMET SARKORO, di Komplek Perumahan Pamijahan Blok E5No. 11 Rt.03 Rw.14 Desa Pamijahan Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon saksi bersama dengan anggota Satuan Narkoba PolresCirebon dan dipimpin Kasat Narkoba telah melakukan penggeledahanrumah terdakwa.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan rumah tedakwadisaksikan oleh Ketua RW setempat yaitu saksi GUNARSA

terdakwa LANGGENG SUPRIADI Alias LJBin SLAMET SARKORO di Komplek Perumahan Pamijahan Blok E5No. 11 Rt.03 Rw.14 Desa Pamijahan Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon telah dilakukan penggeledahan rumah oleh Anggota PolresCirebon, saat itu terdakwa LANGGENG SUPRIADI Alias LJ BinSLAMET SARKORO sedang berada di Jakarta dan di rumah terdakwaLANGGENG SUPRIADI Alias LJ Bin SLAMET SARKORO ditemukanpil extasy;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan dirumah tedakwadisaksikan oleh Ketua RW setempat yaitu saksi GUNARSA

, telah terjawab dan terbukti dengan adanya bukti surat T6 berupaKeputusan Rapat Anggota Khusus Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiritentang Perubahan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Simpan Pinjam PutraMandiri Nomor: O001/RA PART/KSP.PM/I/2019, Badan Hukum PAD Nomor:36/BH/PAD/XXVII.6/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 dan T7 berupaPeraturan Khusus Nomor: 003/PersusKPM/I/2019 tentang KetentuanKeanggotaan Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri, dikuatkan denganketerangan Saksi Ketut Putra dan Saksi Wayan Gunarsa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunarsa bin Karta Sasmita) terhadap Penggugat (Risti Raditanri alias Risti Raditantri binti Drs. Mardiono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Dipergunakan dalam perkara Anggi Gunarsa Alias Bodong.

Lampung Tengah; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut, saksi sedang diluarsamping kanan warnet sambil berjualan Es Capucino, dan pada saat terjadinyapencurian warnet dalam keadaan kosong; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu, saksi YasfinRiana, saksi Riyan Aris Gunarsa dan saksi Fina; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kehilangan barang tersebutsebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan

Nomor 94/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8 dari 17 hal Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu, saksi AmelithaPatyana Sari, saksi Riyan Aris Gunarsa dan saksi Fina.; Bahwa Terdakwa dan Saksi Diyanto tidak ada izin dari saksi AmelithaPatyana Sari untuk mengambil laptop tersebut ; Bahwa kerugian yang saksi Amelitha Patyana Sari alami akibat kehilanganbarang tersebut sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan

tahu apa alasan Pemohon menjual tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut berasal dari warisan atau dari gono gini; Bahwa saksi tidak tahu harga tanah milik Pemohon tersebut; Bahwa Sebelum Pemohon dan istrinya bercerai, Saya sering bertemu dengan istriPemohon ketika saya mengajar di sekolah anaknya namun barubaru ini sempatlagi menelpon saya dan menyampaikan bahwa ia tidak lagi tinggal di Bali; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses perolehan dari tanah milik Pemohontersebut; Wayan Gunarsa

Gunarsa. dan YuliaSinggih D. Gunarsa. Psikologi Praktis Anak Remaja dan Keluarga.

GUNARSA, beralamat di JI. Tukad Banyusari II/5 Denpasardiperoleh kesimpulan bahwa adanya piutang (penjualan secara kredit) yang belumdisetorkan oleh Terdakwa MADE BUDIASA, selaku salesman di PT. HALUS4CIPTANADI Denpasar, dengan saldo piutang periode Januari Desember 2013yang belum disetor ke perusahaan sebesar Rp. 580.932.418,55 (Lima ratus delapanpuluh juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu empat ratus delapan belas rupiah limapuluh lima sen).

GUNARSA Jl. TukadBanyusari II/5 Denpasar, sebagai Auditor.e Bahwa ahli sudah pernah melakukan audit dan memiliki pengalaman dalamperkara seperti Kasus Korupsi pada LPD Banyualit tahun 2010, PT. AmandaPramudita Denpasar tahun 2013, LPD Desa Pekraman Belaluan Gianyartahun 2014, dll.e Bahwa proses audit yang saya lakukan di PT.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.3;Bahwa disamping alat bukti tertulis untuk meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.Darma Saputra bin Gunarsa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kanobe No.05 RT.005RW.009 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang.

Gunarsa nomor 00015/2.0746/LAUP/05/0254.1/1/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021, penyimpanganHalaman 12 dari 135 hal. Putusan Nomor 813/Pid.B/2021/PN Dpspenyimpangan yang dilakukan telah menyebabkan kerugian keuangan TokoWK (Wiswa Karya) Denpasar sejumlah Rp3.192.951.310,00 (tiga miliarseratus sembilan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tiga ratussepuluh rupiah). Adapun selisin kurang setor uang hasil penjualan tunalsebagai berikut:1.

Gunarsa nomor 00015/2.0746/LAUP/05/0254.1/1/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 penyimpanganpenyimpangan yang dilakukan telah menyebabkan kerugian keuangan TokoWK (Wiswa Karya) Denpasar sejumlah Rp3.192.951.310,00 (tiga miliarseratus sembilan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tiga ratussepuluh rupiah). Adapun selisin kurang setor uang hasil penjualan tunalsebagai berikut:1.

Gunarsa nomor 00015/2.0746/LAUP/05/0254.1/1/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 penyimpanganpenyimpangan yang dilakukan telah menyebabkan kerugian keuangan TokoWK (Wiswa Karya) Denpasar sejumlah Rp3.192.951.310,00 (tiga miliarseratus Sembilan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tiga ratussepuluh rupiah). Adapun selisin kurang setor uang hasil penjualan tunalsebagai berikut:1.

GUNARSA No. 72/PS.T./KG/V1/2021, tanggal 11 Juni2021 untuk melaksanakan pemeriksaan khusus atas Aliran Dana AtasHasil Penjualan, periode bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Juli2020 dalam kegiatan operasional Toko WK (Wiswa Karya), Jl. A. YaniUtara No. 99 X Denpasar;Surat Tugas yang dikeluarkan oleh Kantor Akuntan Publik K. GUNARSA72a/S.T.

GUNARSA tentangKeterangan Ahli nomor 84/PS.T./KG/VIII/2021, tanggal 24 Agustus 2021;Surat Tugas Pimpinan KAP K. GUNARSA No. 84a/S.T./KG/VIII/2021,tanggal 24 Agustus 2021;Surat Kuasa Pimpinan KAP K. GUNARSA No. 301/SK/KG/VIII/2021,tanggal 24 Agustus 2021;Surat Penunjukan serta Penugasan Auditor KAP K. GUNARSA No.102/PS.T.

KETUT GUNARSA, Ak, MM, CPA, CA, CPIselaku Akuntan pada Kantor Akuntan Publik K.

KETUT GUNARSA, Ak, MM, CPA, CA,CPI selaku Akuntan pada Kantor Akuntan Publik K.

KETUT GUNARSA, Ak, MM, CPA, CA, CPI selakuAkuntan pada Kantor Akuntan Publik K.