PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Trk> eeu 2 #SN SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Gusher,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";2n nnn nn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin (Alm) Udin pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun Dua Ribu Lima Belas bertempat diPasar Gusher

Roy yang sebelumnya saksi hubungi via hp di JalanGajah Mada sebelum komplek pertokoan Gusher ada gangkecil sebelah kiri jalan masuk kedalam dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan shabushabutersebut dikonsumsi secara bersamasama dengan terdakwadanBahwa saksi mempersiapkan bong (alat hisap) kemudiandengan menggunakan gunting saksi memotong plastikshabushabu dan memasukkan shabushabu kedalam pipetkaca yang telah terangkai dalam bong dan terdakwa yangmembakar pipet kaca menggunakan korek

Roy yang sebelumnya saksi Yulinda hubungi viahp di Jalan Gajah Mada sebelum komplek pertokoan Gusher (adagang kecil sebelah kiri jalan masuk kedalam), dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi Yulindamembawa shabushabu tersebutkerumahnya;Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut, awalnya terdakwa dan Andry datangkerumah sdri. Linda, setelah sampai dirumah sdri Linda, sdri.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di ruko Gusher selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Kelurahan KarangAnyar Pantai hingga pisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama namun belummelakukan hubungan layaknya suam1 isteri;4.

Desember2013 yang telah dibacakan di depan persidangan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa ERWIN bin SULAIMAN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2013 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jalan Gajah Mada Gang Arwana Depan Gusher,Keluarahan Karang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat , Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Tarakan, secara tampa

Kristal Metemfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika:Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa ERWIN bin SULAIMAN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2013 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jalan Gajah Mada Gang Arwana Depan Gusher

Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Gusher, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, kemudian pada tahun 2007Penggugat dan Tergugat pindah kediaman ke Komplek THM Blok E No. 7, KotaTarakan sampai dengan sekarang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.

Gajan Mada Komplek Pasar Gusher RT. No.Kel. Karang Rejo Kec. Tarakan Barat (RumahKursin) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;1. Ditangkap pada tanggal 24 Pebruari 2013 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : A.5/82/II/2013/Reskrim ;2. Ditahan oleh Penyidik tanggal 24 Februari 2013 No. : SPP/II/2013/Reskrim,sejak tanggal 24 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013 ;3.

Saksi I Penggugat, di bawah = sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2010, karena saksi bekerja di Toko milikPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKarang Balik dan di Gusher, terakhir Penggugat danTergugat berumah tangga di Karang Balik;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Dalam pertengkaran Tergugat ada mengucapkan kata tidakpantas seperti anjing; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dengan wanita selingkuhannyadi Pasar Gusher sebelum Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diKampung Enam; Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat dan Tergugat; Saksi Il Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Tarakan:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi pernah bertetanggadengan Penggugat dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat

FWeLeh) Seee Bahwa pada saat menjual HP tersebut ke counter HP di Gusher,saksi RAFI bin HAERUDDIN tertangkap tangan oleh pemilikCOUNTED Fr nnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut : Vy, Wie era Si mmMenimbang

Termohon selalu membentakbentak Pemohon di depan orang banyak misalnyaPemohon dibentak di pasar Gusher Tarakan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar bulanMei tahun 2013, Pemohon pulang ke rumah kakak sepupu Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak pernahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Pemohon sudah tidak tahan dan tidak sanggup lagi menjalani bahtera rumahtangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup

kerja diBeringin dan meninggalkan mereka masih tidur, sekitar jam 17.30 Wita saya pulangkerja dan sampai dirumah, sekitar jam 18.00 Wita, sdr FAREL datang mau mengambilbarang yang dititipkan dan mengecek barangnya, namun satu (unit) DVD Player yangdisimpan dalam tas sudah tidak ada, kemudian saya memberitahu kepada FARELkalau tadi malam sdr TONI bersama ANI dan EDI bermalam dirumah, kemudian sayabersama FAREL kepasar Batu, namun tidak bertemu, kemudian saya pergi mencariditempat Bos TONI di dekat Gusher

Bahwa, akibat perselisihan dan pertegkaran tersebut pada bulan Desembertahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Tanjung Selor, dan1 (satu) bulan kemudian Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah ruko kakak Penggugat di Komplek Gusher dialamat Penggugat diatas hingga sekarang;;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tarakan Cq.

Nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.Trkmenyuruh nanti saja siang hari kalau mau bertemu, dan ternyataTermohon sendiri yang datang menjemput anaknya; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan lakilaki lain di rumahkos Termohon dekat Gusher Kota Tarakan; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil karena Termohon berkeras mau bercerai;2.Saksi II Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga

Sejak pisah Pemohon tinggal di tambak Pulau Tibi dansaat ini tinggal bersama saksi di Gusher Kota Tarakan, sedangkanistrinya diantar oleh Pemohon kepada orang tuanya;wone Bahwa selama pisah Pemohon sering menjenguk Termohon dananaknya.

bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman Pemohon sejak kecil;Bahwa, saksi juga mengenal Termohon sebagai istri dari Pemohonnamanya Salmah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasama di rumah kontrakan di Karang Rejo, Kota Tarakan dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, sekira sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sampai dengan sekarang dikarenakan Pemohonpergi meninggalkan rumah bersama dan tinggal di Gusher

GUSHER TARAKAN

Gusher Tarakansekitar tahun 2006.(3) Pemohon mengajukan perbuatan Terlapor yang tidak melakukanmembayar bunga/ kompensasi dan hutang pokok di Pengadilan JakartaUtara dalam perkara perdata nomor: 497/Pdt.G/2013/PN.JKT.UT denganPihak yang berperkara adalah Pemohon in casu Hj. Mustika Renny sebagaiPenggugat dan Steven Hakim sebagai Tergugat dan oleh Pengadilan NegeriJakarta Utama maka perkara tersebut mengabulkan gugatan Penggugat incasu Hj.

Bukti aplikasi pemindahan dana Bank BCA sebesar Rp.3.015.000.000, tanggal 09 April 2002 ke rekening Bank BCA Norek3721117888 an GUSTI SYAIFUDDIN, dimana pembayaran tersebutadalah pembayaran pengembalian uang pinjaman PT GUSHER Tarakandan uang fee atas 1% dari pinjaman Saksi sebesar Rp. 1.500.000.000,10.

tersebut adalah pembayaran bunga untukbulan Maret 2004Bukti T 34Bukti struk transfer internet Banking tanggal 23 April 2003 sebesar Rp.30.000.000, ke rekening Bank BCA Norek 0842088141 an GUSTISYAIFUDDIN, dimana pembayaran tersebut adalah pembayaran bunga untukbulan April 2004Bukti T 35Bukti aplikasi pemindahan dana Bank BCA sebesar Rp. 3.015.000.000, tanggal09 April 2002 ke rekening Bank BCA Norek 3721117888 an GUSTISYAIFUDDIN, dimana pembayaran tersebut adalah pembayaran pengembalianuang pinjaman PT GUSHER

keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Ie Bahwa terdakwa I pernah di periksa di Penyidik dan keterangan di BAP itu tidakbenar, karena kami memberikana keterangan itu setelah dipukul oleh Polisi;e Bahwa Terdakwa I tidak pernah melakukan penjambretan di depan Pasar Lingkas;e Bahwa Terdakwa tidak pernah berboncengan dengan Hendra, terdakwa mengakuinyakarena dipukul;e Bahwa benar Terdakwa I pernah memakai sepeda motor Fiz R milik Pak Ayi dansepeda motor itu dipakai dari perikanan ke Gusher

Saksi Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan, telah memberikan keteranganHalaman 3Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.Trkdi bawah sumpah di persidangan sesuai dengan agamanya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sebagaiSecurity Pasar Gusher sejak tahun 2010; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Aprilia; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKarang Anyar, Kota Tarakan; Bahwa dari perkawinan