M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MANSON MICHAEL SANCES TAKARIAWAN BIN GUSTAF TAKARIAWAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primaer Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009

Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
Manson Michael Sances Takriawan Bin Gustaf Takariawan

PUTUSANNomor : 795/Pid.Sus/2020/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirKebangsaanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanManson Michael Sances TakriawanBin Gustaf Takariawan.Jambi.27 Tahun / 27 November 1992.Indonesia.Lakilaki.Jalan

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MANSON MICHAEL SANCESTAKARIAWAN BIN GUSTAF TAKARIAWAN dengan pidana penjara selama5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.

Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah MANSON MICHAEL SANCESTAKARIAWAN BIN GUSTAF TAKARIAWAN16Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwaditemukan yaitu 1 (Satu) paket kecil dibungkus plastik klip bening seberat0,811 (nol koma delapan ratus sebelas)Bahwa benar ketika diperiksa Urine terhadap diri terdakwa , urine terdakwaPositif mengandung narkotikaJenis Amphetamine dan methampethamine.Bahwa ketika ditangkap oleh Petugas BNN, Terdakwa sedang dudukdidalam

dalam UndangundangHukum Pidana adalah untuk menunjukkan tentang Subjek atau pelaku tindakpidana,Pengertian Barang siapa dalam rumusan Undangundang HukumPidana adalah siapa saja setiap orang yang dapat merupakan pelaku tindakpidana dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan,denganmemperhatikan pengertian seperti tersebut di atas dan dihubungkan pula denganfaktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana diuraikan di atasmaka terdakwa Manson Michael Sances Takriawan Bin Gustaf

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSON MICHAEL SANCESTAKARIAWAN BIN GUSTAF TAKARIAWAN dengan pidana penjara selama5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;7.

Menyatakan terdakwa Stevi Gustaf Rahanyaan Alias Stevi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memproduksi Dan Memperdagangkan Dengan Sengaja Yang Tidak Memenuhi Standar Keamanan Pangan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (ltiga belas) hari;

3.

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
STEVI GUSTAF RAHANYAAN Alias STEVI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : STEVI GUSTAF RAHANYAAN Alias STEVI;Tempat Lahir : Kliwal;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 8 Agustus 1999;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin.

Menyatakan Terdakwa Stevi Gustaf Rahanyaan Alias Stevi secara sah bersalahmelakukan Tindak Pidana Penjualan minuman keras tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pidana Pasal 140 UU RI No.18 Tahun 2012Tentang Pangan dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Stevi Gustaf Rahanyaan Alias Steviberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan , dikurangi selurun masa tahananyang sebelumnya telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa segeraditahan diLapas Klas II/b Timika;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Gen ukuran 20 liter denga nisi +15 (lima belas) Liter minuman beralkoholjenis sopi;Dimusnahkan4.

Bahwa terdakwa tidakmemiliki izin resmi dari Instansi yang berwenang terkhusus Instansi Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN TimPerbuatan Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVI pada waktu dantempat dalam dakwaan pertama diatas melakukan perdagangan/penjualan minumanalkohol

Bahwa terdakwa tidakmemiliki izin resmi dari Instansi yang berwenang terkhusus Instansi Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen.ATAUKETIGABahwa Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVI pada waktu dantempat dalam dakwaan pertama diatas memproduksi

Memberi izin kepada Pemohon ( Sansan Santika bin Tatang Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Sansan Santika bin Tatang Sukandi
Termohon:
Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi

,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Sansan Santika bin Tatang Sukandi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kampung Cicadas II RT.015 RW. 003Desa Cicadas Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanDwi Jayanti binti Gustaf

bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Sansan Santika bin Tatang Sukandi) denganTermohon (Dwi Jayanti binti Gustaf

Penggugat:
STEVI RINSAMPESSY
Tergugat:
1.LUDWID GUSTAF RINSAMPESSY
2.VALLY RINSAMPESSY

LUDWID GUSTAF RINSAMPESSY, beralamat Negeri Passo, Jln.Sisingamangaraja (Passo Lalier, Depan Masjid) RT042 / RW 009, Kecamatan Teluk Ambon Baguala,Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ADRI GUSTAF STEVEN SAROINSONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASIN ISMAIL
Terdakwa:
ADRI GUSTAF STEVEN SAROINSONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MANSON MICHAEL SANCES TAKARIAWAN BIN GUSTAF TAKARIAWAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primaer Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009

Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
Manson Michael Sances Takriawan Bin Gustaf Takariawan

Penggugat:
GUSTAF PIETERS GOSAL
Tergugat:
1.MEISKE MINTJE MAILANGKAY
2.STIEN GOSAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

., M.P.d
Terdakwa:
YOPPY GUSTAF TOEPOE ALS BOY

PUTUSANNomor 968/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOPPY GUSTAF TOEPOE als BOYTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl.Lahir : 50 tahun/ 07 Juni 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Lumbu Barat Raya No. 21B RT 05 / RW 10Kel.

Rawalumbu, KotaBekai, Jawa BaratAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1Terdakwa Yoppy Gustaf Toepoe als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;4.

Menyatakan terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimatr.2. Membebaskan terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY daridakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa YOPPY GUSTAF TOEPOE Als BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa Yoppy Gustaf Toepoe Als Boy tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Robert Reinhart Tasik bin Gustaf (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum pada Pasal 480 ayat (1) KUHP;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Terdakwa:
ROBERT REINHART TASIK bin GUSTAF

./2018/PN.Tim tanggal 29 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi amar putusan sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RESHA GUSTAF bin DJADJA SUDRAJAT ) terhadap Penggugat (FITRI YULIA binti MOCHTAR SUPARDI )

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
FITRI YULIA binti MOCHTAR SUPARDI
Tergugat:
RESHA GUSTAF bin DJADJA SUDRAJAT

622/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FITRI YULIA binti MOCHTAR SUPARDI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Harapan nomor 28 RT. 006 RW.006 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Penggugat;MelawanRESHA GUSTAF

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RESHA GUSTAF binDJADJA SUDRAJAT terhadap Penggugat (FITRI YULIA bintiMOCHTAR SUPARDI;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RESHA GUSTAF binDJADJA SUDRAJAT) terhadap Penggugat (FITRI YULIA binti MOCHTARSUPARDI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cirebon pada hari Selasa, tanggal O02 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Terdakwa LUSTER SITANGGANG Bin GUSTAF SITANGGANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan pada khalayak umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   AGUNG ARDA PUTRA,SH
   Terdakwa:
   LUSTER SITANGGANG Anak dari GUSTAF SITANGGANG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gustaf Ali Bahri Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
GUSTAF ALI BAHRI HARAHAP

2.Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Ida Damayanti Sip binti Yaya Sunarya ) dengan Tergugat (Stanly Gustaf Sompie bin Boy Sumendap) yang dilaksanakan pada Bulan Juni Tahun 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
4. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Stanly Gustaf Sompie bin Boy Sumendap) Terhadap Penggugat (Ida Damayanti Sip binti Yaya Sunarya );
5.

Penggugat :
Ida Damayanti Sip binti Yaya Sunarya
Tergugat:
Stanly Gustaf Sompie bin Boy Sumendap

., Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan di Jalan Siti Jenab Cimaya III No.05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 42/SK.G/TH/IV/2016, tanggal 18 April 2016, selanjutnyadisebut "Penggugat";Melawan:Stanly Gustaf Sompie bin Boy Sumendap, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung.Loji A No.09 Rt 01Rw.08 Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara

dalildalil atau alasanalasan tersebut, dapatlah kiranyaKetua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Stanly GustafSompie bin Boy Sumendap) dengan Tergugat (Ida Damayanti Sip binti YayaSunarya) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 2001 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Stanly Gustaf

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ida Damayanti Sip binti YayaSunarya) dengan Tergugat (Stanly Gustaf Sompie bin Boy Sumendap) yangdilaksanakan pada bulan Juni 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Stanly Gustaf Sompie bin BoySumendap) terhadap Penggugat (Ida Damayanti Sip binti Yaya Sunarya);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0802/Pdt.G/2016/PA. Cjr6.

YONES ANAK DARI GUSTAF RUDOLF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah-gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.

Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
YOHANES RUDLF als YONES anak dari GUSTAF RUDOLF

Pembanding/Penggugat : DEREK MANSOBEN Diwakili Oleh : GUSTAF RUDOLF KAWER,S.H, M.Si
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN PUNCAK JAYA

Gustaf Rudolf Kawer, S.H.,M.Si;2. Apilus Evert Manufandu, S.H.;3. Wehelmina Morin, S.H.;4. Hermon Triyoko Sinurat, S.H.;5. Yoksan Balan, S.H.;Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat/Pengacara Gustaf R. Kawer, S.H.,M.Si dan Rekan,yang beralamat di Jalan Merak No.

Pembanding/Tergugat I : JETJE LIEN SOPUTAN Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Pembanding/Tergugat III : YULIANA MALINGKAS Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Pembanding/Tergugat IV : MICHAEL MALINGKAS Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Penggugat : DRA CHERLY RAMOPOLII
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN WAWALI PASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN RATAHAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERLINA RISMAWATI NAINGGOLAN alias MAK GUSTAF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Herlina Rismawati Nainggolan alias Mak Gustaf

Pembanding/Tergugat I : YOUKE KOKOY
Terbanding/Penggugat : FRANS LONDO
Turut Terbanding/Tergugat II : GUSTAF MUASA

GUSTAF MUASA, Umur 58 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Petani, Alamat Kelurahan TandurusaLingkungan II Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili KuasaHukumnya CHRISTIANTO JANIS, SH.

Bahwa orang tua Penggugat bernamaYohanis Londo dengan Tergugat II (Gustaf Muasa) adalah bersaudara tirdimana almarhum MARKUS LONDO yang adalah ayah dari YohanisLondo/orang tua Penggugat/Terbanding menikah dengan AlmarhumahAdelayda Mumek, dan setelah Markus Londo meninggal maka AdelaydaMumek menikah untuk kedua kalinya dengan almarhum Moses Muasadan mendapat anak Gustaf Muasa /Tergugat II/Pembanding.

Pembanding/Penggugat : PAULUS MEY IRIANTO SUARA
Terbanding/Tergugat I : GUSTAF MATUI
Terbanding/Tergugat II : SAMPARI JEREMIAH MATUI

GUSTAF MATUI, beralamat di Pemda II Blok L Nomor 08, RT005/ RW 01, Kelurahan Vim, Distrik Abepura, Kota Jayapura, PekerjaanSwasta, dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Azer WanmaSH, Jonathan Andre Nasution SH dan Loth Kuneb SH adalahAdvokat/Penasihat hukum yang beralamat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Azer Wanma SH dan Rekan di Jalan SorongKamkeyAbepura, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura

Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT JAP Bahwa kemudian sesuai dengan surat Bukti T.I.II5 diketahul bahwa SyaneMatui, SE telah memberikan kuasa Gustaf Matui dan Sampari Yeremia Matui(Para Terbanding semula Para Tergugat) untuk tinggal dan menempati obyeksengketa; Bahwa dengan demikian pihak yang menguasai obyek sengketa dalamperkara aquo sebenarnya adalah Syane Matui, SE sedang pihak Gustaf Matuidan Sampari Yeremia Matui (Para Terbanding semula Para Tergugat) hanyadiberi kuasa oleh Syane Matui, SE untuk