Ditemukan 22288 data
21 — 3
Tergugat : H.Abdul Hamid.
105 — 46
Isa Masdawarni binti H.Abdul Karim Lubis
Terbanding/Tergugat : Maliyah binti H.Abdul Malik dan Anas Malik bin H.Abdul Malik
Terbanding/Tergugat : Aditya Hamzah bin Abdullahh bin H.abdul Malik
Terbanding/Tergugat : Ma'wah binti H.abdul Malik
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. TANGERANG , BANTEN
105 — 15
Pembanding/Penggugat : Abdul Goffar Ismail Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN BETAY,SH
Terbanding/Tergugat : Maliyah binti H.Abdul Malik dan Anas Malik bin H.Abdul Malik
Terbanding/Tergugat : Aditya Hamzah bin Abdullahh bin H.abdul Malik
Terbanding/Tergugat : Ma'wah binti H.abdul Malik
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. TANGERANG , BANTEN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL SAID Bin H.ABDUL FATAH, dk vs. MUSTOFA Bin SUNAR
ABDUL SAID Bin H.ABDUL FATAH,2. ABDUL SYUKUR Bin H. ABDUL FATAH, Keduanyabertempat tinggal di Kelurahan Ujungbatu, RT.08. RW.03,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Arifin, S. Ag., Ms.i., 2.
Yang seluas 94 m2 sertifikat Hak Milik No.672 atas namaH.Abdul Fatah (ayah Tergugat dan Tergugat II ) dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat Il karena H.Abdul Fatah telahmeninggal dunia;Dan di atas tanah tersebut telah berdiri bangunan rumah;Bahwa berpindahnya tanah sengketa kepada Tergugat , Il, Ill dan IVkarena perobuatan Tergugat V sebagai Kepala Kelurahan Ujungbatu telahmembuat dan menandatangani surat keterangan waris tertanggal 1 Nopember1994 No.13/026/TNH/1994 yang didalam surat keterangan waris
Abdul Fatah seluas 490m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.470/JPR/1994 tanggal 2 Nopember 1994dihadapan Camat Jepara (Tergugat VI), kemudian terbit sertifikat Hak MilikNo.287 atas nama H.Abdul Fatah, dan sisanya seluas 238 m2 dihaki olehTergugat Ill dan Tergugat IV, lalu terbit sertifikat Hak Milik No.288 atas namaTergugat III dan Tergugat IV ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
ABDUL SAID Bin H.ABDUL FATAH, 2. ABDULSYUKUR Bin H.
ABDUL SAIDBin H.ABDUL FATAH, 2. ABDUL SYUKUR Bin H. ABDUL FATAH, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il untuk membayar biayiperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agunipada hari KAMIS tanggal 17 APRIL 2014 oleh Prof. Dr. VALERINE J.LKRIEKHOFF, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamaAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. TAKDIR RAHMADI, S.H., L.LM., danH.
33 — 8
H.ABDUL GAFAR >< DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN, DKK
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadilidalam perkara antara :H.ABDUL GAFAR alamat di Danau Terate RT 04 RW.02 Desa Tangga UlinHilir Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara Kalimantan Selatan, dalamhal ini memberi Kuasa kepada SALEH,SH.MH; MOCH SULAIMAN, SH; DEDYCAHYADI, SH, Advokat/Pengacara padakantor SALEH, SH.MH & Partners yangberalamat di Gedung Hijau, Jalan rayaLenteng Agung No. 22 Jagakarsa JakartaSelatan berdasarkan
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: WAFID FAHAMSYAH bin H.ABDUL WAHIB
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Abdul Muis bin H.Abdul Hadi) kepada Penggugat (Riyana binti H.Apang Afandi) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara, untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arca Manik Bandung guna diadakan pencatatan perceraian Pemohon dengan Termohon tersebut dalam daftar yang tersedia
Riyana binti H.Apang Afandi vs Abdul Muis bin H.Abdul Hadi
114 — 29
Penggugat:Abdul Goffar IsmailTergugat:1.Maliyah binti H.Abdul Malik dan Anas Malik bin H.Abdul Malik2.Aditya Hamzah bin Abdullahh bin H.abdul Malik3.Ma'wah binti H.abdul Malik4.KANTOR PERTANAHAN KAB. TANGERANG , BANTENTurut Tergugat:CAMAT / SELAKU PPAT WILAYAH KECAMATAN CIPUTAT, KOTA TANGERANG SELATAN ( DAHULU KABUPATEN TANGERANG ), BANTEN
H.Mahwiyah, terbit pada tanggal 02 Maret 2011 dandidaftarkan warisnya pada tanggal 01 Juni 2011, tercatat atas nama1.Maliyah binti H.Abdul Malik 2. Mawah binti H.Abdul Malik 3. Anas Malikbin H.Abdul Malik 4. Aditya Hamzah dan5. Ahmad Ghozaly berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat olehPara Ahli Waris dan diketahui oleh Lurah Gandaria Utara Jakarta Selatantanggal 02 Januari 1995 No.01/1.755.9 dan tanggal 09 April 2010No.44/071.562.
Anas Malik bin H.Abdul Malik 4. Aditya Hamzah dan 5.
Mawah binti H.Abdul Malik 3. Anas Malik bin H.Abdul Malik 4. AdityaHamzah dan 5. Ahmad Ghozaly (dh.Sertipikat Hak Milik No. 98/PondokBenda, Gambar Situasi tanggal 04 April 1974 No.760/1974 seluas 2.140 M2terletak di Desa Pondok Benda Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerangatas nama NY.H.MAHWIYAH), terbit pada tanggal 04 April 1974melalui proses Konversi dan Balik Nama dari bekas tanah hak milikadat Girik C.
Sedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No.00098/Pondok Benda, Surat Ukurtanggal 30 Desember 2010 No.254/Pondok Benda/2010 seluas 2.140 M2terletak di Desa Pondok Benda Kecamatan Pamulang Kabupaten TangerangSelatan tercatat atas nama 1.Maliyah binti H.Abdul Malik 2. Mawah bintiH.Abdul Malik 3. Anas Malik bin H.Abdul Malik 4. Aditya Hamzah dan5.
Mawah binti H.Abdul Malik 3. Anas Malik bin H.Abdul Malik4. Aditya Hamzah dan 5.
1.RUAIDA T BINTI H.TAHANG
2.ARNIDA BINTI H.TAHANG
3.ANSAR BIN H.TAHANG
Tergugat:
1.HJ.DADI BINTI LANGKOE
2.KALSUM BINTI MADING
3.NURAENI BINTI MADING
4.SUHARFIN BIN H.ABDUL AZIS
5.ASNIWATI BINTI H.ABDUL AZIS
6.MULIATI BINTI H.ABDUL AZIS
7.HJ SUARNI BINTI H.ABDUL AZIS
8.SUMARLING BIN H.ABDUL AZIS
94 — 0
Penggugat:
1.RUAIDA T BINTI H.TAHANG
2.ARNIDA BINTI H.TAHANG
3.ANSAR BIN H.TAHANG
Tergugat:
1.HJ.DADI BINTI LANGKOE
2.KALSUM BINTI MADING
3.NURAENI BINTI MADING
4.SUHARFIN BIN H.ABDUL AZIS
5.ASNIWATI BINTI H.ABDUL AZIS
6.MULIATI BINTI H.ABDUL AZIS
7.HJ SUARNI BINTI H.ABDUL AZIS
8.SUMARLING BIN H.ABDUL AZIS
RUAIDA T BINTI H.TAHANG
ARNIDA BINTI H.TAHANG
ANSAR BIN H.TAHANG
Tergugat :
HJ.DADI BINTI LANGKOE
KALSUM BINTI MADING
NURAENI BINTI MADING
SUHARFIN BIN H.ABDUL AZIS
ASNIWATI BINTI H.ABDUL AZIS
MULIATI BINTI H.ABDUL AZIS
HJ SUARNI BINTI H.ABDUL AZIS
SUMARLING BIN H.ABDUL AZIS
108 — 0
Penggugat:
RUAIDA T BINTI H.TAHANG
ARNIDA BINTI H.TAHANG
ANSAR BIN H.TAHANG
Tergugat :
HJ.DADI BINTI LANGKOE
KALSUM BINTI MADING
NURAENI BINTI MADING
SUHARFIN BIN H.ABDUL AZIS
ASNIWATI BINTI H.ABDUL AZIS
MULIATI BINTI H.ABDUL AZIS
HJ SUARNI BINTI H.ABDUL AZIS
SUMARLING BIN H.ABDUL AZIS
62 — 27
Menyatakan Terdakwa KAIDIN HAKIM NASUTION,ST.MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION,SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa KAIDIN HAKIM NASUTION,ST.MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAIDIN HAKIM NASUTION,ST.MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION,SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,-- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5.
KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION,SH sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaan pekerjaannomor : 520/608/DISTANAK/VII/2011, tanggal 08 Agustus 2011 untukpekerjaan cetak sawah di Desa Pantik dengan biaya sebesar Rp.747.200.000, dan pelaksana CV.
,MT Bin H.Abdul WahabNasution,SH tidak terbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana pada dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa(vrijspraak) dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslag vanallerechtsvervolging);3. Membebankan biaya perkara pada Negara;4.
(Dua milayar empat ratus lima puluh jutarupiah) ; sesuai dengan Surat Ketua Panitia Lelang Nomor : 11/PANPBJPHUBKOMINFO/2011 tanggal 19 Juli 2011.Bahwa selanjutnya terdakwa KAIDIN HAKIM NASUTION, ST, MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH bersamasama dengan sdri. TIURMACLARA JULIA PANGARIBUAN,SE selaku Direktur PT.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAIDIN HAKIM NASUTION,ST.MTBin H.ABDUL WAHAB NASUTION,SH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
H.Abdul Rachim, AM.S.Pd
Tergugat:
Oswati Mulky
28 — 12
Penggugat:
H.Abdul Rachim, AM.S.Pd
Tergugat:
Oswati Mulky
24 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Ridwan bin H.Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Alisa Suarni Agustina binti Iskandar).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Alisa Suarni Agustina binti Iskandar MELAWANMuhamad Ridwan bin H.Abdul Hakim
97 — 56
H.ABDUL KADIR AZHARI atau AHLI WARISNYA CS >< BUNYAMIN M. CS
298 — 211
WAHYU FITRA RAMADHANI Als WAHYU Als RAMA Bin H.ABDUL WAHAB HAKIM
95 — 64
Pidana:- Terdakwa: RUSTAM als UTAM bin RUSLI- JPU: H.ABDUL WAHID, SH
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; M.Nawawi Hamid, BA bin H.Abdul Hamid
NAWAWI HAMID, BA Bin H.ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan kepada Terdakwa M. NAWAWI HAMID, BA Bin H.
NAWAWI HAMID, BA Bin H.ABDUL HAMID dijatuhi hukuman oleh Majelis Hakim, terlebin dahulu MajelisHakim telah menyatakan bahwa ada halhal yang memberatkan hukuman padaTerdakwa M. NAWAWI HAMID, BA Bin H.
13 — 0
Abdul Muhid bin H.Abdul Manaf
28 — 21
UMI ZAHARA BINTI H.ABDUL HADI
Advokad pada Kantor Hukum TamroRowi, SH. yang beralamat di Jalan Bakung IVNo.158 RT.38 RW.15, Kelurahan Sialang Sako,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 1September 2014 selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PEMBANTAH;1 UMI ZAHARA BINTI H.ABDUL HADI: Alamat Jalan Makrayu No.438RT.19 RW.009, Kelurahan 32 Ilir, Kecamatan Ilir Barat Il, Palembang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERBANTAH I;2 DAMATYATI BINTI H.ABDUL HADI : Alamat Jalan Joko No.5 RT.02RW.008, Kelurahan Talang Semut
, Kecamatan Bukit Kecil, Palembang,selanjutnya disebut TERBANDING IT semula TERBANTAH II;3 MUNAF IRIANTO BIN H.ABDUL HADI : Alamat Jalan Letnan MurodNo.5564/62 RT.008 RW.003, Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Ilir Timur I,Palembang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaTERBANTAH III;4 POLIMA PAHLAINI, SE BINTI H.ABDUL HADI : Alamat JalanMakrayu, Lorong Kiara Kuning No.1026 RT.019 RW.009, Kelurahan 32him 1 dari 18 him Pts.No.9/PDT/2015/PT.PLG.Ilir, Kecamatan Ilir Barat II, Palembang, selanjutnya
H.NANG UTIH ABU : AlamatJalan Faqih Jalaluddin No.205, Kelurahan 19 Ilir, Palembang, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING IT semula TURUT TERBANTAH II;KMS H.ABDUL RAHMAN BIN KMS. H.NANG UTIH ABU : AlamatJalan Faqih Jalaluddin No.205, Kelurahan 19 Ilir, Palembang, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING III semula TURUT TERBANTAH III;KMS HMOHAMMAD SOLEH BIN KMS.
H.Abdul Hadi yang tertuang dalam putusan PK,seperti Pembantah uraikan di atas makaputusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI tersebur EROR IN PERSOONsehingga batal demi hukum dan putusanPeninjauan Kembali tersebut tidak dapat dilaksanakan secara hukum;Bahwa dasar Hakim Mahkamah Agung RImengabulkan Permohonan Peninjuan kembalidari Pemohon Peninjauan kembali adalahberdasarkan bukti baru yaitu berupa :Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Sueb bin Dahalimtertanggal 5 Maret 1964 yang terletak di RT.7
terletak di kampung Sebatok Rt. 7/8Tlir Palembang. ( PK.III );Bahwa dari ketiga alat bukti PK yang dijadikan Novum bagi pemohon( para Terbantah I s/d terbantah IV ) sebagai bahan Peninjauan Kembalijelas bukti tersebut mengambarkan bahwa lertak tanah milik orang tuaTerbantah I s/d Terbantah VI yang tercantum dalam ketiga buktitersebut adalah di RT.7 Kelurahan 8 Ilir Pelembang, pada hal dalamhim 7 dari 18 him Pts.No.9/PDT/2015/PT.PLG.gugatan Penggugat ( Para Terbantah ) menyebutkan lokasi tanah milik H.Abdul
13 — 7
UMI FEBRI HANDANIYAH binti HAMDAN VS ROZALI LUBIS bin H.ABDUL MALIK
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:UMI FEBRI HANDANIYAH binti HAMDAN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Perjuangan, RT. 05 RW. 03, Desa KotoRingin, Kecamatan Mempura, Kabupaten Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanROZALI LUBIS bin H.ABDUL