Supyadin) terhadap Penggugat (Neng Zulfa Khoiriyah binti H.Ade Asy ari) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No.50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat semua peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.

AdeAmin telah memiliki isteri bernama Juariah Binti Uju; Bahwa awalnya pada hari di bulan Juli sekitar pukul 21.00 WIB, H.Ade Amin pergi dengan Terdakwa RITA SANDORA Binti DODI RAHMATHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 843 K/Pid/2017IRMANSAH ke tempat Karaoke ELC yang berada di Jalan Cipanas Garutdengan menggunakan kendaraan Nissan Terano Nomor Polisi D26JK milikJuariah Binti Uju, pada saat berada di dalam ruang Karaoke ELC, H.

., bertempattinggal di jalan Terusan Cukup Baru No.23 RT. 007 RW.006 Desa Pasar Endah, Kecamatan Ujung Berung, KotaBandung, disebut Penggugat 27 ;HERIMANSYAH Bin H.Ade Syamsudin, Agama Islam, Umur 29 tahunPekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung MalatiRT. 001 RW. 006 Desa Padaasih, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, disebut Penggugat 28 ;RISNAWATI Binti H.

Risnawati Binti H.Ade Syamsudin ;Hal. 8 dari 33 Halaman Pen. No. 0139/Pdt.G/2015/PA.Grt.8.9.10.Bahwa Padatahun 1983 Undang Burhanuddin HR , BA Bin H. Adang telahmenikah dengan Ida Daningsih Binti Yaya Sunarya dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :8.1. Neng Willy Tari Binti Undang Burhanuddin HR, B.A.8.2. Irma Lestari Binti Undang Burhanuddin HR, B.A ;8.3. Hari NurAlam Bin Undang Burhanuddin HR, B.A. ;Bahwa Hj. Sumliah Binti H.

Ade Syamsudin (Penggugat 26) ;Neng Kunkun Susanti Binti H.Ade Syamsudin ( Penggugat 27)Herimansyah Bin H. Ade Syamsudin (Penggugat 28)Hal. 11 dari 33 Halaman Pen. No. 0139/Pdt.G/2015/PA. Grt.15.14.32. Risnawati Binti H. Ade Syamsudin (Penggugat 29)14.33. Neng Willy Tari Binti Undang Burhanuddin HR, B.A (Penggugat 30);14.34. Irma Lestari Binti Undang Burhanuddin HR, B.A. (Penggugat 31) ;14.35. Hari Nur Alam Bin Undang Burhanuddin HR, B.A. (Penggugat 32 ).Bahwa almarhum Hj.

persidangan, Majelis Hakim tidakmengetahui keadaan suci tidaknya Termohon ;Kemudian atas izin Ketua Majelis, maka Pemohon melalui kuasahukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal .............. yang terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tanggal 02Nopember 2016 mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Jumat, tanggal 04 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Syafar 1438 Hijriyah, saya selaku kuasa istimewa dari H.Ade

berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 Nopember 2016 Nomor : 4273/Pdt.G/2016/PA.Cms.Pemohon melalui kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggalbeteteeeeeeees yang terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : tanggal 02 Nopember 2016 mengucapkan ikrar talak yang berbunyisebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMPada hari ini Jumat, tanggal 04 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Syafar 1438 Hijriyah, saya selaku kuasa istimewa dari H.Ade

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlip/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http:/www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4273/Pdt.G/2016/PA.Cms.JENIS PERKARA : Permohonan Cerai TalakTANGGAL PENDAFTARAN : 02 Nopember 2016PEMOHON /PEMOHON : H.Ade bin H. Yoyo (alm)TERMOHON/TERMOHON : HJ. N. Diah Rodiah,S.Pd.I binti H. EncunMaosul (alm)PUTUS TANGGAL : 22 Desember 2016PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL t csavevenswaensMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H.

Nama H.Ade bin Hasan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, status Kawin, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perum Cibadak Permai RT 001 RW 021 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi.

No: 463/Pdt/2018/PT.Bdg mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Koperasi Dwi Faniakibat tidak keluarnya uang simpanan para nasabah koperasi sampai tahun2018, tentunya sudah merugikan para nasabahnya.30.Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Majalengka No. 29/Pid/.B/2017/PNMjl yang menyatakan dalam amar putusannya menjatuhkan pidana kepada H.Ade Suganda Bin H.

EnkarBarat : JI. gang Ibu IkaTimur : JI. gang pasar Jatitujuh10)Sebidang Tanah dan Bangunan milik Muhamad Ridwan Bin Solihin,terletak di Desa Jatitujun Kecamatan Jatitujun RT 05 RW 03, KabupatenMajalengka, luas kurang lebih 5 bata atau 70 M2, yang batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Rumah Bapak RidwanSelatan : Rumah H Elon atau H IdaBarat : Rumah Bapak RidwanTimur : Rumah Bapak Maman Esum11)Sebidang Tanah dan Bangunan Kontrakan Pondok Buah Hati milik H.Ade Suganda dan Hj.

No: 463/Pdt/2018/PT.Bdgint bertindak untuk dan atas nama H.Ade Suganda Bin H.Dolop Supratman,berkedudukan di Blok Sabtu Rt.005 RW.003 Desa Jatitujuh KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka semula sebagai Tergugat Idan Hj.

Yunanih sendiri, bukan milik bersama dengan H.Ade Suganda ( Tergugat ).Halaman 45 dari 67 Pts. No: 463/Pdt/2018/PT.BdgBukti Tl dan IV 7 membuktikan objek sita tersebut berada dalam jaminanpihak Bank Jabar Banten Cabang Majalengka .2.) Objek Sita No. 5Sebidang tanah dan bangunan milik Hj. Yunanih, terletak di Desa JatitujuhKecamatan Jatitujun RT 06 RW 03 Kabupaten Majalengka luas kurang lebih5 bata atau 70 M2. Batas batas :Utara > Rumah Hj. MastiriSelatan : Rumah H.

OpidSebidang Tanah dan Bangunan Kontrakan Pondok Buah Hati milik H.Ade Suganda dan Hj. Yunanih, terletak di Desa Jatitengah KecamatanJatitujun RT 02 RW 06, Kabupaten Majalengka, luas kurang lebih 18bata atau 252 M2, yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Gedung Islamic CenterSelatan : Rumah Bapak AlitBarat : JI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Ade Novli bin H.Amril Dt.

,M.H. dan H.ADE KOMARUDIN,S.H.,M.Hum., SIRJOHAN,S.H.,M.H., Hakim Tinggimasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 19 Juni 2019 oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh ABDUL FATTAH, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 8 dari Halaman 9 Putusan. Nomor 136/PID.SUS/2019/PT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzi Almunawar Bin H.Ade Munawar) terhadap Penggugat (Epi Asuriyanti, GS Binti Moch Apip.GS);4. Menetapkan hak hadhanah kepada Penggugat (Epi Asuriyanti, GS BintiMoch Apip. GS) atas anak bernama Nafis Ahfash Munawar. umur 1 tahun;Hal. 9 dari11 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt5.

HASAN jugatelah meninggal dunia pada tahun 2005 dan telah menikah dengan H.ADE yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan dikaruniaianak sebanyak lima (5) orang anak yakni :2.1. MUHLIS ADE Bin H. ADE2.1.1. Bahwa MUHLIS ADE Telah meninggal pula pada tahun2016 dan telah menikah sebanyak dua (2) kali yakni denganHj. SUNARTI sebagai isteri pertama dan telah resmibercerai yang selanjutnya menikah dengan WISNATUN,bahwa dalam perkawinannya dengan Hj.

MUHLIS Bin H.ADE meninggal (2016) menetapkan pulaahliwarisnya yaitu :4.4.1.5.1. ANDI Bin MUHLIS ADE4.4.1.5.2. REZKI Bin MUHLIS ADE4.4.1.5.3. RIAS BinMUHLIS ADE4.4.1.5.4. RAHMAH Binti MUHLIS ADE4.4.1.5.5. WISNATUN4.4.2. Hj. MODDI Binti LANDASENG4.5.Ahli waris sah dari LA DAWE Bin TUWO4.5.1. SAME Binti LA DAWE4.5.2. SALMIAH Binti LADAWE4.5.3. H. TAHANG Bin LADAWE4.5.4. MUH. YAHYA Bin LA DAWE4.5.5. MULIATI Binti LA DAWE4.6. Ahli waris sah dari H. LAUNGGU Bin TUWO4.6.1. Hj. HARIAH Binti H.

ENGKIR dan NANA yang bernama H.ADE SOEMIRAT telah meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 2004 dengan meninggalkan seorang anak bernamaTEMI CAHYADI bin H. ADE SOEMIRAT; Bahwa anak kandung R. ENGKIR dan NANA yang. bernamaJOJON SONJAYA telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2007 dengan meninggalkan seorang anak bernamaDANI SONJAYA bin JOJON SONJAYA;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut didasarkan padaketentuan pasal 171 dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,maka Hj. EUIS MARYANA binti R.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (INDRA KRISTIAN BIN H.ADE KARTIWA) dengan Pemohon II (NIA MARDIANA BINTI CUCU) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

., MH dan H.ADE KOMARUDIN, SH., M.dum masingmasing sebagai Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 April 2016 Nomor:236/PID/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 oleh Ketua Majelis, dihadiriHakim Anggota serta dibantu oleh P.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andri Ariamanda bin Maman Setiaman ) terhadap Penggugat ( Noviantie Wian Nurdiani binti H.Ade Nirwan ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Bahwa selanjutnya, terhadap harta peninggalan Almarhum H.ADE SETIAWAN Bin SARIM sebagaimana tersebut diatas, sehubungandengan belum pernah dilakukan pembagian kepada ahli waris yang sahamenurut hukum, maka harta waris atas harta peninggalan Almarhum H.ADE SETIAWAN Bin SARIM tersebut, haruslah dibagikan kepada ahliwaris yang sah menurut hukum (Penggugat, Tergugat dan TergugatIl), oleh karena itu Penggugat MEMOHON kepada Ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo, agar berkenan untukmembagikan

satu) buah kartu ATM Bank BNI dan ATM (Bank Mandiri atas namaTriana Kartika;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN PadlBahwa, Terdakwa mengambil dengan cara masuk kedalam lokasi tambakbenur udang windu kemudian Terdakwa masuk kekamar Saksi melaluipintu kamar yang tidak terkunci ;Bahwa, Saksi mengetahui barangbarang Saksi tersebut telah hilangpada Pukul 07.00 WIB pagi harinya setelah Saksi bangun tidur, kemudiankeluar dari lokasi tambak benur udang windu lalu Saksi bertemu denganSaudara H.Ade

rupiah) 1 (satu) buah tas kulit warnacoklat, perhiasan emas jenis liotin seberat 5 (lima) gram berikut surat, 1(satu) buah kartu ATM Bank BNI dan ATM Bank Mandiri an TrianaKartika;Bahwa, Terdakwa mengambil dengan cara masuk kedalam lokasi tambakbenur udang windu kemudian Terdakwa masuk kekamar Saksi melaluipintu kamar yang tidak terkunci ;Bahwa, Saksi mengetahui kejadiannya pagi harinya setelah Saksibangun tidur kemudian keluar dari lokasi tambak benur udang windu laluSaksi bertemu dengan Saudara H.Ade

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Reza Akheel Ramadhan bin H.Ade Sobari BSC alias H. Ade A Sobari BSC lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Nopember 2003 guna untuk mengurus jual beli Sertifat atas sebidang tanah terletak diKelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dengan Luas tanah168 M2 (seratus enam puluh delapan meter persegi) dengan batasbatsa dari patok kayuulin sebagai berikut: Utara : Tanah Hak Milik M. Syahril Timur : Tanah Hak Milik H.

H.Ade Usman, SH. MH., Advokat pada Kantor Tim HukumAmunisi, beralamat di Jalan Pintu Basar Utara Nomor 6,Kota Tua, Kota Administrasi Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor107/SK. Kh/2020/PAJU tanggal 13 Maret 2020. Semulasebagai Tergugat/ Pelawan, sekarang sebagaiPembanding;melawanXXXXXXXXXXX, Tempat Kediaman di Kota Jakarta Utara.

H.Ade Kostaman S.Sos. menyampaikan inisiatifnyakepada Tergugat II selaku Jamaah Masjid sekaligus Ketua DKM ANNURPT.Indonesia Chemi Con masa bhakti 20192020 tentang pentingnyaDKM ANNUR PT.Indonesia Chemi Con memiliki Pondok PesantrenTahfidz Quran sebagai upaya ikut serta dalam perjuangan jihadtarbawi/pendidikan mencetak generasi muda menjadi penghafal/hafidzQuran.6 Bahwa sdr.H.Ade Kostaman S.Sos. menjamin untuk prosespembangunan Pondok Pesantren akan dibangun oleh QatarCharity.Sebuah lembaga yang

H.Ade Kostaman sebagai Anggota5.

Gugatan Penggugat No. 6 : Penggugat menyatakan dalam gugatanyadengan redakasi bahwa H.Ade Kostaman S.Sos. menjamin untuk prosesHalaman 23, Putusan Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Ckrpembangunan Pondok pesantren akan dibangun oleh Qatar Carity dan ituadalah REDAKSI yang tidak benar karena factualnya adalah sesuai denganyang ada pada selebaran di bagikan kepada jamaah/calon donatur rencanapendirian PESANTREN TAHFIDZ ANNUR INC mulai tanggal 17 Oktober2017 dengan kutipan redaksi sebagai berikut pada awalnya

untuk Qatar Charity Apaitu Qatar Charity.Mereka adalah lembaga yang mengkoordinir bantuan dariorangorang kaya di Qatar yang ingin menyalurkan bantuan keluar negeri,Mereka memilih menitik beratkan pada bantuan di Indonesia karena sebagainegara mayoritas muslim terbesar di dunia, sasarannya adalah pendidikanyaitu membangun pondok pesantren, pusat study Islam dan Masjid, syaratdari mereka ada lahan kosong yang diwakafkanDari kutipan selebaran/flyer diatas Terlihat dengan jelas bahwa tidak adakata H.Ade

YurisprudensiHalaman 72, Putusan Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.CkrMahkamah Agung dalam Putusannya Nomor 2872 K/Pdt/1998 tanggal 29Desember 1998, gugatan Penggugat menjadi cacat formil;Menimbang, bahwa begitu pula dalam hal Nadzir, dalam positanya ParaPenggugat menyatakan bahwa dalam pelaksanaan wakaf yang terjadi antaraTergugat dan Tergugat Il, telah ditetapkan sebagai Nadzir Badan Hukumadalah 5 (lima) orang yakni : Andi Triatmaja (Tergugat II) sebagai Ketua =Sambhuri sebagai Sekretaris Hidayah sebagai Bendahara H.Ade

., MH dan H.ADE KOMARUDIN, SH., M.dum masingmasing sebagai Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Mei 2016 Nomor: 244/PID/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 9 Juni 2016 oleh Ketua Majelis, dihadiri Hakim Anggotaserta dibantu oleh P.