Ditemukan 170 data
8 — 5
Ambo asse dan H.Baso Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2016 di Desa Botto, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo ;2.
21 — 23
Andi Fasmi Dyan Anugrah binti H.Baso Moh. Asri Rahman) dengan Tergugat (Andi Hamri Gunawan bin H.Andi Baso Hamzah) putus karena perceraian;3.
18 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313040204082846 atas nama H.Baso Madderemmeng yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wajo tanggal 27 April2018, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/11/XII/2001 tanggal 19November 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
11 — 4
Baharuddin dan yang menjadi saksi adalah H.Baso Alang dan Muh.Amir dengan mahar 44 real yang dinilai dengan 6 gram emasdibayar tunai, pada waktu perkawinan tersebut dilangsungkan Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasakan
103 — 37
., H.BASO ITUNG, S.H.,dan AMANDUS' SITUMORANG, S.H.,M.H.,kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/ Pengacara pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Muslim,S.H., M.Hum. dan Rekan, beralamat di Jalan Tanjung Ria No. 46 DOKIX, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 JuliSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, berkedudukan diJalan Sumatera No. 14 Dok IV, Kota Jayapura;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1.
9 — 3
Maddaremmeng dan yang menjadiHal.3 dari 10 Pen.No.278/Pdt.P/2019/PA Skgwali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Wettoeng dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Baso Rusli danJasmin dengan mahar 44 real dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.
12 — 2
Pemohon II adalah suam1 istri.Menimbang, bahwa bukti P2 adalah akta autentik yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Makassar yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah kepala Rumah tangga dan Pemohon IIadalah istri adalah bukti awal bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri.Halaman 6 dari 10, penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim mendengarsaksisaksi para Pemohon (Adi Santoso bin Tanang dan Supoyo binti Yusuf)Hamka bin H.Baso
82 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Martini membeli tanah dariLelaki H.Baso Pawa (Almarhum) yang terletak di Jl. Inspeksi Kanal KelurahanPampang dengan Persil No. 35 C Dll 1200 Cl Blok 16 dengan luas + 186 M2yang tertuang dalam surat Akta Jual Beli dengan Nomor : 585 / IlV 3/KP/2001tanggal 2 September 2001 tanggal 2 September 2001 yang dibuat oleh CamatPanakukang Selaku PPAT dan telah mempunyai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.Hal. 1 dari 11 hal. Put.
27 — 7
Kallang (tante Pemohon Il), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1975di Lingkungan Soreang, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Soreang,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H.Baso bin Dg.
31 — 9
Ramang, adapun yang mengakadkan Imam bernama H.Baso Tengang. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sattu danJahi.
18 — 10
H.Baso Aking No.473.3/14/ATK tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh LurahAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo bermeterai cukup dancocok dengan aslinya diberi tanda P2;B.
12 — 6
menjadi saksi nikah adalah H.Jido dan Dg.Kadirsedangkan maharnya berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sampai saat ini para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaataupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Buku Nikahmereka;H.Baso
63 — 25
RIKA SUSANTI Binti H.BASO DATU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang tanggal 10 April 2015yang ditandatangani oleh HJ. RIKA SUSANTI selaku penerima; 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang tanggal 11 Mei 2015yang ditandatangani oleh HJ. RIKA SUSANTI selaku penerima;Dikembalikan kepada Saksi Heri, S.T.
22 — 4
Tentang Pokok Perkara:1.Bahwa segala dalil dan dalih hukum dalam eksepsi dianggap termuat kembalidalam pokok perkara sebagai satu kesatuan yang tidak dapat dilepaspisahkansatu sama lainnya;Bahwa putusan yudex factie Pengadilan Negeri Sengketa yang mengabulkangugatan Para Penggugat didasari pada keterangan saksi H.Baso Dawi BinNonci, saksi Hj. Muna Binti Parakkasi, saksi Muslimin Bin Magga dan saksiMuh.
16 — 13
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, Abdul Haeruddin bin H.Baso Mado, terhadap Penggugat, lla Ramadani Makmur, A.Ma Pust bintiMakmur;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal 2 dari.... hal. Put.
17 — 6
H.Baso Upa) terhadap Penggugat (Andi Hudarsi Patta, S.Pd. binti Patta Andi,S.Pd.);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, KabupatenHal. 17 dari 13 Hal. Put.
355 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATAPPOI BIN H.BASO ROWA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 oleh oleh Prof. Dr. ABDUL GANIABDULLAH, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. MUKHTAR ZAMZAMI, SH.,MH., dan IGUSTI AGUNG SUMANATHA, SH.
17 — 13
Menimbang, bahwa hubungan hukum Pemohon dengan almarhum H.Baso Dg. Mattola bin Kambara Dg.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngasa (bagian Sertipikat HakMilik 630 tahun 1975; Sebelah Utara lorong/jalanan; Sebelah Selatan Tanah Pak Suriya (dahulu pekuburan Cina);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 870 K/Pdt/2015Keberadaan Tergugat di atas objek sengketa adalah status menumpangdimana prosesnya melalui ijin dan persetujuan dari Orang Tua Penggugat H.Baso Dg. Ngasa yang berlangsung sekitar tahun 1960an.
51 — 26
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313040204082846 atas nama H.Baso Madderemmeng yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wajo tanggal 27 April2018, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/01/IV/2011 tanggal 5 April2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Keera, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.