Ditemukan 120 data
5 — 0
PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H.
18 — 2
PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, SE. binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 Februari 1977,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Surabaya,dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada H.Berlian Ismail Marzuki, SH,
30 — 1
PUTUSANNomor 1709/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX binti XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Alamat Kota Surabaya, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.Berlian Ismail Marzuki, SHadvokat/penasehat hukum yang beralamat di JI.
14 — 1
PUTUSANNomor 4286/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Suyanti binti Palil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Tenggumung Karya 2 Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Berlian Ismail Marzuki, SH., Advokat/PenasehatHukum yang berkedudukan di Jalan JambanganBaru
8 — 0
PUTUSANNomor 4742/Pdt.G/2019/PA.SbyZN aN hI 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H.
33 — 10
PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 31 Mei 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JI Kota Surabaya, dalam hal initelan memberikan Kuasa kepada H.Berlian IsmailMarzuki, SH, Advokat
15 — 1
PUTUSANNomor 3166/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, S.H., Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus
27 — 1
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon hadir menghadap sidang diwakili/didampingi oleh kuasahukumnya H.Berlian IsmailMarzuki,SH.Advokat/Penasehat Hukum yangberkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D Surabaya, yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 1 Oktober 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 31Oktober 2019 Nomor 4067/Kuasa/10/
25 — 1
Nuralim,Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Rungkut Barata XVI 3, RT. 006 RW. 003,Kelurahnan Rungkut Menanggal, Kecamatan Gunung Anyar,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH.Advokat/Penasehat Hukum yang berkedudukan di Jalan JAMBANGAN BARUKAV 1 D Surabaya, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 14 Juni 2021 yang didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor
44 — 6
PUTUSANNomor 1709/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX binti XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Alamat Kota Surabaya, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.Berlian Ismail Marzuki, SHadvokat/penasehat hukum yang beralamat di JI.
17 — 2
Pegirian Kec.Semampir Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonVu;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkedudukan di JalanJambangan Baru KAV 1 D Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal05 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4669/Kuasa/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VII disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah
13 — 2
PENETAPANNomor 2786/Pdt.P/2019/PA.Sby.2 nt yb 2seatal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:bin , umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, dalam perkara ini Pemohonmemberikan Kuasa kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, SH., Advokat/Penasehat Hukum yangberkedudukan
15 — 1
pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;JUNAEDI bin SUKUR, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya , disebutsebagai Pemohon II ;HARIYANTO bin SUKUR, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota surabaya, disebutsebagai Pemohon III ;ANIK KURNIAWATI, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota jombang, disebutsebagai Pemohon IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.BERLIAN
16 — 1
Pegirian Kec.Semampir Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonVu;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.BERLIAN ISMAILMARZUKI, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkedudukan di JalanJambangan Baru KAV 1 D Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal05 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4669/Kuasa/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VII disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah
12 — 3
PEMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon IV;selanjutnya disebut Para Pemohondalam hal ini memberi kuasa hukum kepada H.Berlian Ismail Marzuki,SH.
76 — 9
PUTUSANNomor 5567/Pdt.G/2020/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXo Bin XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Berlian Ismail Marzuki, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Jambangan
keduanya lagj;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam perkara ini memberikuasa kepada H.Berlian
20 — 2
Gunungsari IndahBlok No. 7 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.Berlian Ismail Marzuki, S.H., Advokat, yang berkantor JalanJambangan Baru Kav. 01D Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 1668/Kuasa/3/2021 tanggal 22 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 25 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Surabaya, 13 Oktober 1970, umur 50tahun, agama
16 — 1
Selanjutnya disebut sebagai PemohonIII;Atau secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon; dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada H.Berlian IsmailMarzuki, SH,, Advokat/ Penasehat Hukum yang berkedudukan diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2019yang terdaftar di register kuasa pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 2562019 nomor 2234/kuasa/6/2019 selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telan mendengar
16 — 3
Pdt.G/2020/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangaan majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Pebruari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama SurabayaNomor:1759/Kuasa/4/2020 tanggal 2 April 2020,memberikan kuasa kepada H.Berlian
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
61 — 24
Berlian;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada orang lain selain H.Berlian yangmengakui tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu dokumen dokumen tanah H.
;Bahwa tanah saksi hanya dijual ke pak Idris tidak ada ke orang lain, tapitahunnya saksi lupa;Bahwa Saksi lupa bentuk surat surat tanah milik saksi;Bahwa pada waktu saksi menjual tanah kepada Idris suratsuratnyaatas nama saksi sendiri;Bahwa Saksi lupa luas tanah saksi yang di jual;Bahwa ketika saksi membeli tanah dari Yani, H.Berlian tidak ikut tandatangan sebagai tetangga batas di surat tanah saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan;Saksi 3, ABDUL MALIK
Berlian dan yang satunya orang Cina bernama LIE TJIP BIEyang sebenarnya tanah orang cina bernama Lie Cip Bie tersebut disebelah Utara tanah sengketa;Bahwa pada waktu Sani jual tanah ke Ilham ada suratsuratnya berupakwitansi, setelah pelunasan tahun 1988 dibuat surat penguasaan tanahatas nama SANI tahun 1988;Bahwa saksi juga punya tanah pada batas sebelah Barat dari tanah H.Berlian, tanah saksi berasal dari warisan orang tua yang bernama Huridan tanah kosong saksi sudah dijual kepada Arsyad pada tahun