Ditemukan 277 data
50 — 5
Baide) yang sekarang ditempati LaUpe, I Tuwo dan La Tila.e Karenanya setelah Cannu dan I Gemmi meninggal selain tanah yang I Gemmi berikankepada Sanro Sali adalah merupakan hak ahli waris Cannu / I Gemmi termasuk tanahobjek sengketa point dan point 2 dalam perkara ini dan tanah yang ditempati H.Daud bin Pabbola dan tanah yang pernah H. Daud alias H.
Kalu (Tergugat I dan II Konvensi) mengajukan gugatan rekonvensi terhadap H.Daud alias H. Kanang bin Pabbola (Penggugat I Konvensi/ kini Tergugat Rekonvensi)sebagaimana terurai sebagai berikut :e Objek sengketa rekonvensi adalah mengenai :1. Tanah perumahan seluas + 2 are, terletak di Dusun Wele II, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah / rumah La Biding (dulu tanah Cannu/ I Gemmi). Sebelah Timur : Tanah kebun La Musa.
Kanang bin Pabbola (Tergugat Rekonvensi) selain menempatitanah objek sengketa point dalam Rekonvensi tersebut secara melawan hukum, juga H.Daud alias H. Kanang bin Pabbola (Tergugat Rekonvensi) secara tanpa hak /melawanhukum menjual tanah objek sengketa point 2 kepada orang yang bernama H. Labbase.e Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menjual tanah objek sengketa point 2 kepada H.Labbase secara melawan hak/ melawan hukum, sehingga transaksi jual beli antara H. Daudalias H.
para pihakmenanggapinya dalam kesimpulan; ~ Menimbang, bahwa kuasa hukum dari Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII,Tergugat X dan Tergugat XI atau para Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti surat berupafoto copy yang telah dilegalisir dan diberi materai yang cukup sebagai berikut: Foto copy buku rinci Persil No.78 d.I, lompo Wele, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode bukti T.1 ; Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.13/PDT.G/2010/PN.SKG dalamperkara antara H.Daud
10 — 4
Mohammad H.Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, MH dan Dra. Hj.Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Miranda Moki, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Suyuti, MH Drs. Mohammad H. Daud, M.HHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.109/Padt.P/2019/PA.GtloDra. Hj.
53 — 17
Rohan alias H.Daud bin Amaq Petimah, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal diSelagek = Lauk, Desa Selagek, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sekarang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di selurunh wilayahRepublik Indonesia ;9. Parhan alias Inaq Rohatun binti Amaq Petimah, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diCengok Desa Waringin, RT.06, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;10.
16 — 7
Mohammad H.Daud. sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M. Karim dan Dra. Medang, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Miranda Moki, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDrs. Satrio A.M. Karim Drs. MohammadH. DaudHakim AnggotattdDra.
346 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebaskan Terdakwa Syamsul Rizal bin H.Daud, oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa Syamsul Rizal bin H. Daud, dalam kKemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor 05 namapemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir, 1 (satu)Hal 2 dari 7 hal.
13 — 6
Mohammad H.Daud. sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio AM. Karim dan Hasan Zakaria, S.Ag.,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Miranda Moki, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio AM. Karim Drs.Mohammad H. DaudHakim AnggotaHasan Zakaria, S.Ag.
11 — 5
Suharlis Hulawa sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis, M.H Drs.Mohammad H.Daud, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs. Suharlis HulawaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 250,000,004. Redaksi Rp 5.000,00Hal.6 dari 7 hal. Put.
46 — 21
Sehingga dengandemikian dalil gugatan para penggugat objek d, e, f dan g dinyatakan terbukti dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai objek f dan g, yang menurut para tergugat telahdigadaikan kepada pihak ketiga yaitu H.Daud bin H.Langkuseng, para tergugat dalammemperkuat dalilnya mengajukan Surat Pernyataan Gadai Tanggal 29 September 2008(bukti TT1) dan kuitansi penerimaan uang gadai Tanggal 29 September 2008 (buktiTT2).
Mardiana dan I Sami) sesuai bagiannyamasing masing, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijuallelang dan hasilnya dibagikan kepada ahli waris tersebut.Menyatakan suratsurat yang terkait dengan objek sengketa pada poin 5(lima) tersebut sepanjang merugikan ahli waris tersebut, dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum.Menyatakan obyek sengketa yang dikuasai oleh H.Daud (turut tergugatXXVI) yaitu huruf f dan g penyelesaiannya ditanggung sepenuhnya olehH.
15 — 5
Mohammad H.Daud, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Dra. Hj.Marhumah HakimHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Hj. Miranda Moki, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Syafrudin Mohamad, M.H Drs. Mohammad H.
60 — 22
Baide) yang sekarang ditempati LaUpe, I Tuwo dan La Tila.e Karenanya setelah Cannu dan I Gemmi meninggal selain tanah yang I Gemmi berikankepada Sanro Sali adalah merupakan hak ahli waris Cannu / I Gemmi termasuk tanahobjek sengketa point dan poimt 2 dalam perkara im dan tanah yang ditempati H.Daud bin Pabbola dan tanah yang pernah H. Daud alias H.
Kalu (Tergugat I dan II Konvensi) mengajukan gugatan rekonvensi terhadap H.Daud alias H. Kanang bin Pabbola (Penggugat I Konvensi/ kini Tergugat Rekonvensi)sebagaimana terurai sebagai berikut :e Objek sengketa rekonvensi adalah mengenai :1. Tanah perumahan seluas + 2 are, terletak di Dusun Wele II, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah / rumah La Biding (dulu tanah Cannu/ I Gemmi). Sebelah Timur : Tanah kebun La Musa.
Kanang bin Pabbola (Tergugat Rekonvensi) selain menempatitanah objek sengketa point dalam Rekonvensi tersebut secara melawan hukum, juga H.Daud alias H. Kanang bin Pabbola (Tergugat Rekonvensi) secara tanpa hak /melawanhukum menjual tanah objek sengketa point 2 kepada orang yang bernama H. Labbase.e Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menjual tanah objek sengketa point 2 kepada H.Labbase secara melawan hak/ melawan hukum, sehingga transaksi jual beli antara H. Daudalias H.
para pihakmenanggapinya dalam kesimpulan; Menimbang, bahwa kuasa hukum dari Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII,Tergugat X dan Tergugat XI atau para Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti surat berupafoto copy yang telah dilegalisir dan diberi materai yang cukup sebagai berikut: Foto copy buku rinci Persil No.78 d.I, lompo Wele, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode bukti T.1 ; Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.13/PDT.G/2010/PN.SKG dalamperkara antara H.Daud
8 — 5
Mohammad H.Daud, M.H~ sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Dra. Hj.Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Miranda Moki, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Drs. Mohammad H. Daud, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.
20 — 6
Mohammad H.Daud sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M. Karim dan Hasan Zakaria, S.Ag,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Miranda Moki, S.Agsebagai Panitera Pengganti dihadiri pula olehTergugat;Hakim Anggota,Drs. Satrio A.M. KarimHasan Zakaria, S.Ag, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya ATK : Rp. 50.0003.
8 — 6
Mohammad H.Daud, MH sebagai Hakim tunggal, dan Drs. Suharlis Hulawa sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tunggal dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera PenggantiDrs. Suharlis HulawaRincian Biaya Perkara1.234.5Hakim TunggalDrs. Mohammad H.
24 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tapi saya dulu pernah ditawari oleh lwat, cobalah tanyasendiri kepada lwat kemudian saksi Pardi bertanya Lagi untuk apa dandijawab oleh Terdakwa mau buat surat tanah setelah itu Terdakwa pergi ; Bahwa setelah mendatangi saksi Pardi, sekira 5 (lima) hari kemudianTerdakwa datang lagi ke rumah saksi Pardi dengan membawa 10 (sepuluh)lembar kertas segel kosong dan memperlihatkan kepada saksi Pardi kertasSegel/Meterai 1000 tahun 1984, di mana pada bagian bawah sudah adatanda tangan atas nama Penghulu H.Daud
PENDATK.1 NIKP.K1000083 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan diatas disimpulkan tandatangan H.Daud Jalil bukti (QT) yang terdapatpada dokumen IA tersebut di atas Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tandatangan a.n. H.Daud JalilPembanding (KT) Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik terlampir dalam berkas perkara.
NIKP.K1000083 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan di atasdisimpulkan tandatangan H.Daud Jalil bukti (QT) yang terdapat padadokumen IA tersebut di atas Non Identik atau merupakan tandatangan yangberbeda dengan tandatangan a.n.
H.Daud Jalil Pembanding (KT) HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalitik terlampir dalam berkasperkara ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Suyanto mengalamikerugian materil sebesar Rp150.000.000,00 ;Perbuatan Terdakwa Hardi Tanu Jaya diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Hardi Tanu Jaya bin Isman pada hari yang tidak dapatdiingat lagi bulan Juli tahun 2008 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2008 bertempat di Dusun
PENDA TK.1NIKP.K1000083 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan di atasdisimpulkan tandatangan H.Daud Jalil bukti (QT) yang terdapat padadokumen IA tersebut di atas Non Identik atau merupakan tandatanganyang berbeda dengan tandatangan a.n. H. Daud Jalil Pembanding (KT)Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik terlampirdalam berkas perkara.
8 — 0
pisah tempat tinggal, masingmasing tinggal bersama keluarganya dan sudah tidaksaling memperdulikan akan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa sekarang Penggugatmengajukan gugat cerai berdasarkan alasan sering7terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Menimbang, bahwa mengenai alasan diatas MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperolehketerangan dua orang saksi masing masing bernamaSayat Bin Kecon dan H.Emon Slamet Bin H.Daud
20 — 8
PUTUSANNomor :034/Pdt.G/2009/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :NOORHIDAYAH binti H.DAUD umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanAES.Nasution Rt.5 Kelurahan Marabahan Kota,Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala,sebagai "Penggugat", MelawanIDWAN
19 — 5
Mohammad H.Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Dra. Hj.Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. MirandaMoki, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Drs. Mohammad H. Daud, M.HHakim AnggotaHal. 7 dari 8 Hal.
8 — 7
Mohammad H.Daud, M.H~ sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Dra. Hj.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 782/Pat.G/2018/PA GtloMarhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Suharlis Hulawa sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Drs.
28 — 4
Mohammad H.Daud sebagai Ketua Majelis, Drs.Satrio A.M. Karim dan Hasan Zakaria, S.Ag.,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Husin Damiti, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Hakim Anggota,ttdDrs.Satrio AM. KarimHakim Anggota,ttdHasan Zakaria,S.Ag.
27 — 2
MOHAMVAD H.DAUD, sebagai Hakim Ketua, ISMAIL, S.Ag dan Dra. Hj.HILYATUL HUSNA, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu) MASERI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota,Hakim Ketua11ISMAIL,Drs.MOHAMIMAD H. DAUDHakim Anggota,Dra.HJ.