Ditemukan 164 data
15 — 5
Meter Djaguna dan H.Halim Frans, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengitsbatkanpernikahan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atau semenda yangmenjadi halangan untuk menikah, baik halangan syar maupun halanganhukum
67 — 12
Saksi ARMAN Als EMMANG Bin H.HALIM, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian dengan kekerasan padahari Senin tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wita dilokasipertambakan Pulau Mapat Kab.Bulungan;Bahwa benar barang yang telah saksi ambil bersama sama saudara AZIS,Saudara AIDIL Alias TATTO dan Saudara DAHLAN Alias GONDRONGlokasi pertambakan di pulau Mapat Kab.
7 — 1
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim
5 — 0
., dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH., MH dan ..., Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp.
20 — 4
Bahwa Pemohon I adalah keponakan saksi dan saksi kenal denganPemohon II ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2010 di rumah orang tua Pemohon I di Desa Sungai Kupang dansaksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama MuhammadArif dan yang menjadi wali adalah kakek Pemohon II yang bernamaLamsuni;Bahwa saksi nikah waktu itu adalah H.Halim
8 — 2
., H.Halim Friatna SH.MH. dan Intan Gantika SH., masingmsing sebagai Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diDusun Desa Rt.001 Rw.001, Desa Sukamulya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 November 2016, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal27 Desember 2016, Nomor : 5544/XII/K/2016, Selanjutnyadisebut sebagai"PEMOHON".MELAWAN:Termohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan
10 — 2
., dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH., MH, Advokat/Pengacara yang berkantor diKp.
9 — 0
XXXXxXKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH. dan H.Halim Friyatna, SH., MH., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Kp.
17 — 15
dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, majelistetap memandang perlu membebankan kepada para Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,yaitu Salihin bin Rabali dan Syamsuddin bin H.Halim
8 — 4
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Hasnah binti Canring melalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanH
13 — 0
H.Halim Friyatna, SH., MH.,/Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di Kp.
19 — 10
H.HALIM A.R. MOLOU, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ARINI INDIKA ARIFIN, S.H.,M.H. KAHARUDIN ANWAR, S.H.I., M.H.SUNYOTO, S.H.I.,S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. HALIM A.R. MOLOU, M.H.Hal. 12dari13 Hal. Put. No. 5/Pdt.G/2022/PA.
8 — 4
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Raswi binti Lamohamelalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanM
9 — 5
PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Susilowati binti Marwantomelalui kKuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat
12 — 5
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Hj.Rosmiati binti Badullahmelalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat
9 — 5
PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Mutmainnah binti Sinu melalui kuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanJufriadi
8 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum H.Halim Friyatna,SH.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0 - TERGUGAT
. & H.Halim Friyatna, SH., MH., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 27 Juli 2015 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 2565.
7 — 4
PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Sariani binti Kadangmelalui kKuasanya H.Halim bin Tengke, agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanRamli
12 — 3
Halim dan Guntur bin H.Halim, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil kKeterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dailildalil gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangan saksisaksi salingbersesuaian serta telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat maka dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan cerai