DARNO) yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan judi dadu kopyok ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama KASIM Bin H.MUNIR (alm) dkk ; 4. Menetapkan agar terdakwa . DARNO Bin KADERO dan terdakwa II.

MUNIR (alm) tersebut sedang ada permainan dadu kopyok dengantaruhan uang ; Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHERU SUSANTO, SH menuju ke lokasi untuk melakukan penyelidikan, danHalaman 7Putusan No. 86/Pid.B/2017/PN.Png.ternyata benar, saksi mendapati para terdakwa sedang melakukanpermainan dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa pada saat kejadian para terdakwa beserta saksi KASIM Bin H.MUNIR dan saksi HARIYANTO Bin TUKIJAN (alm) dapat diamankan, danditemukan

MUNIR (alm) tersebut sedang ada permainan dadu kopyok dengan taruhan uang ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHERU SUSANTO, SH menuju ke lokasi untuk melakukan penyelidikan, danternyata benar, saksi mendapati para terdakwa sedang melakukanpermainan dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa pada saat kejadian para terdakwa beserta saksi KASIM Bin H.MUNIR dan saksi HARIYANTO Bin TUKIJAN (alm) dapat diamankan, danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar

sebagai alat taruhannya ;Bahwa cara permainan tersebut yaitu beberan yang terdapat tulisan angkaangka di beberkan di depan Bandar, lalu 3 (tiga) anak dadu diletakkan padatatakan / alas, setelah itu ditutupi tempurung kelapa, selanjutnya Bandarmengopyok dadu yang sudah tersimpan di dalam tempurung kelapa dansetelah dikopyok ditaruh di bawah menunggu para penombok (petaruh)memasang uang taruhannya di angka pada beberan, selesai penombokmenaruh uang taruhannya di angka pada beberan maka saksi KASIM Bin H.MUNIR

H.Munir, SH., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Abdul Ghoni S, SH, MH danFauziati, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuHal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 115/Pat.G/2016/MS. Tknoleh llyas S. Ag., MH., selaku Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisAbdul Ghoni S, SH., MH., Drs. H. Munir SH., M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.Ahmad Muadz bin H.Munir) terhadap Penggugat (Wiwik Rohmawati binti H.Ahmad Zalin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHARDI Alias ARDI Bin H.MUNIR dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) saset plastic bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat0,28 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARDI Alias ARDI Bin H.MUNIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

H.Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Abd. Ghoni, S, SH., danFauziati, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut tersebut, didampingi olen HakimHakim Aggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Ilyas, S.Ag., MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan para Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Munir, SH, M. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abd. Ghoni, S., SH.

Umur 68 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat di Rt.13/Rw.04, Kelurahan Uboubo,Kecamatan Ternate Selatan, yang dalam perkara tingkat bandingini memberikan kuasa kepada RAHMAN MAHFUD,SH, Advokat /Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Ketilang/ Jalan Juma Puasa,Depan SDN Kenari Tinggi , Kelurahan Santiong, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING /semula PENGGUGAT ;Lawan:* H.MUNIR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Putra Jaya bin Jubahar Jamil) terhadap Penggugat (Henny Murtini,S.pdi binti H.Munir Effendi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;

5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (H.Misbahul Arifin bin H.Munir Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murniati bin Kemas) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

H.Munir, sebesar Rp.338.128.995.,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta seratus dua puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah), sebanyak 200 lembar; -------------------------------------------------------------------------------dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara; ----------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) .

Amri, sebesar Rp.1.921.110,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribuseratus sepuluh rupiah), sebanyak 5 lembar; Nurhadi, sebesar Rp.5.740.000,00 (lima juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),sebanyak 2 lembar; H.Alifi, sebesar Rp.54.473.875,00 (lima puluh empat juta empat ratus tujuh puluhtiga rubu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah), sebanyak 30 lembar;H.Munir, sebesar Rp.338.128.995.,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta seratusdua puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima

H.Munir, sebesar Rp.338.128.995.,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta seratus duapuluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah), sebanyak 200yang merupakan kelengkapan dalam berkas perkara ini, haruslah dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : bahwa perbuatan Terdakwa sangat meresahkan ke 16 orang pelanggan

H.Munir, sebesar Rp.338.128.995.,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta seratusdua puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah), sebanyak200 lembar; dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

H.Munir, sebesar Rp.338.128.995.,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta seratusdua puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah), sebanyak200 lembar;dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

H.Munir, sebesar Rp.338.128.995.,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta seratusdua puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah), sebanyak200 lembar;dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) .Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. SADJIDI, SH DESBENNERI SINAGA SH, MH2. SARYANA, SH, MHPanitera Pengganti,DENDI PRASETIJO, SH

Sebidang tanah pertanian terletak di lokasi sungai Bongbonganwilayah Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran +1 HA (kurang lebih satu Hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimutSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Abdul RahmanHasibuanberbatas dengan tanah milik H.Munir SalimHasibuanberbatas dengan tanah milik Humala PanahanHasibuanberbatas dengan tanah milik Muhammad IkhsanHasibuanPASAL 3Bahwa dengan adanya perdamaian ini, Pihak

H.Munir, S.H. M.Ag, Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelis, SitiSalwa,S.HI., dan Muhammad Redha Valevi, SHI.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggotayang turut bersidang serta dibantu oleh Dedy Afrizal S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDr. H. Munir, S.H. M.AgHalaman 7 dari 8 hal.

H.Munir,SH,M.Ag, Wakil KetuaMahkamah Syariyah Takengon yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs.H.HasanuddinJumadil,SH dan Abdul Ghoni S,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1437 H. dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiriHakimHakim Anggota tersebut serta Drs. H.Sirajuddin sebagai Panitera dengan dihadirioleh Penggugat dan kuasanya serta Tergugat ;Drs.

H.Munir, SH,M.Ag.Hakim Anggota, Panitera,1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan .................. Rp. 600.000,3. Biaya Materal ...................08 Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi ..................0005 Rp. 5.000,Hal. 19 dari 18 hal. Put.No.0262/Pdt.G/2015/MSTkn.5. Biaya Proses..............ce cece eee Rp. 50.000,Jumlah ...... 0... eee eee Rp 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).20

H.Munir, S.H. M.Ag, Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelis, SitiSalwa,S.HI., dan Muhammad Redha Valevi, SHI.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggotayang turut bersidang serta dibantu olehHerlina S.Hsebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon diluar Termohon ;Ketua MajelisDr. H. Munir, S.H.

H.Munir,SH. M. Ag yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Takengonsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Ismi, SH dan Drs. Saifullah Abbasmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan pada hari itu dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim yang turut bersidang serta dibantu oleh Drs.Mawardi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 6 dari 7 hal.

Lab: 6984/BMF/2020 tanggal 11 agustus2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan no.22/2020/BMF yaitu 1Halaman 4 dari 101 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN TjsATAUbungkus plastic berisi bongkahan warna putih dengan masa 13,43 gramadalah mengandung senyawa sianida;Perbuatan Terdakwa H.MUNIR Als HABIB MUNIR Bin ALI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 23 Jo.Pasal 9 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia nomor 9 Tahun 2008 tentangPenggunaan Bahan Kimia dan Larangan Penggunaan Bahan

waktu masih pada bulantahun 2020 bertempat di Jalan Poros Trans Kalimantan Rt.02 Desa TerindakKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor yangberwenang memeriksa dan mengadili telah, melakukan kegiatan usaha perdagangantidak memiliki perizinan dibidang perdagangan yang diberikan oleh Menteri, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada bulan Februari 2019, Terdakwa H.Munir

kalengyang berisi bahan kimia jenis sianida tersebut dibawa ke kantor Polda Kaltara;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalistik matrial tambangdiduga mengandung sianida no.Lab: 6984/BMF/2020 tanggal 11 agustus 2020dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan no.22/2020/BMF yaitu 1bungkus plastic berisi bongkahan warna putin dengan masa 13,43 gramadalah mengandung senyawa sianida;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual bahan kimia jenis sianidatersebut;Perbuatan Terdakwa H.MUNIR

Als HABIB MUNIR Bin ALI sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 23 Jo.Pasal 9 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2008 tentang Penggunaan Bahan Kimia dan LaranganPenggunaan Bahan Kimia sebagai Senjata Kimia;ATAUKedua:Perbuatan Terdakwa H.MUNIR Als HABIB MUNIR Bin ALI sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 106 Jo.

Als HABIB MUNIR Bin ALI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 23 Jo.Pasal 9 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2008 tentang Penggunaan Bahan Kimia danLarangan Penggunaan Bahan Kimia sebagai Senjata Kimia;ATAUKedua:Perbuatan Terdakwa H.MUNIR Als HABIB MUNIR Bin ALI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 106 Jo.

H.Munir., S.H. M.Ag Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Siti Salwa, S.HI danMuhammad Redha Valevi, S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yangturut bersidang, serta Kamariah, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDr. H. Munir., S.H.

H.Munir, S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Husaini, SH, MH dan Siti Salwa, S.H.I, masingmasingHal. 6 dari 8 hal. Putusan No.376/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Husaini, SH, MH.Dr.

H.Munir., S.H.

Seruni) dan H.Munir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.GM Him. 32. Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Muhammad Husnul Ijhar, lakilaki, umur 19 tahun;b.

Seruni dan saksi sendiri (H.Munir) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.GM HlIm. 4a. Muhammad Husnul lIjhar, lakilaki, umur 19 tahun;b.

H.Munir, SH. M. Ag., Hakim Mahkamah Syariyah Takengon yang bertindaksebagai Ketua Majelis, Aodul Ghoni S, SH., MH., dan Fauziati, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta Syaifuddin, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoAbdul Ghoni S, SH., MH., Drs. H. Munir, SH., M. Ag.,dtoFauziati, S.