H.Zaenal Arifin, MH danH.Fikiri Habibi,SH,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Retno Sulis Setiyani,SHI sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;KETUA MAJELISTtdH.Sumusus Shalahuddin, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdTtdDrs. H.Zaenal Arifin, MH H.Fikiri Habibi,SH,MHPANITERA PENGGANTITtdRetno Sulis Setiyani,SHIPerincian Biaya Perkara :1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAENAL ABIDIN bin H.ZAENAL) dengan Pemohon IT (RUBIAH binti H. ALIMUDIN ) yang dilaksanakanpada 17 Juli 1976 di di Dusun jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAENAL ABIDIN bin H.ZAENAL) dengan Pemohon IT (RUBIAH binti H. ALIMUDIN ) yang dilaksanakanpada 17 Juli 1976 di Dusun jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. Fauzi, S.H dan Murdini., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H.

H.Zaenal Arifin, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.HAKIM ANGGOTAMiftahorrahman, S.H.,M.HBiaya Pendaftaran2. Biaya APP/ProsesSs.4. Biaya redaksiBiaya PanggilanKETUA MAJELISDrs.

H.Zaenal Khudori Rauf, dan Mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri olehkedua pihak sesuai dengan laporan mediasi yang bersangkutan, dan pihak Penggugat danTergugat samasama menghendaki perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena dalam acara jawab jinawab Tergugat tidakmengadiri persidangan, sehingga Majelis tidak dapat mendengarkan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I.

H.Zaenal Khudori Rauf, telah gagal, sebagaimana tertuang dalam SuratPemberitahuan Hasil Mediasi dari Mediator tertanggal 5 Januari 2013;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalah karenasejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihanHal. 5 dr. 10 hal. Put. No;2740.

Zaenal Abidin (Tergugat 2) dan Amaq Sukmawati(Tergugat 4) jual kepada Haji Saleh (Tergugat 3) dan dari sebagian kecil tanahsengketa seluas + 1.786 M2 (lebih kurang delapan belas are) oleh Tergugat 5(Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lombok Timur) telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 638, Desa Suralaga, atas nama H.Zaenal Abidin(Tergugat 2);Bahwa tanah sengketa telah dikuasai oleh Tergugat s/d 3 (Amaq Ana, H.ZaenalAbidin dan H.

Almarhum Amaq Harun jual kepada H.Zaenal Abidin(Tergugat 2), dan 3. Amaq Sukmawati (Tergugat 4) jual kepada H. SalehHal. 5 dari 9 hal. Put.

2008 sekira pukul 23. 00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2008, bertempat digudang Rumah Sakit Bersalin AMALIA Desa Purwodeso Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen atau pada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen telah mengambil sesuatu barang berupa 12 (dua belas) batang besi corukuran 8 mm seberat 25 Kg, yang ditaksir seluruhnya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, barang tersebut milik H.ZAENAL

ZAENAL karena waktu SAPARI dan EKOmenjual juga banyak orang yang melihat dan saksi sebagai pedagang jual beli besi bekas untuk itu saksi besedia membeli nya ; Bahwa setelah Saksi mengetahui yang saksi beli adalah besi cor milik saksi H.ZAENAL ABIDIN, SPd selanjutnya saksi datang kerumah Saksi H. ZAENALABIDIN untuk minta maaf ; 3.

H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. Fauzi, S.Hdan Drs. Nur Rohman, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Muzaki, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Pisa Bogaza Bin Boyke Ganjar Taruna) terhadap Penggugat(Rury Gresia, SE Binti H.Zaenal Wesri);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu

H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. Fauzi, S.Hdan Drs. Nur Rohman, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Muzaki, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HDrs.

H.Zaenal Arifin, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMiftahorrahman, S.H.

H.Zaenal Arifin, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 3 dari 4 hal Penetapan No.2614/Pdt.G/2020/PA.PtlMiftahorrahman, S.H.,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA.Kng.Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra.

Alwi bin Amaq Lemi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Dusun Geria Selatan, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahli dan saksisaksi nikah yaitu H.Zaenal dan H.

Surati, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan guru, tempat tinggal di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Dusun Geria Selatan, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahli dan saksisaksi nikah yaitu H.Zaenal dan H.

Alwi bin Amaq Lemi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Dusun Geria Selatan, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahli dan saksisaksi nikah yaitu H.Zaenal dan H.

Surati, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan guru, tempat tinggal di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Dusun Geria Selatan, Desa DasanGeria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahli dan saksisaksi nikah yaitu H.Zaenal dan H.

H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. Fauzi,S.H dan Drs. Imam Qozin Bahrowi., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HDrs.

H.Zaenal Arifin, M.H., namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0868/Pdt.G/2016/PA.Kdstanggal 22 September 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyata isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : 1. Bahwa dalil permohonan Pemohon posita angka 1, mengenai peristiwapernikahan, adalah benar ;Putusan Nomor : 0868/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 3 of 152.

H.Zaenal Arifin,M.H., namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon di dalampersidangan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 82 ayat (1), (2) dan(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, joPasal

H.Zaenal Arifin, M.H., kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Termohontidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon dengan alasan Termohon malasmenjalankan tugasnya sebagai ibu rumah tangga, akibatnya sejak bulan Mei2015, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SULTON AHAM bin H.ZAENAL ABIDIN ) terhadap Penggugat ( SRI LESTARI binti KIRDAN HADI PRAYITNO ); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ;4.

Kalibener No. 46 Purwokerto, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2013,register nomor 30/Sk/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013 dan telahdilegalisasi oleh Kepala Kedutaan Besar Indonesia diKualalumpur, nomor 891/JK/LD/2013 tanggal 13 September2013 sebagai "Penggugat", MELAWANSULTON AHAM bin H.ZAENAL ABIDIN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.02 RW. 03 Desa Alasmalang, Tipar KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sebagai "T ergugat";Pengadilan

Menetapkan jatuhnya Thalak dari Tergugat SULTON AHAM bin H.ZAENAL ABIDIN kepada Penggugat SRI LESTARI binti KIRDANHADI PRAYITNO atau menceraikan Penggugat dengan Tergugat ; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iim Sukiman bin H.Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Imas Siti Masitoh binti Asep Sofyan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp

Andriansyah Septian Adnan Bin Maad Adnan) terhadap Penggugat (PRIMASARI NOVITA RISKIYANTI Binti H.ZAENAL FANANI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mjo, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,H. Zaenal HasanPerincian biaya perkara:1.