MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sofiatur Rohmah binti Armo untuk menikah dengan Muhammad Rikwan bin Saiful Hajad;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarijon Bin Hajad) terhadap Penggugat (Erta Swesti Binti Dolmiri);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Balai Tahun Anggaran 2022;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
2. Menyatakan Usman bin Hajad, telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 1992;
3. Menyatakan Cut Sakdiah binti Said Abdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2019;
4. Menetapkan:

1. Nurhafni binti Usman (anak kandung);
2. Zuraida binti Usman ( anak kandung);
3. Nursiah Usman binti Usman ( anak kandung);
4. Samsul Bahri bin Usman (anak kandung);

Zainura binti Usman (anak kandung);

Adalah ahli waris dari Usman bin Hajad dan Cut Sakdiah binti Said Abdurrahman;

1. Menetapkan Nursiah Usman binti Usman (Pemohon III) mewakili Pemohon lainnya untuk mengurus semua kepentingan Penarikan uang tersebut pada pihak Bank Aceh Cabang Peureulak No Rekening 043.02.04.660006-4 atas nama Cut Sakdiah;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000 (satu juta seratus empat puluh enam

rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun baikdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahkarena ekonomi, Tergugat malas bekerja, apabila bekerja hasilnyahabis dipakai untuk bermain judi;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa saksi juga sering melihat sendiri Tergugat bermain judi,Tergugat bermain judi di warung, di pos kampling dan di tempatorang punya hajad

Tergugattinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun baikdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja dan Tergugat bermain judi; Bahwasaksi melihatsendiri pertengkaran tersebut pada saat saksimelewati depan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi sering melihatsendin Tergugat bermain judi, bermainjudi di warung, di pos kampling dan di tempat orang punya hajad

Hajad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haerani binti Muhasin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Tanda Penduduk atas nama Sabdiah, NIK1102024609750001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Aceh TenggaraProvinsi Aceh tanggal 10 Mei 2012, yang telah dinazegeling dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohonmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Mahdaniah binti Hajad Karim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Desa Lawe Loning Aman, KecamatanLawe Sigalagala

tahun 1995 di Desa Lawe Loning Aman, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara, namun Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah karena belum terdaftar di Kantor Urusan Agama tempatpara Pemohon menikah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan padabagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohondi persidangan bernama Mahdaniah binti Hajad

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufri Efendy Daulay binti Sutan Nasati Daulay) dengan Pemohon II (Nur Hajad Siregar binti Mgr.Bonan Dolok Siregar) pada tanggal 20 Agustus 2001, di rumah Ayah kandung Pemohon II di Desa Padang Manjoir Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Lestari binti Sardiuntuk menikah dengan Hajad Triono bin Wahono,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber HartaKabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh

harmonis, namun sejak bulan Juni 2014keduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa setahu saksi, penyebabnya adalah karena Tergugattidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;e Bahwa setahu saksi, Tergugat jika punya uang hanya habisdipakai untuk mabuk mabukan dan untuk kesenangansendiri;e Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarlebih dari 3 kali;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat sedang mabuk diwarung dan di tempat hiburan orang punya hajad

dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2014 keduanya mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa setahu saksi, penyebabnya adalah karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa setahu saksi, Tergugat jika punya uang hanya habisdipakai untuk membeli minuman keras;e Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarlebih dari 5 kali;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat sedang mabuk diwarung dan di tempat hiburan orang punya hajad

RIDHWAN HAJAd, M.A. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ZULKIFLI ARIEF ,S.H., M.Ag. dan Drs. H. UCE SUPRIADI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDE SURYADI, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olen kedua belahpihak yang beperkara;Ketua Majelis,tidDrs. H.

RIDHWAN HAJAd, M.A.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd tidDrs. H. ZULKIFLI ARIEF, S.H., M.Ag Drs.H. UCE SUPRIADI, M.H.Panitera PenggantitidDEDE SURYADIPerincian Biaya Proses : 1. Biaya ATK, Pemberkasan, DIl......... Rp 139.000,2. Biaya RedakSi...............cceeeeeeeeee ees Rp. 5.000,3. Meterai Rp 6.000. +SUMAN... oe eect e cece ee eee eee eee ee eeees Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDRS.

hitam silver hilang yang semula diparkirdilokasi sekolah yang baru dibangun dan kendaraannyadiparkir palingujung sendiri disebelah utara serta menurut pengakuannya sepeda motoritu sudah dikunci tetapi tidak dikunci stang ;Bahwa Para Terdakwa membenarkan terhadap keterangan saksi yangdibacakan tersebut ;Hal. 7 dari 19halaman Putusan Perkara Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Pwd.SAKSI: JARMO bin KARNOTO;Bahwa pada hari Senin tanggal: 1 Agustus 2016 jam: 15.00 WIB saksidan HARTO membantu orang yang sedang punya hajad

meter dengan yang punyahajad, kemudian pada jam: 15.30 WIB saat HARTO mau pulang ternyatasepeda motornya sudah hilang ;Bahwa lalu saksi dan HARTO mencari disekitar parkir sampai keluarkampung tidak ketemu, selanjutnya atas kejadian itu saksi mengantarHARTO lapor ke Polsek Penawangan;Bahwa Para Terdakwa membenarkan terhadap keterangan saksi yangdibacakan tersebut ;SAKSI: SUJONO bin AHMAD;Bahwa pada hari: Senin tanggal: 1 Agustus 2016 jam: 15.00 WIB sayadan JAMIN membantu orang yang sedang punya hajad

Grobogan bersamasama denganJARMO dan HARTO, lalu sepeda motor milik HARTO merk YamahaJupiter Z warna hijau hitam Nopol: K.2643.RP diparkir dengan jarak duarumah kirakira 15 meter dengan yang punya hajad, kemudian pada jam:15.30 WIB saat HARTO mau pulang ternyata sepeda motornya sudahhilang, lalu saya dan JAMIN serta JARMO dan HARTO mencari disekitarparkir sampai keluar Kampung tidak ketemu, selanjutnya atas kejadian ituJARMO mengantar HARTO lapor ke Polsek Penawangan ;Bahwa Para Terdakwa membenarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Moh hajad Guntur bin Judi) kepada Penggugat (Warti binti Sukimin) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluih ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Disatu sisi tujuanPerkawinan adalah untuk memenuhi hajad tabiat kemanusiaanMenschelijke Natuur), berhubungan antara lakilaki danperempuan dalam rangka mewujudkan suatu keluarga yangbahagia dengan dasar cinta dan kasih sayang untukmemperoleh keturunan yang sah; 3. Bahwa setelah dilangsungkannnya Perkawinan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama menumpangdi Rumah orangtua Tergugat KABUPATEN BANTUL, PROP.

Hajad No. 39 Rt.29 Rw.15 Kel. 3 irKec.

Rumah tanggakami sangat rukun dan bahagia; Terbukti pada tanggal 29 Juni 2012 kami punya hajad mbawahi khitanan anakkami yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT.

Jika rumahtangga kami mengalami goyah sering terjadi perselisihan dan seringbertengkar, tidak mungkin kami melaksanakan punya hajad tersebut diatas.Jadi kalau rumah tangga kami tahun 2011 itu goyah sering terjadi perselisihan,sering bertengkar dan saya sering menuduh dan mencurigai Penggugat/istrisaya itu tidak benar;6 Pada bulan Pebruari 2013 saya mulai curiga pada istri saya, karena istri sayasering pulang larut malam dari salonnya.

Banta Hajad pada tanggal 01 Agustus 2023 karena sakit;

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Citra Depriansya bin Bahar) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Titin Marsela binti Hajad) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Nurjadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumaro binti Hajad) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hajad bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Hartatik binti Mat Ra'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli DR bin Rusman TR) dengan Pemohon II (Fatimah binti Hajad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1996 di Kelurahan Bojongsalaman, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Zukifli DR Bin Rusman TR)dengan Pemohon II (Fatimah binti Hajad