Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 222/Pid.B
Tanggal 28 September 2011 — Imam Sakrowi alias Imam bin Sukarno dkk
7516
  • dalamberkas perkara terpisah) menyalip sepeda motor yangdikendarai saksi BIMA DINDI PRASETYA Bin HADI DAMAYANTOdari sebelah kiri kemudian saksi ARIF BUDI SETIAWANAlias SIMBAH Bin RUSWANDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) memindahkan / merampas 1 (satu) buah HP merkBlackberry Bold Type 9000 warna hitam dari tangan saksi6LIA ROSIANA Binti TEGUH PUJIONO , sedangkan terdakwa1.IMAM SAKROWI Aliuas IMAM Bin SUKARNO dan terdakwa2.WAHYUDIN Alias GARENG Alias UDIN Bin RANDIM bertugasmengawasi / menghalang halangi
    pelakunya dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU Nopol G2738 PM atau Nopol G2728 PM STNK atas nama terdakwa IMAM SAKROWI $alamatDkh.Kesembir Ds.Cibelok , setelah saksi mendapat informasitersebut selanjutnya saksi bersama temanteman / 1 (satu)Team yang berjumlah 4 (empat) orang menuju ke DkLKesembirDs.Cibelok kemudian mengamankan terdakwa IMAM SAKROWI AliasIMAM Bin SUKARNO dan menurut~ keterangan terdakwa IMAMSAKROWI Alias IMAM Bin SUKARNO hanya bertugas mengawasi /menghalang halangi
    berkas perkara terpisah) sertaterdakwa IMAM SAKROWI Alias IMAM Bin SUKARNO telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah HP merk BlackberyBold Type 9000 warna hitam milik saksi LIA ROSIANA BintiTEGUH PUJIONO dan yang mengambil HP tersebut adalah saksisendiri dan saksi AHMAD SLAMET RAHAYUDIN Alias OMAD BinSUHARTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), sedangkanterdakwa IMAM SAKROWI Alias IMAM Bin SUKARNO dan terdakwaWAHYUDIN Alias GARENG Alias UDIN Bin RANDIM hanya bertugasmengawasi serta menghalang halangi
    AHMAD SLAMET RAHAYUDINAlias OMAD Bin SUHARTO serta saksi ARIF BUDI SETIAWANAlias SIMBAH Bin RUSWANDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah memindahkan barang berupa 1 (satu) buahHP merk Blackbery Bold Type 9000 warna hitam miik saksiLIA ROSIANA Binti TEGUH PUJIONO , sedangkan yangmemindahkan / merampas HP tersebut saksi ARIF BUDISETIAWAN Alias SIMBAH Bin RUSWANDI dan peran dariterdakwa bersama dengan terdakwa WAHYUDIN Alias GARENGAlias UDIN Bin RANDIM hanya sekedar mengawasi /menghalang halangi
    WAHYUDIN Alias GARENGAlias UDIN Bin RANDIM berboncengan mengendarai' sepeda motormerk Honda Mega Pro serta bertugas mengawasi dibelakangnyadengan maksud untuk menghalang halangi sekiranya adapengendara lain yang bermaksud mau membantu) mengejar pelakuperampasan HP tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun terpenuhipula atas diri perbuatan Para Terdaikwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan diatasdengan terpenuhinya semua unsur unsur dari pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP, maka
Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2016 — FIRMAN HENNIK HANDOKO W.K
197
  • halangi oleh Saudara ANDINI FEBRIYANTI agar tidak memukul anakMISAEL ANDRIANSYAH ZEROUN, namun terdakwa tetap melakukanpemukulan tersebut dan mengenai bibir sehingga bibir atas bagian dalam anakMISAEL ANDRIANSYAH ZEROUN berdarah.
    Sidoarjo terhadap anaknya MISAEL ANDRIANSYAHZEROUN (Umur 3 Tahun).e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramemukul anaknya dengan menggunakan tangan kosong dan mengenaibibir hingga berdarah.e Bahwa benar saat kejadian saksi mengetahui secara langsung karenasebelumnya saksi sempat menghalang halangi terdakwa agar tidakmemukul anaknya, namun terdakwa tetap melakukan pemukulantersebut dan mengenai bibir sehingga bibir atas bagian dalam anaknyaberdarah.e Bahwa benar anaknya
    Bahwa terdakwa berusaha memukul anaknya dengan menggunakan tangankanan sebanyak dua kali namun perbuatan terdakwa tersebut dihalang halangi oleh istri terdakwa yaitu ANDINI FEBRIYANTI agar tidak memukulanaknya, namun terdakwa tetap melakukan pemukulan tersebut dan mengenaibibir sehingga bibir atas bagian dalam anaknya berdarah.Bahwa benar terdakwa menikah dengan saksi ANDINI FERBIYANTIselama 8 (delapan) Bulan dan menikah di gereja di catatan sipil yang bertempatdi surabaya .Bahwa benar terdakwa mau
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 14/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 3 Juli 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - PT. AROMA MEGA SARI MELAWAN - TRIWIADI - MAHYU DANIL
789
  • Bahwa pada hari rabu tanggal 21 November 2012 padasaat Para Tergugat melakukan mogok kerja denganmelakukan aksi unjuk rasa /Demo dan pada saat itu pulaTergugat dan Tergugat Il telah dengan sengajamemprovokasi dan menghalangi halangi para pekerjayang akan masuk bekerja pada jam 13.00 Wib pada shifIl sehingga para pekerja tidak dapat melaksanakanpekerjaanya untuk bekerja sebagaimana biasanya..
    Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan kesalahanberat karena telah menghalang halangi dan mengintimidasi parapekerja yang akan bekerja di PT Aroma Mega Sari pada tanggal 21November 2012.3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PemutusanHubungan Kerja yang di terbitkan Penggugat kepada Tergugat danTergugat Il pada tanggal 26 November 2012.4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
ADI JULI SETIAWAN
727
  • kemudian merasa tidak terima dan memintaSaksi untuk tidak ikut campur dalam urusan rumah tangganya dengan adikSaksi dimana jika ikut campur Terdakwa mengancam akan membunuhSaksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam dapur dan kembalimendatangi saksi di ruang tengah mengancam saksi membawa 1 (satu)bilah bendo di acungkan ke atas ditangan kanannya Terdakwa mengatakanTAK PATENI KOWE (Saya bunuh kamu);Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 5 dari 14Bahwa kemudian lou Saksi berusaha menghalang halangi
    DJAIYAH (ibu saksi)menghalang halangi mengatakan OJO LE (jangan nak). Saksi BUDISETIYAWAN ketakutan lari keluar rumah menyelamatkan diri. Terdakwamengeluarkan sepeda motornya Yamaha Nmax. Saat itu USWATUNHASANAH dengan dibantu saksi BUDI SETIYAWAN merebut HP yang adaditangan Terdakwa dan USWATUN HASANAH berhasil mengambil Hpnya.Terdakwa marah menantang berkelahi saksi BUDI SETIYAWAN.
    DJAIYAH (ibu saksi) menghalang halangi mengatakan OJOLE Gangan nak). Saksi BUDI SETIYAWAN ketakutan lari keluar rumahmenyelamatkan diri. Terdakwa mengeluarkan sepeda motornya YamahaNmax. Saat itu USWATUN HASANAH dengan dibantu saksi BUDISETIYAWAN merebut HP yang ada ditangan Terdakwa dan USWATUNHASANAH berhasil mengambil Hpnya. Terdakwa marah menantangberkelahi saksi BUDI SETIYAWAN.
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
1.SADAM HARDINATA Bin H.MUHAMMAD HATTA
2.FAISAL AKBAR Bin SUTRISNO
302257
  • . , saksi tidak tahu dan saksitidak mengijinkan orang lain termasuk saksi SADAM HARDINATA untukmenjual atau memposting Dump truk milik saksi; Bahwa dump truk saksi diparkir dibengkel temannya, dan padasaat terjadi transaksi jual beli , saksi tidak bertemu dengan pembeliyaitu saksi AMIR MAHMUD , karena saksi selalu dihalang halangi olehsaksi FAISAL AKBAR agar tidak bertemu, dan mengatakan kepadasaksi bahwa yang membeli tersebut adalah keluarganya; Bahwa saksi melihat saksi AMR MAHMUD mencoba ataumengetes
    Sedangkan tugasFAISAL AKBAR adalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agartidak bertemu dengan saksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa pembayaran uang muka yang disepakati adalahRp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karenasaksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontansebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belasjuta rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening
    tersebut; Bahwa pembayaran uang muka yang disepakati adalahRp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karenasaksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontansebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belasjuta rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening BRInomor Rekening : 457301019698538 atas nama M.SAID ALWIL.Sebesar Rp.27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah ); Bahwa dalam pertemuan tersebut tugas terdakwa AKBARFAISAL adalah menghalang halangi
    Sebesar Rp.27.000.000.( dua puluh tujuh juta rupiah ); Bahwa dalam pertemuan tersebut tugas terdakwa AKBAR FAISALadalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidak bertemu dengansaksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut; Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual beli tersebut saksiRAHMAT tidak ikut berbicara hanya melihat dari jauh sambil memainkanHP diatas sepeda motor; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi meninggalkan saksiAMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpura pura mau membeli
    ;Menimbang, Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan dengankerjasama dengan demikian eratnya, dimana terdakwa bertugasmempsoting, terdakwa Il bertugas mencari mobil dump truk danmemastikan masih ada, dan saat transaksi terdakwa berhubungandengan saksi AMIR MAHMUD sedangkan terdakwa Il bertugasmenghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidak bertemu dengansaksi AMIR MAHMUD, sehingga penipuan yang dilakukan tidak diketahuipada saat itu;Dengan demikian unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
PITO ASWANTO Bin SAWALUDIN
6613
  • Muara Enimhendak mengambil anak hasil pernikahan saksi dengan Terdakwa yangmasih berusia 3 (tiga) bulan, namun saksi halangi sehingga terjadilahperebutan anak antara saksi dengan Terdakwa; Bahwa pada saat terjadi rebutan tersebut, Terdakwa mendorong saksihingga terduduk ke tanah; Bahwa saat itu anak saksi tersebut berhasil diambil dan direbut olehSaksi Len dari gendongan Terdakwa, lalu dibawa ke rumah bibik saksiyang bernama Endar yang berada di belakang rumah Mat Ali; Bahwa kemudian saksi menyusul
    Muara Enimhendak mengambil anak hasil pernikahan saksi Wirda Ningsih BintiWasaria dengan Terdakwa yang masih berusia 3 (tiga) bulan, namunsaksi halangi sehingga terjadilah perebutan anak antara saksi WirdaNingsih Binti Wasaria dengan Terdakwa;Bahwa pada saat terjadi rebutan tersebut, Terdakwa mendorong saksiWirda Ningsih Binti Wasaria hingga terduduk ke tanah;Bahwa saat itu anak saksi tersebut berhasil diambil dan direbut olehSaksi Len dari gendongan Terdakwa, lalu dibawa ke rumah bibik saksiWirda
    Muara Enimhendak mengambil anak hasil pernikahan saksi Wirda Ningsih BintiWasaria dengan Terdakwa yang masih berusia 3 (tiga) bulan, namunsaksi halangi sehingga terjadilah perebutan anak antara saksi WirdaNingsih Binti Wasaria dengan Terdakwa;Bahwa pada saat terjadi rebutan tersebut, Terdakwa mendorong saksiWirda Ningsih Binti Wasaria hingga terduduk ke tanah;Bahwa saat itu anak saksi tersebut berhasil diambil dan direbut olehSaksi dari gendongan Terdakwa, lalu dibawa ke rumah bibik saksi WirdaNingsih
    Muara Enimhendak mengambil anak hasil pernikahan saksi Wirda Ningsih BintiWasaria dengan Terdakwa yang masih berusia 3 (tiga) bulan, namunsaksi halangi sehingga terjadilan perebutan anak antara saksi WirdaNingsih Binti Wasaria dengan Terdakwa;Bahwa pada saat terjadi rebutan tersebut, Terdakwa mendorong saksiWirda Ningsih Binti Wasaria hingga terduduk ke tanah;Bahwa saat itu anak Terdakwa tersebut berhasil diambil dan direbut olehSaksi Len dari gendongan Terdakwa, lalu dibawa ke rumah bibik saksiWirda
    Muara Enim hendak mengambil anak hasilpernikahan saksi Wirda Ningsih Binti Wasaria dengan Terdakwa yang masihberusia 3 (tiga) bulan, namun saksi halangi sehingga terjadilah perebutan anakantara saksi Wirda Ningsih Binti Wasaria dengan Terdakwa, dan pada saatterjadi rebutan tersebut, Terdakwa mendorong saksi Wirda Ningsih BintiWasaria hingga terduduk ke tanah, akan tetapi saat itu anak Terdakwa tersebutberhasil diambil dan direbut oleh Saksi Len dari gendongan Terdakwa, laludibawa ke rumah bibik saksi
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
SALEHUDDIN BIN DJINAI
529
  • olehsaksi Sinarsih karena terdakwa di halangi terdakwa akhirnya memarangisaksi Sinarsih yang mengenai lengan kiri dan betis kanannya dan saksiSinarsih kemudian bersandar pada tembok dan terduduk dilantaiselanjutnya terdakwa maju menuju ke kamar dan mendapati didalamkamar tersebut satu lakilaki dan satu perempuan namun terdakwa tidakmelakukan pemarangan terhadap mereka dan terdakwa juga tidakbertanya tapi terdakwa sempat memarangi kuseng pintunya, karena didalam kamar tersebut tidak ada korban terdakwa
    mobilterdakwa kemudian terdakwa masuk kembali ke dalam rumah korbandan terdakwa memarangi 1 (Satu) buah HP yang berada di kursiHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mkskemudian printer yang tergeletak di lantai terdakwa rusak denganparang yang terdakwa pegang karena ulah terdakwa itu saksi Sinarsihmenegur terdakwa Kenapa ko rusak ini barangbarang namunterdakwa tidak menjawab tetap terdakwa berteriak memanggil korbandan pada saat terdakwa mau masuk ke ruang tengah/keluarga terdakwadi halangi
    persiapkan yang terdakwa simpan di kursi bagian depan mobilterdakwa kemudian terdakwa masuk kembali ke dalam rumah korbandan terdakwa memarangi 1 (Satu) buah HP yang berada di kursikemudian printer yang tergeletak di lantai terdakwa rusak denganparang yang terdakwa pegang karena ulah terdakwa itu saksi SINARSImenegur terdakwa Kenapa ko rusak ini barangbarang namunterdakwa tidak menjawab tetap terdakwa berteriak memanggil korbandan pada saat terdakwa mau masuk ke ruang tengah/keluarga terdakwadi halangi
    oleh saksi Sinarsih karena terdakwa di halangi terdakwaakhirnya memarangi saksi Sinarsih yang mengenai lengan kiri dan betiskanannya dan saksi Sinarsin kemudian bersandar pada tembok danterduduk dilantai selanjutnya terdakwa maju menuju ke kamar danHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mksmendapati didalam kamar tersebut satu lakilaki dan satu perempuannamun terdakwa tidak melakukan pemarangan terhadap mereka danterdakwa juga tidak bertanya tapi terdakwa sempat memarangi kusengpintunya
    oleh saksi Sinarsi ; Bahwa karena terdakwa di halangi oleh saksi Sinarsihakhirnya terdakwa membacok saksi Sinarsih yang mengenai lengankiri dan betis kanannya, kemudian saksi Sinarsih duduk dilantai danbersandar pada tembok dan selanjutnya terdakwa menuju ke kamardan mendapati seorang lakilaki dan seorang perempuan namunHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mksterdakwa membiarkannya dan terdakwa juga tidak bertanya tapiterdakwa sempat memarangi kuseng pintunya ; Bahwa oleh karena di
Putus : 04-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 188/ Pid.B / 2010 / PN.KB
Tanggal 4 Agustus 2010 — AMINUDIN ALIAS DIN BIN MARZUKI SULAIMAN
469
  • kejadian dirumah miliksaksi; Bahwa cara terdakwa dan Ripin melarikan Eviyaitu. mereka membawa paksa Evi Eryanti padasaat kami berada dirumah tibatiba datang Ripinbersama terdakwa dan empat orang lainnya yangakan melarikan Evi, namun Saksi menolaknya danmenyuruh Evi masuk kedalam kamar selanjutnyaRipin mengejar Evi dan terjadilah tarik menarikpintu) kamar, lalu~ pintu kamar terbuka = danRipinpun bias membawa lari Evi yang dibantuoleh terdakwa lalu saksi melihat Ibumertua(Maeroh) saksi menghalang halangi
    Kab.Lampung Utara;Bahwa terdakwa berta temantemanya langsungmasuk kedalam rumah saksi kemudian~ terdakwaberkata kepada suami sakdi bernama IkhwanNasution kami mau melarikan Evi lalu Ikhwanmenilaknya kemudian menyuruh Evi masuk kedalamkamar.Bahwa Ardiansyah alias Ripin langsung' mengejarEvi. kedalam kamar kemudian Ripin langsungmenarik tangan Evi secara paksa untuk keluarkamar dengan dibantu oleh terdakwa;Bahwa pada waktu Evi ditari tarik oleh terdakwadan Ripin Ibu saksi (Maeroh) berusahamenghalang halangi
    rumah Ikhwan yangsaat itu pintu rumah dalam keadaan terbuka.Bahwa setelah masuk kedalam rumah IkhwanNaution terdakwa berkata kepada Ikhwan kamimau melarikan Evi namun Ikhwan tidakmemperbolehkan dan menyryh Evi untuk masukkedalam kamar;Bahwa kemudian saksi mengejer Evi dan sempetterjadi dorong dorongan pintu kamar, kemudiansaksi manarik paksa tangan Evi Eriyanti namunEvi memberontak kemudian terdakwa ikut menarikEvi secara paksa;Bahwa pada saat kami sedang menaik Evi, Maeroh(ibu Evi) menghalang halangi
    untuk masukkedalam rumah;Bahwa kemudian Ripin mengejar Evi kedalamkamar;Bahwa saksi Ikhwan Nasution berusaha untukmenolong Evi namun Ripin menodong Ikhwan denganmenggunakan senjata tajam;Bahwa saksi Ripin menarik Evi secara paksanamun Evi memberontak sehingga terdakwa ikutmenarik secara paksa Evi Eriyanti;Bahwa terdakwa menarik secara paksa tangan kiriEvi sedangkan Ripin menarik tangan kanan Evikemudian Evi kami seret keluar kamar;Bahwa pada saat itu) Maeroh (Ibu kandung Evi)berusaha menghalang halangi
    masukkedalam rumah; Bahwa kemudian Ripin mengejar Evi kedalamkamar;1617 Bahwa saksi Ikhwan Nasution berusaha untukmenolong Evi namun Ripin menodong Ikhwan denganmenggunakan senjata tajam; Bahwa saksi Ripin menarik Evi secara paksanamun Evi memberontak sehingga terdakwa ikutmenarik secara paksa Evi Eriyanti; Bahwa terdakwa menarik secara paksa tangan kiriEvi sedangkan Ripin menarik tangan kanan Evikemudian Evi kami seret keluar kamar; Bahwa pada saat itu) Maeroh (Ibu kandung Evi)berusaha menghalang halangi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 89/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 28 Oktober 2015 — - ESROM KARI
2912
  • kemudian setelahmendekat lagi sekitar 2 langkah kaki, korban berkata kepada terdakwa,halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 89 /Pid.B/2015/PN KIbJangan halangi saya, karena saya ada urusan di kampung!"
    ; Bahwa setelah mendekat lagi sekitar 2 langkah kaki, koroban berkata kepadaterdakwa, Jangan halangi saya, karena saya ada urusan di kampung!"
    kemudian setelah mendekat lagi sekitar 2 langkahkaki, korban berkata kepada terdakwa, Jangan halangi saya, karena sayaada urusan di kampung!
    kemudian setelahmendekat lagi sekitar 2 langkah kaki, korban berkata kepada terdakwa,Jangan halangi saya, karena saya ada urusan di kampung!
    kemudian, korban berkata kepada terdakwa, Jangan halangi saya,karena saya ada urusan di kampung!
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/2022/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : VALENT BT. SILANGIT, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRANKLIN SELFIANUS RESMOL ALS MUTILASI Diwakili Oleh : RONALDO SEIPATTIRATU, S.H.
242146
  • Pol B1732 FOH dan Saksi YEREMIAS berteriak ke arah Saksi BONYPele...pele yang artinya halangi...halangi* lalu saksi BONY yang melihatERWIN berlari kearahnya dan langsung menendang leher ERWINsebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan ERWIN terbentur bagianbelakang mobil Suzuki Ertiga, Saksi HENRA YANTO yang masih beradadi dalam mobil lalu tur'un dan langsung membacok bagian tubuh ERWINsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan Parang/golok yangsebelumnya telah dipersiapkan dan mengenai kaki, bagian
    Pol B1732 FOH dan Saksi YEREMIAS berteriak ke arah Saksi BONYPele...pele yang artinya halangi...halangi* lalu saksi BONY yang melihatERWIN berlari kearahnya dan langsung menendang leher ERWINsebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan ERWIN terbentur bagianbelakang mobil Suzuki Ertiga, Saksi HENRA YANTO yang masih beradadi dalam mobil lalu turun dan langsung membacok bagian tubuh ERWINsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan Parang/golok yangsebelumnya telah dipersiapkan dan mengenai kaki, bagian
Register : 20-12-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 459/Pid.B/2011/PNTK
Tanggal 8 Juni 2011 — MASHUR bin DAMIRI
1248
  • Saksi KUSNADI binSABIHIS; Bahwa benar ketika sedang melintas di Jalan BumiManti IV kelurahan Kampung Baru Kecamatan KedatonBandar Lampung, sekitar pukul 11.00 WIB, saksimelihat terdakwa dan saksi Sirozi sedangbertengkar, dan istri terdakwa melerai merekaditengah tengah mereka; Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa memeganghelm warna ungu dan mengayunkannya kearah korbankekanan dan kekiri karena dihalang halangi olehistriterdakwa; eee eeeBahwa benar beberapa saat kemudian saksi Siroziterjatuh
    Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa denganSaksi Sirozi dan saksi Sirozi menggerak gerakkantangannya hendak memukul terdakwa dan terdakwa hanyamenghindar saja, tetapi saksi Sirozi tetap mengejarterdakwa hendak memukul dan dihalang halangi oleh istriterdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah memukul saksi Sirozimenggunakan helm karena terdakwa selama bertengkardengan saksi Sirozi tidak pernah melepaskanhelmnya; oe eee eee eee eee Menimbang bahwa dipersidangan telah puladibacakan hasil visum
    tersebut lalu terdakwa maupun saksi korbanmenghentikan kendaraan masing masing dan saksikorban menghampiri terdakwa sambil marah marah danmengatakan kenapa menabrak motornya yang laludijawab bahwa karena menghindarilubang; Bahwa selanjutnya terjadi cekcok muluit antara terdakwa dansaksi korban . saksi korban berusaha untuk memukuldengan tangan kosong kearah terdakwa demikian jugaterdakwa berusaha memukul dengan menggunakan helmyang dipegang ditangannya kearah saksi korban akan11tetapi di halang halangi
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM II-09/AD/II/2011
Tanggal 28 Maret 2011 — Serka ABDURAHKMAN
2915
  • NoviNoviyanti bernama Selasa.Sahala Sidabutar berusahauntuk melakukan bandingdann tidak bermaksudmenghalang halangi danmenunggu petikan putusandiruang Panitera, sesuaidengan SEMA KetuaMahkamah Agung Nomor 16tahun 1983 tanggal 8Desember 1983 istilahsegera masuk jangandipergunakan lagi dalamputusan.
    Novi Noviyanti, Terdakwatidak mengakui telah membawa kaburpadahal dari awal Terdakwa telahmenghalang halangi Kejaksaan untukmenahan Sdri. Novi Noviyanti.11.
    NoviNoviyanti berhubung selesaipersidangan sudah menjelang soreada keterlambatan mengenai turunansurat petikan putusan dariPengadilan, pihak pengacara bersamaTerdakwa menghalang halangi Saksi B!
    Novi Noviyantiberdasarkan Putusan Hakim tetapiTerdakwa tidak ikut campursedikitpun mengenai hal tersebutdan tidak menghalang halangi Jaksadalam keadaan ribut Terdakwamenyerahkan anak Sdri. NoviNoviyanti bernama Nelson kepadaSdri.
    Novi Noviyanti bernamaSaksi Sahala Sidabutar, S.H dan Terdakwa berusahamenghalang halangi dengan cara mencegah Saksi B Agung Nugroho, S.H supaya tidak langsungmemenjarakan Sdr. Novi Noviyanti dengan mengatakanmenjamin Sdri. Novi Noviyanti tidak akan melarikandiri kemudian disepakti antar Saksi B AgungNugroho, S.H, Saksi Sahala Sidabutar, S.H danTerdakwa untuk menunggu petikan putusan diruangPanitera.4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.Tutik Maryati
2.Husin Suherman
209
  • Ginberalamat di Banjar Tengah, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa uang sebanyak 3.280Yuandan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), jika di total sekitarRp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bahwa barang milik saksi tersebut ditaruh di dalam tas warna hitam yangsaksi bawa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, saksi masukbersama rombongan ke dalam areal Pura Desa Batuan, pada saat maumasuk ke dalam Pura orang berkerumun menghalang halangi
    Gianyar, yang seingat saksi hanya di 2(dua) tempat yaitu di Pura Desa Batuan dan di Pasar Seni Guwang;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama teman temansaksi, yaitu Terdakwa Tutik Maryati, Terdakwa Husin Suherman, SaksiHeri Humaeni, Saksi Aris Susanto dan Saksi Juri Harni serta 2 (dua)orang teman saksi yang kabur bernama Yohana dan Evi;Halaman 11 dari 32 HalamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN GinBahwa peran saksi, Yohana, Evi dan Saksi Juri Harni saat melakukanpencurian adalah menghalang halangi
    mobil Terios yangdikemudikan oleh Saksi Heri Husaeni mengikuti mobil Grand Livina yangdikemudikan oleh Saksi Aris Susanto, sesampainya di area parkir PuraDesa Batuan saksi dan teman teman saksi langsung turun sementaraSaksi Heri Husaeni dan Saksi Aris Susanto menunggu di dalam mobil ,setelah itu kami turut bergabung seperti tamu tamu lain yang sedangberkunjung di area Pura Desa Batuan tersebut, kami berjalan sepertibiasa, posisi saksi bersama dengan Evi dan Yohana dan Saksi Juri Harnimenghalang halangi
    tempatnya, yaitu diobyek obyek wisata yang ada di Gianyar, yang seingat saksi hanya di 2(dua) tempat yaitu di Pura Desa Batuan dan di Pasar Seni Guwang;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama teman temansaksi, yaitu Terdakwa Tutik Maryati, Terdakwa Husin Suherman, SaksiHeri Humaeni, Saksi Aris Susanto dan Saksi Maya Syahrial serta 2 (dua)orang teman saksi yang kabur bernama Yohana dan Evi;e Bahwa peran saksi, Yohana, Evi dan Saksi Maya Syahrial saatmelakukan pencurian adalah menghalang halangi
    Sementara di Pasar SeniGuwang, barang yang diambil adalah 1 (satu) buah HP samsung S7 warnasilver gold dan 1 (satu) buah wifi Glocalme warna silver gold dan pemilikdari barang tersebut adalah seorang laki laki yang tidak terdakwa kenaldan juga berasal dari Cina;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya;Bahwa cara yang terdakwa lakukan bersama teman teman adalah adayang menghalang halangi, ada yang berpura pura memfoto orangtersebut, dan ada juga yang mengambil barang/uang dari belakang
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 15 Agustus 2018 — Para Terdakwa : - RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD. RASAK, DKK Penuntut Umum : - ANDI DHARMAN KORO, S.H.
4517
  • pandangan orang sehinggatidak melihat apa yang akan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA BintiNGATIMAN lakukan, yang bertugas untuk memakai pakaian panjangkemudian memasukkan rokok yang akan diambil lalu dia masukkkan keantara pahanya lalu membawa rokok tersebut keluar toko sedangkanTerdakwa II PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI BINTI MABE akan bertugasuntuk menghalang halangi pandangan orang agar Terdakwa 3 tidak terlihat;Bahwa setelah mereka mengerti akan tugas masing masing, mereka jugajanjian bahwa
    pandanganorang sehingga tidak melihat apa yang akan Terdakwa III SITT BAHRIA AliasBAHRIA Binti NGATIMAN lakukan, yang bertugas untuk memakai pakaianpanjang kemudian memasukkan rokok yang akan diambil lalu dia masukkkanke antara pahanya lalu membawa rokok tersebut keluar toko sedangkanTerdakwa Il PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI BINTI MABE akan bertugasuntuk menghalang halangi pandangan orang agar Terdakwa 3 tidak terlihat;Menimbang, bahwa setelah mereka mengerti akan tugas masingmasing, mereka juga
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 12 Mei 2014 — RULIYANTO DIPOPUTRO als. HENDRIK als. CULIK bin SAMIJAN
3111
  • Terdakwa berbalik arah dan mengejar lakilaki yang membonceng istriTerdakwa tersebut;Bahwa setelah Terdakwa mengejar istrinya yang ternyata langsung buruburumasuk ke dalam rumah yang setahu Terdakwa adalah rumah budhenya, karenadalam keadaan emosi lalu Terdakwa segera mengejar lakilaki yang mengantarkanistri Terdakwa tersebut;Bahwa sesampainya di pinggir jalan Perumahan Griyo Rejo Indah (PGRI) Jl.Garuda Desa Sumberejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang sepedamotor lakilaki tersebut Terdakwa halangi
    dan Terdakwa berhentikan lalu denganmarah Terdakwa berbicara, "bajingan kamu yang selama ini membawa lari istrisaya, lalu korban menjawab ya udah urusan ini diselesaikan di luar kampungini, karena korban tersebut akan lari lalu kunci kontak sepeda motor korbantersebut Terdakwa cabut tapi dihalang halangi dan orang tersebut langsung akanlari;Bahwa setelah itu karena Terdakwa jengkel dan emosi korban tersebut langsungTerdakwa pukul dengan tangan kosong mengenai dagu sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 132/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 1 Desember 2015 — - HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN Bin MAHMUD - HASRUL Alias ACCU Bin HARUN MAHMUD
8029
  • saksi mendekatinya lalu menghalangi dan mengarahkannya untukpulang dan waktu itu saksi mengantarnya pulang kerumah miliknya dansekembalinya dari rumah Terdakwa II HASRUL Bin HARUN MAHMUD saksibertemu dengan terdawa HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN BinMAHMUD hendak pulang kerumahnya ; eBahwa, adapun Terdakwa II HASRUL Bin HARUN MAHMUD mengamuksambil membawah sebilah parang yang masih berada di dalam sarungnyadan berteriak siapa yang mau pukul bapakku dan ingin menghampiri saksikorban akan tetapi saksi halangi
    saksi melihat Terdakwa Il HASRUL Bin HARUN MAHMUD sudahdihalangi oleh warga dan tidak lama kemudian datang lagi terdakwa HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN sambil membawah parang tanpa adasarungnya namun dihalangi olen warga sedangkan saksi korban telah berdiridisamping mobil miliknya ; eBahwa, adapun Terdakwa II HASRUL Bin HARUN MAHMUD mengamuksambil membawah sebilah parang yang masih berada di dalam sarungnyadan berteriak siapa yang mau pukul bapakku dan ingin menghampiri saksikorban akan tetapi saksi halangi
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
AMBO TUO Als TUWO Bin AMIRUDDIN
569
  • Paser Kaltim korban PANGMURISENG BinMUHAMAMD AMIN (ALM) mendatangi terdakwa di rumah saksiMALAHUDIN Bin DARIS (Alm) untuk klarifikasi masalah tersebut danHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tat.korban menjelaskan bila korban tidak ada mencuri kepiting milik terdakwaAMBO TUO Als TUWO Bin AMIRUDDIN (Alm) namun terdakwa tetapmenuduh korban dan saat itu terdakwa dan korban samasama dalamkeadaan emosi dan mau berkelahi namun di halangi oleh orangorangyang ada di tempat tersebut, pada
    dan langsung pergi,selanjutnya terdakwa AMBO TUWO mendatangi rumah saksi.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tat.MALAHUDIN dan megatakan bila korban telah mencuri kepiting miliknya,selanjutnya sekira pukul 17.00 wita korban mendatangi rumah saksiMALAHUDIN untuk klarifikasi masalah tersebut dan korban menjelaskanbila korban tidak ada mencuri kepiting miliknya namun terdakwa AMBOTUWO tetap menuduh korban dan saat itu terdakwa dan korban samasama emosi dan mau berkelahi namun di halangi
    Paser Kaltim korban PANGMURISENG BinMUHAMAMD AMIN (ALM) mendatangi terdakwa di rumah saksiMALAHUDIN Bin DARIS (Alm) untuk klarifikasi masalah tersebut dankorban menjelaskan bila korban tidak ada mencuri kepiting milik terdakwaAMBO TUO Als TUWO Bin AMIRUDDIN (Alm) namun terdakwa tetapmenuduh korban dan saat itu terdakwa dan korban samasama dalamkeadaan emosi dan mau berkelahi namun di halangi oleh orangorangyang ada di tempat tersebut, pada saat dihalangi oleh orangorang yangada di tempat tersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 1 / Pid.B / 2012/PN.Pt
Tanggal 8 Februari 2012 — SUHADI al. GEPENG Bin KASMIN
213
  • saksikorban SONO agar jangan mengganggu saksi YENI SETYANINGSIHdan setelah itu langsung terdakwa memukul~ kembali saksikorban SONO dengan tangan kosong namun pada saat itu berhasilditangkis saksi korban SONO hingga pukulan terdakwa hanyamengenai pundak saksi korban SONO dank arena terdakwa semakinmarah kemudian terdakwa memukul lagi saksi korban SONO dengantangan kosong mengenai perut sebelah kiri saksi korban SONO,sedangkan teman terdakwa yang bernama AHMAD (DPO) pada saatitu. hanya menghalang halangi
    depan Pom Bensin sambil Terdakwa memukul kepalasaksi dengan tangan kosong satu kali dan saksi tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa saat itu saksi diperingatkan oleh Terdakwa untuktidak mengganggu saksi Yeni dan sekali lagi terdakwakembali memukul saksi dengan tangan kosong namunberhasil saksi tangkis hingga hanya mengenai pundaksaksi dan karena itu Terdakwa tambah marah dan kembali10memukul lagi hingga mengenai perut sebelah kiri saksi;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Ahmad hanya berusahamenghalang halangi
    Bensin sambil Terdakwa memukulkepala saksi dengan tangan kosong satu kali dansaksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saat itu Terdakwa memperingatkan saksi korbanSono untuk tidak mengganggu saksi Yeni dan sekalilagi Terdakwa kembali memukul saksi korban dengantangan kosong namun berhasil' ditangkis oleh saksiSono hingga hanya mengenai pundak saksi dan kembaliTerdakwa memukul lagi hingga mengenai perut sebelahkiri saksi korban Sono ; Bahwa teman Terdakwa yang bernama Ahmad hanya berusahamenghalang halangi
Putus : 27-07-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 123/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 27 Juli 2010 —
271
  • AAN denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter berjalan di depansaksi AMRIH RAHAYU untuk menghalang halangi laju kendaraansaksi dan Spm. Terdakwa sempat oleng hampir jatuh laluberhenti tepatnya di depan saksi AMRIH RAHAYU dengan maksudagar tidak bisa melarikan diri. Kemudian Sdr, DIPO bersamaSdr. YUSUF memepet saksi Amrih Rahayu disebelah kanannyadengan mengendarai Spm. Yamaha RK King warna hitam.Kemudian Sdr.
    AAN dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter berjalan di depan = saksi AMRIHRAHAYU untuk menghalang halangi laju kendaraansaksi korban dan Spm. terdakwa sempat olenghampir jatuh lalu berhenti tepatnya di depansaksi AMRIH RAHAYU dengan maksud agar tidak bisamelarikan diri.Bahwa kemudian Sdr, DIPO bersama Sadr. YUSUFmemepet saksi Amrih Rahayu' disebelah kanannyadengan mengendarai Spm. Yamaha RK King warnahitam;Bahwa kemudian Sadr.
    AAN dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter berjalan di depan saksi AMRIH RAHAYUuntuk menghalang halangi laju kendaraan saksi korbandan Spm. terdakwa sempat oleng hampir jatuh laluberhenti tepatnya di depan saksi AMRIH RAHAYU denganmaksud agar tidak bisa melarikan diri;Bahwa kemudian Sdr, DIPO bersama Sdr. YUSUF memepetsaksi Amrih Rahayu disebelah kanannya denganmengendarai Spm. Yamaha RK King warna hitam;Bahwa kemudian Sdr.
    AAN dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter berjalan di depan saksi AMRIHRAHAYU untuk menghalang halangi laju kendaraansaksi korban dan Spm. Terdakwa sempat olenghampir jatuh lalu berhenti tepatnya di depansaksi AMRIH RAHAYU dengan maksud agar tidak bisamelarikan diri.Bahwa kemudian Sdr, DIPO bersama Sadr. YUSUFmemepet saksi Amrih Rahayu' disebelah kanannyadengan mengendarai Spm. Yamaha RK King warnahitam;Bahwa kemudian Sdr.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 April 2017 — BAGUS RUDIANTO als PTHAK Bin UMAR
205136
  • jarinya kedalam alat kelamin atau vagina EVA NUR ANGGRAINI,setelah itu terdakwa menciumi alat kelamin atau vagina EVA NUR ANGGRAINI,saat itu punggung terdakwa dipukul pukul oleh EVA NUR ANGGRAINI akantetapi terdakwa tidak memperdulikannya, setelah itu terdakwa memaksa tangankanan EVA NUR ANGGRAINI utnuk memegang alat kelamin terdakwa, setelahitu selanjutnya terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam yangterdakwa pakai, saat itulah EVA NUR ANGGRAINI berusaha lari, terdakwalangsung menghalang halangi
    ANGGRAINI,setelah itu terdakwa menciumi alat kelamin atau vagina EVA NUR ANGGRAINI,saat itu punggung terdakwa dipukul pukul oleh EVA NUR ANGGRAINI akanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Gprtetapi terdakwa tidak memperdulikannya, setelah itu terdakwa memaksa tangankanan EVA NUR ANGGRAINI utnuk memegang alat kelamin terdakwa, setelahitu selanjutnya terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam yangterdakwa pakai, saat itulah EVA NUR ANGGRAINI berusaha lari, terdakwalangsung menghalang halangi
    dan payudarasaksi, pada saat itu juga terdakwa memasukkan jarinya kedalam alat kelaminatau vagina saksi, setelah itu terdakwa menciumi alat kelamin atau vagina saksi,saat itu punggung terdakwa dipukul pukul oleh saksi akan tetapi terdakwa tidakmemperdulikannya, setelah itu terdakwa memaksa tangan kanan saksi untukmemegang alat kelamin terdakwa, setelah itu selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam yang terdakwa pakai, saat itulah saksiberusaha lari, terdakwa langsung menghalang halangi