Rudi Ahmad.Indra Syahputra 8.750 M2 dibagi 6 = 1.458,33 M2 dikali 2 bagian =2.916,66 M2.Siti Halijan Dalimunthe 8.750 M2 dibagi 6 = 1.458,33 M2 dikali 1 bagian=1.458,33 M2.Siti Delima Dika = 1.458,33 M2.Ismaini = 1.458,33 M2.Ratna Aulya = 1.458,33 M2.Pasal 11Harta tidak bergerak berbentuk tanah kaplingan kebun sawit sebagai berikutHalaman. 15 dari 47 halaman Putusan Akta Perdamaian Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA. Rap.Sebidang tanah kaplingan (Sawit) DD153 seluas 2 (dua) Hektar milikAlm.

Ketika Delita meninggal pada tahun 1984,dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anaknya yaitu Indra Syahputra,Siti Halijan Dalimunthe dan Siti Delima Dika, maka bagian masingmasingdari harta warisan almh. Delita seluas 1 Ha. (10.000 M2) adalah sebagaiberikut: Indra Syahputra seluas 5000 M2. Siti Halijah Dalimunthe seluas 2500 M2.

Halijan sebagaimana pengakuan paraPenggugat sendiri apalagi terhadap Penggugat IV yang sudahmengambil rumah panggung tersebut untuk dimiliki;10.Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada posista Nomor 9menguraikan tentang sita jaminan (Conservatoir beslag) adalahmerupakan dalil yang keliru dan mengada ada dan patut untuk dikesampingkan karena bertentangan atau kontradiksi antara PetitumNomor 2 dengan Petitum Nomor 4 dan 6 yaitu pada Petitum Nomor 4dan 6 para Pengugat mengakui bahwa para Tergugat adalah

Sitti Halijan BintiAbdul Kadir, H. Ambo Tang, Hj. Waginem Binti Darmo Suwito, Hj. SayetiBinti Salba dan H. Kasman dengan menyerahkan pas photo saksi Hj. SittiHalijah Binti Abdul Kadir, H. Ambo Tang, Hj. Waginem Binti Darmo Suwito,Hj. Sayeti Binti Salba dan H. Kasman kepada saksi Hudal Kudus, SE untukditempel pada bukti setoran BPIH Syahrianti Binti H. Padu dan Suriyanti BintiM. Rapi, Syamsuddin Dg. Rembon, Ummi Hani Binti Abdul Kadir dan Ir.Firdaus Bin Mustamin yaitu : Pas photo Hj.

Sitti Halijan mempunyai seorang anak yang bernama Hj. Sitti Hanafiah bintiMuh. Arsyad (Turut Tergugat );5. Sitti Sairah mempunyai tujuh orang anak masingmasing bernama Hj.Rosmini binti Raden Sucipto (Penggugat IV), Hj. Sri Prihatin binti RadenSucipto (Penggugat V), Asmania binti Raden Sucipto (Penggugat VI), SriSunarti binti Raden Sucipto (Penggugat VII), Hj. Suharti binti Raden Sucipto(meninggal tahun 2013), Muchtar bin Abd. Majid (meninggal perjaka tahun1984) dan Sitti Nurhayati binti Abd.

HalijadenganalmarhumPangke yang dikeluaran oleh Kelurahan Baliase padasaat itu Kelurahan Baliase telah menerima surat pengantar dari KepalaDesa dan Kepala Desa telah menandatanganinya maka menjadiasumsi Kelurahan bahwa tanah yang akan diperjualbelikan tersebuttidak bermasalah ;Bahwa kesimpulan pada saat pertemuan pada tanggal 10 Juni 2014Sdri Halijan (Tergugat) akan menerima ganti rugi bangunan dantanaman sedangkan Hj.

membeli shabu menggunakan Handphone Merk ADVANwarna hitam putih; Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Halijah danmenyerahkan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari SaksiBasri dan Saksi Halijah memberikan 1 (satu) poket shabu dengan beratbruto 0,08 gram (nol koma nol delapan) gram yang sudah sebagiandisisinkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan berat 0,02 gram (nol koma nol dua) gram sehinggatersisa 0,06 gram (nol koma nol enam) gram;e Bahwa Saksi Halijan

Halijan Dan Saderah Yang Terletak DiKelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sudah sesuai prosedural dan tidak melanggarPutusan No. 108/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 16 dari 83 Hal.peraturan perundangan yang berlaku terutama pasal 2 PP No. 24 Tahun1997 oleh karena sebelum diterbitkannya obyek sengketa a quo telahdilakukan beberapa rangkaian tahapan penanganan penyelesaianpermasalahan diantaranya berupa penelitian data fisik dan data yuridis.Dimana sesuai Peraturan

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri SungguminasaNo.21/Pdt/2013/PN.Sungg tanggal 03 April 2014 antara Halijan dkk melawanAbd.Fattah Dg Rani alias Haji Rani dkk selanjutnya di beri tanda TIV,V1 ;2.

olehTerdakwa;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut aparat kepolisian yakni SaksiMasjani bin Masrun dan Saksi Erik Palungan pergi untuk menangkapTerdakwa;e Bahwa Terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitarpukul 13.00 Wita di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di DesaKuala Lapang RT.003, Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau;e Bahwa benar Terdakwa yang menyerahkan 7 (tujuh) paket shabukepada Saksi Halijah alias Jah binti Badul;e Bahwa sehari sebelum Terdakwa ditangkap, Saksi Halijan

Halijan Paputungan di Desa Solog ;21.

dinyatakan terbukti bahwa FathurRahman, SE memiliki pekerjaan tetap sebagai PNS dan memiliki penghasilantetap yang memadai;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis(P.7) berupa fotokopi Perjanjian Kerja dan Daftar Honorarium dan BantuanBiaya Operasional atas nama Andi Halijah, alat bukti mana merupakan fotokopidari akta otentik, sengaja dibuat sebagai alat bukti, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, dan alat bukti tersebutmenerangkan bahwa Andi Halijan

., dengan ukuran tanah lebar + 68 meter danpanjang + 240 meter, dengan batas tambiran:e Utara : dahulu tanah Zaidah, Jainab dan Hamimah/sekarang tanahH.Morsali;e Selatan : dahulu tanah Djubaidah Binti Mat Ali dan tanahAlmarhumah Halijah Alias Hatidjah Alias Ayu Thalib Binti Mat Ali/sekarangtanah Kosong yang berasal dari Halijan telah menjadi hak milik ElmanPasaribu;e Barat : Parit Kongsi;e Timur : dahulu tanah Saleh Bin Mat Ali (sekarang tanah TitinKusnadi/Abdul Razak);2.

Persegi) berdasarkan perolehan watasTanah dari Walikota Balikpapan TAHUN 1968 kepada Supinah. melaluisurat pelepasan hak kepada PELAWAN Il yang diwakili oleh AhliWarisnya atas nama lyan Suhada (Purnawirawan TNAD) dilepaskanpenguasaannya kepada PELAWAN II melalui suatu jual beli yang sahantara Supinah dengan Mulyadi Raharjo dalam kedudukannya sebagaiHal 35 dari 43 Putusan Perdata Nomor. 101/Pdt.Bth/2018/PN Bpp.Ketua Pimpinan Cabang Muhammadiyah Balikpapan Selatan (SekarangBalikpapan Kota) dan Sitti Halijan

Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa Hj Halijan Hamid Alias Lija Binti H. Abd. Hamid dilakukanpenahanan dan penangkapan berdasarkan surat perintah:1. Penangkapan tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mel2019;2. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni2019;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;4.

, Halijan mesudah meninggal sekitar tahun 2006, dan Kardi(Penggugat ll); Bahwa semasa hidupnya alm. Hj. Timang dan alm. Abd. Azis tidakdikaruniai anak; Bahwa saudaranya alm. Hj. Timang yang bernama Nurdin menikahdengan perempuan bernama Imaling dan telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama Harpiah (Tergugat !), Mammi, Nanna, Yusufdan Supardi;Hal. 24 dari 36 Putusan No.863/Pdt.G/2016/PA. PrgBahwa saudaranya Hj.

penguasaan Tergugat Rekonvensi yang dinilai sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Bahwa oleh karena bangunan kolong rumah tersebut Penggugat danTergugat Rekonvensi yang membangun ketika masih rukun dan denganmenggunakan uang yang diperoleh dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat Rekonvensi yakni uang harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat Rekonvensi, sehingga terkait dengan bangunan kolom rumah tersebutmenurut hukum tidak ada kaitannya dengan orang tua Tergugat Rekonvensiyakni Halijan

dan Marzuki sebagaimana yang didalilkan oleh TergugatRekonvensi dalam Eksepsinya pada perkara ini.Karenanya menurut hukum orang tua Tergugat Rekonvensi yakni Halijahdan Marzuki tidak ada kaitannya dengan bangunan kolom rumah tersebut,sehingga menurut hukum orang tua Tergugat Rekonvensi yakni Halijan danMarzuki tidak perlu dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa dengan berdasar pada tanggapan dan uraian tersebut di atas,maka menurut hukum Eksepsi Tergugat Rekonvensi dalam perkara ini tidakberdasar

Tergugat, yaitu mengenaistatus Puang Kasamong yang diperistri oleh Puang Tungka yang saat itu adalahjanda beranak 3 (tiga) orang dan diantaranya anaknya ada yang bernama Sinusi(orang tua Penggugat) yang meninggal dunia pada tahun 1997 dan perempuan36Halijah, yang selanjutnya menurut Penggugat tanah sengketa yang dimaksuddiberikan kepada anak mantunya yang bernama Tahir (suami Penggugat) denganalasan merasa berat telah memelihara anaknya Halijah dengan alasan tidak adayang memeliharanya setelah Halijan

Padahal pada keterangan nomor enam S.U 659/1998 adalahtanah asalnya berdasarkan Surat pembagian hak terikah 9 juni1955 merupakan tanah Almh Halijan Binti Ismail denganketetapan ukuran 5 depa 3 kilan dan panjangnya 200 depa atau9.60 x 360 = 3456 m7:e Bahwa juga tidak ditemukannya kejelasan mengenai surat gambar ukurtersebut mengenai tanggal, bulan dan tahun maupun tidak adanyakejelasan persetujuan tetangga yang berkepentingan;e Dil.14.

Halijan) kepadaHusin Caning (ketua kelompok tani Harapan Jaya) tanggal 23 Oktober2007.517 Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor149/BAHP/KPBU/DKBV/X/2007 Atas nama CV. Asfryl (Hj. Halijah)tanggal 30 Oktober 2007.518 Addendum Nomor : 027/09.03/SP.ADD1/DKBIV/VI/2007 tanggal 15Juni 2007 atas Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor : 027/09/SP/DKBIV/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 antara Dihutobun Kab. Nunukandengan CV.

Halijan) kepada Amar Bahar (staf CV.Asfryl) tanggal 17 desember 2007.SP2D Nomor : 08243/LS/2007 atas nama CV. Asfryl (Hj. Halijah)tanggal 17 Desember 2007.SPM Nomor : 0038/20201202011903/SPMLS/XII/2007 atas namaCV. Asfryl (Hj. Halijah) tanggal 07 Desember 2007.Kwitansi Penerimaan atas nama CV. Asfryl (Hj. Halijah) tanggal tidakada bulan tidak ada tahun tidak ada.Berita Acara Pembayaran Nomor : 150/BAP/BUDKBV/VXI/2007 atasnama CV. Asfryl (Hj.

Halijan) kepadaArsyad (ketua kelompok tani Cahaya Sekapal Il) tanggal 06 Agustus2007.Perjanjian Kerjasama antara CV. Asfryl (Hj. Halijan) dengan Arsyad(ketua kelompok tani Cahaya Sekapal Il) tanggal 06 Agustus 2007.Berita Acara Penyerahan Barang dari CV. Asfryl (Hj. Halijan) kepadaHamzah Saleh (ketua kelompok tani Cahaya Sekapal Ill) tanggal 06Agustus 2007.Perjanjian Kerjasama antara CV. Asfryl (Hj.

Halijan) dengan H. abdulRahman (kelompok tani kanduangan jaya ) tanggal 06 Agustus 2007.Berita Acara Pembayaran Nomor : 37/BAP/BU/DKBV/VIII/2007 atasnama CV. Asfryl (Hj. Halijah) tanggal 14 Agustus 2007.Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor:36/BAHP/KPBU/DKBV/ VIII/2007 Atas nama CV. Asfryl (Hj. Halijah)tanggal 09 Agustus 2007.Berita Acara Penyerahan Barang dari CV. Asfryl (Hj.

Halijan) dengan HamzahSaleh (ketua kelompok tani Cahaya Sekapal Ill) tanggal 06 Agustus2007.Berita Acara Penyerahan Barang dari CV. Asfryl (Hj. Halijah) kepadaH. abdul Rahman (kelompok tani kanduangan jaya ) tanggal 06Agustus 2007.SPM Nomor: 5087/BT/2006 atas nama CV. Arie Astesis Jaya (azisAhmad Koppeng) tanggal 02 November 2006.Kwitansi Penerimaan atas nama CV.

Karim Bin Usman, Cs (ahli waris dari Halijan Binti Kembar) yang padaintinya menolak gugatan Penggugat selurunnya dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht), sehingga terhadap perkara 01/Pdt.G/2014/PN Jbi., ini ditolak atau tidak dapat diterima;3.

Soedarsono) yangdibuatnya pada tanggal 26 Januari dan 2 Februari 2014, untukmenguatkan kebenaran surat Pernyataan yang dibuat R.Soedarsono, yang isi kedua pernyataan tersebut antara lain,sebagai berikut: almarhum ayah saya semasa ia menjabatWalikotamadya Jambi tersebut pernah meminjam pakai tanahmilik almarhum Kembar bin Arifin, ...... melalui anak/ahliwarisnya bernama Hodijah alias Halijan alias Cholijah bintiKembar, yang berada di Sungai Kambang Kelurahan Selamat,Kecamatan Telanaipura Kota Jambi