ke luar rumahdengan tujuan tidak jelas dan juga tidak ijin dengan Tergugat tidak sepertidahulu Penggugat selalu iin jika keluarBahwa Tergugat sejak menikah dengan Penggugat sudah tidak menyentuhminumminuman keras (mabukmabukan), tentang pil gila justruPengguagt yang menganjurkan Tergugat minum untuk bergairah dalambekerja dan bekerja di kamar denganPenggugat;Bahwa pada Juli 2008 Penggugat pergi bekerja ke Jakarta dengan ijinTergugat dan awalnya hubungan dengan Penggugat masih berkomunikasilewat hamd

Banyumas terdakwa membuka tas rangsel berisi 1 (satu ) buahdompet warna batik coklat, 1(satu ) buah kamera digital merk kodak type M320warna silver 1(satu ) buah hamd phone Android merk ADVAN VANDROID typeSSE warna putih dan !

Berdasarkan keterangan saksi Ahli yang = menerangkan dari hasilpemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pemeriksaan HamD dijumpaiskor 29 yang menunjukkan bahwa Pasien (O.S) mengalami DepresifSedang.

Juni 2020 sekira Pukul 07.00 wib di Dalam RumahGp Cot Kec Darussalam Kab Aceh Besar;Bahwa awalnya Saksi menaruh Hand Phone milik Saksi tersebut di dalamrumah di atas kasur sambil mengisi daya (cas) di Desa Cot Kec DarussalamKab Aceh Besar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira Pukul 03.30 wib,lalu saksi tertidur namun pada saat Saksi bangun tidur sekira pukul 07.30 Wib,Saksi melihat Hand Phone yang Saksi Cas tersebut sudah tidak ada lagi dandiambil oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dalam mengambil Hamd

HAMD S.H. Drs. H. NUR CHOZIN, SH. M.HUMHakim Anggota, Panitera PenggantiHal.17 dari 19.Put.No.0547/Pdt.G/2015/PA ProbH. SAFTUDIN, S.H Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 340.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Biaya kirim : Rp 40.000,Jumlah : Rp 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.19 dari 19.Put.No.0547/Pdt.G/2015/PA Prob

x 4,506 % bagian = 564 M2
23.6. Rosiah 12.521 M2 x 2,253 % bagian = 282 M2
23.7. Huriah 12.521 M2 x 2,253 % bagian = 282 M2
23.8. Masyhuri 12.521 M2 x 4,506 % bagian = 564 M2
23.9. Syukri 12.521 M2 x 4,506 % bagian = 564 M2
23.10. Siti Zaenab 12.521 M2 x 2,253 % bagian = 282 M2
23.11. Nasrul Hamd

Nasrul Hamd 12.521 M? x 4,506 % bagian = 564 M731.12. Nurmini2.521 M* x 6,075 % bagian = 760 M?31.13. MHirfani2.521M? x 3,038 % bagian = 380 M?31.14. Eli Hartuti12.521M? x 1,519 % bagian = 190 M*31.15. Deni Iskandar12.521 M*x 3,038 % bagian = 380 M731.16. Diah Kusumawati12.521 M* x 1,519 % bagian = 190 M731.17. Siti Rahmah 12.521M? x 1,519 % bagian = 190 M731.18. Sri Zuriyati12.521 M* x 1,519 % bagian = 190 M?31.19. Sohaini12.521 M* x 13,309 % bagian = 1.666 M?31.20.

Nasrul Hamd 12.521 M? x 4,506 % bagian = 564 M7Nurmin 12.521 M* x 6,075 % bagian = 760 M*M.Hirfan 12.521M* x 3,038 % bagian = 380 M7Eli Hartuti12.521M* x 1,519 % bagian = 190 M*Deni Iskandar12.521 M* x 3,038 % bagian = 380 M*Diah Kusumawati12.521 M* x 1,519 % bagian = 190 M?Siti Rahmah 12.521M* x 1,519 % bagian = 190 M*Sri Zuriyati12.521 M* x 1,519 % bagian = 190 MSohaini12.521 M* x 13,309 % bagian = 1.666 M*Mani 12.521 M* x 6,654 % bagian = 833 M*24.

SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPANITERA PENGGANTITtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp. 165.000,4. Panggilan Tergugat > Rp. 220.000,5 Redaksi : Rp.5.000, 6. Meterai > Rp.6.000, Jumlah : Rp. 476.000,

Saksi HANNCE BNTI HAMD, ;Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HERU JULIANTO BINERMAN bersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni BinBahder (DPO

tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015 sekira Pukul 02.30 Wita Tim Buser Narkoba Polres Lombok Timurmenemukan terdakwa dan kawankawannya sedang pesta Narkoba ; Bahwa terhadap Urine terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan danpengujian laboratorium pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 diketahuibahwa hasilnya positif (+) mengandung Metamphetamine berdasarkansurat Keterangan Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.Soedjono SelongNomor : 445/903/UMPEG.RSUD/2015 tanggal 3 Juli 2015 Atas namaterdakwa HAMD

2014 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaan, Penuntut Umumdipersidangan juga telah membacakan alat bukti Surat berupa Keterangan AbhliKedokteran Jiwa, Visum Et Repertum Psychiatrium dari Rumah Sakit UmumPringadi Kota Medan Nomor : 02/ SK/ P / VISUM/ / 2015, Tertanggal 15 Januari2015, atas nama : LUSIANA Br.HARAHAP, yang ditandatangani oleh dr.EVAWATISIAHAAN,Sp.Kj. yang pada pokoknya berkesimpulan : Pada pemeriksaan HAMD

Bahwa, benar Saksi Lusiana Harahap pernah diperiksa oleh dokter Psikiater,yakni Ahli dr.EvaWATI SIAHAAN,Sp.Kj di Rumah Sakit Umum PringadiMedan sekira 5 sampai 6 kali;37.Bahwa, benar dari pemeriksaan dr.Psikiater tersebut diperoleh kesimpulan :Pada Pemeriksaan HAMD (Hamilton Rating Scale for Depression)ditemukan nilainya 35 yang menunjukkan bahwa OS mengalami depresifberat, yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut: Suami OS kurang bertanggungjawab terhadap OS dan melakukankekerasan psikis

100 % akurat, dan Ahli siap untukmempertanggungjawabkan hasil Visum ;Putusan No. 3732/Pid.Sus/2015/PN.Mdn halaman 39 dari 46 halaman Bahwa, secara teori hal yang paling berat penyebab depresi berat salahsatunya adalah karena perpisahan atau kematian; Bahwa, benar Saksi Lusiana Harahap pernah diperiksa oleh dokter Psikiater,yakni Ahli dr.EvaWATI SIAHAAN,Sp.Kj di Rumah Sakit Umum PringadiMedan sekira 5 sampai 6 kali dan dari pemeriksaan dr.Psikiater tersebutdiperoleh kesimpulan : Pada Pemeriksaan HAMD

Hamd ni atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaraenim berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu

. #* ABDUL HAMD : #/2 ##+ # # )6 S6*# +#) #1"*#S Lt OS#+OS!GSH) A O#SH! (# L#* #!LUXE! CE/2E FL (CR SOH/HE! +) EIR HXfo#* *O+ , S"HLBYHEOX + % H*2H#* +#/0 #+ ("Ha)S IU*#EIS#SO(#I" ) IN#+H LH) EKH!L QZHES"E ) +) 148 *6)& !#* &# & SO#/##! +H#) HI" GH BL. #/2# & St# )6 . SHIN*H+ #5 50) #/ q)6 S#*O*# ! #!1+# 76!6"6S56 + )&#+ S6& L#).HIMH! # S&B #/2# . $0) ) S#*O*#! )6 # # & St )OF! %0) 4(6!6 #* + #* ) I" +#40 ! (# #/2H HHT )6 ) )#!1" # # HLL & G#! OF (HEM & + LEI" 4014048!

telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa adapun barang yang diambil olen Terdakwa sertatemannya yaitu Agus (DPO) sebagaimana terurai pada unsur kedua di atasberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2010 warna hitam BG2272 BQ NK: MH33C1004AK509256 NS: 3C1510476 adalah benar milik darisaksi korban Muzakkir, hal ini dibenarkan oleh saksi AMIN FAUZI BIN ABAS,saksi MARYANI Bin AMAT TAMBI, saksi DENNY TRIADISH Bin HAMD

FAJAR = mendatangi rumah terdakwaterdakwa mengakuinya dan meminta maaf yang dituangkandalam surat pernyataan maafBahwa terdakwa mengambil hand phone tersebut tujuannyauntuk dijual dikarenakan oleh kebutuhan untuk membayarcicilan sepeda motornyaBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah hamd phone yang terdakwa ambilMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 9 1(satu) unit hand phone NOKIA type X2 warna hitam bergarismerah dengan menggunakan tali gantungan

bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Lakilaki, yanglahir pada Oktober 2014 di Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2570/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan suami tidak/jarang menafkahiPenggugat; Bahwa saksi tahu pada saat Penggugat dengan Tergugat bertengkarTergugat sampai membanting hamd

di Jalan Akasia 0.19 HutaSidorejo Nagori Sitalasari Kecamatan Siantar sin ge ungun, atauksetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih tern dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan pe atan jahat, tanpaeShak atau melawan hukum, menanam, memeligaray memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golon lam bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan para terdakwa de ra sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat sMaginana tersebut diatas ketikaitu saksi BUD CAHYADI, saksi HAMD

(Disita dari HAMDI TAMHER Alias HAMD)I).5). 1 (satu) buah dokumen asli Addendum Dokumen Kontrak denganNomor : Add.01 5.a/PPKST/Addendum/VIV/2014 terhadap SUratPErjanjian Kerja Kontrak Nomor : 5/ppk/setii/kontrak/2014 tanggalHalaman 51 dari 81 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT AMB10).11).12).26 April 2014, Untuk Paket Pekerjaan PEMBANGUNAN LANTAIHALAMAN KANTOR, Lokasi Kantor DPRD, T.A. 2014, KontraktorPelaksana FA LIBRA .

(Disita dari HAMDI TAMHER Alias HAMD)I).1 (satu) buah foto copy DOKUMEN KONTRAK, Nomor : 04/PPKDPRD/SP/XV2014 tanggal 26 Nopember 2014, Paket Pekerjaan :PEMBANGUNAN LANTAI KANTOR THP Il, Nilai KontrakRp. 525.000.000,00 (lima ratus dua puluh lima juta) Lokasi : KANTORDPRD, Sumber Dana : Dana Alokasi Umum, Tahun Anggaran 2014,Penyedia Jasa : CV Bangun Tual Persada, JI Tumbalaka Tual .

(Disita dari HAMDI TAMHER Alias HAMD)).a. 1 (satu) lembar surat pemerintah kota Tual, Surat permintaanPembayaran Langsung barang dan jasa (SPPLS Barang danjasa) Nomor : 17/SPP/LS/1.20.04/KT/2014 Tahun 2014.Surat PengantarKepada yth. Pengguna Anggaran.Kuasa pengguna AnggaranSKPD Sekretariat DPRD ditempat Urusan pemerintah :1.20Urusan Wajib otonomi daerah.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananomor Register Perkara: PDS08/TUAL/05/2016 tanggal 18 Oktober2016, khusus mengenai PEMBAYARAN UANG PENGGANTI YANGDIBEBANKAN KEPADA TERDAKWA HAMD!

dan rumah tersebut kau bongkar sengnya karenasengnya itu milik saya, mendengar saksi HAMDAN TITI Als ATITI Bin KAN NGONG berkatademikian terdakwa SOHARTO Als AHAI Bin HASIM menjadi emosi dan langsung memukulwajah saksi HAMDAN TITI Als ATITI Bin KAn NGONG dengan menggunakan keduatangannya berkalikali dan selanjutnya terdakwa SOHARTO Als AHAI Bin HASIMmenendang tubuh saksi HAMDAN TITI Als ATITI Bin KAN NGONG dengan menggunakanlutut kanan terdakwa SOHARTO Als AHAI Bin HASIM yang mengenai badan saksi HAMD

Unsur memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lainBahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah karena adanya ancama dan paraterdakwa sehingga saksi korban Sudarto dan hamd rusi memberikan uang dan Hpmiliknyatersebut sebagaimana fakta persidangan yaitu : terdakwa I dan II yang mendekatisaksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdi dan menanyakan Ada uang Nggak kemudianterdakwa I langsung menampar muka saksi

HAMD. M Bin MALEWAI Alias WA LANDE;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Menara No. 45 Kel. Watang Soreang Kec. Soreang KotaParepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24Oktober 2017;oleh:1.2.Terdakwa Abd.